🌍 Si le monde entier consommait autant que l'Union Européenne (UE), nous aurions besoin de plusieurs planètes ! Cette consommation excessive de ressources contribue au dépassement des limites planétaires : dérèglement climatique, perte de biodiversité, etc. mais aussi aux injustices sociales et aux inégalités.

Alors que l'UE a introduit de nouvelles mesures en matière de climat et de biodiversité, la surconsommation des ressources peut à elle seule mettre en péril le respect de ces objectifs et souligne la nécessité d'une nouvelle loi avec des objectifs de réduction de la consommation.

La signature collective de cette lettre ouverte reflète donc un engagement fort à relever les principaux défis à l'origine de crises mondiales et à défendre une vision soutenable de l'Europe.

⬇ Téléchargez au bas de cette page la lettre ouverte.

En complément, retrouvez des éléments plus complets sur cette proposition dans le livre blanc pour la gestion durable des ressources publié en février 2024.

* Toutes les ressources : halieutiques, forestières, agricoles, minerais non métalliques, métaux, fossiles.

Leur extraction a des conséquences sociales et environnementales considérables :

● Le cuivre est le métal le plus polluant pour les écosystèmes. Il est responsable pour moitié :
– du volume mondial de résidus, déchets produits lors de la transformation du minerai [1].
– des impacts en terme de toxicité sur les écosystèmes de tous les métaux [2].
La production de cuivre risque aussi d'augmenter les pressions sur l'usage de l'eau dans les années à venir [3].

● Le nickel, à travers l'exploitation des latérites, contribue à la déforestation ; en 2019, un tiers de l'extraction mondiale de nickel a eu lieu dans l'une des zones tropicales les plus riche en espèces au monde [4], située sur l‘île de Sulawesi en Indonésie, qui a souffert d'une déforestation massive au cours des dernières décennies.

● Le fer – à travers la filière de l'acier – et l'aluminium sont à l'origine respectivement de 9% et 3% des émissions mondiales de gaz à effet de serre depuis le début du XXe siècle [5] [6] !
Si une évolution du mix électrique des pays producteurs (recours accru aux énergies renouvelables et réduction des fossiles), conformément à l'Accord de Paris, devrait permettre de réduire l'impact de ces métaux sur le changement climatique [7], cela ne suffira pas. La production actuelle est tellement gigantesque que le recyclage ne pourra jamais atteindre un niveau significatif si la consommation ne diminue pas.

Des politiques orientées vers une diminution de la demande (sobriété matière), couplées à plus d'efficacité dans la production minière et dans le recyclage, et accompagnées par un recours aux renouvelables pour la production d'électricité réduiraient considérablement l'impact de nos besoins en métaux.

⛏ C'est tout l'enjeu du projet Minimal porté par l'Association négaWatt. Celui-ci vise à fixer des objectifs de consommation pour 8 métaux en Europe et à élaborer des recommandations politiques afin de réduire progressivement l'extraction et ses conséquences.

Je contribue à la campagne

Paul Neau, membre de la Compagnie des négaWatts, présentera le scénario 2022 et répondra aux questions du public.