Le cas du projet dâamĂ©nagement du troisiĂšme tronçon du tĂ©lĂ©phĂ©rique de La Gravehttps://journals.openedition.org/rga/12875
Marie Poulain et Pierre-Olivier Garcia
RĂ©sumĂ© : SituĂ© Ă La Grave dans les Hautes-Alpes françaises, le glacier de la Girose est un site Ă la fois rĂ©crĂ©atif et touristique. Pendant la saison hivernale, câest un espace amĂ©nagĂ© pour la pratique du ski freeride grĂące Ă la construction dâun tĂ©lĂ©phĂ©rique en 1978 complĂ©tĂ© par des tĂ©lĂ©skis en 1989. En saison estivale, la Girose est un site de tourisme glaciaire, proposant des activitĂ©s « sur » et « autour » du glacier. Depuis 2020, ce site se retrouve pris dans un conflit territorial liĂ© au projet dâextension dâun troisiĂšme tronçon du tĂ©lĂ©phĂ©rique, avec lâobjectif de dĂ©poser les usager·es au-delĂ du glacier, Ă 3600 m dâaltitude. Toujours dâactualitĂ© en 2023, le conflit crĂ©e des tensions fortes dans le territoire. Il rĂ©vĂšle une grande difficultĂ© Ă lâĂ©mergence dâun dĂ©bat public et politique sur la trajectoire du territoire, dans son rapport au tĂ©lĂ©phĂ©rique et au glacier.
Cet article, basĂ© sur le champ Ă©mergent de la gĂ©ologie politique et sur une enquĂȘte qualitative menĂ©e Ă la Grave entre janvier 2021 et juillet 2022, analyse le glacier de la Girose en tant que strate glaciaire. Alors que le projet de territoire se structure depuis plus de trente ans autour du tĂ©lĂ©phĂ©rique et du glacier, on observe Ă La Grave un processus de climatisation non-intentionnelle du territoire, du fait dâun alĂ©a gĂ©omorphologique liĂ© aux consĂ©quences du changement climatique sur le glacier, du conflit territorial et dâinstitutions Ă©tatiques.
Si le territoire apparaĂźt comme verrouillĂ© dans son rapport au tĂ©lĂ©phĂ©rique et au glacier, le conflit ouvre la possibilitĂ© dâenvisager diffĂ©rentes figures de rĂ©agencement face Ă une strate glaciaire qui nâest pas maĂźtrisable et qui se dĂ©sagence. Nous dĂ©crivons quatre figures de rĂ©agencement Ă©noncĂ©es par les enquĂȘtĂ©s : le climatoscepticisme, lâanticipation de la mise en ressource dâune montagne sans glacier, la rĂ©ouverture du projet de territoire et la vĂ©ritĂ© locale de lâamĂ©nageur. Finalement, la nĂ©gociation avec les strates terrestres apparaĂźt comme une stratĂ©gie de transition au regard de processus terrestres qui excĂšdent toujours les projets de territoire.
(texte intégral disponible en ligne)