Dauphiné Libéré

Un mois après l'incendie meurtrier d'un bar à Crans-Montana (Suisse), la Fédération nationale des victimes d'attentats et d'accidents collectifs (Fenvac) a dénoncé vendredi un « déficit de coordination » et formulé six propositions pour aider les familles, redoutant une « victimisation secondaire ».

Ce drame, survenu la nuit du Nouvel An dans le bar Le Constellation, a fait 40 morts et 116 blessés, dont de nombreux jeunes Français.

Dans un communiqué, la Fenvac alerte sur la « difficulté persistante » pour les proches à identifier leurs interlocuteurs dans ce dossier transfrontalier complexe. Cette « désorganisation de l'après-urgence » constitue une épreuve supplémentaire pour des familles déjà endeuillées ou au chevet de grands brûlés, estime la fédération.

Un « labyrinthe » pour les familles

« A chaque drame collectif, les mêmes difficultés réapparaissent systématiquement », a déploré la présidente de l'association Sandrine Tricot, citée dans le communiqué. Pour éviter que l'après-drame ne devienne un « labyrinthe », la Fenvac a présenté six propositions concrètes aux autorités.

Elle réclame en priorité l'organisation « le plus rapidement possible » d'une réunion d'information centralisée et la mise en place de « coordonnateurs identifiés ».

Une situation « scandaleuse » pour les victimes françaises

Au-delà de l'urgence psychologique, certaines familles se heurtent à des obstacles financiers. « Il n'y a pas d'avance de provision à ce jour », a souligné Sophie Cormary, vice-présidente de la Fenvac, qualifiant la situation de « scandaleuse » pour les victimes françaises.

La France ayant mis en place des mécanismes de garantie plus protecteurs. De plus, l'assureur AXA Suisse a fait savoir il y a deux semaines que les garanties souscrites par l'établissement « ne permettraient pas de dédommager tout le monde ». L'association exige donc une « stratégie indemnitaire coordonnée et équitable » pour éviter des inégalités de traitement selon la nationalité.

Une procédure judiciaire complexe

Sur le plan judiciaire, la procédure est complexifiée par l'existence d'une enquête principale en Suisse et d'une « enquête miroir » en France dont le contenu est dépendant de la coopération avec la justice suisse.

« On ne peut pas se porter partie civile en France. On n'a pas accès au dossier », a regretté Sophie Cormary, redoutant une « triple peine » pour des familles qui apprennent parfois les évolutions de l'enquête « par les médias ou les réseaux sociaux » sans réel pouvoir d'initiative.

La Fenvac, qui a indiqué avoir saisi les autorités suisses fédérales et cantonales, doit rencontrer prochainement le parquet français. L'enquête valaisanne a été élargie cette semaine à deux responsables de la sécurité de la commune de Crans-Montana, soupçonnés de manquements dans les contrôles de sécurité.

Trois hommes âgés d’une petite vingtaine d’années ont été présentés, ce jeudi 29 janvier à l’issue de leur garde à vue, à un juge d’instruction lyonnais dans le cadre de l’information judiciaire ouverte par le parquet de la juridiction interrégionale spécialisée (Jirs) de Lyon.

Ils sont soupçonnés d’avoir agi pour le compte d’un commanditaire en s’introduisant, vers 6 heures le dimanche 25 janvier, dans la maison d’un Voironnais de 74 ans – qu’ils ont brutalisé, enlevé, détenu en otage puis torturé – dans le but d’extorquer une rançon à son fils qu’ils supposaient, à tort, millionnaire en cryptomonnaie.

Le septuagénaire a été embarqué de force dans une voiture

Dans la maison se trouvaient également la compagne du septuagénaire – dont les malfaiteurs n’ont pas soupçonné la présence car elle a eu le temps d’aller se cacher au grenier – et trois adolescents (une fille et deux garçons) de 17 ans, qui avaient loué une dépendance de la propriété pour la nuit.

Ces derniers ont été ligotés par les malfrats qui les ont laissés dans la maison après leur avoir confisqué leurs téléphones portables, lesquels ont été retrouvés un peu plus tard, à proximité, dans un bâtiment désaffecté.

Le septuagénaire, lui, a été embarqué de force dans une voiture – qui pourrait être un véhicule volé dans la région lyonnaise et retrouvé brûlé près de Chabeuil dans la Drôme. Une autre voiture – en l’occurrence en Renault Clio – aurait alors servi de véhicule relais. Autant d’éléments que les enquêteurs de la Division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS) de Grenoble, en charge des investigations avec la DCOS du Rhône et l’Office central de lutte contre la criminalité organisée (OCLO), devront confirmer.

 Le propriétaire du bar valentinois a été mis hors de cause

Après avoir été séquestré et torturé dans l’arrière-salle d’un bar valentinois, dans la Drôme, l’otage a été libéré vers 23 heures le long de la route nationale 7 sur la commune d’Étoile-sur-Rhône et les trois suspects ont été interpellés quelques instants plus tard, à bord de la Clio, sur cette même RN 7 entre Étoile-sur-Rhône et Livron-sur-Drôme. Ils ont aussitôt été placés en garde à vue. Un quatrième suspect, propriétaire de la voiture à bord de laquelle les trois premiers avaient été arrêtés, a également été identifié, arrêté et placé en garde à vue. Il aurait été laissé libre à l’issue de son audition.

Selon nos informations, les enquêteurs ont, depuis, également entendu en garde à vue le propriétaire du bar valentinois qui a, lui aussi, été rapidement mis hors de cause.

À l’issue de leur présentation aux magistrats de la Jirs de Lyon, ce jeudi, les trois suspects interpellés immédiatement après la libération du septuagénaire ont été mis en examen pour “arrestation, enlèvement, séquestration ou détention arbitraire d’otage pour obtenir l’exécution d’un ordre ou d’une condition, commis en bande organisée”, “torture ou acte de barbarie”, “arrestation, enlèvement, séquestration ou détention arbitraire de plusieurs personnes commis en bande organisée”, “vol en bande organisée, recel en bande organisée de vol en bande organisée”, “destruction en bande organisée du bien d’autrui par un moyen dangereux pour les personnes”, “participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un crime, aggravé par la commission en bande organisée”. Ils ont ensuite été placés sous mandat de dépôt comme l’avait requis le parquet.