Le Travailleur Alpin

« Les jeunes sont-ils des p’tits c***, ou faut-il les aider à botter le c** du gouvernement ? » : un slogan un peu cru utilisé par un camarade au micro pour attirer les badauds sur un événement qui, reconnaissons-le, n’est pas forcément le plus adapté à la tenue d’un débat politique… Pourtant, ce sont plus d’une soixantaine de personnes qui se sont rassemblées pour échanger pendant plus d’une heure sous les tentes aux drapeaux rouges, au cœur du champ de foire, débordant même un peu sur l’allée. Parmi eux, moins d’une dizaine de militants communistes – la plupart étant occupés sur la buvette et la vente de ravioles –, et une assistance composée de « gens du coin », lycéens, enseignants, parents d’élèves, élus locaux… Du jamais vu sur le stand, à l’image de la période historique que nous traversons.

Éducation : l’école de la République en crise profonde

Pour ce débat, choix avait été fait de ne pas séparer les gens entre « tribune » et « public », pour favoriser expression et circulation de la parole. Après un propos introductif d’une responsable locale des Jeunes communistes exposant le rôle de l’organisation en soutien de la mobilisation, ce sont les lycéens de Voiron et Moirans qui ont ouvert la discussion, témoignant de leur situation.

Une lycéenne a introduit la discussion.

L’un d’eux a pu expliquer que derrière le rythme « 8h — 18h » se cachait plutôt un « 5h — 22h ». À la présence dans l’établissement avec des emplois du temps « à trous », il faut ajouter le temps de transport entre le domicile et le lycée, souvent important, et le temps consacré à faire les devoirs à la maison, lourd également. Un rythme d’autant plus intenable lorsqu’on prend conscience que les adolescents ont biologiquement besoin de plus de sommeil, du fait de l’étape de croissance dans laquelle ils sont à cet âge…

Un autre a témoigné de la pression insupportable que fait peser une sélection drastique imposée par ParcoursSup, expliquant qu’alors que son lycée est « dans le premier tiers en termes de classement de réussite nationale, une simulation d’orientation à 19/20 de moyenne ne lui donnait que 16 % de chances d’avoir accès à la filière de son choix après le bac », soulignant au passage que « pour les lycéens des lycées moins bien classés, toute perspective d’avenir est bouchée ».

Une lycéenne d’Argouges, membre de l’inter-lycées qui coordonne les lycées mobilisés dans le département, a pu abonder sur l’état catastrophique du matériel mis à disposition dans les ateliers techniques de son établissement – classé par le gouvernement dans la liste des lycées les plus délabrés –, entraînant une mise en danger, notamment lors de la manipulation de produits chimiques.

Des enseignants ont témoigné.

Les représentants enseignants ont salué la mobilisation des jeunes, qui « portent des revendications qu’eux-mêmes avancent depuis des années » concernant le manque de moyens structurel, mais aussi la destruction de l’enseignement en lui-même. Pour une professeure syndiquée à la FSU, « on nous a éloignés de notre rôle premier, à savoir être devant les élèves, en nous attribuant quantité d’autres missions… alors que le rôle d’un enseignant, c’est bien d’enseigner ! ».

Quand la surdité et la répression font des ravages…

Tous s’accordent à dire que les réponses apportées font des dégâts et ne lèvent aucune des inquiétudes soulevées par les jeunes… D’un côté, des « consultations » qui sont vécues comme un manque de respect, une professeure racontant la réponse de ses élèves lors des temps d’échanges impulsées à la demande de l’Éducation nationale : « Mais qu’est-ce qu’ils veulent de plus, tout est dit sur nos pancartes depuis plus d’un mois ! »

De l’autre, une répression qui est vécue comme aveugle et injuste, un jeune déclarant que « c’est la présence menaçante de la police qui a créé des tensions devant l’établissement, ça a changé l’ambiance alors qu’on ne faisait rien de mal : on faisait des pancartes, c’était joyeux… ».

Depuis le stand comme depuis l’allée, les échanges se sont poursuivis pendant plus d’une heure.

Sur ce terrain, il a été rappelé l’interpellation du Parti communiste concernant la responsabilité des consignes de maintien de l’ordre, qui trop souvent sont en grande partie responsable des désordres… à l’image du 17 octobre, où la dispersion d’un cortège pacifique à Chavant a créé une situation propice à la casse et aux pillages à l’autre bout de la ville…

Une commerçante, à la fois parent d’élève et militante communiste, a ainsi témoignée du fait qu’il « ne fallait pas tout confondre : ceux qu’on a vu venir casser notre vitrine l’après-midi n’avaient rien à voir avec les lycéens qui ont défilé dans la rue quelques heures plus tôt ! ».

Une militante CGT Éduc’Action a aussi tenue à nuancer les termes employés dans les médias, « on dit mortiers, mais on parle de feux d’artifices ! Alors oui, ça peut être dangereux, mais utiliser un terme renvoyant à une arme de guerre c’est clairement du sensationnalisme, il faut corriger ça quand on discute avec les gens ! ».

Du rôle des forces organisées du mouvement social

Un pouvoir méprisant et réprimant qui alimente de façon alarmante une défiance croissante… Une lycéenne a ainsi pu livrer le fait que « face à tout ça, certains en viennent à se demander si la casse n’est pas le seul moyen de se faire entendre, alors que nous on veut préserver nos établissements pourtant ! »…

Le débat a ensuite tourné autour du fait que ces sentiments étaient bien « un objectif du pouvoir : pousser au nihilisme pour minoriser les personnes mobilisées et les réprimer ». Et de poser « tout l’enjeu de l’organisation collective comme réponse, tant pour rompre l’isolement des individus et assurer la solidarité que pour massifier les mobilisations et porter des perspectives de débouchés politiques, parce que la masse est toujours ce qui a fait gagner les luttes ».

Si le débat a soulevé avec gravité un certain nombre de défis, il a été unanimement salué par les participants. Une élue de Voiron en commun a ainsi « remercié le Parti communiste d’avoir organisé ce temps ici, sur une foire, d’avoir tendu le micro aux jeunes, et les jeunes d’avoir accepté de se prêter à l’exercice », dans un contexte où tout est fait pour casser les espaces de dialogue et d’échange, « alors que c’est précisément de ça dont nous avons besoin ! ».

Robert W. Wellnes

Cet article Voiron, foire de la Saint-Martin. « La jeunesse mobilisée a‑t-elle raison ? » est apparu en premier sur Travailleur alpin.

La commémoration classique, au cimetière de Fontaine, a été l’occasion pour M. Longo, maire, de lire le discours ministériel qui était plus un appel à renforcer les armées qu’un appel à la paix. M. Longo a signalé avoir été la veille dans un établissement scolaire où, sur décision du ministre de l’Éducation nationale, Édouard Geffray, les enseignants sont appelés à « rendre hommage aux Morts pour la France ».

Cette décision gouvernementale a suscité des critiques syndicales notamment de la FSU et de la CGT. Le Snes-FSU craint que cette cérémonie « brouille les repères entre histoire et mémoire ». « De nombreux enseignant·es travaillent autour des mémoires et de l’histoire des différents conflits dans lesquels la France a été impliquée, organisent des sorties pédagogiques pour faire connaître monuments aux morts et cimetières militaires et autres lieux patrimoniaux. Ils et elles le font en toute liberté pédagogique, en cohérence avec leurs programmes et leurs objectifs d’apprentissage, et non pour répondre à la commande politique du moment. »

Près de deux mille personnes aux Diables bleus

Le 11 novembre, c’est aussi une date importante pour la résistance grenobloise. Une manifestation fut organisée le 11 novembre 1943. Près de deux mille personnes se dirigent vers le monument des Diables bleus pour commémorer l’armistice de 1918 et la défaite de l’Allemagne. La répression se déchaîne. Une partie de la manifestation est nassée par l’armée allemande, place Pasteur. 600 personnes sont arrêtées, 369 seront déportés à Buchenwald, seuls 102 en reviendront.

Ce 11 novembre 1943 a été commémoré par l’association des Amis de la fondation pour la mémoire de la déportation de l’Isère. Yves Contreras a prononcé un discours pour l’occasion :

“… Les jeunes générations n’ont pas connu la guerre, du moins sur notre territoire. Leur transmettre cette histoire permet de comprendre le prix de la paix, de la liberté et des droits humains, afin d’éviter que de telles tragédies ne se reproduisent. Le plus bel hommage que nous pouvons rendre n’est pas de se souvenir et d’honorer uniquement la mort des résistants, mais d’être dignes de leur espérance en un avenir meilleur.

…

En 1943, des jeunes Grenoblois·es ont eu le courage de résister pour défendre la liberté. Ils n’étaient ni des super-héros, ni des personnages de manuels d’histoire. C’étaient des jeunes, des parents, des étudiants, des ouvriers. Des personnes ordinaires qui avaient des rêves, des projets, une famille. Pourtant, ce jour-là, ils ont trouvé en eux une force extraordinaire : celle de se lever pour la liberté alors que tout les invitait à se taire.

En 2026, notre responsabilité est de faire vivre cet héritage en luttant contre la haine, l’indifférence et les discriminations. La Résistance n’appartient pas au passé : elle vit chaque fois qu’un citoyen de ce monde choisit le courage plutôt que l’indifférence, le respect plutôt que la haine et la vérité plutôt que le mensonge. Lucie Aubrac nous disait « Le verbe résister se conjugue toujours au présent… »

Cet article Fontaine. Commémoration de la manifestation du 11 novembre 1943 est apparu en premier sur Travailleur alpin.

Maintenir la mobilisation quelques jours après la manifestation monstre du 5 novembre et celle très suivie du 7 novembre, et quelques jours avant deux nouveaux rendez-vous incontournables, les 14 (acte V) et 17 novembre (grève intersyndicale et interprofessionnelle). Un vrai défi, encore une fois relevé par les manifestants grenoblois, ce mardi 10 novembre. Pour cette date « intermédiaire », ils étaient ainsi près de deux mille à défiler dans les rues, à l’appel des coordinations nationales lycéenne et étudiante, auxquelles s’était jointe l’intersyndicale éducation Isère.

Le cortège de l’intersyndicale éducation Isère s’était donné rendez-vous rue Félix-Poulat en début d’après-midi.

Comme souvent, plusieurs points de départ distincts étaient fixés. D’un côté, les personnels de l’Éducation nationale, qui s’élançaient de la rue Félix-Poulat. De l’autre, les cortèges étudiants de l’Université Grenoble Alpes (UGA) et des campus Sud (IUGA, ENSAG, Ocellia, ICM), partis respectivement du domaine universitaire, à Saint-Martin-d’Hères, et de l’Institut d’urbanisme et de géographie alpine, avenue Marie-Reynoard, avant de se rejoindre devant le lycée Mounier, aux côtés des lycéens. Puis de retrouver profs et AESH à Chavant, afin de former un cortège unique jusqu’à l’arrivée, place de Verdun.

Des annonces gouvernementales vues comme « une provocation »

Si les revendications peuvent varier légèrement entre les uns et les autres, tous se retrouvent autour d’un même combat pour de meilleures conditions d’études et de travail ainsi que pour la défense du service public d’éducation. Des demandes que les manifestants portent depuis maintenant un mois et demi, avec une détermination qui ne faiblit pas. Et ce ne sont pas les récentes annonces gouvernementales qui risquent d’y changer quelque chose.

Les drapeaux de la Coordination étudiante Grenoble (ex-UEG), en tête du cortège étudiant qui a défilé dans les allées du campus.

Loin d’éteindre la colère populaire, celles-ci ont en effet été perçues comme de la poudre aux yeux, voire comme « une provocation ». À commencer par la hausse de 1,6 % du Smic qui, en tentant compte de l’augmentation mécanique déjà prévue — pour suivre l’inflation — au 1er janvier, ne représente qu’un coup de pouce d’à peine 7 euros net.

Étudiants et personnels de l’UGA ne désarment pas.

« On ne veut pas des miettes que propose le gouvernement », assène un trio d’étudiant·es. Et de filer la métaphore : « Nous, on veut le pain, les croissants, et même toute la boulangerie ! »

« Tout ce qui a été mis en place dans les années Macron est un désastre ! »

Dans le cortège, difficile, pour ne pas dire impossible de trouver des manifestants indulgents envers l’exécutif. Entre les promesses non tenues et le choix d’une répression policière indiscriminée, la macronie a creusé son taux d’impopularité. David Sujobert, co-secrétaire départemental de la FSU Isère, fustige ainsi les « micro-gestes » du gouvernement, sans effet sur leurs conditions de travail.

À droite, David Sujobert, co-secrétaire départemental de la FSU Isère.

« Les enseignants demandent avant tout de la reconnaissance, explique le représentant syndical, et la première chose, c’est d’avoir les mêmes conditions que nos collègues européens, par exemple sur le salaire et le pouvoir d’achat. On a perdu 20 % de pouvoir d’achat depuis les années Macron. La moindre des choses, ce serait déjà de le maintenir en augmentant le point d’indice. »

Les étudiants et lycéens rejoignent les personnels de l’Éducation nationale à Chavant.

David Sujobert rappelle également que la France est « l’un des systèmes scolaires où les classes sont les plus chargées. On le voit au lycée avec les 35 élèves par classe mais dans cette génération, ils ont aussi été 32 en maternelle, ils ont subi le Covid, puis la réforme du choc des savoirs au collège… » En fait, affirme l’enseignant, « tout ce qui a été mis en place dans les années Macron est un désastre ».

Une déambulation anti-répression jeudi 12 novembre

Le militant FSU comme les organisations de jeunesse réclament par ailleurs l’abrogation de Parcoursup et Mon Master ou encore un véritable plan d’investissement dans l’enseignement supérieur et la recherche — évalué par les lycéens à 10 milliards d’euros. Tous, qu’ils soient enseignants, lycéens ou étudiants, dénoncent aussi la répression policière aveugle et disproportionnée qui frappent les manifestants, en particulier les élèves participant aux blocages de lycées.

Une pancarte résumant l’opinion des manifestants sur la politique gouvernementale.

David Sujobert n’oublie pas enfin de glisser un tacle appuyée à la préfère Catherine Séguin. « Jusqu’à maintenant, les préfets présidaient l’instance délibérative [NDLR : le Conseil départemental de l’Éducation nationale (CDEN)] qui permet d’échanger sur les enjeux de scolarité dans le département avec la plus haute personnalité de l’État. Or, Mme Séguin ne s’est jamais déplacée pour évoquer ces questions d’éducation et ce, sept fois consécutivement. »

Une génération radicalement antifasciste.

L’absence de la préfète au CDEN est d’autant plus regrettable que les syndicats avaient « prévu de parler des questions de répression » avec elle. Un sujet qui sera néanmoins au cœur de la prochaine initiative organisée conjointement par la coordination inter-lycées de Grenoble et l’intersyndicale éducation Isère : une déambulation anti-répression qui passera, ce jeudi 12 novembre, devant les lycées André-Argouges, Emmanuel-Mounier et Louise-Michel.

Les AESH étaient aussi présentes pour demander un vrai statut pour cette profession si maltraitée.

Les agents CGT de l’université, sur le campus.

Une arrivée en musique, devant la préfecture.

Cet article Grenoble. « On ne veut pas des miettes » : étudiants, lycéens et profs reprennent la rue est apparu en premier sur Travailleur alpin.

Jean-Pierre Chambon dans l’ouvrage consacré aux deux expositions consécutives explique la démarche de l’artiste de Chambéry : « L’approche que mène Mylène Besson autour du corps n’omet pas la part de l’onirisme, du fantasme et de l’imaginaire que le sujet suscite. Certaines de ses œuvres paraissent baignées dans l’espace du rêve, les corps s’amalgament à d’autres. » L’artiste maîtrise une série de techniques dont le dessin, la peinture sur des très grands formats de papier marouflé sur de la toile, le fusain comme la peinture à l’huile ou l’acrylique, les broderies, la photographie dont le cyanotype. Un film très riche permet de découvrir l’univers de création de l’artiste invitée.

Sexualité — ce que voit une femme. Mylène Besson.

La ville de Bernin, qui accueille l’art contemporain depuis dix ans au château a pleinement réussi son pari. Le château, lieu assez incroyable, offre une fois de plus une exposition de grande qualité grâce à un travail étroit entre l’artiste et le commissaire de l’exposition, Gilles Fourneris.

Au cours de la visite.

Exposition visible jusqu’au 15 novembre (vendredi au dimanche de 14 h à 18h30) Château de la Veyrie à Bernin. De mai à juin la première partie de l’exposition Mylène Besson se nommait Corps miroirs. A l’accueil du château un très beau catalogue des deux expositions (10€).

Autoportrait, détail.

« Nous voulons la justice ». Mylène Besson, 2019.

Cet article Exposition Mylène Besson à Bernin est apparu en premier sur Travailleur alpin.

Comme un air de déjà-vu. Depuis l’acte II de la mobilisation des Gilets jaunes, lycéens, étudiants et syndicats, le 24 octobre, la manifestation — pourtant légale et déclarée — se fait systématiquement gazer, chaque samedi, en arrivant sur la place Gustave-Rivet. L’acte IV n’a ainsi pas échappé à la règle, ce samedi 7 novembre. Une salve de grenades lacrymogènes très fournie, qui a donné le ton de la suite du parcours, ouvrant la deuxième séquence de cette journée.

Une chaîne humaine du SO pour protéger le cortège des lycéens, étudiants, travailleurs.

Mais avant cela, c’est une foule encore massive, compacte, dynamique et déterminée qui s’est élancée depuis la gare, sur l’avenue Alsace-Lorraine, puis le cours Jean-Jaurès. Les manifestations ont beau se succéder tous les deux ou trois jours, la colère reste intacte. Et la mobilisation ne faiblit pas, contredisant les propos tenus par le gouvernement et les chiffres de plus en plus sous-estimés donnés par la préfecture. La preuve ? Quarante-huit heures après l’énorme défilé intersyndical et interprofessionnel du 5 novembre, ils étaient encore plus de 20 000 à battre le pavé ce samedi.

« Une course de fond ou un marathon, pas un sprint »

Petite particularité de cet acte IV, un cortège commun rassemblant lycéens, étudiants et travailleurs a pris d’emblée la tête de la manifestation. Une décision prise lors de l’assemblée générale interprofessionnelle organisée durant la semaine, à l’initiative de l’AG étudiante. « Cette convergence nous semble hyper importante, surtout au vu des enjeux de l’année 2027, avec le fascisme qui arrive aux portes du pouvoir — on devrait même parler d’un arc Macron-Le Pen », explique Lizon Marion-Bonnet, présidente de la Coordination étudiante Grenoble (ex-Union étudiante).

La CGT toujours pleinement mobilisée.

Face à un gouvernement qui « donne des miettes » et une répression policière qui se durcit, le syndicat étudiant appelle, comme la coordination inter-lycées et l’ensemble des organisations de jeunesse mobilisées, à « la grève générale reconductible ». En effet, avertit Lizon Marion Bonnet, le mouvement social actuel doit éviter l’écueil des « journées en saute-moutons », avec des grèves et manifestations trop espacées. « C’est un risque qui existe aussi à la fac en bloquant le mardi et le jeudi mais pas le reste du temps », reconnaît l’étudiante.

Macron, cible de multiples pancartes et slogans.

« On sait que la grève, c’est compliqué », poursuit-elle. « Beaucoup de militants et militantes commencent à être épuisés de lutter au quotidien, donc c’est à nous de travailler sur la façon de renouveler les formes de mobilisation, pour que le rapport de force penche de plus en plus en notre faveur. »

Les militants communistes isérois au premier plan, devant les Gilets jaunes de Crolles.

De fait, le mouvement est « une course de fond ou un marathon, pas un sprint », souligne Liam [le prénom a été modifié], jeune salarié et militant antifasciste. « Il faut qu’on tienne sur la durée car les autorités et les flics vont fatiguer aussi », ajoute-t-il.

Orchestre, gazage et manif’ sauvage

En tête durant la première partie du parcours, le cortège des jeunes et des travailleurs a ensuite dû céder la priorité aux militants autonomes masqués et vêtus de noir. Lesquels ont formé un Black bloc positionné en cortège de tête, rappelant les souvenirs des manifestations de 2016 contre la loi Travail. Ce sont ces derniers qui, en arrivant place Gustave-Rivet, ont eu une vive altercation avec les patrons d’un bar soupçonnés d’accointances avec l’extrême droite. La réaction — comme souvent assez disproportionnée — des forces de l’ordre n’a pas tardé.

Les militants autonomes ont pris la tête du cortège peu avant de tourner sur les Grands boulevards.

La pluie de grenades lacrymogènes et de désencerclement a immédiatement scindé le cortège en deux, de nombreux manifestants se plaignant de gazages particulièrement intenses ce samedi. Des heurts ont ensuite opposé des jeunes aux gendarmes mobiles tandis que le gros de la foule poursuivait son chemin sur l’avenue Albert-1er-de-Belgique, les yeux rougis et la gorge en feu.

La place Gustave-Rivet noyée sous les gaz lacrymogènes, vue depuis l’avenue Albert-1er-de-Belgique.

À l’arrivée sur l’anneau de vitesse, les manifestants ont entonné des chants, profitant d’un intermède musical assuré par l’Orchestre du nouveau monde. Mais le concert improvisé des musiciens militants a malheureusement pris fin brutalement lorsque les forces de l’ordre ont noyé la piste de l’anneau de vitesse sous un nuage de gaz lacrymogènes, entraînant le départ précipité de la majorité des manifestants. Près de 300 irréductibles particulièrement « déter » ont toutefois formé une manifestation sauvage qui a déambulé sur les Grands boulevards, puis jusqu’au quartier des Eaux-Claires, avant d’être dispersée et gazée par la police, vers 19 heures.

Les manifestants à l’arrivée sur l’anneau de vitesse, peu avant d’être brutalement gazés et dispersés par les forces de l’ordre.

Cet article Acte IV. Plus de 20 000 manifestants à Grenoble, entre chants, musique et lacrymos est apparu en premier sur Travailleur alpin.

« Ecolo-traitres » : les militants de STopMicro n’auront pas mâchés leurs mots à l’occasion du conseil métropolitain de ce vendredi 6 novembre. Le collectif qui se mobilise contre les projets relatif à l’industrie microélectronique sur l’Isère protestait contre la vente d’un terrain destiné à l’implantation du « Bâtiment de haute technologie — fabrication », projet de 15000 m² visant à favoriser l’industrialisation des nouvelles technologies conçues par les startups du secteur. En réponse, le conseiller délégué et ancien vice-président (groupe NMC – petites communes de centre-droit) Guy Julien a déclaré auprès de nos confrères du Dauphiné libéré « Moi je soutiens ce projet car, comme vous le savez, je n’appartiens pas à l’ultragauche ». Mais porter une alternative au capitalisme revient-il nécessairement à s’opposer aux industries de la tech ? Un débat qui fera date se tiendra le samedi 28 novembre à Grenoble.

Le débat est vieux comme le capitalisme : les technologies développées dans le cadre d’une société régie par l’exploitation sont-elles intrinsèquement mauvaises, ou doivent-elles au contraire être placées sous le contrôle des travailleurs et au service des besoins sociaux ?

Le 10 septembre dernier, le collectif STopMicro organisait un rassemblement, place de Verdun, pour dénoncer « l’accaparement » de l’eau potable par STMicroelectronics.

Dès le début du XIXe siècle, le mouvement luddiste des « briseurs de machines » dénonçait dans l’Angleterre victorienne la mécanisation du travail générant intensification de l’exploitation et dégradation de la nature. Pierre-Joseph Proudhon (1809–1865), figure fondatrice de l’anarchisme, prolongea la critique du machinisme industriel, prônant en contre-point une société décentralisée de petites communautés autogérées. Karl Marx et Friedrich Engels répondront en fondant les bases de la philosophie politique « matérialiste dialectique » prônant un socialisme scientifique, défendant la pleine prise en main des moyens de productions par le monde du travail organisé, moyens de production placés ainsi au service de l’ensemble de l’espèce humaine.

Du XIXe siècle à nos jours…

Si l’hégémonie du marxisme sur le mouvement ouvrier durant le XXe siècle a pu laisser à penser que ce débat était dépassé, l’émergence de la question écologique l’a finalement fait revenir sur le devant de la scène. Face aux conséquences de l’industrialisation, pollutions comme réchauffement climatique, la réponse première des mouvements écologistes a été de prôner une « décroissance ». S’il est bon de rappeler que l’idée d’origine vient d’un club de réflexion patronal, le « club de Rome », mis en place par la fondation Rockefeller et copiloté au départ par un dirigeant du groupe Fiat –, elle a fécondé rapidement les milieux anticapitalistes et alternatifs, largement reprise en fin de siècle par le mouvement altermondialiste, qui cherche à tracer la voie d’une autre société après le double-choc de la chute du bloc de l’Est et de l’échec des expériences sociales-démocrates.

A tel point qu’aujourd’hui, l’univers de la « gauche radicale » est désormais dominé par cette matrice décroissante, entre revendication assumée de la sortie de l’énergie nucléaire et soutien sans faille aux luttes contre les « grands projets [présentés comme] inutiles ».

Le numérique, véritable enjeu de civilisation

L’industrie du numérique prend une place singulière dans ce paysage. D’un côté, en quelques décennies à peine, ses produits sont devenus omniprésents ; de l’autre, le grand public peine à saisir les implications industrielles derrière ce qui est perçu à tort comme « immatériel ». D’autant que la « révolution numérique » prend d’autres dimensions plus anthropologiques, redéfinissant les rapports entre les êtres humains, ce qui n’est pas sans ouvrir de vastes débats.

Un site qui n’a pas vu se concrétiser les promesses d’Emmanuel Macron de 2022.

En Isère, l’opposition aux technologies avancées n’est pas nouvelle, elle se structure – et travaille – depuis longtemps au sein de collectifs comme « Pièces et main d’œuvre », connu notamment pour son rôle dans les grandes mobilisations des années 2000 contre Minatech (inaugurée en 2006) et le projet Giant, qui ont installé Grenoble comme « pôle d’excellence » dans le domaine des nanotechnologies.

Cet écosystème militant accouche aussi du collectif STopMicro, en pointe de la lutte contre les projets industriels dans le domaine des puces électroniques.

Alors, faut-il stopper ou nationaliser STMicroelectronics ?

En parallèle, les communistes occupent une place singulière, de part leurs liens avec le milieu syndical. La publication en 2023 du Plan climat empreinte 2050 illustre la démarche de leur parti : prôner une nouvelle planification démocratique pour relever les défis du XXIe siècle, et au premier chef celui du réchauffement climatique. Le PCF s’illustre également par une défense de la souveraineté industrielle, thème qui prend davantage de place suite à la crise de la COVID-19.

Alors c’est tout naturellement qu’il s’intéresse à la filière, réagissant de façon critique au plan présenté par Emmanuel Macron en 2022, et en faisant même un axe central de sa campagne lors des européennes de 2024, autour de la revendication d’un « AirBus de la microélectronique ».

Un retour en lice – rappelons aussi que l’implantation d’origine de STMicroelectronics à Crolles en 1992 est due au travail du maire communiste de l’époque, Jean-Claude Paturel (maire de 1986 jusqu’à sa mort en 2005) – qui attire l’attention des militants de STopMicro, peu habitués à se voir opposer d’autres visions que celle des tenants du néolibéralisme dominant.

De là, germe l’idée partagé d’un débat contradictoire entre ces deux courants, dans un contexte où la quête d’alternatives se fait de plus en plus forte pour une part importante de la population. Un débat se voulant respectueux, destiné à éclairer le sujet en permettant à chacun de présenter sa vision en toute transparence, et les objections qu’il peut avoir quant aux analyses de l’autre.

Une initiative qui verra finalement le jour le samedi 28 novembre 2026, à 16h30, à la salle rouge de Grenoble (15 rue des Arts & Métiers), et qui devrait faire date dans le Landerneau local !

Cet article Industrie du numérique, nuisible ou indispensable ? Débat contradictoire entre StopMicro et le PCF est apparu en premier sur Travailleur alpin.

Jenny-Jean Penelon, responsable pôle public de la cinémathèque de Grenoble, a présenté avec des détails précieux, les trois films sélectionnés parmi les cinquante-et-un de la sélection 2026 (sur 3400 films reçus, issus de cinquante pays). Thibaud Fréchet, président de l’association fil Rouge a présenté l’association et son activité de production cinématographique.

Jenny-Jean Penelon.

Le débat qui a suivi, animé par Michel Szempruch (l’un des professionnels de l’équipe Fil rouge) a permis d’analyser, avec les différentes sensibilités du public, les trois films visionnés qui, hasard presque de la sélection, portaient sur une thématique commune « ça veut dire quoi être un homme ».

Rendez vous a été donné au 50e festival du court métrage de Grenoble, (le plus ancien festival de courts métrages de France) fin juin 2027.

Le débat a été animé par Michel Szempruch.

Cet article Fontaine. Soirée cinéclub Fil Rouge est apparu en premier sur Travailleur alpin.