The Communist Party of Bangladesh–Marxist-Leninist (CPBML) strongly condemns and protests the unprovoked military attack by U.S. imperialism on Iran. This aggression carried out by the U.S. administration under the leadership of Donald Trump is not an isolated or accidental incident; rather, it is a manifestation of imperialism's long-standing war policy aimed at managing the deepening global capitalist crisis. Through this attack, a dangerous conspiracy is being pursued to push the whole of (…)

The recent military strike on Iran by the Donald Trump-led U.S. administration is neither an isolated, sudden, nor emotion-driven decision. It is part of a long-term imperialist strategy, rooted in the oil-dependent global economy, the internal crises of capitalist power, and the historical process of shifting global power balances in the twenty-first century. If this attack is explained merely in terms of Iran's nuclear program, Middle Eastern instability, or a narrow framework of regional (…)

Victimes de la propagande, de nombreux jeunes Africains en quête d'une vie meilleure rejoignent la Russie. Ils n'y trouvent pourtant que la violence de la guerre — et trop souvent, la mort.
Crédit Photo. DR
Pour pallier le manque de soldats, les autorités russes ont mis en place des campagnes de recrutement en Afrique, d'abord par l'intermédiaire des mercenaires de Wagner, avant que ces filières ne se diversifient.
Des filières aux mains d'une élite véreuse
Le recrutement cible deux (…)

I. Les tensions impérialistes
1. L'intervention militaire des États-Unis au Venezuela a marqué le début fracassant de l'année 2026. Dans le but déclaré de faciliter l'appropriation de ressources telles que les réserves de pétrole, l'administration Trump a violé la souveraineté et l'intégrité territoriale du Venezuela pour kidnapper Nicolás Maduro et exiger la soumission du gouvernement qui était resté en place. Cette intervention a été précédée par des interventions militaires (…)

It is now clear that the negotiation process between the US and Iran on the latter's nuclear energy infrastructure and potential capabilities was meant to serve as a cover while Israel and the US were jointly preparing for a military assault to create stronger conditions for a possible regime change in Iran that would be more accommodating to their respective and shared political ambitions
It is not a coincidence that the day chosen for the attack was an official Israeli commemoration (…)

On peut critiquer l'orientation politique de LFI ou des propos tenus par Jean-Luc Mélenchon, cela n'autorise pas à les accuser de tous les maux et en particulier de recourir à la violence ou d'être antisémite.
J'ai des désaccords importants avec LFI, que ce soit sur son mode de fonctionnement qui laisse peu de place à la démocratie, sa stratégie qui oscille en permanence entre recherche de l'unité ponctuelle et division quasi-systématique de la gauche, et un rapport à la conflictualité ne (…)

Quel rapport a cet objectif avec ce qui a eu lieu au Venezuela, et en quoi il diffère du « changement de régime » et des desseins d'Israël pour l'Iran.
Comme nous l'avions prédit il y a une semaine, et en raison de l'intransigeance persistante du régime iranien – son refus de s'engager à mettre fin à l'enrichissement de l'uranium et de négocier des limites à son programme de missiles balistiques – il encourrait le « risque d'une frappe militaire qui pourrait créer une situation menaçant (…)