Cet article laisse entendre que l'administration municipale recule par rapport à sa promesse de convertir le site vers un usage à vocation sociale tel qu'annoncé dans la Vision des quartiers de la Canardière adoptée en 2024. Ces révélations soulèvent de sérieuses questions quant à la cohérence des messages transmis aux citoyen.nes et aux véritables intentions de l'administration municipale.

Cette sortie est d'autant plus étonnante qu'elle contredit directement les informations transmises à la Table lors d'une rencontre tenue au début du mois de septembre avec deux élues impliquées dans le dossier. À cette occasion, il avait été clairement affirmé que plusieurs scénarios demeuraient à l'étude et que la décision définitive serait prise avant la fin du mandat de l'administration actuelle.

« Nous sommes surpris.es, mais surtout profondément choqué.es. Les citoyen.nes ont droit à une parole publique cohérente. Aujourd'hui, nous sommes forcé.es de nous demander qui dit vrai. Est-ce que certain.es représentant.es de la Ville ont transmis de l'information inexacte aux citoyen.nes ? Ou assistons-nous à un changement de cap majeur qui s'est effectué sans aucune explication publique ? Dans les deux cas, la situation est préoccupante », affirme Marie-Hélène Deshaies.

Pour l'organisation, les déclarations divergentes provenant de l'administration municipale soulèvent des questions sérieuses sur la transparence du processus décisionnel entourant un site stratégique pour l'avenir du secteur.

Une promesse qui semble s'effacer au profit du développement privé

La Table citoyenne Littoral Est rappelle que le garage de la Canardière s'inscrit dans un contexte plus large de transformation du territoire marqué par un projet de zone d'innovation (le Pôle d'innovations de l'Est), un projet qui a suscité une forte contestation citoyenne et de nombreuses inquiétudes quant à ses impacts sur les quartiers environnants.

Malgré les réserves exprimées par des citoyen.nes, des groupes communautaires et plusieurs acteurs du milieu, la Ville poursuit le développement de ce secteur en misant largement sur l'investissement privé et sur une vision du développement économique dont les retombées pour la population locale demeurent encore à démontrer.

« Depuis des années, les citoyen.nes demandent que le développement de la Canardière ne se fasse pas uniquement au bénéfice des promoteurs, des propriétaires fonciers et des grandes organisations. Iels réclament des espaces communautaires, des services de proximité, des lieux de rencontre et des équipements collectifs capables d'améliorer concrètement leur qualité de vie », affirme Marie-Hélène Deshaies.

La Table souligne également que de nombreux terrains stratégiques du secteur sont destinés à des projets privés. Dans ce contexte, le garage municipal représente l'un des rares sites d'envergure encore détenus par la Ville et pouvant servir directement l'intérêt collectif. « Si la Ville renonce également à ce levier, quel espace restera-t-il pour concrétiser les engagements pris envers la population ? Après des années de consultations, est-on en train de conclure que les citoyen.nes auront été consulté.es, mais pas entendu.es ? », affirme Marie-Hélène Deshaies.
Pour la Table citoyenne Littoral Est, l'avenir du garage de la Canardière constitue un véritable test de la volonté de l'administration municipale d'assurer un développement équilibré du secteur.

« La question qui se pose aujourd'hui est simple : la Ville souhaite-t-elle encore réserver une place réelle aux besoins de la communauté dans le réaménagement de la Canardière ou considère-t-elle que le développement du secteur doit désormais être laissé presque exclusivement aux forces du marché ? », affirme Marie-Hélène Deshaies.

Le coût du statu quo est aussi un coût

La Table citoyenne Littoral Est estime que le débat ne peut être réduit aux coûts de relocalisation ou de conversion du garage municipal.

« On parle beaucoup des coûts d'un projet citoyen, mais très peu du coût de l'inaction. Combien coûte le maintien des activités du garage à cet endroit stratégique ? Combien coûte l'absence d'espaces communautaires dans ce secteur ? Combien coûte, à long terme, le fait de ne pas répondre aux besoins sociaux, communautaires et collectifs pourtant identifiés depuis des années ? », rappelle Marie-Hélène Deshaies.

Les élus doivent sortir de l'ambiguïté

La Table citoyenne Littoral Est demande aux élu.es concerné.es par ce dossier soit Mmes Catherine Vallières-Roland, Marylou Bouliane et M. Raymond Poirier de clarifier rapidement et publiquement leur position concernant l'avenir du garage de la Canardière. Elle leur demande également de préciser si la conversion du site en infrastructure collective demeure réellement une option à l'étude ou si cette avenue a été abandonnée, malgré les engagements pris et les attentes créées auprès de la population.

« Les citoyen.nes méritent mieux que des messages contradictoires. Ils méritent une réponse claire et honnête. S'il y a eu un changement de cap, la Ville doit l'assumer publiquement. Si ce n'est pas le cas, elle doit réaffirmer sans ambiguïté que l'avenir du garage de la Canardière demeure ouvert et que les besoins de la communauté seront placés au cœur des décisions. », affirme Marie-Hélène Deshaies.

La Table citoyenne Littoral Est rappelle que le garage municipal de la Canardière fait toujours l'objet d'une mobilisation citoyenne d'envergure, afin d'y développer un projet conçu pour et par les citoyen.nes et visant à répondre aux besoins actuels et futurs de ce secteur. La mobilisation pour la mise en place d'un centre social autogéré sur ce site se poursuivra.
Source :
Table citoyenne Littoral Est
******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

4 novembre 2026 | tiré du site d'Équiterre

Il s'agit d'une demande en énergie sans précédent et pour laquelle le Québec n'est pas prêt. Devant le développement incontrôlé de ces projets, nos ressources et notre territoire sont actuellement bradés au cas par cas, sans répondre aux vives préoccupations des citoyen(ne)s.

« Au cours des dernières années, la tendance des gouvernements a été de se plier à la volonté des géants de la tech sans trop poser de questions quant à leur impact sur la facture d'électricité, la disponibilité de l'eau, la souveraineté numérique ou encore la protection des renseignements personnels. Au lieu de continuer à l'aveuglette dans cette direction, nous devons imposer un moratoire afin d'avoir une sérieuse conversation sur l'utilisation de nos ressources énergétiques, qui appartiennent à l'ensemble des Québécois(e)s. Ces ressources devraient d'abord servir à décarboner notre économie et à répondre à nos besoins de développement, pas à ceux des milliardaires de la Silicon Valley », déclare Daniel Rotman, directeur général d'Équiterre.

Un gouffre énergétique et environnemental

Le déploiement des centres de données représente une menace directe pour la souveraineté énergétique et alimentaire du Québec, ainsi que pour nos écosystèmes :

• Un besoin d'énergie démesuré : les demandes pour les centres de données totalisent déjà 2500 MW, soit l'équivalent de la puissance nécessaire pour chauffer deux millions de maisons, ou deux fois la consommation de tous les ménages de Montréal.

• La population paiera la facture et subira les nuisances : nos surplus d'électricité sont terminés. Brancher ces centres coûtera des milliards de dollars et les géants du numérique refusent de payer leur énergie à un prix plus élevé, invalidant même en Cour les hausses de tarifs décrétées par Hydro-Québec. Avec les coûts actuels de développement des projets énergétiques, ce sont inévitablement les ménages qui subiront d'importantes hausses de leur facture d'électricité.

• Surconsommation massive de notre eau : il faut compter de 1 à 2 millions de litres d'eau potable par jour simplement pour empêcher les ordinateurs d'un seul de ces centres de surchauffer.

• Menace pour notre autonomie alimentaire : le Québec perd déjà l'équivalent de 45 patinoires de hockey de terres cultivables par jour sous la pression de l'étalement. Les centres de données comme celui de Google à Beauharnois risquent d'accaparer des centaines d'hectares de sols fertiles supplémentaires.

• Les risques liés à l'IA dans un vide législatif : Au-delà des infrastructures, promouvoir aveuglément l'industrie de l'intelligence artificielle pose de profonds risques humanitaires et environnementaux, en plus d'alimenter la désinformation. Or, le gouvernement fédéral n'est toujours pas en mesure d'encadrer les fournisseurs de services. En l'absence d'un encadrement adéquat sur le produit final, il nous faut un moratoire sur le développement des infrastructures physiques.

Une stratégie claire et démocratique s'impose

Devant la vision fédérale qui considère plutôt l'IA comme une opportunité de vendre du gaz naturel, le Québec doit reprendre le contrôle. Le gouvernement ne devrait accepter aucun projet sans avoir posé un cadre strict sur l'utilisation de notre énergie.

La pétition lancée par Équiterre exige que le moratoire soit maintenu tant que le gouvernement du Québec n'aura pas défini une stratégie claire sur le développement de ces grands siphonneurs de ressources et sur l'encadrement de l'IA, en véritable partenariat avec l'ensemble de la société québécoise.

La pétition peut être consultée et signée en ligne dès maintenant.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Le Québec n'est pas seul à être emporté par un vent, une tempête, qui dépasse largement sa classe dirigeante. Nos politiciens croient, ou aiment nous faire croire, qu'ils tiennent le gouvernail avec des décisions qui ressemblent à des décisions. Mais à voir l'état de la mer, on se demande parfois s'ils savent seulement où est le nord.

Et puis, pourquoi toujours leur écrire ? Pourquoi leur accorder une importance qu'ils ont perdue depuis longtemps, comme si tous nos malheurs venaient d'en haut et que toutes les solutions devaient en descendre, par magie.

Mais, peut-être est-ce à nous que nous devons écrire. Je vais essayer. Je vous rassure d'entrée de jeu, je ne laisserai ma plume dériver vers des eaux où elle aime bien naviguer, avec des questions existentielles que tous les Shakespeare de ce monde ont posées et reposées, genre : Qu'est-ce qui éloigne un être humain de lui-même au point de ne plus se reconnaître dans l'autre, son frère, sa sœur, son miroir ? Ne serait-ce pas la peur, par hasard ? Cette peur de l'autre ne prend-elle pas aujourd'hui des proportions insoupçonnées au point de devenir un levier politique, un moyen de conquérir le pouvoir ?

Holà ! J'arrête. Je ne me laisserai pas entraîner par une plume qui se prend pour une guerrière, parfois pour une philosophe de pacotille. Est-elle seulement capable de légèreté, ma plume ? De celle qui sait habiller les malheurs du monde ?

Pas plus tard qu'hier matin, j'ai parlé pour la première fois à une voisine. Cela fait trente ans que je la croise. Nos échanges se résumaient à un « Bonjour ». Jamais de « Comment ça va ? », trop risqué donner suite à un bonjour.

La voilà pourtant, hier vers 11 h 30, au seuil de ma porte, me demandant si je pouvais lui rendre un petit service. « Ça dépend lequel », ai-je répondu en riant, tout en cachant ma surprise de la voir me donner de ses nouvelles après trente ans de voisinage.

Elle gardait sa petite-fille et avait besoin de quelqu'un pour lui acheter une bouteille de vin blanc, pour son cassoulet. « Je manquerais ma recette si j'arrêtais le feu. Je croyais avoir tout ce qu'il faut », m'a-t-elle expliqué. À son accent, j'ai découvert que ma voisine était française, du Sud, de Toulouse précisément. Ma réaction a été presque stupide, « Airbus ! ». Elle a souri par politesse. Je le répète, c'était la première fois, en trente ans, qu'elle m'adressait plus qu'un simple « Bonjour ».

Je lui ai demandé de m'attendre deux minutes. À mon retour, j'avais en main une bouteille de vin blanc, que j'ai eu le plaisir de lui offrir. Elle était surprise, très surprise, elle n'en revenait pas. Non pas que je lui offre la bouteille, mais que j'en aie une chez moi.

– Vous buvez ? m'a-t-elle demandé.
– Non, je ne bois pas.

Plus surprise encore :

– Mais que fait une bouteille de vin blanc chez un musulman ?
– Je les collectionne, les bouteilles de vin, mais je n'en bois pas.
– Vous en faites quoi ?
– Je les regarde le soir avant de dormir.
– C'est prescrit dans le Coran ?
– Oui, à la première page !

Impossible pour ma plume de décrire le mélange de trouble, d'amusement et d'inquiétude qui s'est dessiné entre les lèvres et le regard de cette voisine de trente ans. Au milieu de notre jasette, sa petite-fille, deux ans à peine, a surgi entre les jambes de sa grand-mère. Elle ne pouvait mieux tomber.

– Mon petit-fils de 15 mois serait heureux de connaître ta petite-fille. Je suis sûr qu'ils auront beaucoup de choses à dire sans parler de Coran, ni de Bible.

La grand-mère a ri, d'un vrai rire, le premier en trente ans. La petite, elle, a pris la bouteille à deux mains, comme on prend un trésor, et s'est mise à rire, elle aussi, comme sa grand-mère.

Mohamed Lotfi
3 Novembre 2026

PS : D'après ma voisine, la recette de cassoulet traditionnel (dit halal) n'exige pas de vin blanc. Mais dans certaines variantes, oui !

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :