Alors que la coopération multilatérale est de plus en plus remise en cause, Katerina Linos déconstruit certaines idées reçues sur le rôle des institutions internationales — en particulier européennes — et montre leur capacité d'action dans un contexte de crises multiples.

L'idée de pauvreté, telle qu'elle est aujourd'hui comprise, résulte d'une construction qui a une histoire. L'historienne Axelle Brodiez souligne l'importance prise par certains publics particulièrement défavorisés, et esquisse les réponses à ce fait social.

Dans quelle mesure le Centre Pompidou a-t-il accompagné la reconnaissance de la création africaine et diasporique ? Anne Lafont retrace cette lente conquête de visibilité au cœur de l'institution muséale française, des années 1980 à l'exposition Paris Noir en 2025.

L'alliance « Trump-Musk » a occulté l'histoire plus conflictuelle des relations entre le parti républicain et le grand patronat des États-Unis. Au cœur des tensions : les mesures protectionnistes des présidents républicains, à rebours de l'agenda libéral défendu par les leaders des multinationales.

Alors que nous vivons désormais à l'âge de l'IA générative, Mark Algee-Hewitt montre comment l'informatique nous aide à expliquer la vie des concepts, des esthétiques et des genres.

En 1977, le Centre Pompidou inaugurait une bibliothèque d'un nouveau genre, entièrement dédiée aux enfants et représentative des tentatives d'innovations du centre en termes de démocratisation des publics. Régine Sirota en éclaire les usages, entre découverte, plaisir et appropriation des lieux – jusqu'à sa fermeture prématurée.

Le projet muséal pluridisciplinaire du Centre Pompidou est inséparable de son iconique bâtiment, crée entre 1971 et 1977 par les architectes Renzo Piano et Michael Rogers. Le sociologue et architecte Jean-Louis Violeau revient sur les conditions de sa production et sa réception controversée.

Selon Thomas Blom Hansen, les villes indiennes sont devenues des lieux d'exclusion, de peur et d'hostilité exacerbée. Les musulmans sont victimes d'un enchevêtrement de violence communautaire, de complicité de l'État et de discrimination systémique.

La séquence conflictuelle éclair entre Israël, l'Iran et les États-Unis illustre les dynamiques contemporaines de désordre stratégique, mais aussi l'instrumentalisation de la fragilité étatique et les conditions pour penser les conditions d'une paix durable – au Moyen-Orient et ailleurs.

En désignant les organisations internationales comme boucs émissaires, les attaques trumpistes sapent le multilatéralisme et l'ordre libéral issu de 1945. Ce désengagement américain relance le débat sur un possible leadership alternatif porté par l'UE.