À l'origine, l'avant-garde désignait le détachement de soldats précédant le gros des troupes dans un contexte militaire. Dans la sphère culturelle, le concept d'avant-garde a été redéfini par l'écrivain français Henri de Saint-Simon et repris par la suite dans la littérature et les arts pour désigner les artistes qui, à l'instar des éclaireurs militaires, se positionnent à la tête des innovations, remettant en cause les normes établies pour ouvrir la voie à de nouvelles formes d'expression.

Dans le cas du mouvement porté par les acteurs et scénaristes hollywoodiens en 2023, cette tradition avant-gardiste des artistes a pris un nouveau sens. Confrontés à l'impact perturbateur de l'intelligence artificielle (IA) sur leurs activités créatives, non seulement ont-ils défendu leurs droits, mais ils ont également créé un précédent historique en abordant les implications éthiques et professionnelles des technologies émergentes dans le cadre d'une négociation collective précédée d'une grève des scénaristes et des acteurs.

Dans un effort conjoint entre les deux catégories de travailleurs, les négociations collectives emmenées par des syndicats, tels que celui des scénaristes (la WGA, Writers Guild of America) et celui des acteurs (la SAG-AFTRA, Screen Actors Guild‐American Federation of Television and Radio Artists) ont permis de mettre en place des accords historiques autour de l'utilisation de l'IA, qui constituent une réponse pionnière face au phénomène croissant de la « plateformisation » et de l'automatisation du travail culturel.

Les artistes ont dénoncé le recours par les studios à des algorithmes pour générer des scénarios et le développement d'images et de sons numériques simulant le jeu des acteurs grâce aux technologies d'hypertrucage (« deepfake ») et à d'autres outils d'IA générative.

Hollywood sur le pied de guerre : IA, droits du travail et clauses pionnières

La grève de la WGA a débuté le 2 mai 2023 et les acteurs de la SAG-AFTRA l'ont rejointe le 14 juillet de la même année, dans le cadre d'une mobilisation commune qui a duré près de six mois. Cet épisode d'une ampleur sans précédent dans l'industrie depuis 1960 s'est achevé le 9 novembre 2023, avec la signature d'un accord historique entre les syndicats et l'Alliance des producteurs de cinéma et de télévision (AMPTP, Alliance of Motion Picture and Television Producers).

Pendant cette période, les productions états-uniennes ont été presque entièrement paralysées, ce qui a eu des répercussions sur les grandes productions hollywoodiennes, les séries télévisées et le contenu des plateformes de diffusion en continu (ou « streaming »). Les réunions visant à résoudre le conflit ont pour la majeure partie eu lieu à Los Angeles, épicentre de l'industrie du divertissement.

Le soutien de personnalités telles que Meryl Streep, George Clooney, Jennifer Lawrence, Viola Davis et Mark Ruffalo, ainsi que des dirigeants syndicaux Fran Drescher et Duncan Crabtree-Ireland, a permis de maintenir la pression sur l'AMPTP, qui a finalement accepté d'intégrer des clauses novatrices pour réglementer l'IA et protéger les travailleurs.

L'accord final conclu entre les syndicats et l'AMPTP comprend plusieurs dispositions innovantes destinées à répondre à ces préoccupations. L'une des clauses les plus importantes stipule que les studios ne peuvent pas utiliser des images, la voix ou le jeu des acteurs numérisés sans leur consentement explicite préalable. Il a également été convenu que tout recours à des doublures numériques ou à des voix de synthèse devrait être rémunéré de façon équitable.

L'accord stipule également que les scénarios générés par l'IA ne peuvent pas remplacer les scénaristes humains dans le processus de création. Si un brouillon généré par l'IA est utilisé, les scénaristes doivent être rémunérés pour leurs révisions et leurs éditions, ce qui garantit leur participation active et leur reconnaissance en tant qu'auteurs de l'œuvre finale.

Une innovation importante a été la création d'un comité de surveillance de l'impact de l'IA, qui évaluera chaque année l'impact de ces technologies sur l'industrie. Ce comité, composé de représentants des syndicats et des studios, aura le pouvoir de proposer des mises à jour de la convention collective afin de s'adapter aux nouveaux développements technologiques.

L'accord aborde également l'utilisation de l'IA dans la personnalisation du contenu sur les plateformes de diffusion en continu. Bien que les algorithmes restent un outil important, les syndicats ont réussi à obtenir que les travailleurs créatifs soient informés de la manière dont leurs contributions seront utilisées dans ces systèmes, afin de garantir une plus grande transparence et de protéger les droits d'auteur.

« Cet accord ne se contente pas de mettre en place des protections fondamentales, il crée également un précédent pour d'autres secteurs. Les travailleurs doivent avoir leur mot à dire dans l'intégration des technologies émergentes qui affectent leurs moyens de subsistance », selon M. Crabtree-Ireland.

Au cours d'une activité consacrée à la négociation collective et à l'IA organisée par le ministère brésilien du Travail en collaboration avec l'OIT, le négociateur de la SAG-AFTRA a souligné que « l'accent est mis sur le droit à être informé chaque fois que l'employeur utilise un artiste de synthèse, en particulier quand cela touche aux droits d'auteur. Nous souhaitons garantir des espaces où les talents humains et créatifs peuvent trouver leur place. »

Il a également souligné qu'il est possible de protéger les travailleurs. Et que la négociation collective est un « instrument fondamental qui permet à la classe ouvrière de résister et d'insister sur ses revendications sans renoncer aux avancées déjà acquises ».

Les risques pour l'industrie créative

L'introduction d'outils d'IA générative tels que ChatGPT, Midjourney et DALL-E permet de générer des scénarios, de créer des images conceptuelles et de modifier les voix et les visages de manière hyperréaliste. Par exemple, des plateformes telles que DeepDub proposent déjà des services de doublage automatisé basé sur l'IA, tandis que des outils tels que Runway ML permettent d'éditer des vidéos complexes à l'aide de quelques instructions textuelles seulement.

L'impact de ces technologies ne se limite pas à la création de contenu. Les plateformes de diffusion en continu, telles que Netflix et Amazon Prime Video, ont intégré des algorithmes d'IA pour analyser les données des consommateurs et prédire quels types de productions auront du succès, influençant ainsi les décisions créatives avant même que le processus d'écriture ne commence.

Cela réduit l'autonomie des créateurs et donne la priorité à des produits conçus pour maximiser le rendement commercial plutôt que d'encourager l'originalité artistique.

En outre, les acteurs vocaux et les artistes de doublage sont directement menacés par des outils, tels que Respeecher, qui peuvent synthétiser des voix pour créer des dialogues en plusieurs langues ou modifier les intonations sans intervention humaine. Cette utilisation de l'IA menace des milliers d'emplois et soulève des questions éthiques sur la propriété intellectuelle et le consentement.

Le rapport récemment publié par la Confédération internationale des sociétés d'auteurs et compositeurs (CISAC) souligne que d'ici 2028, les auteurs de musique et de créations audiovisuelles pourraient perdre respectivement 24 % et 21 % de leurs revenus en raison de l'impact de l'IA générative sur l'industrie culturelle. Ces chiffres représentent une perte cumulée de 22 milliards d'euros (22,93 milliards de dollars US). A contrario, le marché des contenus générés par l'IA connaîtra une croissance exponentielle, passant de 3 milliards d'euros (3,12 milliards de dollars US) aujourd'hui à 64 milliards d'euros (66,55 milliards de dollars US) en 2028.

Björn Ulvaeus, président de la Confédération, estime que, même si l'IA est un outil qui a le potentiel de révolutionner l'industrie, son développement ne doit pas se faire au détriment des droits des créateurs.

L'organisation plaide en faveur de la transparence et de lois sur la rémunération qui permettent le partage des retombées économiques entre les entreprises technologiques du secteur et les artistes originaux.

Dans le secteur de la musique, on estime que les créations générées par l'IA représenteront 20 % des revenus des plateformes de diffusion en continu et jusqu'à 60 % dans les bibliothèques musicales d'ici 2028. Cela pourrait tout particulièrement affecter les auteurs-compositeurs et les artistes indépendants, qui dépendent de plateformes telles que Spotify pour distribuer leurs œuvres.

Dans le domaine de l'audiovisuel, les scénaristes et les réalisateurs sont également confrontés à une baisse potentielle de 15 à 20 %.

Mobilisations dans d'autres secteurs

L'impact de l'IA sur l'industrie créative soulève un dilemme fondamental : les progrès technologiques peuvent-ils coexister avec les droits des créateurs ? Les grèves à Hollywood et les rapports tels que celui de la CISAC sont les signes d'un secteur qui refuse de perdre de son identité humaine.

Si l'IA promet de transformer la manière dont la culture est produite et consommée, ce progrès ne sera durable que si les droits des travailleurs créatifs sont garantis.

L'expérience d'Hollywood a trouvé un écho au-delà de l'industrie du divertissement et inspiré les travailleurs d'autres secteurs touchés par l'automatisation et l'intelligence artificielle. Un cas notable est celui des youtubeurs allemands qui, avec le soutien du syndicat IG Metall, ont négocié avec des plateformes telles que YouTube pour obtenir une plus grande transparence dans les algorithmes de monétisation et garantir des revenus plus équitables. Cet exemple montre que l'organisation collective peut être efficace même dans les professions hautement numérisées.

En outre, ce cas souligne la valeur du soutien du public et de la solidarité entre les travailleurs. La création de comités de surveillance et de clauses adaptées est un modèle susceptible d'être reproduit dans d'autres secteurs pour garantir que les technologies sont utilisées de manière éthique et équitable.

À mesure que l'intelligence artificielle continue de transformer des industries entières, l'accord conclu à Hollywood constitue un exemple précieux pour d'autres secteurs. Qu'il s'agisse de protéger les droits des travailleurs ou de réglementer l'utilisation de technologies émergentes, cet épisode démontre l'efficacité de la négociation collective comme outil permettant de garantir les droits des travailleurs à l'ère du numérique.

Manuel Ferreira vit toujours dans la crainte que le feu ne revienne. En l'espace de cinq ans, deux grands incendies ont ravagé Figueiro da Serra, le petit village portugais où il vit. Le premier remonte à 2017. « J'ai dû raccorder une lance d'arrosage à la fontaine pour essayer d'éviter que ma ferme ne parte en flammes. J'ai dû le faire moi-même parce qu'il n'y avait pas de pompiers », se souvient cet ouvrier du bâtiment à la retraite qui a tout perdu. En 2022, le vent de panique a soufflé une nouvelle fois. « En 2017 comme en 2022, il n'est pas venu d'ici, mais d'ailleurs. Quant à son origine exacte, je l'ignore », raconte-t-il.

Beaucoup pensent que cet « ailleurs » désigne les plantations d'eucalyptus qui recouvrent plus d'un quart des zones forestières du Portugal et empiètent même sur des aires protégées telles que le parc national de la Serra da Estrela, où se situe le village de Figueiro da Serra. Ce cas n'est pas isolé. De fait, le Portugal n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de la façon dont l'agriculture intensive, qui s'est imposée comme modèle de culture en Europe depuis les années 1960 dans le cadre de la politique agricole commune, menace les aires protégées du réseau Natura 2000, mettant en péril à la fois la biodiversité qu'elles recèlent et les communautés avoisinantes.

La campagne a cessé d'être un mode de vie pour les communautés locales et a cédé la place à la logique du profit maximum, explique Javier Guzmán, directeur de Justicia Alimentaria, une ONG qui œuvre pour le droit à l'alimentation et pour l'évolution du système agroalimentaire vers un modèle plus juste.

« Ils ont misé sur la “salarisation” de l'agriculture, autrement dit sur le remplacement de la main-d'œuvre d'agriculteurs, dont la plupart étaient propriétaires, par des salariés de grandes entreprises travaillant dans des conditions précaires », explique M. Guzmán.

Cette industrie agricole intensive fonde donc ses profits sur l'exploitation de travailleurs en situation vulnérable, notamment des migrants entrés en Europe dans le cadre de programmes de circularité qui les obligent à rentrer chez eux une fois la saison terminée, mais aussi sur l'extraction intensive de ressources de la nature, sans tenir compte de son impact environnemental, explique Javier Guzmán. Une tendance qui s'est exacerbée ces dernières années avec l'entrée sur le marché des grands capitaux. « On a ainsi facilité l'entrée de grands fonds d'investissement dans l'agriculture, lesquels font sentir leur présence en achetant des terres et, plus fondamentalement, l'eau », explique-t-il.

Même les aires les plus protégées n'ont pas été épargnées. Créé en 1992, le réseau Natura 2000 est la pièce maîtresse de la politique de conservation de l'environnement en Europe. Avec plus de 27.000 aires protégées reconnues, le réseau couvre plus de 767.000 kilomètres carrés de zones terrestres et 450.000 kilomètres carrés de zones marines. Au sein de ce réseau, les « agro-écosystèmes » représentent en moyenne 38 % de l'ensemble de la superficie protégée, selon le rapport intitulé L'agricuture au service de Natura 2000. Ces zones agroécologiques ont pris une telle ampleur qu'elles représentent désormais près de 10,6 % de la superficie totale cultivée en Europe.

Et si certaines de ces activités agricoles sont compatibles avec la conservation des espèces, dans de nombreux autres cas, l'agriculture met en péril leur survie en raison de la perte et de la fragmentation des habitats et de l'utilisation de pesticides, d'herbicides et d'autres intrants synthétiques toxiques pour la faune et la flore indigènes. Selon le rapport sur l'État de la nature dans l'UE publié par l'Agence européenne pour l'environnement, les trois quarts des habitats en Europe sont dans un état médiocre ou mauvais et un tiers continue de se dégrader. L'agriculture est la principale cause de la dégradation de ces écosystèmes, représentant 21 % de l'ensemble des pressions exercées sur eux.

Tel est notamment le cas au Portugal avec les monocultures d'eucalyptus et de pins. Le Portugal est l'un des pays les plus touchés par les incendies en Europe. Selon Copernicus, en 2024, les incendies ont ravagé environ 145.000 hectares au Portugal, soit l'équivalent de 1,6 % de sa superficie, ce qui représente le chiffre le plus élevé d'Europe. En outre, la superficie annuelle moyenne incendiée entre 2006 et 2023 est proche de 94.000 hectares, ce qui constitue également la moyenne la plus élevée d'Europe. À ce propos, plusieurs études ont établi un lien de cause à effet entre ces incendies et les eucalyptus.

Ainsi, une étude publiée par des chercheurs de l'Institut polytechnique de Leiria et de l'Université de Minho, tous deux au Portugal, a établi qu'entre 2015 et 2018, les eucalyptus représentaient 46 % des zones touchées par les feux de forêt, alors qu'ils n'occupent que 26 % de la surface forestière. Les chênes verts, une espèce indigène, ne représentaient en revanche que 4 % de la surface incendiée, alors qu'ils en occupaient 36 %.

Des aires protégées cernées

Comme dans le cas du Portugal, bien souvent, les pressions ne proviennent pas de l'agriculture pratiquée à l'intérieur des aires protégées, mais plutôt de celle pratiquée aux confins de celles-ci. Un autre exemple est celui du parc national de Doñana, en Espagne, où le captage de l'eau destinée à la culture en serre de fruits rouges et à d'autres cultures intensives à proximité a affecté l'aquifère dont dépend l'écosystème, et où les lagunes et les marais sont en train de se tarir.

« Lorsque l'on extrait de l'eau de l'aquifère, d'une part le niveau général de l'aquifère baisse et par conséquent le niveau général des lagunes ou le régime d'inondation des lagunes diminue, d'autre part, à proximité de tous les points de captage de l'eau, un cône d'aspiration se forme, entraînant une forte dépression de la nappe phréatique dans cette zone et l'assèchement total de tout ce qui se trouve dans un rayon de quelques kilomètres de ce point de captage », explique Miguel de Felipe, chercheur de la Station biologique de Doñana. Cela a un impact direct sur les populations d'oiseaux qui dépendent de ces marais comme halte migratoire entre l'Europe et l'Afrique, et dont le nombre s'est réduit. L'impact s'est fait sentir sur tout le continent, et neuf espèces d'oiseaux (sur les 15 analysées) ont vu leur population diminuer au cours des 40 dernières années dû à la disparition de zones inondées dans les marais du parc national de Doñana.

Pour le moment, l'impact des restrictions d'eau se limite à l'irrigation, cependant il n'est pas à exclure qu'elles puissent affecter les localités voisines, comme c'est déjà le cas dans d'autres régions de l'Espagne.

« Ce modèle d'agriculture remonte à 40 ans. Si l'exploitation s'était déroulée à ce rythme à la fin du 19e siècle, aujourd'hui, beaucoup de ces petits villages auraient probablement dû migrer », déclare Juanjo Carmona, coordinateur de l'agence WWF de Doñana.

Situées à quelques kilomètres à l'est des serres de fruits rouges de Doñana, les rizières ont un rapport différent à l'eau. Dépendant de l'écoulement de surface et non de l'aquifère, les 35.000 hectares de rizières à l'embouchure du Guadalquivir constituent également un refuge pour les oiseaux, surtout lorsque le niveau d'eau baisse dans l'aire protégée. Cependant, la concession d'eau qui leur est accordée est souvent plus restreinte que celle des serres et, ces dernières années, elles ont dû limiter le nombre d'hectares cultivés, entraînant un impact négatif sur le plan social et environnemental. « En 2023, nous n'avons rien pu cultiver. Nous parlons de plus de 5.000 emplois perdus, plus de 300.000 jours de travail », explique Eduardo de Vera, directeur général de la Fédération des riziculteurs de Séville.

Lorsque le rapport est positif

Le rapport entre l'agriculture et les zones protégées n'est pas toujours négatif. En effet, certains de ces sites ont été inclus dans le réseau précisément parce que les paysages agricoles ont créé des habitats parfaits pour la subsistance de certaines espèces. C'est le cas dans le parc naturel Loire-Anjou-Touraine, dans le centre de la France, avec le busard cendré, espèce originellement côtière qui a trouvé dans les champs céréaliers de la plaine française un site de nidification idéal.

Les champs de culture sont toutefois aussi un piège mortel pour les oiseaux : les moissonneuses récoltent le grain avant la fin de la nidification, fauchant au passage les oisillons qui ne sont pas encore capables de voler. Pour assurer leur survie, la Ligue pour la protection des oiseaux de la région Centre-Val de Loire (LPO Centre-Val de Loire) s'est associée à des agriculteurs pour protéger les nids et repeupler cette espèce dont les effectifs sont en déclin. « Les agriculteurs sont forcément importants [pour la protection des oiseaux] dans la mesure où ils sont les propriétaires des terres, et qu'ils travaillent avec la nature, donc on ne peut pas se passer d'eux », explique Clément Delaleu, technicien du projet.

L'organisation parcourt les champs avant la récolte, repère les nids et les signale au moyen d'une sorte de cage afin que les agriculteurs au volant de leurs machines puissent les éviter. En contrepartie, le busard devient à son tour un allié pour les agriculteurs, tenant à distance les nuisibles comme les souris qui se nourrissent dans les champs de céréales.

« Pour nous, il n'y a pas d'effets négatifs, nous perdons tout au plus quelques mètres de culture », explique Eric Menanteau, céréalier et éleveur. « Et nous sommes conscients des avantages. Nous avons cette réputation d'être toujours contre l'environnement, mais lorsque nous pouvons faire quelque chose [de positif], nous le faisons », poursuit-il.

L'avenir au service des grands intérêts et des grandes entreprises ?

L'avenir est désormais incertain. Le Règlement relatif à la restauration de la nature, entré en vigueur en août 2024, oblige les États membres à restaurer au moins 20 % des habitats d'ici à 2030, en donnant la priorité au réseau Natura 2000. M. Guzmán rappelle toutefois que le Pacte vert européen, qui prévoyait un ensemble de mesures visant à réduire l'impact de l'agriculture sur l'environnement, a récemment été démantelé à la suite des manifestations d'agriculteurs à l'approche des élections européennes de juin 2024. « Le pacte vert a été mis au rancart et pendant ce temps, on s'efforce de servir les intérêts des grandes entreprises. Rien n'est fait pour défendre le modèle agricole traditionnel, un modèle agricole durable, une transition plus agroécologique. Tout ce qu'il y avait de positif a été arrêté », déclare-t-il.

À Serra da Lousa, ils veulent démontrer que la solution la plus durable consiste à revenir au modèle agricole traditionnel, un modèle qui revitalisait la région et la protégeait contre les incendies.

« Auparavant, lorsque tout était cultivé, il n'y avait pas de grands incendies. Nous sommes en train de revenir à ce principe », explique Nik Völker, chargé de communication auprès de Veredas da Estrela, une organisation mise sur pied après l'incendie de 2022 et qui a vocation à renforcer la résilience de la communauté face au feu.

« Il subsiste quelques zones de plantations privées d'eucalyptus, cependant la plupart d'entre elles sont à l'abandon et favorisent les incendies. » Avec l'aide des populations voisines, Veredas da Estrela récupère les zones abandonnées pour les remettre en culture. « Les gens d'ici s'intéressent beaucoup à ce que nous faisons, qu'ils soient jeunes ou vieux. Ils ont encore très peur des incendies », conclut M. Völker.

Recrutés dans la froide vitrine du clic, ils sont le maillon ultime d'un modèle d'affaires qui a réussi à se répandre et à coloniser pratiquement tout : du transport à la livraison de nourriture en passant par le ménage à domicile, la garde d'enfants et de personnes âgées, ou encore tout autre type de travail en ligne.

Quel que soit le secteur, une légion plus ou moins visible de professionnels à travers le monde partage le même modèle : ils travaillent au service d'applications qui leur assignent des tâches, à la merci d'algorithmes qui supervisent celles-ci et de clients qui les notent. Un modèle de travail fragmenté qui promet liberté et flexibilité des horaires, mais qui a donné naissance à un système compétitif, hypersurveillé, précaire et épuisant. Un modèle qui menace la santé.

« L'impact sur la santé est direct, surtout pour ceux dont le revenu dépend entièrement de ces plates-formes numériques », explique à Equal Times Nuria Matilla-Santander, épidémiologiste spécialiste de la santé au travail et membre du projet GIG-OSH qui analyse la santé des travailleurs des plates-formes dans plusieurs pays d'Europe. Les résultats préliminaires indiquent qu'ils présentent « davantage de douleurs musculo-squelettiques, de fatigue visuelle, de maux de tête et d'une moins bonne santé mentale ».

Les risques les plus courants auxquels sont confrontés ces travailleurs sont les risques psychosociaux, tels que la fatigue, le stress, l'anxiété, la dépression, et ce, qu'ils travaillent sur site (comme chauffeurs ou livreurs) ou sur écran. Ces risques découlent principalement de l'instabilité du travail lui-même et de leurs faibles revenus.

« Le salaire est l'un des principaux problèmes affectant leur santé mentale et physique », déclare la chercheuse. « Sur les plates-formes, huit travailleurs sur dix ont un revenu inférieur au seuil de pauvreté ».

Cette précarité dans un environnement hautement compétitif oblige les travailleurs à rester connectés en permanence afin de pouvoir choisir davantage de tâches, d'allonger leurs heures de travail — dans certains cas, plus de 12 heures par jour — et de continuellement brouiller la frontière entre vie privée et vie professionnelle. « L'“e-précariat” subit des risques amplifiés par rapport au simple précariat », explique Henar Álvarez, maîtresse de conférences en droit du travail à l'Université de León, en Espagne. « À la précarité s'ajoute un stress accru dû à l'obligation d'être toujours disponible. Tout cela génère une charge mentale, des exigences envers soi-même et des maladies, telles que la techno-anxiété ou la techno-dépendance ».

Par ailleurs, la flexibilité et la liberté ne sont pas de mise dans un système où les travailleurs vivent en permanence sous le contrôle d'un algorithme. S'ils rejettent une tâche, s'ils prennent plus de temps que prévu, s'ils ne répondent pas aux attentes du client et que ce dernier leur donne une mauvaise note, l'algorithme l'enregistre et, selon des critères peu clairs, peut les pénaliser (en leur attribuant des plages de travail moins favorables, en leur confiant moins de tâches, etc.). Il peut même les « déconnecter », c'est-à-dire les expulser de l'application. Une pression qui se traduit par un stress, une anxiété et un épuisement accrus.

« C'est un modèle basé sur la coercition constante », confirme Nuria Soto, du collectif espagnol Riders X Derechos (« Livreurs pour leurs droits », ndt). « Vous n'êtes qu'un numéro, pas une personne ».

Entre 1 % et 3 % de la main-d'œuvre mondiale est aujourd'hui exposée à ces risques pour la santé ; soit environ 28 millions de personnes en Europe, nombre qui devrait atteindre 43 millions à l'horizon 2025, date à laquelle on ignore encore comment et par qui ces personnes devraient être protégées.

Des protections pour les salariés, pas pour les indépendants

Parmi les plus de 500 plates-formes opérationnelles en Europe, 79 % d'entre elles ne travaillent pas avec des travailleurs contractuels ; ceux qui occupent ce dernier maillon de la chaîne sont considérés comme des travailleurs indépendants. Jusqu'à présent, les entreprises se sont justifiées en se présentant comme de simples intermédiaires, jusqu'à ce que les tribunaux commencent à leur donner tort, en démontrant dans certains cas qu'il existe une relation de travail, une dépendance et que le travailleur est soumis à un contrôle, à une organisation ou à des prix imposés par la plate-forme.

Aujourd'hui encore, ce sont les tribunaux qui décident au cas par cas de la classification correcte comme indépendant ou employé, ce qui a également des conséquences sur la santé. En effet, les plates-formes sont soumises à l'obligation de veiller à la sécurité, de fournir des moyens de protection ou des formations, mais uniquement pour leurs employés. Les travailleurs indépendants — comme le rappelle Mme Álvarez — ont « l'obligation et la responsabilité » d'assurer leur propre protection.

C'est pourquoi les syndicats et les collectifs, tels que Riders X Derechos, réclament que la première mesure de sécurité à prendre soit une clarification du statut juridique des travailleurs. « Travailler en tant que faux indépendant implique une plus grande précarité et un plus grand risque pour la santé. C'est pourquoi il faut d'abord déterminer la nature de la relation de travail, pas en se basant sur ce que veulent les parties, mais sur ce que dit le cadre réglementaire », défend José Varela, responsable de la numérisation de l'UGT Espagne. « La santé est liée à la reconnaissance de la relation de travail », estime elle aussi Nuria Soto.

D'ailleurs, une nouvelle directive de l'Union européenne approuvée en 2024 va dans ce sens. Sur le modèle de la loi pionnière « Rider » en Espagne, elle établit la présomption d'employabilité dans le monde des plates-formes. Autrement dit, les travailleurs seront employés par défaut et, dans tous les cas, il appartiendra aux entreprises de démontrer pourquoi ils ne le sont pas. La directive, saluée par les syndicats européens, laisse toutefois le dernier mot à chaque État : chacun pourra fixer ses propres règles pour déterminer si cette présomption est respectée ou non, ce qui laisse présager une application inégale de la directive.

En outre, même si de nombreux indépendants seront requalifiés en salariés et que leurs droits à un salaire minimum, à des congés, à des équipements de santé ou à une protection sociale sont reconnus, la question est de savoir ce qu'il adviendra de ceux qui ne le sont pas. « Les défis associés au statut d'indépendant persisteront », prévient l'Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail, qui souligne avec inquiétude le cas de ceux qui travaillent à la demande sur des plates-formes dans le secteur domestique, des soins ou du travail en ligne — en particulier ceux qui sont mis en concurrence pour réaliser de simples micro-tâches, dont beaucoup sont liées à l'entraînement des intelligences artificielles. C'est-à-dire tous ceux qui sont moins visibles que les livreurs et les chauffeurs, qui sont plus isolés, moins organisés, qui souffrent des mêmes problèmes d'épuisement, de stress et de précarité.

Outre ces derniers, les centaines de milliers de travailleurs informels n'ont aucune protection, car ils ne sont même pas déclarés comme indépendants et qu'ils sont légion dans les emplois en ligne, dans le secteur des soins, mais aussi dans la livraison (une activité devenue un point d'accès au marché du travail pour de nombreux migrants sans papiers qui louent les comptes d'autres livreurs dans l'invisibilité la plus absolue).

Sécurité pour tous

Pour réduire l'écart de santé entre les travailleurs des plates-formes, certains avancent la possibilité d'étendre la protection à tous les travailleurs, indépendamment de leur statut contractuel. « Personne n'est contre une classification correcte, car c'est le postulat de départ. Chaque personne doit être classée dans sa catégorie, qu'il s'agisse d'un travailleur salarié ou d'un travailleur indépendant, mais pourquoi la santé du travailleur salarié a-t-elle plus de valeur que celle du travailleur indépendant ? Ne serait-il pas normal que des droits fondamentaux tels que la santé soient universels ? », demande María Luz Rodríguez, maîtresse de conférences en droit du travail à l'université de Castille-La Manche et consultante dans le domaine de l'économie des plates-formes.

Quant à savoir qui doit couvrir ces nouvelles protections, l'universitaire désigne sans hésiter les plates-formes. « Ce sont elles qui engagent ces personnes et qui doivent garantir leur santé », affirme-t-elle. « En la matière, l'Union européenne n'est pas compétente, mais les pays le sont. Il serait possible de le faire par l'intermédiaire d'une loi ».

Mme Rodríguez mentionne certaines législations qui ont permis d'avancer dans ce sens, à l'instar de la loi El Khomri de 2016 en France, qui, sur la base du concept de « responsabilité sociale », oblige les plates-formes à payer une assurance accident et à reconnaître le droit à la formation pour l'ensemble de leur main-d'œuvre.

Une autre solution pour améliorer les conditions de travail et de santé, rappelle-t-elle, passe par la négociation collective, un outil jusqu'ici exclu pour les indépendants en raison des lois sur la concurrence, un écueil que la nouvelle directive cherche également à modifier. Il existe déjà quelques exemples, comme l'accord signé au Danemark entre la plate-forme de services de traduction Voocali et le syndicat HK Privat, qui a permis de fixer, entre autres, un salaire minimum pour les travailleurs indépendants.

« Avant, les syndicats n'étaient même pas mentionnés, mais, aujourd'hui, la directive reconnaît que nous sommes des acteurs sociaux nécessaires », reconnaît M. Varela de l'UGT Espagne.

Hors Union européenne, au niveau mondial, les syndicats se mobilisent actuellement pour obtenir une norme internationale contraignante (plus précisément une Convention et une Recommandation dans le cadre de l'Organisation internationale du Travail, OIT) qui clarifie la relation entre les plates-formes et les travailleurs qui produisent de la valeur pour ces dernières. Le droit d'association et le droit à la négociation collective, mais aussi, et de manière très significative, la protection (pour tous les travailleurs des plates-formes) qui découle de toutes les conventions de l'OIT sur la sécurité et la santé au travail, sont deux des priorités que le monde syndical souhaite voir figurer dans cet instrument international.

Un modèle plus sain est-il possible ?

À l'heure actuelle, il n'existe pas de statistiques sur les accidents survenus dans le cadre des plates-formes ni de données précises sur le nombre de personnes qui y travaillent. Ce que l'on sait en revanche, c'est que le modèle « est encore loin de satisfaire aux normes fondamentales du travail décent », comme le conclut le dernier rapport mondial du projet Fairwork sur l'état des plates-formes.

La concurrence, la pression, le rythme de travail effréné, ainsi que les risques psychosociaux, peuvent déboucher sur des actes imprudents, des blessures ou des accidents qui, dans le cas des chauffeurs ou des livreurs à domicile, peuvent même être mortels. Parallèlement, la tyrannie de l'algorithme et l'importance des commentaires des clients accroissent non seulement le stress, mais privent également les travailleurs de toute protection contre les abus, le harcèlement ou la discrimination.

« Une asymétrie de pouvoir existe entre les clients et les travailleurs », affirme Olivia Blanchard, chercheuse spécialisée dans les soins à domicile à travers les plates-formes. « On a signalé des cas où les travailleurs sont contraints d'effectuer davantage de tâches que prévu ou confrontés à des clients qui menacent de leur donner des avis négatifs ».

« Souvent, les évaluations ne sont pas neutres », ajoute la maîtresse de conférence Henar Álvarez. « Elles intègrent des biais. » « On peut citer le cas de chauffeurs qui reçoivent de moins bonnes évaluations parce qu'ils sont immigrés ou de livreuses qui reçoivent de moins bonnes notes pour des raisons sexistes. L'algorithme amplifie ces biais ».

La gestion des algorithmes figure également parmi les questions abordées par la directive européenne qui obligera les plates-formes à être plus transparentes et à fournir des informations sur leur mode de fonctionnement ainsi que les critères qu'elles utilisent pour noter les travailleurs. Il s'agit également de l'une des demandes des syndicats au niveau mondial, à intégrer dans la norme internationale contraignante qui doit entrer en vigueur, en principe, en 2026.

« Nous devons comprendre quel est le modèle qui se cache derrière l'outil, car, pour l'instant, ce modèle accorde principalement de l'importance à l'efficacité, à la réduction des coûts, au fait de faire les choses le plus rapidement possible, alors que ces mêmes technologies pourraient être utilisées au profit du travailleur », explique Olivia Blanchard.

D'autres types d'algorithmes « plus humains » peuvent-ils être conçus — ou négociés avec les syndicats et les travailleurs — pour fixer d'autres règles du jeu moins agressives pour la santé ? La réponse est oui et c'est ce que font déjà les différentes coopératives créées à travers le monde par d'anciens travailleurs des plates-formes.

« Chez nous, tout est en règle, nous respectons la réglementation en matière de droit du travail, nous avons suivi une formation en prévention des risques, nous disposons d'une application dotée d'un algorithme à code source ouvert. Il n'y a pas de système de notation qui affecte la quantité de travail attribué ni de système construit pour générer de la concurrence : les modèles sont basés sur la coopération », explique Nuria Soto à propos de Mensakas, la coopérative de coursiers dont elle est membre.

Un autre point important de ce modèle « plus humain » est la réduction de l'automatisation. « Il y a toujours une personne vers qui les travailleurs peuvent se tourner », insiste Mme Soto, une leçon dont les plates-formes conventionnelles pourraient également s'inspirer.

« Nous ne devons pas non plus adopter une position manichéenne et penser que tout ce qui nous attend avec le développement des plates-formes est pervers », rappelle la maîtresse de conférences en droit du travail María Luz Rodríguez dans ses travaux. En effet, selon elle, ce modèle a également permis « à des groupes rencontrant davantage de difficultés d'accéder à l'emploi ». Le défi consiste peut-être à s'assurer que toutes les personnes qui travaillent aujourd'hui ne finissent pas par tomber malades.

Conformément aux prévisions des climatologues, les phénomènes climatiques extrêmes, conséquences des changements climatiques anthropogéniques, ne cessent de s'aggraver.

Des incendies de forêt dévastateurs aux États-Unis et au Canada aux sècheresses extrêmes au Brésil, en passant par les canicules sans précédent qui ont déferlé sur l'Europe et, plus récemment, les inondations catastrophiques survenues en Espagne, l'année écoulée a vu une succession de phénomènes climatiques extrêmes qui ont coûté des milliers de vies, et entraîné des déplacements de populations massifs, outre des préjudices économiques et environnementaux colossaux à l'échelle mondiale.

Les législateurs européens sont appelés à intensifier leurs efforts, non seulement en termes de réduction des changements climatiques mais aussi sur le plan de l'adaptation. Bien que le Pacte vert pour l'Europe comprenne une stratégie d'adaptation de l'UE, les instruments adoptés au cours des cinq dernières années se sont concentrés avant tout sur l'atténuation au travers de la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Un aspect crucial auquel il convient de prêter attention est l'impact des changements climatiques sur les lieux de travail, plus particulièrement en ce qui concerne la santé et la sécurité des travailleurs.

Les risques comprennent la chaleur extrême, les phénomènes météorologiques extrêmes, le rayonnement ultraviolet, la pollution atmosphérique et les maladies à transmission vectorielle. Les chiffres avancés par l'Organisation internationale du travail (OIT) sont particulièrement saisissants : chaque année, au moins 2,41 milliards de travailleurs de par le monde sont exposés à une chaleur excessive.

L'élaboration de protections légales solides pour les travailleurs constitue un élément essentiel des efforts d'adaptation. À ce titre, les dispositions prises par l'Espagne en réponse aux inondations catastrophiques survenues à Valence, en novembre dernier, offrent un exemple édifiant : par décret royal, le gouvernement a instauré un « bouclier du travail » comprenant à la fois des mesures temporaires en matière de travail et de sécurité sociale pour les travailleurs touchés, ainsi que des dispositions permanentes en cas de phénomènes futurs – une approche qui mérite une prise en considération plus large au niveau de l'Union européenne.

L'exemple espagnol

Les quatre dispositions permanentes du règlement espagnol représentent une avancée politique significative, soulignant le rôle essentiel des droits des travailleurs, de la protection sociale, de la participation des travailleurs et de la négociation collective dans l'adaptation au changement climatique.

En premier lieu, le règlement introduit un « congé payé climatique » de quatre jours avec possibilité de prolongation, qui sera applicable lorsque les travailleurs ne peuvent pas accéder à leur lieu de travail en cas d'alerte des autorités publiques liée à des risques météorologiques graves. Si le télétravail s'avère irréalisable au-delà de cette période, des dispositions prévoient la suspension du contrat ou la réduction des heures de travail, assorties de mesures de protection des revenus.

Deuxièmement, les employeurs sont tenus d'informer les travailleurs des alertes aux catastrophes et aux intempéries, conformément aux protocoles d'information et de consultation existants en matière de santé et de sécurité. Cela permet d'établir un canal de communication crucial entre les travailleurs et les services d'alerte publique par l'intermédiaire des employeurs.

Troisièmement, le règlement prévoit l'adoption, par le biais de conventions collectives, de plans d'action comprenant des mesures spécifiques de prévention des risques liés aux catastrophes naturelles et aux phénomènes météorologiques extrêmes. Bien qu'il reste à déterminer la portée précise de ces plans d'action, cette disposition est néanmoins significative dans la mesure où elle met l'accent sur le rôle clé des syndicats et de la négociation collective dans l'adaptation climatique des lieux de travail.

En quatrième et dernier lieu, le gouvernement s'engage à élaborer un règlement global sur la protection des travailleurs contre les risques liés aux changements climatiques, et ce à l'intérieur d'un délai de 12 mois – une première en Europe. Si certains pays ont mis en œuvre des mesures limitées, comme la restriction temporaire imposée par la Grèce au travail en extérieur lorsque les températures ont atteint des pics extrêmes en juin, aucun cadre législatif global ne s'attaque actuellement aux risques liés au climat.

Lacunes existantes et prochaines étapes

Le discours européen sur les droits des travailleurs dans le contexte climatique s'est surtout concentré sur les implications des politiques climatiques pour les industries et les emplois, en soulignant la nécessité d'une transition socialement juste vers le zéro net. L'arrêté espagnol, quant à lui, représente un progrès crucial en ce qu'il reconnait les perturbations directes que le changement climatique entraîne pour les conditions de travail, et devrait servir de catalyseur à l'élaboration de politiques plus larges.

La législation européenne existante en matière de santé et de sécurité au travail aborde ces risques de manière limitée et fragmentée. Elle offre une protection insuffisante pour les travailleurs les plus vulnérables au changement climatique et omet d'identifier explicitement les liens entre les dangers et le changement climatique – des liens pourtant cruciaux pour l'élaboration de cadres de protection efficaces.

Les syndicats ont joué un rôle essentiel dans la protection des travailleurs lors des inondations en Espagne. Ils ont systématiquement plaidé en faveur d'une protection accrue contre les risques climatiques.

Par exemple, l'appel lancé par la Confédération européenne des syndicats (CES) en 2019 pour une action de l'UE en matière de protection contre le stress thermique, réitéré cette année, témoigne d'une pression soutenue en faveur d'une intervention législative.

Une législation spécifique portant sur des risques particuliers, parallèlement à un cadre global couvrant les risques plus généraux liés au climat, tel que celui envisagé par l'Espagne, faciliterait l'adoption de mesures structurelles donnant la priorité à une gestion proactive des risques plutôt qu'à des réponses réactives aux situations d'urgence. Les décideurs politiques européens et nationaux doivent agir de manière décisive en apportant des réponses systématiques plutôt que d'attendre qu'une catastrophe survienne.

C'est l'image d'un jeune garçon qui grandit en vendant des vêtements aux côtés de ses frères et sœurs et de sa mère, au milieu de l'odeur de viande grillée, de la chaleur humide et intense des allées étroites et des auvents multicolores du Mercado 4 d'Asunción, la capitale du Paraguay, en plein cœur de l'Amérique du Sud.

Encore gamin, il a déjà accumulé plus d'heures de travail que la moyenne des étudiants universitaires de n'importe quel pays riche. Sa famille, comme tant d'autres, n'a pas les moyens de lui offrir une éducation secondaire complète, et encore moins des études universitaires. Il traverse toutes sortes de difficultés économiques. Adolescent, il a une petite amie et rêve d'une moto pour aller en vadrouille. Il veut de l'argent pour s'acheter de nouveaux vêtements, il veut consommer comme les « chetos » (terme paraguayen désignant les personnes de classe aisée), or son travail lui suffit à peine pour louer une chambre minuscule. À présent, sa petite amie est enceinte et la santé publique paraguayenne ne prend rien en charge.

En l'espace d'une seule année, le besoin pressant d'argent le conduit du simple larcin au vol, et du vol à la prison. Déjà père à 18 ans, il écoulera les cinq prochaines années en prison à Tacumbú, l'un des centres pénitentiaires réputé parmi les pires du continent.

Pendant ce temps, son frère cadet Angel grandit et tire les leçons de son exemple. Sauf que lui fait exactement le contraire. Il pratique les arts martiaux, ne boit pas, ne fume pas, ne sort pas en boîte et continue à travailler au marché avec discipline. Il a tout du moine ascétique.

Il monte son petit dojo dans le patio de son immeuble. Quelques mois plus tard, il ouvre un local dans le centre et peu de temps après, son frère sort de prison. À ce stade, les plateformes de streaming telles que Netflix privilégieraient un long métrage sur la formation d'un gang armé qui terrorise le continent, ou pourquoi pas un grand mélodrame filial. Or la réalité ne ressemble ni de près ni de loin à un tel scénario. Aujourd'hui, ils travaillent ensemble et rêvent d'ouvrir une grande salle de sport.

Si l'on s'en tenait à la fiction et aux informations véhiculées par les médias un peu partout dans le monde, on aurait l'impression que les jeunes d'Amérique latine n'ont d'autre choix que de devenir des trafiquants de drogue ou des migrants, qu'il n'y a pas d'avenir sur l'un des continents les plus vastes et les plus riches de la planète. Ces réalités existent, certes, mais dans des proportions qui ne correspondent pas à la perception générale. En revanche, l'Amérique latine est le berceau de jeunes battants, de scientifiques, d'artistes et de travailleurs qui œuvrent sans relâche à la transformation de leur réalité.

Inspirer le changement depuis leur quartier et leur communauté

Née dans la ville de Rancagua, au Chili, Valeria Altamirano a suivi une formation de sage-femme et s'est consacrée tout particulièrement à la santé sexuelle et génésique des femmes de sa ville. À 28 ans, s'étant rendu compte que son travail individuel ne lui permettrait pas de faire face aux nombreuses lacunes du système de santé publique, elle a décidé de s'affilier à un syndicat, la Confédération nationale des professionnels universitaires des services de santé du Chili (FENPUSS).

Valeria a commencé à dénoncer les violations des droits des travailleurs dans son hôpital et s'est spécialisée dans la situation des jeunes. Aujourd'hui, à 33 ans, elle est la représentante nationale de tous les travailleurs de la santé publique, sous l'égide de la Central Unitaria de Trabajadores y Trabajadoras de Chile (CUT). Ses journées consistent désormais à se rendre d'hôpital en hôpital, pour être à l'écoute des travailleurs et les aider à améliorer leurs conditions de travail.

« En Amérique latine, nous connaissons des situations très similaires, mais à des échelles différentes. Cependant, le problème fondamental est l'emploi précaire, qui est beaucoup plus répandu qu'en Europe », explique-t-elle à Equal Times depuis Santiago.

La précarité est l'un des principaux dénominateurs communs entre les jeunes du continent qui font leur entrée dans le monde du travail, selon la sage-femme et syndicaliste. Une situation qui n'est pas près d'être résolue. « Il en résulte une mobilité permanente des jeunes sur le marché de l'emploi. Ce qui a des implications considérables à la fin de leur vie professionnelle, de même qu'un impact important sur la manière dont les jeunes peuvent s'impliquer dans leur milieu », précise-t-elle.

En ce qui concerne les syndicats au Chili, Valeria Altamirano affirme qu' « ils ne sont pas bâillonnés » comme c'est le cas au Paraguay, par exemple. Elle relève néanmoins que l'instabilité de l'emploi réduit considérablement la participation des jeunes aux syndicats.

« Malgré une forte mobilisation politique au niveau de l'école secondaire et de l'université, tout change lorsque les jeunes entrent dans le monde du travail. Sous l'effet de la précarité du travail, le militantisme s'estompe et il devient difficile pour eux d'adhérer à un syndicat, sans parler d'accéder au leadership syndical », souligne-t-elle. À cela s'ajoute une « grande méconnaissance » du rôle et du fonctionnement des syndicats.

De quelques années sa cadette, Araceli Medina, 28 ans, est diplômée en radiologie. Dans la vie, elle est déjà profondément impliquée dans les questions sociales et culturelles. Depuis sa plus tendre enfance, elle participe aux activités collectives organisées au sein de la communauté de voisins. Festivals de musique, conférences, mais aussi manifestations, occupations de terres et luttes juridiques pour conserver et améliorer leur espace et préserver leur culture, à savoir la culture afro-paraguayenne.

« Ara », comme elle aime se faire appeler, est de descendance africaine. Libérés du joug de l'esclavage, ses ancêtres sont venus d'Uruguay au Paraguay, où ils accompagnaient le général uruguayen Gervasio Artigas, qui s'y est exilé en 1820.

Ara compte à son actif des années d'assemblées, de groupes de travail et de collectes de fonds, mais aussi de répétitions de danse et de spectacles musicaux qui ont rendu sa communauté célèbre dans tout le pays.

« Je me voyais moi-même reflétée dans les luttes de ma mère, de ma sœur ou de mes tantes. Elles n'ont pas eu les mêmes possibilités. Elles n'ont pas pu étudier ou avoir un travail décent », explique Ara à Equal Times. Son expérience politique l'a amenée à devenir l'instigatrice d'une véritable petite révolution au sein de sa communauté. À Kambá Kuá, nom de son quartier, qui a aussi donné leur nom au ballet et à l'orchestre communautaires, la tradition veut que seuls les hommes puissent jouer du tambour, même si les femmes et les hommes dansent ensemble. Lorsque Ara a commencé à participer à des assemblées féministes dans la capitale, l'une des nombreuses choses dont elle s'est rendu compte était qu'elle avait depuis toujours voulu jouer du tambour.

« Cependant, il y avait aussi de la peur et des réticences. À l'âge de 15 ans, avec mes cousines, nous avons créé Kuñá Afro (femme afro en guarani), un groupe de femmes d'origine africaine qui cherchait à vaincre les préjugés », confie Araceli. Depuis, le groupe n'a cessé de s'agrandir et compte aujourd'hui plus de 15 membres. Elles ont joué lors de marches, organisé des ateliers et inspiré les nouvelles générations. Et, bien qu'il y ait eu quelques réticences initiales de la part de certains hommes de la communauté, ces réserves ont été dépassées lorsqu'ils ont constaté le talent des apprenties.

« À présent, des fillettes de quatre ans viennent nous dire : “Je veux jouer du tambour, pas seulement danser”. C'est véritablement révolutionnaire pour notre communauté », ajoute-t-elle. « Nous avons besoin de plus d'espaces, de plus de femmes et de plus de reconnaissance », conclut-elle.

Mirelle Gonçalves, 30 ans, a grandi au sein du Mouvement des sans-terre (MST), dans l'État du Paraná, au Brésil. Dès son enfance, incitée par ses proches, elle a participé aux marches et aux activités organisées par le mouvement en faveur de la préservation des terres pour les familles paysannes et autochtones. Après avoir fait ses études dans la capitale de l'État, elle a regagné la campagne pour se consacrer à l'enseignement au sein d'une communauté agroécologique. Son travail d'enseignante combine l'éducation normale avec des cours sur la souveraineté alimentaire, la sexualité et l'organisation communautaire.

« La terre c'est la vie et nous devons la défendre. Ces fermes où nous pratiquons une agriculture durable et vivons en communauté représentent une véritable alternative. Alors que les grands syndicats brésiliens négocient dans des bureaux, nous intervenons sur le terrain, nous organisons à partir de la base », explique Mirelle.

Elle attire l'attention sur le travail de fond mené par des mouvements sociaux tels que le MST. Avec plus d'un million de membres, le MST constitue l'une des plus grandes forces sociales du Brésil. Dans le même temps, elle reconnaît le travail de syndicats tels que la CUT Brésil, qui reste la plus grande centrale syndicale de gauche du pays. « Grâce à Lula [Luiz Inácio Lula da Silva], le gouvernement oblige les grandes entreprises à s'asseoir à la table des négociations, à respecter la loi et à ne pas abandonner les travailleurs. Et ça, c'est ce qu'il y a de plus précieux », déclare-t-elle.

La quête d'un monde plus juste, à travers une lutte qui commence à la maison, dans le quartier ou au sein de la communauté elle-même, tel est le dénominateur commun de certaines figures qui se distinguent, mais qui ne sont pas rares.

Les chiffres derrière l'espoir

Selon l'Organisation internationale du travail (OIT), 50 % des jeunes d'Amérique latine sont employés dans l'économie informelle, c'est-à-dire qu'ils sont actifs mais ne bénéficient d'aucune protection juridique et ne peuvent accéder à une grande partie des prestations normales. Nombreux sont ceux qui cumulent un emploi temporaire avec des études ou une activité indépendante.

D'autre part, selon le rapport État de la migration dans le monde 2024 des Nations Unies, jusqu'en 2020, environ 3,6 % de la population mondiale avait fait le choix de la migration. En Amérique latine et dans les Caraïbes, entre 1995 et 2020, le total cumulé des migrants s'élevait à 4,64 % de la population totale de ces pays (environ 660 millions de personnes). Il s'agirait donc de quelque 30,6 millions de migrants au cours des 25 dernières années, dont la destination a été l'Amérique du Nord (25 millions), l'Europe (5 millions), l'Asie et l'Océanie (600.000). Par ailleurs, 11 millions de Latino-américains ont migré vers d'autres pays de la région.

Parallèlement, des études de la CEPALC montrent que l'accès à l'enseignement supérieur a doublé dans la région au cours des 20 dernières années, passant de 26,3 % à 56,4 %, engendrant de nouvelles générations de scientifiques, d'artistes et d'entrepreneurs qui façonnent l'avenir.

Malgré les difficultés considérables auxquels se heurte la jeunesse latino-américaine, sa force et sa créativité sont indéniables. Des ruelles du Mercado 4 aux communautés rurales du Brésil, les jeunes trouvent des moyens de résister, de se réinventer et de construire un avenir meilleur.

Comme le souligne Araceli Medina : « Nous ne sommes pas invisibles et nous ne sommes pas un problème. Nous sommes le changement dont notre continent a besoin. »