Abonnés Certains articles en accès libre
25.07.2025 à 00:00
Libertés et contraintes (3/3)

Table-ronde animée par Aurélie Tinland, psychiatre (AP-HM), avec comme intervenants : Céline Letailleur, personne concernée et chercheuse, Julien Grard, anthropologue (AP-HM), Frédérique Lagier, psychiatre (Centre Valvert). Diffusion d'un extrait du documentaire "Du monde aux portes" de Pilar Arcila & Jean Marc Lamou. Conclusion par François Cremieux, directeur de l'AP-HM (Revue Esprit
Table-ronde animée par Aurélie Tinland, psychiatre (AP-HM), avec comme intervenants : Céline Letailleur, personne concernée et chercheuse, Julien Grard, anthropologue (AP-HM), Frédérique Lagier, psychiatre (Centre Valvert). Diffusion d'un extrait du documentaire "Du monde aux portes" de Pilar Arcila & Jean Marc Lamou. Conclusion par François Cremieux, directeur de l'AP-HM (Revue Esprit
25.07.2025 à 00:00
Justice et santé mentale (2/3)

Table-ronde animée par Nicolas Bessone, psychiatre (AP-HM), avec comme intervenants : Pauline Rhenter, juriste, Marie Beschon, anthropologue (AP-HM), Solène Zukgraf, juge d'application des peines
Table-ronde animée par Nicolas Bessone, psychiatre (AP-HM), avec comme intervenants : Pauline Rhenter, juriste, Marie Beschon, anthropologue (AP-HM), Solène Zukgraf, juge d'application des peines
25.07.2025 à 00:00
La psychiatrie en crise ? (1/3)

Table-ronde animée par Gilles Rof, journaliste (Le Monde) avec comme intervenants : Luc Bronner, journaliste (Le Monde), Aude Daniel, psychiatre (Hôpital Edouard Toulouse), Véronique Rancillac, de l'association Solidarité Réhabilitation, Yves Bancelin, directeur d'une plateforme de pair-aidance (ESPER Pro)
Table-ronde animée par Gilles Rof, journaliste (Le Monde) avec comme intervenants : Luc Bronner, journaliste (Le Monde), Aude Daniel, psychiatre (Hôpital Edouard Toulouse), Véronique Rancillac, de l'association Solidarité Réhabilitation, Yves Bancelin, directeur d'une plateforme de pair-aidance (ESPER Pro)
24.07.2025 à 00:00
La culture ukrainienne monte au front

Lorsqu’un peuple défend sa liberté sur le champ de bataille, c’est entièrement qu’il doit le faire, c’est à fond. Sinon, qu’il s’aplatisse. On se frottera d’autant mieux les pieds sur lui. Or, les Russes se sont trop longtemps frotté les pieds sur le dos ukrainien. Ici, personne ne veut de Moscou. Voilà pourquoi l’effort de guerre de l’Ukraine déborde loin en arrière de la ligne de front. Il n’est pas suffisant que le civil soit reconnaissant envers l’armée qui le défend :
Lire plus (99 mots)
Lorsqu’un peuple défend sa liberté sur le champ de bataille, c’est entièrement qu’il doit le faire, c’est à fond. Sinon, qu’il s’aplatisse. On se frottera d’autant mieux les pieds sur lui. Or, les Russes se sont trop longtemps frotté les pieds sur le dos ukrainien. Ici, personne ne veut de Moscou. Voilà pourquoi l’effort de guerre de l’Ukraine déborde loin en arrière de la ligne de front. Il n’est pas suffisant que le civil soit reconnaissant envers l’armée qui le défend :
24.07.2025 à 00:00
La démocratie, l’État de droit et le juge (II) : l’exemple des États-Unis

Par une importante décision rédigée par la juge conservatrice Amy Coney Barrett du 27 juin 2025, la Cour suprême des États-Unis a, par six voix contre trois, mis en échec la faculté pour les juges fédéraux de prononcer des « injonctions universelles » (universal injonctions), destinées à bloquer les politiques de l’administration Trump. Cette décision est assortie des opinions dissidentes des juges Jackson, Sotomayor et Kagan. Les juges n’ont pas statué sur la constitutionnalité
Lire plus (81 mots)
Par une importante décision rédigée par la juge conservatrice Amy Coney Barrett du 27 juin 2025, la Cour suprême des États-Unis a, par six voix contre trois, mis en échec la faculté pour les juges fédéraux de prononcer des « injonctions universelles » (universal injonctions), destinées à bloquer les politiques de l’administration Trump. Cette décision est assortie des opinions dissidentes des juges Jackson, Sotomayor et Kagan. Les juges n’ont pas statué sur la constitutionnalité