Au lendemain d’élections européennes marquées par la percée spectaculaire du Rassemblement national, la division profonde d’une gauche affaiblie et surtout l’effondrement du camp présidentiel, la messe semblait dite. Le 9 juin 2024 aurait dû entériner la fin du macronisme et le début de la préparation de la prochaine élection présidentielle.Il entre rarement dans les intentions d’un homme public de vouloir se faire oublier. C’est encore moins le cas chez Emmanuel Macron que

Ces deux derniers mois, le cycle politique qui s’est ouvert avec la large victoire du Rassemblement national (RN) lors des élections européennes, poursuivi avec la dissolution de l’Assemblée nationale et enfin achevé avec les élections législatives a marqué un tournant dans l’histoire de la Ve République. Nous sommes entrés dans une période d’incertitude, où l’instabilité politique aura probablement pour effet, à court terme, de renforcer l’attrait de la « promesse d’ordre »

Le Cercle des poètes disparus (1989), film culte de Peter Weir, fait un retour inattendu au théâtre1. Le succès du film avait été impressionnant, alimenté par l’espoir qu’un professeur exalté pourrait, grâce à son charisme, résoudre les difficultés de l’enseignement, si seulement l’institution le laissait faire. Il faut dire que le message, appuyé, était aussi séduisant que simpliste : Carpe diem, disait le démiurge, et les adolescents de répondre par un O Captain! my Captain!

En 2023, Google annonce triomphalement la sortie de son nouveau produit fondé sur de l’intelligence artificielle. Nommé Gemini, il doit offrir une solution à un problème récurrent des systèmes d’intelligence artificielle (SIA) : les biais. À peine Gemini sorti auprès du grand public, des premiers tweets et articles sont publiés montrant des exemples d’images proposées par Gemini lorsqu’on lui formule des requêtes (ou prompt) : des soldats de l’armée allemande de 1943 ayant

Cet échange avec Arnault Skornicki et Lionel Zevounou est particulièrement fécond : il nous permet (à eux comme à moi) d’expliciter notre désaccord central, et en réalité unique en ceci que tous les autres, sans exception, en découlent. Celui-ci concerne la fonction que nous attribuons aux sciences sociales. Pour mes interlocuteurs, je les cite en conservant leur recours à la négation restrictive, les sciences sociales « n’ont […] qu’une fonction critique ». J’adhère pour