LePartisan - 18 vues
MEDIAS REVUES BLOGS
URL du flux RSS

Certains articles en ACCÈS LIBRE

▸ les 100 dernières parutions

25.07.2025 à 00:00

La psychiatrie en crise ? (1/3)

Table-ronde animée par Gilles Rof, journaliste (Le Monde) avec comme intervenants : Luc Bronner, journaliste (Le Monde),  Aude Daniel, psychiatre (Hôpital Edouard Toulouse),  Véronique Rancillac, de l'association Solidarité Réhabilitation,  Yves Bancelin, directeur d'une plateforme de pair-aidance (ESPER Pro)
Table-ronde animée par Gilles Rof, journaliste (Le Monde) avec comme intervenants : Luc Bronner, journaliste (Le Monde),  Aude Daniel, psychiatre (Hôpital Edouard Toulouse),  Véronique Rancillac, de l'association Solidarité Réhabilitation,  Yves Bancelin, directeur d'une plateforme de pair-aidance (ESPER Pro)

24.07.2025 à 00:00

La culture ukrainienne monte au front

Lorsqu’un peuple défend sa liberté sur le champ de bataille, c’est entièrement qu’il doit le faire, c’est à fond. Sinon, qu’il s’aplatisse. On se frottera d’autant mieux les pieds sur lui. Or, les Russes se sont trop longtemps frotté les pieds sur le dos ukrainien. Ici, personne ne veut de Moscou. Voilà pourquoi l’effort de guerre de l’Ukraine déborde loin en arrière de la ligne de front. Il n’est pas suffisant que le civil soit reconnaissant envers l’armée qui le défend :
Lire plus (99 mots)
Lorsqu’un peuple défend sa liberté sur le champ de bataille, c’est entièrement qu’il doit le faire, c’est à fond. Sinon, qu’il s’aplatisse. On se frottera d’autant mieux les pieds sur lui. Or, les Russes se sont trop longtemps frotté les pieds sur le dos ukrainien. Ici, personne ne veut de Moscou. Voilà pourquoi l’effort de guerre de l’Ukraine déborde loin en arrière de la ligne de front. Il n’est pas suffisant que le civil soit reconnaissant envers l’armée qui le défend :

24.07.2025 à 00:00

La démocratie, l’État de droit et le juge (II) : l’exemple des États-Unis

Par une importante décision rédigée par la juge conservatrice Amy Coney Barrett du 27 juin 2025, la Cour suprême des États-Unis a, par six voix contre trois, mis en échec la faculté pour les juges fédéraux de prononcer des « injonctions universelles » (universal injonctions), destinées à bloquer les politiques de l’administration Trump. Cette décision est assortie des opinions dissidentes des juges Jackson, Sotomayor et Kagan. Les juges n’ont pas statué sur la constitutionnalité
Lire plus (81 mots)
Par une importante décision rédigée par la juge conservatrice Amy Coney Barrett du 27 juin 2025, la Cour suprême des États-Unis a, par six voix contre trois, mis en échec la faculté pour les juges fédéraux de prononcer des « injonctions universelles » (universal injonctions), destinées à bloquer les politiques de l’administration Trump. Cette décision est assortie des opinions dissidentes des juges Jackson, Sotomayor et Kagan. Les juges n’ont pas statué sur la constitutionnalité
86 / 100

 

  GÉNÉRALISTES
Ballast
Fakir
Interstices
Issues
Korii
Lava
La revue des médias
Mouais
Multitudes
Positivr
Regards
Slate
Smolny
Socialter
UPMagazine
Le Zéphyr
 
  Idées ‧ Politique ‧ A à F
Accattone
À Contretemps
Alter-éditions
Contre-Attaque
Contretemps
CQFD
Comptoir (Le)
Déferlante (La)
Esprit
Frustration
 
  Idées ‧ Politique ‧ i à z
L'Intimiste
Jef Klak
Lignes de Crêtes
NonFiction
Nouveaux Cahiers du Socialisme
Période
 
  ARTS
Villa Albertine
 
  THINK-TANKS
Fondation Copernic
Institut La Boétie
Institut Rousseau
 
  TECH
Dans les algorithmes
Framablog
Gigawatts.fr
Goodtech.info
Quadrature du Net
 
  INTERNATIONAL
Alencontre
Alterinfos
CETRI
ESSF
Inprecor
Journal des Alternatives
Guitinews
 
  MULTILINGUES
Kedistan
Quatrième Internationale
Viewpoint Magazine
+972 mag
 
  PODCASTS
Arrêt sur Images
Le Diplo
LSD
Thinkerview
🌞