Le 1er octobre 2024, le Premier ministre Michel Barnier a affirmé, lors de sa déclaration de politique générale à l’Assemblée, que la santé mentale serait une cause nationale pour l’année 2025. Cette annonce divise le monde des acteurs de la santé mentale. Certains d’entre eux, médecins, patients et familles, mettent en évidence que ce nouveau statut pourrait permettre de rendre cette cause visible dans les médias, de libérer la parole des personnes concernées par les troubles

Dire que l’intelligence artificielle (IA) nourrit les plus grands espoirs comme les plus grandes craintes, et alimente les fantasmes d’un monde posthumain dans lequel des robots seraient habités par ce que le philosophe Gilbert Ryle avait appelé, en référence à Descartes, un « fantôme dans la machine1  » est devenu une platitude de style et un lieu commun de la pensée aujourd’hui. La permanence de ces fantasmes et l’engouement dont bénéficient les publications à grand succès

Le 4 décembre 2024, à l’Assemblée nationale, les députés socialistes, ainsi que La France insoumise et les Écologistes, convergent avec le Rassemblement national d'extrême-droite pour faire tomber un gouvernement républicain de droite. Le 26 juin 1899, une majorité de députés socialistes repoussait la menace nationaliste, antidreyfusarde et antisémite en investissant le gouvernement de centre-droit de Pierre Waldeck-Rousseau, qui comprenait certes un socialiste indépendant, Alexandre

Depuis que la philosophe américaine Judith Butler a qualifié l’attaque du 7 octobre 2023 qui a eu lieu dans le sud d’Israël d’« acte de résistance » – et non d’attaque terroriste –, le 3 mars 2025 à Pantin, sa pensée a suscité une controverse. Certains ont salué son courage et la cohérence entre sa pensée et sa position publique. D’autres, au contraire, ont vu dans ses paroles une manière de renier sa propre théorie provoquant une division au sein de la gauche. Pour

De part et d’autre de l’Atlantique, il suffit de comparer la teneur des commentaires médiatiques sur l’élection de Donald Trump en 2016 avec ceux de 2024 pour mesurer combien se sont banalisés, voire normalisés, cette figure et tout ce qu’elle représente désormais. Comme si la dimension spectaculaire – au sens propre – de l’événement avait pris le dessus : loin de la gravité inquiète qu’avait suscitée sa première victoire, la tonalité des débats oscille aujourd’hui