"De Santa Marta ne sortira pas de décision contraignante… Mais émerge la volonté d’envoyer un message formel au reste du globe : dans un monde traversé par les crises, il est urgent d’accélérer la transition énergétique", résume Ouest-France, non sans faire allusion aux lourdes conséquences énergétiques liées au blocus du détroit d'Ormuz.

Mardi 28 et mercredi 29 avril se sont réunis, à Santa Marta (Colombie), cinquante-six pays issus de plusieurs continents dont la France pour assister au tout premier sommet spécifiquement consacré à la sortie des énergies fossiles. Une conférence "au cours de laquelle [les] pays ont débattu des moyens d'abandonner le pétrole, le gaz et le charbon, principaux responsables du réchauffement climatique, au profit d'une énergie plus propre" [Euronews].

Bien qu'il reste en marge des conférences onusiennes et ne réunisse qu'une cinquantaine de pays, le rendez-vous vise "à créer des ponts avec les COP" sur le climat [Le Monde]. Il avait été annoncé l'an dernier après la COP30 au Brésil, "qui n'a pas réussi à inclure une référence explicite aux combustibles fossiles dans son accord final", rappelle Euronews.

À LIRE AUSSI

[Comparatif] Union européenne, Chine, États-Unis… qui émet le plus de gaz à effet de serre ?

Une transition "non contraignante"

Le sommet a cependant été rattrapé par l'actualité, dans le contexte de la crise énergétique provoquée par le blocus du détroit d'Ormuz. "Tous considèrent que la guerre au Moyen-Orient et le blocage des exportations du Golfe, qui ont fait grimper les prix des pleins d'essence et des billets d'avion partout dans le monde, leur donnent raison pour accélérer la sortie du pétrole, du gaz et du charbon. Un objectif adopté universellement à Dubaï en 2023 mais dans l'impasse politique depuis" [France 24].

La conférence n'a toutefois débouché que sur des mesures volontaires. "Les textes adoptés à Santa Marta n’ont aucun caractère contraignant. Un rapport, fruit de débats et de contributions écrites, détaille des solutions et des mesures", relève Le Monde. Parmi elles, "la création d’un panel de scientifiques dédié à la sortie des énergies fossiles, le développement de feuilles de route par chaque pays pour planifier sa transition énergétique, et l’analyse des obstacles financiers, notamment la dette et les subventions aux énergies fossiles", résume RFI.

Des avancées timides qui n'en demeurent pas moins "un premier pas vers la sortie des énergies fossiles", titre Ouest-France.

Réduction "progressive" et "équitable"

"Pas de sortie - une réduction progressive. Tel est le message", résume cependant Onuoha Magnus Chidi, conseiller auprès du ministre nigérian du développement régional, cité par France 24. "Il faut que ce soit équitable", poursuit-il. "Des gens vont perdre leur emploi… Comment allez-vous les réinsérer dans d'autres secteurs ?", demande-t-il, plaidant pour davantage d'aides financières.

D'autres pays africains maintiennent également leur intention de poursuivre le forage du pétrole, "illustrant les tensions entre les impératifs climatiques et les besoins du développement" [Le Monde]. Tel le Sénégal, qui "ne veut pas sacrifier son développement au nom du climat", explique le représentant du pays Serigne Momar Sarr, pourtant "conscient qu’on est dans des enjeux planétaires qui nécessitent la transition".

De son côté, la délégation française a "déjà publié sa feuille de route, 18 pages récapitulant ses engagements pour en finir avec le charbon d’ici à 2030, le pétrole d’ici à 2045 et le gaz d’ici à 2050 à des fins énergétiques", note Challenges.

Prochain rendez-vous à Tuvalu en 2027

"Les pays ont aussi décidé que ce rendez-vous serait renouvelé. La deuxième conférence sur la sortie des énergies fossiles aura lieu en 2027 dans le minuscule archipel de Tuvalu dans le Pacifique, organisée en duo avec l'Irlande", rapporte Courrier International.

"D’ici là, tous ces pays porteront ce message structuré aux prochaines négociations onusiennes sur le climat, en novembre à Antalya, en Turquie (COP31), où le Brésil, hôte de la COP30, espère toujours formaliser l’idée de feuilles de route pour sortir des énergies fossiles." [Challenges]

Au terme de ce premier sommet informel en Colombie, RFI estime en tout cas que "Santa Marta a tenu son rang. Les mots sont posés. Reste à leur donner corps — d'ici 2027 et au-delà".

À LIRE AUSSI

COP30 : l'UE affronte ses divisions, les États réunis au Brésil s'accordent sur un texte minimaliste

Les autres sujets du jour

Culture

• Crise de l'Eurovision : plusieurs pays ne diffuseront pas le concours [France Info]

Énergie

• Carburants, TotalEnergies : l'opposition remet sur le tapis la taxation des superprofits [Les Échos]

États-Unis

• Après son clash avec Friedrich Merz, Donald Trump menace de retirer certaines troupes d’Allemagne [L'Express]
• Les États-Unis se préparent à un blocage du détroit d’Ormuz “pendant des mois” [Courrier International]

Politique

• "Je ne laisserais que le drapeau français" : Bardella retirerait le drapeau européen du perron de l’Élysée s’il était élu président [Le Parisien]

Royaume-Uni

• Londres : après l’attaque antisémite, les juifs britanniques se sentent de plus en plus menacés [La Croix]

Ukraine

• Guerre en Ukraine : la Russie propose une trêve le 9 mai, Volodymyr Zelensky demande des "détails" [Sud Ouest]

L’article À Santa Marta, des avancées timides pour une sortie progressive et non contraignante des énergies fossiles est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Faut-il une définition commune du viol au sein de l'Union européenne ? Oui, répond le Parlement européen réuni cette semaine à Strasbourg" [France Culture]. Après une première tentative manquée en 2023, les eurodéputés ont décidé de relancer le débat en adoptant, mardi 28 avril, une résolution sur ce sujet. L'objectif : pousser la Commission européenne à "légiférer 'dans les plus brefs délais' pour intégrer la notion de consentement dans la définition du viol", poursuit la radio.

"Le silence, l'absence de résistance, l'absence d'un 'non', un consentement antérieur, le comportement sexuel passé ou toute relation actuelle ou antérieure ne doivent pas être interprétés comme un consentement", affirment les eurodéputés dans un communiqué publié après l'adoption du rapport [Reuters]. "Seul le 'oui' veut dire oui. Tout le reste, c'est non !", résume l'eurodéputée Evin Incir (social-démocrate), rapporteuse du texte, dans les colonnes de L'Humanité.

Un "signal politique fort"

L'adoption du texte par une majorité de députés (447 voix pour, 160 contre et 43 abstentions) "a suscité une salve d'applaudissements dans l'hémicycle à Strasbourg", rapporte The Guardian. Pour l'Écologiste Mélissa Camara, interrogée par l'AFP, il s'agit d'"un signal politique fort envoyé aux victimes de violence et à la Commission européenne" [Le Nouvel Obs]. De son côté, Ouest-France rapporte que "la commissaire européenne [en charge de l'Égalité], Hadja Lhabib, s’est déclarée favorable à avoir un texte sur le sujet d’ici la fin de la mandature, en 2029".

Le quotidien régional relève que le rapport fait consensus, sauf du côté de "l’extrême droite [qui] en fait une ligne rouge […]. Dans les différentes interventions des députés issus des trois groupes d’extrême droite, on entendait que le problème venait des migrants, des femmes trans, de l’idéologie 'woke' et des féministes radicales qui veulent détruire l’hétérosexualité", poursuit le média. Et de citer l'eurodéputée centriste Laurence Farreng (Renew Europe), selon qui "les droits des femmes sont encore un problème non réglé au sein des Patriotes, le groupe politique du Rassemblement national".

À LIRE AUSSI

Égalité entre les femmes et les hommes : où en est-on dans l'Union européenne ?

Des législations nationales disparates

Derrière cette mobilisation parlementaire se cache une réalité statistique alarmante. Selon un rapport du Parlement européen cité par The Guardian et basé sur des entretiens menés auprès de 42 000 femmes dans toute l'Union européenne, "une femme sur dix a subi une forme de violence sexuelle depuis l'âge de 15 ans, et une sur vingt a été violée". Malgré ce constat, la réponse pénale demeure dérisoire : "seuls 0,5 % des viols en Europe débouchent sur une condamnation", déplore Evin Incir auprès du quotidien britannique.

Cette impunité est alimentée par un ensemble de lois nationales disparates. "Jusqu'à présent, les définitions pénales de ce qui est considéré comme un viol variaient considérablement d'un pays à l'autre en Europe", constate Deutsche Welle. Plusieurs pays appliquent aujourd'hui le principe du "seul un 'oui' est un oui", promu par les eurodéputés dans leur rapport. D'abord "mis en place en Suède", il s'est étendu à "de nombreux autres pays de l'Union européenne, tels que la Belgique, le Danemark, la Croatie, la Grèce, l'Espagne et les Pays-Bas", puis la France plus récemment, poursuit le média allemand.

D'autres pays, comme l'Allemagne, l'Autriche et la Pologne appliquent quant à eux le principe du "non veut dire non" : "le viol est considéré comme un délit si l'acte est commis contre la volonté manifeste de la victime, c'est-à-dire si celle-ci refuse activement de donner son consentement" [Deutsche Welle]. Plus grave encore, "huit pays, allant de l'Italie à la Hongrie en passant par la Roumanie, font encore figure d'exceptions, puisqu'ils exigent toujours des victimes qu'elles prouvent, dans une certaine mesure, qu'elles ont manifesté une résistance verbale, qu'elles ont été contraintes ou qu'elles se sont défendues physiquement", complète The Guardian.

Une première tentative manquée

Le Parlement européen n'en est pas à sa première tentative de légiférer sur le sujet. "Ce nouvel appel du pied intervient trois ans après l’échec d’une telle harmonisation législative", retrace Libération. Dans le cadre d'une directive sur les violences faites aux femmes, finalement adoptée en 2024, "le Conseil avait entravé l’adoption de cette mesure. Plus précisément, douze pays avaient fait barrage, dont l’Allemagne, les Pays-Bas, la République tchèque, la Roumanie, la Hongrie ou encore… la France", souligne le quotidien. "Les États opposés à cette mesure assuraient que l’UE n’avait pas la compétence d’intervenir dans le domaine du droit pénal. Ce que des juristes, ONG et universitaires avaient contredit" [Libération].

"Mais les temps ont changé", affirme l'eurodéputée polonaise Joanna Scheuring-Wielgus (social-démocrate), car "la question du consentement a fait irruption sur le devant de la scène publique en 2024" [The Guardian]. "L’onde de choc de l’affaire Gisèle Pelicot, victime de viols commis par des dizaines d’hommes recrutés par son ex-mari et devenue une figure mondiale de la lutte contre les violences sexuelles, avait [notamment] poussé la France à adopter par la suite, en novembre 2025, une législation au niveau national incluant la notion de consentement", explique ainsi Ouest-France.

"Son courage et sa prise de parole ont ouvert les yeux même aux opposants les plus conservateurs à ce changement", salue Joanna Scheuring-Wielgus [The Guardian].

À LIRE AUSSI

Viol, consentement : vers une première loi européenne pour lutter contre les violences faites aux femmes

Les autres sujets du jour

Climat

• "L’Europe est le continent qui se réchauffe le plus rapidement au monde" : le constat sans appel des scientifiques [Le Parisien]

Commission européenne

• La Commission lance le "grand ménage de printemps" de la législation européenne [Le Monde]

Guerre au Moyen-Orient

• Comment l'offensive de Trump a réveillé les querelles sur le gaz russe en Europe [Les Échos]
• TotalEnergies : les bénéfices bondissent avec la guerre en Iran [Le Monde]

Hongrie

• UE et Hongrie : le futur Premier ministre Péter Magyar à Bruxelles ce mercredi pour tourner la page Viktor Orbán [Sud Ouest]

Numérique

• Le groupe Meta accusé de laisser les moins de 13 ans accéder à Instagram et Facebook [La Croix]
• Ils sont les derniers appareils à se mettre en règle : l’obligation du chargeur universel s’étend désormais aux ordinateurs portables [Midi Libre]

Santé

• Une loi polémique sur la santé : l'UE étudie ce mercredi un texte visant à laisser plus de temps aux industriels des cosmétiques pour retirer des produits contenant des substances cancérogènes ou toxiques [BFM Business]

Social

• 7 jours sur 7, 12 heures d’affilée, grande précarité : BYD accusé d’abus de droits des travailleurs sur le sol européen [Le Figaro]

Ukraine

• L'Union européenne veut conditionner son prêt de 90 milliards d'euros à une réforme fiscale controversée en Ukraine [L'Écho]

L’article "Seul un oui est un oui" : le Parlement européen relance l'idée d'une définition commune du viol est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Regain de tension entre l'Ukraine et Israël", attaque Euronews. "L'ambassadeur d'Israël en Ukraine [Michael Brodsky] a été convoqué ce mardi matin après l'arrivée au port de Haïfa d'un navire chargé selon Kiev de grain ukrainien volé par la Russie, a indiqué lundi le chef de la diplomatie ukrainienne", Andrii Sybiha [20 Minutes].

Un épisode qui n'est pas isolé : "Kiev avait déjà informé Israël mi-avril de l'arrivée au port d'Haïfa d'un […] navire transportant selon elle du grain en provenance de territoires ukrainiens occupés par Moscou" [Le Figaro]. Affirmant hier qu'un "autre navire de ce genre est arrivé à Haïfa", Andrii Sybiha a également déploré le "manque de réponse appropriée d'Israël à la requête légitime de l'Ukraine en ce qui concerne le navire précédent" [Le Monde]. "Nous mettons une fois de plus en garde Israël contre l'acceptation de ce grain volé et contre toute atteinte à nos relations", a-t-il ajouté, selon Le Figaro.

Ce à quoi son homologue israélien Gideon Sa'ar a répliqué, lundi soir sur X, que "les relations diplomatiques, en particulier entre nations amies, ne se mènent pas sur Twitter ou dans les médias" [Politico]. Le chef de la diplomatie a également ajouté que "les allégations ne [constituaient] pas des preuves" [Le Monde] et que Kiev n'avait "même pas soumis une demande d'assistance juridique avant de se tourner vers les médias et les réseaux sociaux" [Euronews]. Et de conclure que "la question [serait] examinée" par les autorités israéliennes, qui "agiront conformément à la loi" [Le Monde].

À LIRE AUSSI

L'Union européenne et l'Ukraine s'entendent sur une révision de leur accord de libre-échange

Des céréales provenant des territoires occupés déjà livrées à Israël

Selon les services de surveillance du trafic maritime, le navire désormais incriminé, le Panormitis, "transporterait plus de 6 200 tonnes de blé et 19 000 tonnes d'orge" [Euronews]. Selon le journal israélien Haaretz, le cargo attendait dimanche "l'autorisation d'accoster dans le port de Haïfa" [Kyiv Post]. La journaliste d'investigation ukrainienne Kateryna Yaresko, du projet SeaKrime, précise que "le Panormitis a été chargé de céréales provenant des territoires ukrainiens occupés par le biais de transferts d'autres navires et a quitté le port de Kavkaz dans la région russe de Krasnodar" [Euronews].

Cette dernière rapporte également qu'"Israël a autorisé le vraquier russe Abinsk à entrer dans le port de Haïfa début avril, avec à son bord 43 700 tonnes de blé provenant des territoires ukrainiens occupés", note le Kyiv Post. Selon les autorités ukrainiennes, ce dernier "pourrait être impliqué dans les activités de la 'flotte fantôme', que l'État agresseur utilise pour exporter, transporter et vendre illégalement des céréales ukrainiennes volées dans les territoires temporairement occupés et, en fin de compte, pour financer la guerre contre l'Ukraine" [Euronews].

Au début du mois, le chef de la diplomatie ukrainienne avait d'ailleurs "abordé la question directement avec son homologue israélien Gideon Sa'ar", selon le média ukrainien. Mais "malgré les informations fournies et les contacts entre les parties, le navire [avait] été autorisé à décharger dans le port de Haïfa les 12 et 14 avril", explique Kiev [Euronews]. Israël aurait alors "informé Kiev qu'il était trop tard pour intercepter le navire, celui-ci ayant déjà quitté le port" [Kyiv Post].

Outre le chargement du Panormitis, "quatre cargaisons de céréales provenant de l'Ukraine occupée ont déjà été déchargées en Israël cette année", d'après le journal Haaretz [The Times of Israel].

À LIRE AUSSI

Guerre en Ukraine : quelles sanctions de l'Union européenne contre la Russie ?

La Commission européenne évoque de possibles mesures ciblées

Le porte-parole de l'Union européenne (UE) pour les Affaires étrangères, Anouar El Anouni, a déclaré au journal israélien Haaretz que l'UE "a pris note des informations selon lesquelles un navire de la flotte secrète russe transportant des céréales ukrainiennes volées a été autorisé à décharger au port de Haïfa en Israël, et ce malgré des contacts antérieurs entre l'Ukraine et les autorités israéliennes à ce sujet", relate Le Monde. "Nous condamnons toutes les actions qui contribuent à financer l'effort de guerre illégal de la Russie et à contourner les sanctions de l'UE, et nous restons prêts à cibler de telles actions", a-t-il ajouté.

En mai 2024 déjà, le Conseil européen avait indiqué qu'il existait "des preuves que la Russie s'approprie […] illégalement de grandes quantités (de céréales et oléagineux) dans les territoires ukrainiens qu'elle occupe, et les exporte comme produits prétendument russes", souligne Ouest-France. À ce jour, les troupes russes occupent "un peu plus de 19 % du territoire ukrainien", précise le quotidien régional.

"Selon les estimations de Kiev, au moins 15 millions de tonnes de céréales ukrainiennes ont été volées par la Russie depuis le début de l'invasion à grande échelle en 2022" [Euronews].

Les autres sujets du jour

Chine

• "Made in Europe" : la Chine menace l'Union européenne de mesures de rétorsion [Le Monde]

Définition du viol

• Le Parlement européen se prononce à nouveau sur une définition commune du viol dans l'UE [RFI]

Guerre en Ukraine

• Adhésion de l'Ukraine à l’UE : Friedrich Merz suggère à Kiev d'accepter des pertes territoriales dans le cadre d'un futur accord de paix avec la Russie [Le Figaro]

Malte

• Malte : le premier ministre annonce la tenue d'élections législatives anticipées le 30 mai [Le Figaro]

Matières critiques

• La première mine de lithium d'Europe destinée au marché des batteries entre en activité en Finlande [La Libre]

Parlement européen

• Fonds d'extrême droite : une plainte à l'Office européen de lutte antifraude met le Parlement sous pression [Euractiv]

L’article Grain ukrainien présumé volé : pourquoi Kiev hausse le ton contre Israël est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Le moment était historique. Pour la première fois, samedi 25 avril, Donald Trump assistait en tant que président au dîner de gala annuel organisé par l'association des journalistes accrédités à la Maison-Blanche (WHCA)", entame Le Monde. L'événement mondain et politique, organisé à l'hôtel Hilton de Washington, s'est finalement "transformé en scène d'enquête criminelle".

Il est à peu près "20h36 (0h36 en France)" [France 24] samedi soir lorsqu'un individu "[se précipite] dans le bâtiment et [force] le périmètre de sécurité, avant de tirer plusieurs coups de feu" [Ouest-France]. "Une intrusion qui a entraîné la suspension du gala et l'exfiltration du président américain", ajoute le quotidien régional.

Dimanche dans la journée, les réactions européennes se sont succédé, la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, réagissant la première en se disant sur X "soulagée que tous ceux qui ont assisté à l'événement, y compris le président Trump, soient sains et saufs". "La violence politique n'a pas sa place dans une démocratie", ajoute-t-elle.

Le président américain explicitement ciblé ?

"Un membre des forces de l'ordre s'est fait tirer dessus, mais a été protégé par son gilet pare-balles", relate TV5 Monde. "'Ce n'est pas la première fois ces dernières années que notre République est attaquée par un assassin en puissance qui cherchait à tuer', a déclaré le président américain, encore en smoking, pendant une conférence de presse donnée à la Maison-Blanche deux heures environ après l'incident", poursuit la chaîne de télévision francophone. C'est même "la troisième fois, depuis 2024, que le républicain échappe à une tentative d'assassinat" [Le Parisien].

Le suspect se nomme Cole Allen, 31 ans. "Selon une recherche dans les registres, [ce dernier, originaire de Torrance en Californie du Sud] n'a fait l'objet d'aucune poursuite pénale ni d'aucune procédure civile dans le comté de Los Angeles", note The Guardian. "Il se présente sur ses réseaux sociaux comme ingénieur mécanique, développeur de jeux vidéo et professeur. En 2024, il aurait soutenu financièrement la campagne de la démocrate Kamala Harris", décrit France info. D'après la police, "l'assaillant présumé portait deux armes à feu ainsi que de nombreux couteaux, mais n'a pas eu le temps d'atteindre la salle du dîner et n'a pas fait de victime" [Sud Ouest].

"Les enquêteurs estiment que Cole Allen […] visait des personnes liées à l'administration américaine et probablement aussi le président, Donald Trump, selon les déclarations du procureur général par intérim des États-Unis, Todd Blanche", explique El País. "Le procureur a retracé le parcours d'Allen, qui a pris un train de Los Angeles à Chicago, puis s'est rendu de là à Washington, où il a séjourné à l'hôtel Hilton un ou deux jours avant les faits", précise le quotidien espagnol. Le suspect avait par ailleurs "rédigé un manifeste dans lequel il exprimait sa rage envers le gouvernement et raillait le dispositif de sécurité de l'événement" [Le Monde].

À LIRE AUSSI

Un an de Trump à la Maison-Blanche : comment le séisme provoqué par le président américain a changé l'Europe

Un système de sécurité défaillant ?

Alors que le suspect a été "placé en garde à vue samedi soir" [Politico], une question se pose : le système de sécurité pour l'événement était-il à la hauteur ? "Selon Donald Trump, l'hôtel Hilton de Washington n'est pas 'un bâtiment particulièrement sûr'", relaie TF1. "Des participants ont indiqué qu'un portique de détection de métaux avait été installé à l'extérieur de la salle de bal, mais qu'il n'y avait pas de contrôle de ce type en amont ni à l'entrée même de l'hôtel" [20 minutes].

"Les forces de l'ordre pensent que le suspect s'est enregistré vendredi au Hilton - le lieu qui accueille depuis des années le gala annuel et où un assassin en puissance avait tiré sur l'ancien président Ronald Reagan en 1981" [Politico]. 

"La justice s'est immédiatement mise en action après les faits : l’auteur présumé des tirs comparaîtra [dès ce] lundi, ont annoncé les autorités américaines lors d'une conférence de presse" [Ouest-France]. "Il sera inculpé de deux chefs d'accusation : le premier pour usage d'une arme à feu lors d'un crime violent et le second pour l'agression d'un agent fédéral à l'aide d'une arme dangereuse, a précisé la procureure de la capitale américaine, Jeanine Pirro".

À LIRE AUSSI

Sécurité et lutte contre le terrorisme : que fait l'UE ?

Vague de soutien et Amérique fracturée

"Les dirigeants du monde entier ont réagi" [Euronews] à cet événement qui aurait pu s'avérer plus grave. "La présidente de la Commission européenne, [Ursula von der Leyen], a salué la réaction rapide de la police et des secouristes, qui ont assuré la sécurité des invités", indique le média. Et témoigné sur X de "[sa] solidarité" envers le président américain et sa compagne.

"L'attaque armée visant hier soir le président des États-Unis est inacceptable. La violence n'a jamais sa place en démocratie", a publié le président français Emmanuel Macron [BFM TV], tandis que la présidente du Conseil des ministres italien, Giorgia Meloni, a assuré qu'elle ne "[laissera] pas le fanatisme empoisonner les espaces de libre débat et d'information" [Euronews].

Dans une Amérique divisée, marquée notamment par "les arrestations effectuées par les agents de l'ICE" [la police américaine de l'immigration, ndlr] [La Presse] et les tensions qu'elles suscitent, cet épisode traduit, lui aussi, le mal-être de la société. "Le pays, peu à peu, bascule dans la haine", observe Le Parisien. "L'Amérique n'a jamais été aussi polarisée depuis la Guerre civile", prévient dans les colonnes du quotidien le politologue franco-américain Romuald Sciora. "La violence se libère. On peut déjà prédire qu'il y aura de plus en plus d'épisodes de ce type". Espérons qu'il se trompe.

À LIRE AUSSI

​Un an de Trump à la Maison-Blanche : "L'Europe n'a pas été naïve, elle a simplement misé sur un modèle alternatif de puissance", estime Sylvain Kahn

Les autres sujets du jour

Chine

• La Chine menace l'Union européenne en cas d'adoption d'un plan "made in Europe" [France info]

Défense

• Près de 2 900 milliards de dollars : ce qu'il faut retenir de la croissance des dépenses militaires mondiales en 2025 [Les Échos]

Guerre en Ukraine

• Un drone russe s'est écrasé samedi en Roumanie [Euronews]

Industrie

• L'UE et les États-Unis renforcent leur coopération dans le domaine des minéraux critiques [Euronews]

Justice

• Une plainte à l'Olaf déposée contre un responsable Vlaams Belang d'un groupe d'extrême droite du Parlement européen [Le Soir]

L’article "Inacceptable", "la violence n'a pas sa place dans une démocratie"… : dirigeants et médias européens réagissent aux coups de feu tirés au gala de la presse à Washington est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Messages stratégiques et programme chargé", titre le CNN grec. "Attendu vendredi [24 avril] en Grèce pour une visite de deux jours, Emmanuel Macron a de très nombreux sujets sur lesquels plancher avec son homologue, le Premier ministre Kyriákos Mitsotákis", [Les Échos]. "Le renforcement et le prolongement de la coopération franco-grecque en matière de défense et de sécurité vont être au cœur des discussions", complète Le Télégramme.

"Le voyage de deux jours du président français à Athènes […] revêt une importance particulière car il intervient dans un contexte d'incertitudes géopolitiques accrues", considère le journal économique grec Naftemporiki. "L'Europe cherche à franchir une nouvelle étape tant pour renforcer sa compétitivité que pour élaborer une politique de défense plus cohérente, complémentaire à celle de l'Otan", poursuit le quotidien.

À LIRE AUSSI

Donald Trump ravive la menace d'un retrait américain de l'Otan

Renouvellement d'un accord de défense

Le voyage "intervient à un moment où les [discussions] concernant un 'parapluie nucléaire' suscitent un débat public" [Naftemporiki]. "Paris, seule puissance nucléaire de l'UE, cherche à renforcer son rôle en étendant son 'parapluie nucléaire' à d'autres pays, dont la Grèce", estime l'avocat, universitaire international et professeur d'écoles militaires, Ioannis Papafloratos, cité par CNN.

"La France considère la Grèce comme un acteur régional crucial", selon To Víma. "La position géopolitique de la Grèce, située entre l'Europe, l'Asie et l'Afrique, la place au cœur de multiples dynamiques régionales interdépendantes", complète le journal. Plus particulièrement, les dirigeants vont discuter de "la coopération en matière de défense, les petits réacteurs modulaires, la recherche et l'innovation", détaille I Kathimeriní.

Des avancées concrètes sont également attendues. "Comme Paris, Athènes espère que cette visite du président de la République 'va sceller le renouvellement' de l'accord initial de partenariat stratégique sur cinq ans en matière de défense et de sécurité, signé en septembre 2021 à Paris", note TF1info. "Le partenariat stratégique franco-grec sera renouvelé 'non pas pour cinq ans, mais pour une période de tacite reconduction'", assurent Les Échos. Un texte important pour la défense européenne. "L'accord comprenait également une clause de défense mutuelle (article 2) qui, bien que symboliquement importante, reste juridiquement plus limitée que l'article 5 de l'Otan", nuance le quotidien grec To Víma.

À LIRE AUSSI

Dissuasion : quel parapluie nucléaire en Europe ?

Étendre la coopération franco-grecque

Par ailleurs, le président français et le Premier ministre grec vont aborder un sujet "un peu plus brûlant que les autres" [Les Échos]. Selon le quotidien national, "le président français pousse pour qu'Athènes cède une partie de ses Mirage à Kiev, en échange d'une vente de Rafale neufs à la Grèce". "Les discussions, denses si ce n'est tendues, portent sur la cession d'une dizaine de Mirage 2000-5 par la Grèce à l'Ukraine, qui réclame davantage d'appareils. La France propose en échange que Dassault fournisse de nouveaux Rafale à son partenaire méditerranéen, potentiellement à un prix avantageux", précise le média.

D'autres dossiers vont également être traités. "La sécurité de la navigation devrait aussi être abordée lors des entretiens d’Emmanuel Macron et du Premier ministre grec Kyriákos Mitsotákis, avec un accent particulier mis sur le détroit d’Ormuz fermé en raison de la guerre qui embrase le Moyen-Orient", avance Le Télégramme. "Pays avec une tradition de marine marchande et disposant de la flotte la plus importante au monde, Athènes participe activement à l'opération européenne Aspides mise en place en mer Rouge", rappelle TF1info.

"La coopération en matière de défense entre la Grèce et la France s'est considérablement développée depuis 2021 grâce à des exercices conjoints réguliers et à une intégration opérationnelle accrue", observe To Víma. "Cette visite du président français vise également à 'ouvrir la voie à un approfondissement supplémentaire de la coopération dans des domaines tels que l'économie, la protection civile et l'innovation'", ajoute TF1info. "Cette visite devrait confirmer la convergence stratégique entre Athènes et Paris, renforçant le rôle de la Grèce dans une période géopolitique critique pour l'Europe", conclut CNN.

À LIRE AUSSI

Défense : la France et la Grèce renforcent leur partenariat stratégique

Les autres sujets du jour

Défense

• Les États-Unis ne protégeront plus l'Europe "dans la durée", prévient Emmanuel Macron [Le Figaro]
• [Le Figaro] OTAN : des avions de combat français pour défendre le ciel des pays baltes [Euronews]

Environnement

• "Jour du dépassement" : pourquoi la France épuise ses ressources naturelles avant l'Allemagne, le Royaume-Uni ou l'Espagne ? [France info]
  

France

• Passoires énergétiques : Sébastien Lecornu souhaite réautoriser leur location, sous conditions [Le Monde] 
• Emmanuel Macron veut arrêter la politique après 2027 [Huffington Post]

Guerre au Moyen-Orient

• Le cessez-le-feu au Liban prolongé de trois semaines [Courrier international] 
• Entre Donald Trump et l’Iran, un interminable jeu de dupes [Libération] 

L’article Emmanuel Macron se rend en Grèce pour renouveler un pacte de défense est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"'L'impasse est levée' : le prêt de 90 milliards d’euros à l'Ukraine [a été] définitivement validé par l'UE", titre Le Figaro. Réunis jeudi 23 et vendredi 24 avril à Chypre, les dirigeants européens ont confirmé la position des ambassadeurs, qui avaient déjà donné leur feu vert la veille. "De nouvelles sanctions contre la Russie" ont aussi été actées, "après la levée d'un véto de la Hongrie, a indiqué jeudi la présidence chypriote de l'UE", rapporte le quotidien national.

"Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a salué dans la foulée la validation définitive par les dirigeants européens de ce prêt. 'Ce paquet renforcera notre armée, rendra l'Ukraine plus résiliente et nous permettra de remplir nos obligations sociales envers les Ukrainiens', a-t-il dit dans un message sur Facebook" [Le Télégramme].

Le sommet qui a débuté aujourd'hui "devait initialement porter [avant tout] sur la guerre au Moyen-Orient et la crise énergétique. Mais le déblocage du prêt destiné à l'Ukraine a remis le soutien de l'Union européenne à Kiev au premier plan des discussions" [Politico]. Au programme également, "les discussions toujours sensibles [autour] du futur budget européen de 2028 à 2034", observe France 24.

Le déblocage du prêt à l'Ukraine définitivement validé

"Les Vingt-Sept, qui ont déjà donné 190 milliards d'euros [à l'Ukraine] en guerre depuis 2022" [Le Monde] ont ainsi tenu la promesse faite à Volodymyr Zelensky, également présent à Chypre. "Après plusieurs mois de blocage, les Hongrois ont [finalement] levé leur veto. C'est la reprise annoncée de la livraison de pétrole russe à Budapest via un oléoduc traversant l'Ukraine qui a dénoué la situation", rappelait ce jeudi matin La République des Pyrénées. Le déblocage effectif du prêt devrait quant à lui intervenir durant le deuxième trimestre de 2026, courant juin, a annoncé le commissaire européen à l'Économie, Valdis Dombrovskis.

Ce prêt désormais acté, "le président ukrainien compte bien profiter de sa visite pour rappeler ses homologues à leurs autres promesses" [Le Monde]. Outre le 20e paquet de sanctions contre la Russie aussi validé, la perspective de l'adhésion de l'Ukraine à l'UE doit aussi être abordée avant la fin de ce sommet. "Nous discuterons avec les dirigeants européens de l'ouverture de clusters (des ensembles de chapitres politiques du processus d'adhésion à l'UE qui sont négociés conjointement, ndlr) pour l'Ukraine – les conditions pour cela ont déjà été remplies" avait écrit Volodymyr Zelensky sur X avant son déplacement à Chypre, précise le journal du soir.

À LIRE AUSSI

Aide à l'Ukraine : l'UE donne le premier feu vert pour débloquer le prêt de 90 milliards d'euros 

Des moyens pour faire face à la crise énergétique ?

Se réunir à Chypre, pays qui assure actuellement la présidence tournante du Conseil de l'Union européenne, n'est pas qu'une simple formalité protocolaire. Cette réunion "revêt [également] une dimension symbolique puisque des bases de l'Otan y avaient été ciblées par des drones de fabrication iranienne au début du conflit [au Moyen-Orient]", rappelle TV5 Monde.

Les discussions autour du conflit au Moyen-Orient lors de ce sommet, dont l'UE subit les répercussions, sont prévues de longue date. "Avec le blocage du détroit d'Ormuz par l'Iran, le conflit a de lourdes conséquences sur l'économie européenne, dont la facture pour s'approvisionner en pétrole et en gaz a bondi de 24 milliards d'euros en sept semaines", pointe la chaîne de télévision francophone. Dans tous les pays d'Europe, "les mesures dispendieuses se multiplient afin de soutenir les secteurs les plus exposés comme l'industrie lourde, l'agriculture et la pêche. Et l'Union européenne surveille comme le lait sur le feu une potentielle pénurie de kérosène", relève La République des Pyrénées.

Hormis les appels à plus de coordination sur les énergies fossiles et à la sobriété énergétique, TV5 Monde rappelle toutefois les "leviers limités" des Européens. "Pour cause, les finances de l'UE comme des États membres - de la France surtout - ne sont pas au mieux" [La République des Pyrénées]. De finances européennes, il sera aussi question au cours de ces deux jours de sommet. Les chefs d'État et de gouvernement doivent "aborder […] les discussions toujours sensibles sur les quelque 2 000 milliards d'euros du futur budget européen de 2028 à 2034. Les négociations s'annoncent comme souvent difficiles entre Paris, partisan de davantage d'investissements européens, et Berlin, prudent budgétairement", conclut France 24.

À LIRE AUSSI

Quels sont les leviers mis en œuvre par l'UE et les États membres pour limiter la flambée des prix de l'énergie ?

Les autres sujets du jour

Économie

• Déficit: l'Italie échoue à passer sous la barre des 3 % [Boursorama]
• L'Islande enfin dans l'UE? À 4 mois d'un nouveau référendum, Bruxelles est prête à des compromis sur la pêche, car le poisson représente 40 % des exportations islandaises [BFMTV]

Énergie

• La crise des carburants pourrait durer "des années", selon le commissaire européen à l’Énergie [Euronews]

Environnement

• G7 "environnement" : un sommet pour parler biodiversité, mais pas climat [Médiapart]
  

Migration

• Traversées de la Manche : la France et le Royaume-Uni reconduisent le traité de Sandhurst [Euronews]

Moyen-Orient

• Mort de deux soldats français au Liban : le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, dénonce "un crime de guerre" [France Info]
• La neutralité, "c'est de la complicité" : Reza Pahlavi exhorte l'Europe à durcir sa position vis-à-vis de Téhéran [Euractiv]

Sport

• Un proche conseiller de Donald Trump propose à la FIFA de remplacer l'Iran par l'Italie à la Coupe du monde 2026 [L’Équipe]

L’article Réunis à Chypre, les dirigeants européens valident définitivement le prêt de 90 milliards d'euros à Kiev est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Hasard du calendrier : dix jours après la défaite de Viktor Orbán aux législatives hongroises, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) déboulonne l’une des lois les plus controversées de son long règne", note Le Point.

Mardi 21 avril, la Cour a estimé qu'une loi promulguée en 2021 par le gouvernement hongrois, "censée 'protéger' les mineurs, a bien ciblé les minorités sexuelles" [Libération]. L'institution considère que "les réformes d'Orbán enfreignaient les règles de l'UE à plusieurs égards et, surtout, qu'elles violaient les valeurs fondatrices énoncées à l'article 2 du traité sur l'Union européenne – une conclusion sans précédent", souligne la BBC.

"Cette décision est historique à deux égards", renchérit Népszava. "D'une part, elle confirme que la politique du gouvernement Orbán, fondée sur l'exclusion et la stigmatisation, n'a pas sa place au sein de l'UE ; d'autre part, la CJUE a fait un pas important pour devenir non seulement la gardienne de l'union économique, mais aussi celle de nos valeurs fondamentales communes", écrit le quotidien hongrois d'orientation sociale-démocrate.

À LIRE AUSSI

État de droit, séparation des pouvoirs, droits des minorités… que fait l'Union européenne pour lutter contre les dérives de la Hongrie ?

Une loi "honteuse" dénoncée par l'Union européenne

La loi hongroise de 2021 adoptée par le Fidesz de Viktor Orbán visait "à restreindre ou à interdire la 'promotion' de l'homosexualité et de la transition de genre" auprès des moins de 18 ans, retrace Politico. "[Étaient] donc visés les chaînes de télévision, les livres, les publicités. Comme si l’évocation d’un couple gay dans une série télévisée, comme Friends, relevait de la pornographie", ironise Le Point. L'année dernière, le Parlement hongrois avait "adopté un nouvel amendement autorisant l'interdiction des manifestations publiques impliquant la communauté LGBTQI+, comme la célèbre marche des fiertés de Budapest, qui s'était tout de même déroulée", ajoute la BBC.

Le Point rappelle qu'en adoptant un texte similaire en 2013, la Russie avait déjà été condamnée par la Cour européenne des droits de l'homme quatre ans plus tard et conclut : "Orbán imitait le voisin russe sans trop se cacher".

En 2021, la Commission européenne et sa présidente Ursula von der Leyen avaient immédiatement réagi, qualifiant de "honte" le texte adopté par la Hongrie. "La Commission avait finalement saisi la Cour de justice de l'affaire, avec le soutien de 15 États membres et du Parlement européen", poursuit Politico.

La CJUE a donné raison à l'exécutif européen en déclarant que la législation hongroise "stigmatise et marginalise les personnes non cisgenres [dont le genre déclaré ne correspond par à leur sexe déclaré à la naissance, ndlr], y compris les personnes transgenres", relaie Euronews. La Cour relève également des failles juridiques sur la protection des données. Selon l'institution, Budapest a également "enfreint les règles de confidentialité du RGPD [règlement général sur la protection des données] en modifiant sa loi sur le casier judiciaire afin d’accorder au grand public un large accès aux données personnelles des délinquants sexuels condamnés pour des crimes contre des enfants" [Euractiv].

Un nouveau revers pour Viktor Orbán

"Ce jugement historique porte un coup dur à l'héritage du Premier ministre sortant Viktor Orbán, alors que son rival de longue date, Péter Magyar, s'apprête à prendre ses fonctions le mois prochain", après sa victoire lors des récentes élections législatives [Politico].

Face à ce nouveau revers, les partisans du Premier ministre sortant ont qualifié la décision de la CJUE de "manœuvre politique orchestrée par Bruxelles" ou encore de "preuve supplémentaire que l’UE s’est orientée vers un cadre idéologique woke", rapporte Euractiv.

De son côté, "Péter Magyar n’avait pas fait de la question LGBTQI+ un axe central de sa campagne", rappelle Le Point. "Il avait été vague, prudent, soucieux de ne pas effaroucher un électorat conservateur arraché au Fidesz vote par vote, comté par comté, au cours de son long périple de dix-huit mois à travers 700 communes du pays".

Au soir de sa victoire, l'homme de 45 ans avait évoqué sa volonté de faire de la Hongrie "un pays où personne n’est stigmatisé s’il aime quelqu’un d’autre ou d’une manière différente que la majorité", relève l'hebdomadaire. "Ce soir-là, la promesse était là : l’homophobie à Budapest n’est plus la ligne officielle du gouvernement" [Le Point].

À LIRE AUSSI

Hongrie : ce que la victoire de Péter Magyar change (ou pas) pour l'Union européenne

Les autres sujets du jour

Énergie

• Carburant américain, réserves minimales, observatoire… L'Union européenne cherche à sécuriser son approvisionnement en kérosène [France info]
• L’Union européenne cherche à relancer les achats groupés de gaz [Politico]
• Cinq pays de l’UE économisent 58 % sur leurs factures grâce aux énergies propres [Euronews]

Environnement

• Les vagues de chaleur sont le plus lourd fardeau pour la santé des Européens, alerte "The Lancet" [Libération]

Espagne

• Sanctions contre Israël, "non à la guerre" : l’Espagne cultive sa singularité en Europe [Medipart]
• Pedro Sánchez, meilleur rempart face à l’internationale trumpiste ? [Arte]

Israël

• L’UE décide de ne pas suspendre son accord commercial avec Israël… mais le débat n’est pas totalement clos [Le Parisien]
• Suspendre l'accord entre l’Union européenne et Israël est une "interrogation légitime" en cas de statu quo, a déclaré Emmanuel Macron [Le Figaro]

L’article "Un coup dur porté à l'héritage d'Orbán" : la Cour de justice de l'UE liquide la loi anti-LGBTQI+ de la Hongrie est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Il revient sur la table. L'accord d'association de l'UE avec Israël va être rediscuté ce mardi 21 avril à Luxembourg lors d'un [Conseil des Affaires étrangères], a indiqué la veille la cheffe de la diplomatie de l'UE" [TF1 Info].

"Ce débat est organisé à la demande de l'Espagne, de l'Irlande et de la Slovénie, qui ont cosigné une lettre à la Commission européenne, adressée vendredi, réclamant un 'réexamen' de l'accord entré en vigueur en 2000", contextualise TF1 Info. L'Espagne a même "réclamé, dimanche, la rupture de cet accord d'association", ajoute France info.

En cause : le non-respect par Israël de "'ses obligations en matière de droits de l'homme' en raison des violations continues de l'accord de cessez-le-feu, de l'escalade de la violence en Cisjordanie, des attaques contre la population civile au Liban et de l'approbation de la peine de mort par le Parlement israélien" [Euronews].

L'accord d'association est un "traité signé en 1995 et entré en vigueur en 2000 entre l’Union européenne et Israël. Il établit notamment une zone de libre-échange pour la plupart des biens, notamment industriels et agricoles", explique Le Huffington Post, qui relève que "l’UE est le premier partenaire commercial d’Israël". Le média précise que "l’article 2 du texte indique explicitement que le partenariat repose sur 'le respect des droits de l’homme et des principes démocratiques'".

À LIRE AUSSI

Qu'est-ce que l'accord d'association entre l'UE et Israël ?

Unanimité requise

La suspension totale de l'accord d'association "requiert l'unanimité des 27 États membres de l'UE", souligne France 24. "Mais l'appel [de l'Espagne, de l'Irlande et de la Slovénie] est loin d'atteindre la position unifiée nécessaire pour aller de l'avant", constate Euronews, car "pour l'instant, il n'y a pas de large consensus parmi les États membres pour suspendre l'accord", estime un diplomate interviewé par le média européen. "Des pays comme l'Allemagne et l'Italie, qui se sont opposés à l'initiative par le passé, n'ont pas changé de position", note Euronews.

La Commission européenne a pour sa part "proposé une suspension partielle, en mettant entre parenthèses le volet commercial de l'accord, une décision qui peut être prise à la majorité qualifiée des pays de l'UE" [France info]. Mais "cette sanction, déjà évoquée en 2025 au moment de l'offensive israélienne dans la bande de Gaza, n'avait pas abouti en raison des réticences de plusieurs États membres, parmi lesquels l'Allemagne" [TF1 Info].

Quant à la France, elle "fait preuve de prudence, note Politico. "Interrogé à l'Assemblée nationale sur son intention de demander une suspension, le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a déclaré qu'Israël devait 'modifier sa politique à l'égard de la Palestine' pour éviter cette suspension - sans toutefois aller jusqu'à affirmer que la France exigerait des changements à court terme", analyse le média européen.

Pour sa part, "la cheffe de la diplomatie de l'UE a souligné qu'il fallait d'abord 'évaluer s'il [était] possible d'avancer' sur les mesures commerciales, 'si les États membres souhaitent le faire'" [France 24]. Kaja Kallas reste toutefois "prudente sur l'issue de ces discussions et sur une éventuelle suspension du volet commercial de l'accord".

À LIRE AUSSI

Quelles relations l'Union européenne entretient-elle avec Israël et la Palestine ?

Sanctions contre les colons de Cisjordanie

Les chefs de la diplomatie des Vingt-Sept devraient également "rediscuter des sanctions contre des colons extrémistes en Cisjordanie, bloquées depuis des mois par un veto de la Hongrie" [TF1 Info].

"La France et la Suède ont cosigné un document de réflexion […] appelant à l’interdiction des importations en provenance des colonies de Cisjordanie 'au motif que les colonies illégales ne relèvent pas du champ d’application de l’accord d’association'", indique Politico. La lettre "exhorte la Commission à 'examiner d’urgence' la faisabilité de droits de douane sur les produits des colonies et de restrictions à l’importation", précise le média européen. 

"Plusieurs pays de l'Union européenne espèrent un déblocage de la situation après la défaite électorale, le 12 avril, du Premier ministre hongrois, Viktor Orbán", commente France 24. Ce dernier était "le seul à s'opposer à des mesures plus fermes à l'égard d'Israël. Mais le futur Premier ministre hongrois, Péter Magyar, a laissé entendre qu'il pourrait lever son veto sur certaines initiatives de sanctions" [Politico]. "Je ne parlerai pas au nom du nouveau gouvernement, mais je pense que nous pouvons examiner toutes ces politiques et voir si elles ont une nouvelle approche", a déclaré lundi à la presse la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, citée par Euronews.

Mais "les représentants d’Orbán étant toujours présents aujourd’hui (à l’exception du ministre des Affaires étrangères Péter Szijjártó, selon un responsable de l’UE), il est peu probable que les dossiers clés concernant Israël avancent", nuance Politico. Une fois que Péter Magyar sera au pouvoir, "les sanctions contre les colons de Cisjordanie pourraient progresser, mais la voie à suivre pour suspendre l’accord d’association est moins claire" [Politico].

À LIRE AUSSI

[Carte] Commerce UE-Israël : les principaux partenaires européens

Les autres sujets du jour

Défense

• Donald Trump envisage de réorganiser les troupes américaines en Europe. Mais est-ce réaliste ? [Euronews]

Énergie

• "Accelerate EU": l'Europe annonce le lancement d'un plan énergétique pour les transports des États membres face à la crise au Moyen-Orient [BFM TV]

Hongrie

• La Hongrie a violé le droit de l'Union européenne en marginalisant les personnes LGBT+, tranche la Cour de justice de l'UE [France info]

Institutions européennes

• Charles Michel règle ses comptes avec la “super autoritaire” Ursula von der Leyen [Courrier international]

Royaume-Uni

• Souffre-douleurs de Trump, le Royaume-Uni et Starmer se consolent (un peu) avec l'Union européenne [Le Huffington Post]

Slovénie

• Slovénie : le pays va-t-il former un gouvernement pro-Trump et anti-Europe ? [La Dépêche]

Ukraine

• Il était sous le coup d'un veto de la Hongrie: Viktor Orban sur le départ, l'UE prévoit de débloquer le prêt de 90 milliards d'euros à l'Ukraine mercredi [BFM TV]

L’article Accord UE‑Israël : les Vingt-Sept débattent d'une éventuelle suspension est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Les dirigeants pro-européens Emmanuel Macron et Donald Tusk vont s'attacher, lundi [20 avril], à Gdansk, en Pologne, à renforcer la coopération franco-polonaise pour une Europe plus 'forte' et plus 'souveraine' face à la Russie et aux États-Unis", résume France 24.

"Ce sommet est la première traduction concrète du traité d'amitié et de coopération renforcée signé le 9 mai 2025 à Nancy, qui a rehaussé la Pologne au niveau des principaux alliés de la France" [La Provence]. "Dans le contexte du conflit en Ukraine et des vives tensions avec Donald Trump sur la guerre en Iran, 'les questions de sécurité et de coopération militaire seront les questions clés'" entre les deux dirigeants, a esquissé le Premier ministre polonais [TV5 Monde]. "Au menu, notamment : dissuasion nucléaire, satellites militaires ou encore industrie de défense", précise France 24.

Défense et dissuasion nucléaire au cœur du programme

"Accompagné des ministres de la Défense (Catherine Vautrin), des Affaires étrangères (Jean-Noël Barrot), de la Culture (Catherine Pégard) et de la ministre chargée des questions énergétiques au ministère de l'Économie (Maud Bregeon)" [Radio Gdańsk], "Emmanuel Macron est attendu […] à environ 150 kilomètres de Kaliningrad, avant-poste de la Russie dans l'Union européenne, entre Pologne et États baltes" [La Provence].

Dans le contexte chargé de la guerre en Ukraine entrée dans sa cinquième année le 22 février dernier, "les deux dirigeants vont notamment discuter d'une possible 'participation conventionnelle' de la Pologne à la dissuasion française [proposée le 2 mars par Emmanuel Macron à huit pays européens], même si la France reste souveraine dans l'emploi de la force, a précisé l'Élysée" [TV5 Monde]. "Les forces polonaises pourraient apporter une contribution sur 'l'alerte avancée, la défense aérienne ou les frappes dans la profondeur' en cas de conflit nucléaire", relate La Provence.

"L'axe militaire, crucial pour la Pologne, en première ligne face à Moscou, est central dans la collaboration" entre les deux pays, rappellent Les Echos. "Depuis l'invasion russe de l'Ukraine, Varsovie a accéléré de manière spectaculaire ses investissements en armement. Son budget alloué à la défense dépasse les 4 % de son PIB. Parmi les pays membres de l'Otan, personne ne fait mieux" [BFM TV].

"Les capacités DPS (deep precision strike) qui permettent de frapper des cibles à des milliers de kilomètres du front sont [aujourd'hui] l'une des priorités de la modernisation militaire polonaise", observent Les Echos. "Varsovie s'est engagé sur le programme européen ELSA, lancé par la France, sur le sujet. Côté spatial, où se développent des moyens satellitaires indispensables à la guerre moderne, la Pologne pourrait également lier son expertise à celle de la France. Deux satellites espions Airbus seront livrés à la Pologne l'an prochain", complète le quotidien national.

À LIRE AUSSI

Dissuasion : quel parapluie nucléaire en Europe ?

Préférence européenne et relation transatlantique

"Autre sujet clé, la 'préférence européenne 'dans l’acquisition de matériels de défense dont Emmanuel Macron a fait un cheval de bataille au risque de braquer ses partenaires, notamment est-européens, très attachés au lien avec les États-Unis" [TV5 Monde].

"Lors de sa conférence de presse [vendredi 17 avril], Donald Tusk a souligné qu'en raison de l'instabilité géopolitique croissante, du conflit au Proche-Orient et des changements dans la politique des États-Unis à l'égard de la région, sa priorité était de préserver les relations polono-américaines et euro-américaines des bouleversements", relate TVP Wilno. "Nos amis américains doivent comprendre que l'Union européenne est la meilleure chose qui pouvait arriver à l'Europe", a déclaré le Premier ministre polonais.

Un équilibre difficile à trouver pour Varsovie, qui "reste un grand client des États-Unis" en matière d'armement [BFM TV]. Ces dernières années, la Pologne a "passé des 'commandes pharaoniques de F35, hélicoptères d’attaque Apache, missiles Patriot et chars Abrams' américains", selon un diplomate européen proche du dossier [La Provence].

Arguant "d'une menace sur 'l'indépendance' de son pays" [TV5 Monde], le président nationaliste polonais Karol Nawrocki "s'oppose à la participation de la Pologne au programme Safe de l'UE synonyme de dizaines de milliards d'euros pour sa défense".

Au-delà de ces sujets, Emmanuel Macron et Donald Tusk vont aussi "se féliciter du retour de la Hongrie dans le giron pro-européen après la défaite électorale du Premier ministre Viktor Orbán, qui se posait en chef de file du camp illibéral et nationaliste dans l'UE", écrit La Provence. Une rencontre avec le Prix Nobel de la paix Lech Wałęsa est aussi programmée.

À LIRE AUSSI

Défense : que fait l'Union européenne pour produire et acheter européen ?

Les autres sujets du jour

Bulgarie

• En Bulgarie, l’ex-président Roumen Radev remporte les législatives [La Croix]

Défense

• L'UE et le Japon engagent leur tout premier dialogue sur la défense et les chaînes d'approvisionnement [Euractiv]

Démographie

• L'Europe est-elle condamnée au déclin démographique ? [Le Figaro]

Énergie

• La Slovaquie va contester la législation européenne interdisant les importations de gaz russe [Euractiv]

Numérique

• Elon Musk, fer de lance de l'offensive américaine contre la réglementation du numérique en Europe [RFI]

Relations extérieures

• Une proposition de l'Espagne vise à ce que l'Union européenne rompe son accord d'association avec Israël [France info]

L’article Emmanuel Macron en déplacement en Pologne pour un sommet consacré aux enjeux de sécurité européenne est apparu en premier sur Touteleurope.eu.