Un compromis de nature consensuelle, dans un contexte marqué par l'impasse du militarisme et du terrorisme d'État.
Un « protocole d'accord en quatorze points entre le régime islamique et les États-Unis » a été conclu sur les décombres de villes iraniennes, sur les corps des victimes, sur les existences détruites et sur une société qui, pendant des semaines, a vécu sous la menace de la guerre. Bombardements, sanctions, propagande nationaliste et islamiste, hystérie militariste et état de (…)

La signature récente du protocole d'accord entre la République islamique d'Iran et les États-Unis constitue un événement complexe aux multiples dimensions. Un examen attentif du texte révèle l'ampleur des crises internes qui traversent les deux parties. Loin de traduire une véritable volonté de paix ou de marquer un règlement de fond de leurs différends historiques, cet accord apparaît davantage comme le produit d'une impasse politique, de blocages structurels et de contraintes (…)

Central Hall Westminster was full with around 3,000 people attending an international conference against war on Saturday 20 June. The Stop the War Coalition, established in 2001 in response to the invasion of Afghanistan and then Iraq, was the main organiser. Fred Leplat and Liz Lawrence discuss how this anti-war conference failed to show solidarity with the people of Ukraine.
The main political parties in the United Kingdom, from Labour through to Reform are arguing that it is necessary (…)

L'effondrement de la Yougoslavie dans les années 1990 est le plus souvent rappelé à travers la violence qu'il a engendrée. Moins présente dans la mémoire collective est la résistance à cette violence — les insoumis, les déserteurs, les réservistes en rébellion et les militants antiwar de Serbie qui ont refusé de participer à une guerre qui ne servait que les intérêts de la classe dirigeante. L'historien Aleksandar Nikolić reconstruit la crise de la mobilisation de 1991 et les formes (…)

A man who does Nazi salutes and promotes race wars has become the world's first trillionaire. Simon Hannah makes the case for a political revolution
Musk got this money from piggy backing on other people's success, busting trade unions, moving to low tax states, selling carbon credits from Tesla to highly polluting companies and getting government contracts for SpaceX. He is a grifter, a narcissist, a crypto fascist and a hypocrite. He advocates for outright race war in Britain. In short (…)