La Caraïbe insulaire constitue un espace géographique et géopolitique fragmenté qui s’étend sur plus de 4 000 km, de la péninsule du Yucatán, au Mexique, jusqu’aux côtes du Venezuela, et regroupe 13 États souverains et 17 « micro-territoires insulaires » américains, britanniques, français et néerlandais aux statuts très divers. Cet espace se caractérise par sa maritimité, son « émiettement archipélagique », son histoire façonnée par la colonisation, l’économie de plantation et l’esclavage et par une grande diversité économique et culturelle. Pourtant, la région n’en constitue pas moins un espace stratégique cohérent : située à l’interface des Amériques, à proximité du canal de Panama et des grandes routes commerciales, migratoires et du narcotrafic, elle demeure directement intégrée aux intérêts de sécurité des États-Unis. Le risque cyclonique constitue l’un des principaux facteurs d’unité de cet espace vulnérable, où des ouragans majeurs peuvent frapper des populations et des infrastructures souvent concentrées sur les littoraux. Dans les petits États insulaires, le passage d’un phénomène cyclonique peut rapidement dépasser les capacités nationales : dans ces conditions, les opérations d’assistance humanitaire (Humanitarian Assistance and Disaster Relief – HADR) associent administrations locales, organisations régionales, institutions internationales, acteurs humanitaires et forces armées. Ces dernières interviennent surtout dans les premières phases de la crise, grâce à leurs moyens de projection, de commandement et de soutien. Dans le prolongement des travaux déjà menés par l’Observatoire Défense et Climat, cette note examine l’évolution du risque cyclonique, l’organisation et les tensions de l’architecture HADR, puis les recompositions géopolitiques qu’elle révèle. Elle se conclut par des orientations destinées aux forces armées, à la fois pour consolider leur coopération internationale et pour poursuivre leur adaptation opérationnelle.

L’article Les opérations HADR dans la Caraïbe insulaire à l’heure du dérèglement climatique est apparu en premier sur IRIS.

Cette note se penche sur les évolutions du périmètre frontalier sino-russe depuis 2023, le terme désignant ici l’ensemble des espaces de contact direct entre les deux États, de la mer d’Okhotsk à l’embouchure du fleuve Tumen. Dans un environnement stratégique de plus en plus incertain, cette note montre que la position chinoise relève moins d’un alignement idéologique que d’une recherche méthodique d’avantages concrets, et elle examine la nature de la contrepartie que Pékin cherche à obtenir en échange de l’appui apporté à la Russie depuis le début de la guerre en Ukraine.

L’article Le périmètre frontalier sino-russe : la contrepartie du soutien de Pékin à Moscou est apparu en premier sur IRIS.

Le mercredi 4 novembre, je recevais Arnaud Dubien, chercheur associé à l’IRIS et directeur de l’Observatoire franco-russe, dans mon podcast intitulé « Russie – Ukraine : une guerre sans fin ? ». À la suite de cette émission, il a fait l’objet d’une vague de critiques injustifiées l’accusant d’être pro-Poutine. Certains en ont aussi profité pour me reprocher de ne pas avoir anticipé l’invasion de l’Ukraine, alors que de nombreux autres spécialistes ne pensaient pas Poutine capable de commettre un tel acte. Je ne suis pas pro-russe : j’ai, à travers de nombreux livres, énuméré les erreurs stratégiques occidentales, mais aussi celles de Vladimir Poutine, notamment celle de déclencher une guerre contre l’Ukraine. Il est d’ailleurs à noter que ces critiques concernant l’Ukraine me sont adressées avec plus d’entrain depuis mes prises de position sur Gaza. Ces critiques sont cependant l’occasion d’aborder une question plus large : peut-on réellement prévoir les ruptures stratégiques ? La guerre en Ukraine n’est pas la seule à avoir surpris les analystes. L’invasion du Koweït par l’Irak et les attentats du 11 septembre 2001 ont aussi été des événements inattendus. Quelles leçons en tirer dans l’analyse des relations internationales ? Mon analyse dans cette vidéo.

L’article Peut-on prévoir une rupture stratégique ? est apparu en premier sur IRIS.