A l’heure où un mouvement social agricole a lieu à nouveau, notre journaliste-illustratrice-maraîchère, Coyotte, vous propose, dans sa nouvelle chronique bédé, d’aborder les complexités du monde agricole sous un angle différent. Bureaucratie, luttes, solidarités, conditions de travail, vous saurez tout sur l’agriculture et son monde. Premier épisode : agriculture & féminisme (et y a du boulot).

Texte & illutrations de Coyotte pour Mouais.

Un article en bande dessinée tiré de notre nouveau numéro, actuellement en vente, pour soutenir ce type de format inédit (et demandant beaucoup de travail), une seule solution, l’abonnement ! C’est par ici : https://mouais.org/abonnements2024/

Cet article BD-reportage | (Chro)nique l’agro-industrie #1 | Agriculture & féminisme est apparu en premier sur MOUAIS.

Notre reporter, résidant à Beyrouth, après de nombreux reportages en Palestine, a pris de plein fouet la violence de l’attaque israélienne sur le Liban. Avec douleur, colère, poésie, et ce qu’il faut d’espoir et d’amour, il nous narre le feu et le sang. Les bombes, les massacres. Attention, des récits peuvent heurter.

« Elle sort d’une touffe d’herbes, se glisse,

Lève le nez de droite à gauche puis elle repart.

Quelle belle chenille grasse !

Guidée par l’odeur, elle s’arrête au bord

D’un jasmin »

Ces mots sont les derniers écrits par une écolière libanaise avant qu’un drone ne vienne déchiqueter l’immeuble dans lequel elle avait trouvé refuge avec sa famille. Un deuxième drone, puis une frappe aérienne d’un F16 israélien, ont achevé le travail de mort. Sans doute ses membres ensanglantés ont été projetés d’un coin à l’autre des décombre, son cadavre brûlé retiré par la Défense Civile avant mon arrivée. Maintenant, les vers de cette poésie pour enfants sont tout ce qu’il reste pour attester de son existence pulvérisée. Je tiens le cahier entre mes mains, alors que l’odeur âcre de la poussière et du feu s’infiltrent à travers mon masque chirurgical. Plus loin, un livre de Sciences de la Vie est visible entre les ruines. Quelle ironie, dans un tel massacre.

Les décombres de deux immeubles détruits par une frappe israélienne la veille à Rayak, tuant 11 personnes déplacées du Sud-Liban dont 7 enfants. Vallée de la Bekaa (Liban), 11 octobre 2024.

Six autres enfants ont été assassinés dans cette frappe israélienne, aux côtés de cinq de leurs proches. Ils avaient fui les bombes du Liban-Sud et pensaient certainement être en sécurité ici, dans le centre de la vallée de la Bekaa. Mais les desseins des stratèges et pilotes israéliens sont difficiles à cerner, dans cette guerre dystopique où la mort tombe du ciel aléatoirement. Tu existes, puis d’un coup il y a le bruit sourd de l’avion de chasse qui pique et le sifflement du missile et tes membres et organes sont pulvérisés partout, ton existence réduite en miettes. L’odeur de la chair brûlée est presque sucrée et écœurante. C’est étrange, non ?

Une autre famille a eu de la chance, son appartement dans un immeuble voisin a seulement été soufflé par la déflagration, tout le monde a survécu. Ils sont là, les deux parents et leurs enfants, trois jeunes adultes, certainement étudiants, en train de sortir quelques biens des décombres. Des ouds*, des guitares, une cage avec deux canaris jaunes. Une famille d’artistes. La fille fait de la photo, les autres sont musiciens. Ils me laissent entrer dans leur appartement, les lits sont au-dessus des canapés, la cuvette des toilettes dans la douche, les ustensiles de cuisine dans le salon, cela en devient absurde et presque cubiste. Guernica. Une chaussure traîne dans les escaliers : quelqu’un a fini sa course effrénée avec un pied nu ? Je dissocie.

Un oud, une cage de canaris et une chaussure appartenant à une famille ayant fui les décombres de la frappe sur Rayak la veille, tuant 11 personnes déplacées du Sud-Liban dont 7 enfants. Vallée de la Bekaa (Liban), 11 octobre 2024.

Bribes de mort

Plus loin, une pépinière a été bombardée. Des courgettes continuent de pousser entre les décombres, pas loin d’un gant de jardinier projeté là au hasard du souffle de l’explosion. La peau d’une courge musquée est abîmée, trouée : les légumes aussi ont des cicatrices de guerre, on dirait. Comme les chevaux rescapés des bombardements dans le Sud-Liban, recueillis par un éleveur équin dans la Bekaa. Une plaie encore rouge sur la robe alezane de ce pur-sang arabe. Les yeux tristes de cette jument grise qui a fait une fausse couche à cause du traumatisme. J’aurais chialé si je n’avais pas eu un pneu crevé à réparer. Encore une ironie de la guerre.

Des vestiges d’une pépinière bombardée à Saraain, faisant 11 blessés. Vallée de la Bekaa (Liban), 11 octobre 2024.

L’autre fois que j’aurais pu pleurer, c’était quand une psy qui m’a dit en interview que l’attaque sur les bipeurs du Hezbollah, c’était comme une sorte de viol collectif, une attaque narcissique contre l’intimité des Libanais. Et quand un ami, un jeune médecin anesthésiste dans un hôpital de Beyrouth, m’a raconté ce qu’il a vécu quand il soignait les blessés de cette attaque : « On opérait dans les couloirs, il y avait du sang partout, tellement qu’on glissait dessus. J’ai failli devenir fou quand un mec s’est mis à halluciner et à dire que l’ange de la mort marchait parmi nous, ainsi que le prophète Mohammed ».

Des proches d’un membre du Hezbollah tué lors de l’attaque sur les bipeurs pleurent lors de son enterrement. Beyrouth (Liban), 19 septembre 2024

J’écris, je couvre le bourdonnement incessant du drone israélien avec du death metal. Je ne sais plus ce que j’entends. Est-ce une voiture qui passe ou bien un F16 qui va larguer une bombe ? Je compte les secondes : soit il ne se passe rien et c’était bien une voiture, soit une explosion sourde se fera entendre, il y aura des morts, des blessés, des vies pulvérisées, des live à la TV, des photos… Et ce son terrifiant, c’était un avion de chasse franchissant le mur du son pour nous terroriser, ou bien un bombardement réel ? La réalité est absurde, tout ne tient qu’à un fil. J’essaie de ne pas trop penser, ne pas trop ressentir.

Aimer en temps de guerre

Mais finalement, je le sais, il faut rester connecté à soi et aux autres. L’amour doit triompher de cette guerre qui exige chaque seconde de notre attention et chaque millimètre de notre système nerveux. L’amour des siens qui ont peur, l’amour des inconnus qui risquent de mourir, l’amour de la terre qui se fait bulldozer, l’amour du ciel ensoleillé qui sent la fumée toxique, l’amour de ces olives que l’ennemi essaie de brûler sous le phosphore blanc.

Des purs-sangs arabes galopent dans l’enclos de l’écurie à Bar Elias qui accueille des chevaux rescapés des bombardements israéliens. Vallée de la Bekaa (Liban), 10 octobre 2024.

Les blessures de chevaux rescapés des bombardements israéliens sur le Liban-Sud, recueillis par une écurie à Bar Elias. Vallée de la Bekaa (Liban), 4 octobre 2024.

Aimer, c’est prendre le risque de perdre pied. C’est laisser une peur abyssale t’envahir, cette peur de perdre ceux que tu aimes, peur que ceux qui t’aiment vont te perdre. Mais au final, c’est cet amour qui nous fera triompher. Chaque instant que notre cœur ressent cette peur, chaque fois que nous ressentons des papillons dans notre ventre, chaque moment infini où nous regardons dans les yeux de nos proches, nous avons déjà un peu gagné.

Certains désignent le sionisme actuel de culte de la mort. Il sacrifie des enfants et s’en réjouit. Il tue des ambulanciers, ceux-là même qui sauvent la vie. Il pulvérise des femmes enceintes et leurs fœtus. Il brûle la chair des déplacés de Jabalia. Avec le feu et le sang, il créée un no-man’s-land dans le nord de Gaza, dans le Sud du Liban, et même à l’ouest de la Cisjordanie occupée – tout ça pour « nettoyer » ou « sécuriser » ses frontières. Mais avec « culte de la mort », je pense qu’on ne comprend pas clairement la réalité.

L’horizon

La réalité, telle que me l’ont dépeinte les Palestiniens et les Libanais du Sud, est extrêmement politique. Un culte de la mort, cela sonne invincible, quasi-mystique. Mais l’ennemi, dans notre cas, est matériel, logistique – et donc faillible. Des États coloniaux ont déjà été vaincus à multiples reprises dans l’Histoire. Des régimes génocidaires ont été déchus. Des systèmes d’apartheid démantelés. Ils sont faits de décideurs en chair et en os, de soldats au moral changeant, de civils qui renversent leurs gouvernements corrompus. Ils sont faits d’idées que l’on peut mettre au ban de la mémoire de l’Humanité. Ils peuvent être vaincus. La libération est possible. Peut-être même est-elle proche ?

Il y a 70 ans, Israël n’existait pas. Dans 70 ans, il aura peut-être disparu. L’horizon, ce n’est pas un pays colonial, isolé, divisé, qui a besoin de 660 milliards de dollars en un an pour « se défendre » de l’agression qu’il a commise, de commettre des écocides et des nettoyages ethniques pour survivre. L’horizon, c’est une contrée faite d’hommes et de femmes et d’enfants et d’animaux et de plantes qui vivent ensemble avec leurs désaccords. C’est une polis dans laquelle il y a aura des Juifs, des musulmans chiites et sunnites et soufis, des chrétiens de toutes confessions et des athées ; des gens de toutes opinions politiques, certainement aussi des sionistes et des islamistes et des anarchistes, des nassériens et des sociaux-démocrates, qui prendront des décisions ensemble sur comment construire telle route ou comment répartir le budget municipal.

L’horizon, c’est une contrée où l’olivier n’a pas de nationalité ni de confession, et n’est entouré ni de barbelés ni d’un nuage de phosphore blanc. Où la chenille grasse s’approche du jasmin et respire sa senteur sans être déchiquetée par un F16.

Textes et photographie par Pluto

Un reportage tiré de notre numéro novembre-décembre, à paraître bientôt, soutenez-nous, abonnez-vous (par pitié on en a bien besoin) https://mouais.org/abonnements2024/

Cet article Entre une chenille et un F16, reportage au cœur de l’offensive d’Israël au Liban est apparu en premier sur MOUAIS.

Une amie vit en Cisjordanie depuis quelques mois. Elle nous raconte son quotidien et celui de ses compères palestiniens, par quelques brèves, dans les territoires occupées par les colons israéliens. Récit glaçant de la terreur infligée par l’armée coloniale, les checkpoints, et le cauchemar permanent. Avec un mot qui revient : impunité. Par Lina (textes écrits en juillet 2024)

« Je fais le bilan depuis ma naissance.

En cas de désespoir, je me rappelle qu’il y a une vie après la mort.

Je n’ai aucun problème. Mais je demande : Oh Dieu, y a-t-il une vie avant la mort ? »

Mourid Al-Barghouti, écrivain palestinien (1944-2021)

Aujourd’hui à Burin, village au sud de Naplouse,devait avoir lieu un festival de cerfs-volants. Comme un hymne à la liberté des enfants, malgré le génocide en cours à Gaza, malgré les massacres incessants.

Mais les flammes des oliviers auxquels les colons israéliens ont choisi de mettre le feu aujourd’hui (comme hier et a priori comme demain) ont remplacé le spectacle.

Aujourd’hui, alors que les oliviers de Burin partaient en fumée, la Knesset (le parlement israélien) votait à l’unanimité contre la reconnaissance de tout Etat palestinien.

Normal. عادي, 3adi, comme disent, résistant, les Palestinien.nes face aux faits absurdes, impensables et impunis dont ils sont témoins et victimes au quotidien.

Aujourd’hui, en réponse à la réaffirmation par la Cour internationale de Justice (CIJ) de l’illégalité de la colonisation israélienne sur l’ensemble des territoires occupés de la Palestine, Benjamin Netanyahu a sans surprise réagi immédiatement, le sourire du monstre collé aux lèvres, piétinant la décision et vomissant son cynisme : « C’est absurde, les juifs ne peuvent pas être occupants sur leur propre terre ». Impunité. 3adi.

La colonisation serait donc illégale, devrait être démantelée et les préjudices réparés, dixit la plus haute juridiction au monde? Ah ouais ? Pour de vrai ? Pour de vrai, Israël s’en contre-fout et tous les pourris qui profitent de l’absurdité et du carnage aussi. Depuis plus de vingt ans, depuis la seconde Intifada en 2002, Israël n’a jamais cessé d’étendre la construction du mur de l’apartheid et de la colonisation. Selon l’Ocha (Bureau de l’ONU pour la coordination des affaires humanitaires) 85% de la longueur du mur est en Cisjordanie et non sur la Ligne verte, (autrement appelée ligne d’armistice de 1967 prétendant séparer Israël d’un futur Etat palestinien).

Ladite frontière est toujours en mode liseré vert sur les cartes, Israël se dit donc qu’il y a sûrement moyen de continuer à traverser, à grapiller, à piller, à installer chaque jour un peu plus de colons en zone occupée et ainsi continuer de commettre, tranquilles, des crimes de guerre…

Dans un avis consultatif rendu le 9 juillet 2004, la CIJ avait pourtant jugé le mur illégal et exigé son démantèlement 2024 : 20 ans ont passé, le mur est seulement beaucoup plus long.

Le mur (qui prend des formes architecturales diverses mais toutes aussi laides, violentes et carcérales les unes des autres) sépare des milliers de Palestinien.nes de leurs terres agricoles, de leur lieu de travail, du reste de leur famille. Ce mur en perpétuelle construction est censé s’étendre sur 712 km de long. La ligne verte mesure, elle, pourtant seulement 320 km. Un ptit souci dans la compta ? J’ai une petite horreur de 392 km supplémentaire qui s’est glissée. Bon, pas grave, ça devrait passer.

Quel Palestinien, quelle Palestinienne, peut encore croire à ce mensonge crasse de deux Etats? Je n’en ai rencontré aucun.e.

Brèves du réel et voix de ces invisibles qui vivent la dystopie :

Sheikh Jarrah, Jérusalem-Est

J’y étais il y a douze ans avec Souleymane, Fatma et leurs enfants. Ils vivaient sous une tente à cinq mètres de leur maison qui venait d’être envahie par des colons armés. Toute la famille avait été expulsée en pleine nuit, sous la menace des fusils Tavor (nommés en dédicace au Mont Tabor, #ArtMetaphoriqueSioniste). Les cris que les colons dégueulaient en sautillant autour de la maison dans une chorégraphie macabre résonnent encore dans ma tête. Je suis retournée là-bas. Souleymane, Fatma et leurs enfants n’y sont plus. Leur maison, douze ans après, est toujours occupée, peut-être toujours par les mêmes tarés.

Pas loin de ce drame, Najjat, une Palestinienne de Sheikh Jarrah est cernée par les colons, elle me dit qu’elle doit chaque fois présenter des nouveaux papiers introuvables pour prouver la propriété de sa maison, jusqu’à ce qu’elle ne soit plus capable de les obtenir et qu’elle soit démise de sa propriété. La quantité et le type des papiers qu’elle énonce sont insensés. « Expulsion légale » diront les tenants du système illégal d’occupation.

Il existe une loi discriminatoire qui permet aux organisations de colons de revendiquer des terres dont elles affirment qu’elles appartenaient à des juifs à Jérusalem-Est avant 1948. Sheikh Jarrah et Silwan, sont touchées de plein fouet par cette absurdité. A l’opposé (le fameux double-standard peut-être?) il est impossible pour les Palestinien.nes aux termes de la loi israélienne, de récupérer la propriété de terres qu’iels possédaient, dont iels ont été ethniquement nettoyés en 1948, et ce sur quoi s’est construit Israël. Impunité. 3adi

Brèves du Nord :

Abdallah vit à 3Assira, village au sud de Naplouse, il travaille à Ramallah. Ce soir il a mis quatre heures pour faire les 45 km qui séparent les deux villes, toutes deux pourtant en Cisjordanie mais, 3adi, cernées par les checkpoints. Un des soldats au checkpoint d’une des quatre entrées de Naplouse est français. Les mercenaires français qui servent dans l’armée d’occupation représentent le deuxième plus gros contingent derrière celui des Etats-Unis. Leur nombre est évalué à plus de 5 000, en progression constante depuis le 7 octobre 2023.

Début 2023, selon l’OCHA, 645 postes de contrôle et autres obstacles permanents traversaient, quadrillaient toute la Cisjordanie. S’ajoutaient à cela des points de contrôle « volants » complètement arbitraires. Un checkpoint répond à la fonction première de retarder et d’humilier les Palestinien.nes. Les mouvements des colons israéliens sont quant à eux illimités. Depuis le 7 Octobre, ces points de contrôle indéfinissables se sont démultipliés et sont de fait indénombrables.

Hakima, l’épouse d’Abdallah vient d’apprendre la mort de son oncle à l’hôpital de Naplouse. Un checkpoint fermé la sépare du défunt : très probable qu’elle ne puisse pas le voir une dernière fois.

Sabra (“patiente” en arabe), est ma voisine dans le bus pour Tulkarem, elle travaille à Tayibe au sud de la ville. Question au chauffeur : « C’est quoi la route aujourd’hui? Quel est le temps de trajet prévu ? »

Le chauffeur, au royaume de l’arbitraire, n’en a bien sûr aucune idée. Un canal Telegram existe bien pour s’informer en temps réel sur la présence de coupeurs de route. Quelle serait donc la différence entre, d’un coté, un gars ayant décidé de se poster sur la route pour racketter quelques passants et serait identifié comme brigand ou coupeur de route et de l’autre côté, ces mercenaires de l’occupation, colons ou soldats? Aucune, l’illégalité est la même. Mais posséder Telegram sur son téléphone, ici, sous occupation de la « seule démocratie du Moyent-Orient » (haha) est un motif, en cas d’interpellation et de fouille, d’arrestation par l’armée coloniale. Cela en dissuade certain.es.

Sabra passera une dizaine de coups de fils pendant le trajet qui aura duré trois heures (pour couvrir 25 km : trajet qui prendrait dans une Palestine libre, 30 minutes) pour négocier que des clients l’attendent, pour quémander un sursis, pour s’excuser platement pour finalement voir son petit magasin s’effondrer petit à petit sous les bottes de l’occupant.

Shirin, à Naplouse, mère de trois enfants, rêve pendant ce temps là, qu’un jour elle les laissera partir à Ramallah chiller avec leurs potes sans avoir la peur au ventre qu’ils ne reviennent pas à cause d’un mercenaire posté à un checkpoint qui aura eu la gâchette et l’esquive faciles.

Le chiffre de prisonniers palestiniens détenus par Israël selon Addameer (organisation de défense des droits des prisonniers palestiniens) est de 9 700 dont 3380 sont des prisonniers administratifs sans aucune charge connue. Plus de 1 400 plaintes relatives à des actes de torture commis par Shabak (l’Agence de sécurité israélienne) ont été déposées auprès du ministère israélien de la Justice depuis 2001. Résultat de la lutte judiciaire : trois enquêtes criminelles et aucune inculpation (selon le Comité public contre la torture, une organisation israélienne de défense des droits) 1400 vs 0. Impunité.3adi.

Aujourd’hui comme tous les jours des vacances d’été, Jouri, 7 ans, est au centre aéré Yaffa, dans le camp de réfugié.es de Balata à Naplouse. Aujourd’hui, elle y restera cloîtrée, effrayée par les tirs de l’armée coloniale, qui résonnent dans les ruelles étroites de ce camp surpeuplé.

L’invasion armée d’aujourd’hui s’est conclue par deux blessés graves, par 4 arrestations et par des habitant.es condamné.es à vivre en alerte et à porter les traumatismes des exactions de l’état colonial.

Une autre invasion armée du camp, la semaine dernière a plongé Amer dans le coma. Amer, 15 ans, est bénévole au sein du centre aéré où va Jouri. Amer était sur le pas de la porte de sa maison. Un sniper, depuis « Al Nouqta » (le point en arabe) situé sur le Mont Gerizim (Mont associé à la Torah #ArtMétaphoriqueSioniste) surplombant le camp Balata, a tiré à l’aveugle, assurément. Impunité. 3adi.

A 25 km de là, Ayat, Raed et leurs enfants survivent dans une maison à moitié détruite par l’armée d’occupation dans le camp de réfugiés Nour Al Shams, à Tulkarem. Quatorze personnes ont été tuées parmi leurs voisin.es proches depuis le 7 octobre dans les raids soudains et terrorisants de l’armée coloniale. Les nuits des enfants de Ayat et Raed sont envahies de cauchemars. Au total, 80 habitant.es ont été executé.es depuis le 7 octobre. (rectification alors que je relis cet article deux jours après l’avoir écrit : 85 ont été exécuté.es, un drone a tué 5 habitant.es hier.)

Les raids et les mort.es se multiplient. Les habitant.es du camp de Jénine ont été les 3 et 4 juillet 2024, victimes d’une des attaques les plus meurtrières en Cisjordanie depuis 2005 : douze habitant.es dont quatre enfants sont mort.es, 3 500 personnes déplacées selon l’Ocha, les décombres jonchent le camp.

Quatre cent soixante Palestinien.nes en Cisjordanie sont mort.es en 2023 et selon l’Ocha, au moins 554 palestinien.nes y ont été tué.es par l’occupation entre le 7 octobre et le 15 juillet (s’ajoutant aux plus de 40 000 Gazaouies massacré.es). L’Ocha ajoute que plus de la moitié des morts enregistrées sont survenues lors d’attaques israéliennes qui n’incluaient pas d’affrontements armés. Impunité. 3adi

Jenine. Depuis la colline de Burqin, je vois Haïfa et la mer à moins de 50 km à vol de drone ou d’hirondelle. Youssef à coté de moi, les voit aussi. Il est d’Haïfa, ses parents ont été chassés de leur maison lors de la Naqba en 1948. Il sent l’humidité de la mer mais ne l’a jamais touchée. Il sent Haïfa mais il n’y est jamais allé et ne pourra pas tant que la Palestine est occupée. On voit le checkpoint de Jalama, à 6 km d’ici, frontière infranchissable pour qui n’a, comme Youssef, qu’une carte d’identité palestinienne. On voit les avions de chasse et les gazaoui.es genocidé.es.

Impunité.3adi.

Brèves du Sud :

27 juin 2024, village d’Um Alkhir. Naram, 12 ans est réveillée par les bulldozers qui dévorent sa maison. Trois autres maisons voisines ne seront aussi plus que décombres, deux heures plus tard, laissant plus de 40 personnes sans abri dans le village.

La majorité des habitations de ce village du sud de la Cisjordanie sont sous ordre de démolition. La vidéosurveillance par drone est constante: si une bétonnière s’active, l’armée d’occupation débarque sur le champ. La plupart des bâtiments détruits en Cisjordanie chaque jour (incluant des écoles) le sont pour absence de permis de construire, impossible à obtenir par les Palestinien.nes.

Le droit international interdit pourtant à une puissance occupante de détruire les biens de l’occupé. Droit quoi? Hum. Connait pas… Impunité. 3adi

La « zone de tir » (ndlr : si tu es palestinien.ne, que tu t’approches, moi colon ou soldat israélien, je peux te shooter et c’est mon droit) qui couvre les zones de pâturage autour du village d’At-Tuwani, s’est soudainement étendue à l’ensemble du village le 13 octobre 2023. Zakaria, sortait de la mosquée du village, un colon escorté par un soldat attentif, veillant à la sécurité de son acolyte criminel, a débarqué, a braqué son fusil et a tiré une balle à fragmentations dans l’abdomen de Zakaria.

Zakaria, dix mois après le tir, est alité 22 heures sur 24 et a subi quatorze lourdes opérations chirurgicales. Le colon criminel vit à MA’on, colonie établie illégalement à 3 km de chez Zakaria. Le criminel est libre, souriant sûrement, en pensant à l’impunité dont il jouit : aucune poursuite n’a jamais pu être engagée contre lui.

Les actes de violence et d’intimidation commis par les colons sont quotidiens. Selon Human Rights Watch, les 1257 Palestinien.nes déplacé.es depuis le 7 octobre mentionnent les violences des colons et le fait qu’ils les empêchent d’accéder à des pâturages comme étant la principale raison pour laquelle ils ont été forcés d’abandonner leurs maisons. Le nettoyage ethnique s’est considérablement aggravé depuis le 7 octobre 2023. Impunité. 3adi

Human Rights Watch (HRW) déclare aussi que la répression des Palestinien.nes de Cisjordanie exercée par Israël équivaut aux crimes contre l’humanité d’apartheid et de persécution. Impunité. 3adi.

Mais ? La Knesset a déclaré l’UNRWA organisation terroriste le 23.07.2024. Est-ce que l’HRW ne ferait finalement pas partie de la même faction ? Mmm….sûrement.

« L’un d’eux l’entendit à peine lorsqu’il énonça sa dernière sentence :

« L’important n’est pas que l’un de nous meurt, l’important est que vous puissiez continuer. »

Et il rendit l’âme »

Ghassan Kanafani, auteur de « Retour à Haïfa », 1936-1972, mort assassiné

All Palestinians (juif.ves, musulman.es, and so on…) will be free from the river to the sea.

Impunité ? Intifada.

Cet article Brèves de Cisjordanie : L’impunité ronge et la rage gronde est apparu en premier sur MOUAIS.

Nous avons une annonce importante à vous faire : ce samedi 12 octobre, nous organisons une grande soirée de soutien au local des Diables bleus !

 Quand ? Samedi 12 octobre à partir de 18h
 Où ? Local des Diables bleus, 29 route de Turin, Nice

Ce sera l’occasion parfaite de se retrouver, d’échanger autour d’un verre et de soutenir Mouais dans une ambiance conviviale et festive. 

Au programme :
 Musique live (DJ Feo),
 Bar (bières, vin, punch, sirops)
Discussions, rencontres et peut-être quelques surprises !

Votre présence sera essentielle pour assurer la continuité de nos activités et nous permettre de poursuivre notre travail journalistique indépendant. Que vous soyez un fidèle abonné ou un nouveau lecteur, vous êtes tous et toutes les bienvenu(e)s pour partager ce moment avec nous.

N’hésitez pas à venir accompagné(e) et à partager l’invitation autour de vous ! Plus on est nombreux, plus la fête sera belle.

Merci encore pour votre soutien et votre engagement ! Nous vous attendons nombreuses et nombreux le 12 octobre, et d’ici là, bonne lecture du dernier numéro de Mouais.

• 
  BD-reportage | (Chro)nique l’agro-industrie #1 | Agriculture & féminisme
• 
  Entre une chenille et un F16, reportage au cœur de l’offensive d’Israël au Liban
• 
  Brèves de Cisjordanie : L’impunité ronge et la rage gronde
• 
  Événement spécial : Soirée de soutien !
• 
  Rire de tout, même des prépuces nazis ? Entretien avec le viré Meurice

Cet article Événement spécial : Soirée de soutien ! est apparu en premier sur MOUAIS.

Le 29 octobre dernier sur France Inter, c’est le drame : Guillaume Meurice compare en direct Benyamin Netanyahou, premier ministre israélien d’extrême-droite, à « une sorte de nazi, mais sans prépuce ». Résultat : une suspension, suivie d’un renvoi à l’issue d’une procédure kafkaïenne. Retour avec lui sur cette histoire, sur le rôle de l’humoriste, et sur la mise au pas de l’audiovisuel public.

Mačko Dràgàn : Lors de notre dernier entretien, il y a deux ans [Mouais n°28, mai 2022], tu me disais, et cela paraît aujourd’hui cruellement ironique : « Nous on est un peu le village d’Astérix, on a notre bureau dans notre coin, on rigole, on boit des coups… On n’est pas du tout dans l’ambiance de la rédac’, c’est même pas le même étage ». Donc voilà, le village d’Astérix est terminé, César-Jupiter a fini par gagner ?

Guillaume Meurice : Le passage en hebdomadaire de notre émission [« c’est encore nous », émission quotidienne, était devenue « le Grand dimanche soir »], à la rentrée dernière était déjà quand même un signe inquiétant. Puis, une bonne semaine avant ma mise à pied, donc en mai, Adèle Van Reeth [directrice de France Inter, par ailleurs compagne de Raphaël Enthoven, NDLR] nous a annoncé la suppression d’un tiers du budget de l’émission. La suite, tu la connais… J’ai donc plutôt tendance à considérer qu’ils ont utilisé ça, le procès en antisémitisme supposé de cette blague, comme un argument commode, sans eux-même trop y croire. D’autant que la justice française, suite à la plainte [déposée par l’Organisation juive européenne, et qui a donné lieu à une enquête préliminaire menée par la brigade de répression de la délinquance contre la personne du parquet de Nanterre], avait acté qu’il n’y avait pas de problème, et a donc validé la blague ; j’étais donc sûr de pouvoir la faire.

M.D. : C’est d’ailleurs justement ça qui a coincé, non ? Que tu fasses en direct une blague sur le fait que la justice avait validé cette blague ?

G.M. : Exactement. Et puis, ils ont beaucoup changé de discours, de stratégie, d’éléments de langage au fur et à mesure de leurs prises de parole publiques. D’abord, c’était la blague. Après, ça a été la mise en garde de l’ARCOM. Après encore, ça a été l’attitude que j’aurais eue vis-à-vis d’eux. Ils ont pas mal louvoyé, tout simplement parce que c’est un vrai problème de liberté d’expression, en fait. Et personne ne l’ignore. Ils savent donc que s’ils vont sur ce terrain-là ils sont sûrs de perdre, ce qui les pousse à instrumentaliser d’autres éléments.

De mon côté, je vais aller aux Prud’hommes. Je suis en train de monter le dossier avec mon avocat. Ça va être un peu long… Mais tu sais quoi, ils s’en foutent, en vrai, de cette histoire. Ils s’en foutent de gagner, de perdre, parce que que ce n’est pas leur pognon. C’est ça qui est terrible. Ils s’en foutent de dilapider les ressources de l’audiovisuel public. Et c’est très problématique qu’ils agissent comme du patronat de base, comme s’ils étaient propriétaires de la boite et qu’ils avaient investi leur argent dedans, comme un boulanger avec ses trois employés.

M.D. : On l’a d’ailleurs vu tout l’an dernier avec la façon dont ils ont voulu dégager l’émission. L’émission mise en remplacement s’est plantée et ne sera pas reconduite, ils ont perdu des parts d’audience… Il y a vraiment un choix délibéré de s’en battre les steaks, de perdre beaucoup d’argent dans cette histoire… Même en termes gestionnaires, c’est assez délirant.

G.M. : Ouais, c’était la cata (rires). Mais ils font tout ça en service commandé, sans logiques économiques ou gestionnaires derrière. On leur demande de dégager Meurice, ils dégagent Meurice, c’est tout, ils font le taf.

C’est pour ça que pendant les convocations, les entretiens, que je faisais avec un représentant syndical car je suis syndiqué à Sud, n’étaient pas de haute volée quoi. J’aurais bien aimé que cela soit l’occasion d’un débat sur le service public, le rôle de l’humoriste, il y aurait eu plein de choses à dire, dans cette procédure, mais ça n’a pas été le cas. Malgré les soutiens en interne, les pétitions, etc., ils n’ont pas changé de ligne, pas débattu. Ils ont obéi aux ordres.

M.D. : Charline a dit dans un entretien ¹ que si jamais tu t’étais excusé, peut-être que cela aurait pu sauver des trucs. Tu penses que c’est vrai, ou que de toute façon ils t’auraient viré ? Ou la question de présenter des excuses ne s’est pas posée pour toi ?

G.M. : A aucun moment je ne me suis posé la question. Je suis humoriste, j’ai fait une blague, pourquoi je m’excuserais pour avoir bien fait mon travail ? C’est pourtant ce qu’on m’a demandé, et c’est ce que j’ai répondu à Sibyle Veil [directrice générale de Radio France] la première fois que je l’ai eue au téléphone, c’était donc en novembre. Ça devait être le mercredi, genre trois jours après la chronique. Elle m’a dit que ce serait bien que je fasse un mot d’excuse, j’ai dit, « bah non ». Puis elle m’a dit que ce serait bien que je prenne la parole pour dire que vous êtes conscient d’avoir choqué les gens, je lui ai dit « bah si je fais ça aujourd’hui je fais ça toutes les semaines en fait, et ma chronique elle s’appelle Pardon ».

C’est ridicule. Mais ce sont des gens qui cèdent facilement aux pressions. Je lui ai expliqué que si elle m’appelait, c’est juste car Pascal Praud avait décidé d’en faire un sujet, de cette blague. Et donc qu’elle cédait aux pressions de l’extrême-droite, mais ça c’est son choix, son attitude, pas la mienne. C’est sa life, pas la mienne (rires).

M.D. : Et du coup l’émission s’arrête à la rentrée prochaine, et il reste juste Charline en matinale et Waly Dia on ne sait pas où ? C’est vraiment la fin de la dernière enclave gauchiste sur l’audiovisuel public…

G.M. : Exactement, je crois que c’est ça, après je t’avoue j’ai pas tout suivi, mais je crois que c’est ça. Après, au-delà du côté gauchiste ou pas gauchiste, c’était surtout un endroit de l’audiovisuel public français où il était encore possible de faire de l’humour satirique, c’est-à-dire de l’humour sur l’actu, avec un regard critique sur les gens qui sont censés nous représenter, tu vois ce que je veux dire ? Ce sont des espaces de liberté qui se réduisent de plus en plus. Et le service public garantissait ça, car il était supposé être beaucoup moins soumis à la pression, déjà économique, car on a moins de pub, et politique, car les dirigeants sont censés être « indépendants ». Tu noteras que je mets des guillemets (rires).

M.D. : Au moment de notre dernier entretien il y avait la fin de la redevance télé, mettant à mal le financement, et maintenant c’est la réforme Dati, avec son projet de fusion de l’audiovisuel public, reportée mais toujours dans les cartons. Beaucoup craignent un retour de l’ORTF, et elle-même ne s’est pas caché que l’ORTF elle trouvait pas ça si mal ². On a donc vraiment l’impression qu’il y a un agenda politique, idéologique, une offensive globale contre le service public d’information, avec derrière Bolloré & co, et le RN qui pousse pour tout privatiser…

G.M. : De toute façon, c’est ça l’objectif final, c’est de privatiser, tu connais tu le truc. Pour privatiser un service public, c’est toujours la même technique, il faut le faire dysfonctionner, comme ça tu le revends pas cher à tes copains millionnaires. Ça, ça marche partout, dans tous les services publics, dans tous les pays. Donc quand les gens me disaient « Vous faites beaucoup d’audience, ça vous protège », je leur répondais que ça n’était même pas dans leur grille de lecture. Limite, ils auraient aimé qu’on fasse moins d’audience, ils auraient pu nous virer plus facilement. Ou en tous les cas avec moins de bruit autour de nous, moins d’articles… Mais voilà, si l’émission qui nous remplace fait moins d’audience, ils s’en foutent. Ils ont juste répondu aux ordres de nous jarter, ou bien ils ont été zélés au point de vouloir supprimer toute parole un poil contestataire, car tu parles d’enclave gauchiste, mais on était quand même des bisounours. S’ils ont peur de gens comme moi, qui suis juste pour une meilleure répartition des richesses, les droits des femmes, l’écologie… C’est qu’il leur en faut peu !

M.D. : Et du coup, vous allez créer un club avec Didier Porte [viré en 2010 pour un « j’encule Sarkozy »] et Pierre-Emmanuel Barré [ami proche de Guillaume, qui a quitté Inter en 2017 après qu’on lui ait refusé un sketch pro-abstention au moment du second tour Le Pen – Macron] ?

G.M. : (rires) Ben on commence à être nombreux sur la liste ! Nicole Ferroni [non reconduite en 2021 pour des raisons encore obscures], Florence Mendez [elle est partie après avoir fait état du « harcèlement » qu’elle aurait subi dans l’émission « La Bande originale » de Nagui]… Mais en interne, ça s’organise. En mai et juin, il y a eu des grèves pour moi, et des grèves contre justement le projet de réforme de l’audiovisuel public. Et les grèves pour moi, c’était pas tant en solidarité que sur le principe que si ça m’arrive à moi, ça peut arriver à toutes les personnes qui défendent plus ou moins le même combat, et qui se font la même idée de la fonction du service public. Donc il y a eu ça, ainsi qu’une motion de défiance de la rédac’ vis-à-vis d’Adèle Van Reeth. En 12 ans à France Inter, je n’ai jamais vu ça. Ça n’a pas tellement d’impact au niveau juridique, mais c’est quand même la rédaction de la première radio de France qui dit à sa patronne : « vu ce que vous avez fait ces derniers temps ont ne vous fait pas du tout confiance », donc vraiment ça n’est pas rien. Je ne sais pas si c’est déjà arrivé, c’est à toi de vérifier, c’est toi le journaliste après tout (rires) [vérification faite, donnez-moi un Albert Londres, ça ne semble être jamais arrivé à Radio France, mais en 1996, le Président de France Télévisions Jean-Pierre Elkabbach a du démissionner deux mois après une motion de défiance, de même que le directeur de l’information du même groupe, Laurent Guimier, en 2022].

M.D. : Comment tu as accueilli la nouvelle de la décision de l’ARCOM (ex-CSA) de ne pas renouveler les fréquences TNT de C8 et de NRJ12 ? Une petite victoire idéologique tout de même contre des chaînes d’extrême-droite ?

G.M. : (fait la moue) Mouais… Pour moi, ça risque ambigu. Et de toute façon, l’ARCOM, c’est un un problème. Ils se considèrent comme indépendants, mais le patron de l’ARCOM, il est nommé par Macron. Donc, fin de la blague. Ce n’est que des stratégies politiques.

Ils virent C8, mais ils laissent Cnews… Enfin bon, pour moi, c’est assez inaudible. Et en plus, pour mettre quoi à la place ? Une chaîne du Printemps Républicain [Raphael Enthoven, compagnon d’Adèle Van Reeth on le rappelle, récupère un créneau TNT]. Pour moi, c’est pas pas sérieux, c’est pas démocratique. Je me suis pas réjoui, même pas par petit plaisir coupable. Je trouve que ça victimise Hanouna qui va de toute façon façon faire faire la même chose sur Canal +. Je trouve la stratégie, déontologiquement et pragmatiquement, assez nulle. Mais c’est des macronistes, donc je ne suis pas étonné que leur stratégie soit nulle (rires). Je me suis dit « Ah ouais, ils font de la merde. Comme d’habitude ». Ils sont dans la réaction. Je les ai vu à l’œuvre dans mon histoire : ce sont de sens qui paniquent énormément. Ils n’ont pas de stratégie à long terme. Il ont juste voulu un peu taper les doigts sur Bolloré, mais ça ne va rien changer. Il va faire pareil ailleurs. Le problème, c’est la détention des médias par des milliardaires, on ne va pas tourner autour du pot. Moi, je te ferais une grande convention citoyenne des médias et je te balayerais tout ça avec la voix des gens : Qu’est-ce que que vous voulez des gens ? Comment vous voulez être informés ? Avec qui ? Avec quoi ? Qui contrôle tout ça ?

M.D. : Mais du coup face à l’offensive réactionnaire à l’œuvre, c’est quoi les derniers espace qui nous restent ?

G.M. : Je vais faire faire une réponse en deux temps. Le premier, c’est que je suis d’accord avec toi, c’est les faf qui imposent leur tempo. Moi, dans ma polémique, ce qui m’a surpris, ce n’est pas que les fafs soient des fafs et qu’ils me détestent. Ils jouent leur partition, c’est normal. Ce qui m’a surpris, c’est que les macronistes embrayent autant, et qu’ils jouent dans l’orchestre, en faisant même les solistes. Mais bon, l’alliance des libéraux et des fachos, dans les période de tension, ça s’est toujours passé comme ça. Quand il faut sauver leur cul, les libéraux, ils ne voient vraiment aucun inconvénient au fascisme.

Et pour ce qui est des derniers espaces de liberté qui nous restent… Là pour l’instant, on a Internet, mais c’est un espace de liberté très précaire j’ai envie de dire, car la chaîne télé que tu crées sur YouTube, Monsieur Google il peut te l’enlever du jour au lendemain. Et il y a les algorithmes… Donc ouais, c’est pas la panacée, quoi. Mais le merdier, c’est les rapports de domination, sur le sait. Plus quelqu’un a le pouvoir, plus va va en abuser. Donc Youtube, Google, etc., ils vont faire comme Bolloré, ils ne vont pas se gêner.

M.D. : Pour conclure, quel regarde tu portes sur la séquence que tu as traversé ? Se faire traiter d’antisémite, je suppose que ça n’est pas facile. Vous parlez-vous, entre humoristes, du fait que ça devient difficile de faire votre travail ? Est-ce que vous avez envisagé la possibilité de faire, je ne sais pas, un syndicat des bouffons et des clowns (rires) ?

G.M. : Excellente idée (rires) ! Pour ce qui est de l’accusation d’antisémitisme, c’est le tabou français. C’est un pays qui a tellement collaboré pendant la Seconde Guerre mondiale que maintenant il se refait la cerise avec ça. Donc, non, ça ne m’a pas heurté plus que ça, même si évidemment j’y ai réfléchi, car ça peut arriver à tout le monde de faire des blagues oppressives sans s’en rendre compte, car on est hélas traversé par ça.

Après, oui, j’ai reçu des menaces de mort, mon numéro a fuité… C’est le truc le plus chiant de l’histoire. Et c’est vrai que tout ça, ça peut en effrayer certains. Ce qui est arrivé à Blanche et Aymeric [qui ont fait l’objet d’un déluge de haine sur les réseaux suite à un sketch où ils ironisaient sur l’instrumentalisation des accusations d’antisémitisme contre les opposant au génocide en cours en Palestine], qui sont un peu moins rompu que moi à ce type de polémique, ça des laisses traces quand même. Ça les a inquiété. Et ce qui terrifiant, c’est que ça démonétise le terme. Car si tu te souviens, pendant que tout le monde était occupé à me traiter d’antisémite, il y avait des néonazis qui défilaient tranquillement à Paris, le 11 mai, avec leur drapeau, dans le plus grand des calmes, et autorisés par la préfecture.

Pour ce qui est de ta proposition de syndicat des humoriste, c’est vraiment une question intéressante. Je serai très curieux de voir ce que ça donne, même si ça ne marche pas. Après, c’est délicat. C’est un milieu plutôt individualiste, et surtout où le principe, c’est de ne rien prendre au sérieux, de tout tourner en dérision. Mais je me demande si on ne va pas y être contraint, à force de se faire virer de partout…

Le blocage, c’est que beaucoup d’humoristes ont peur de devenir des militants. Il y a une une crainte de ça. Le : « Non, mais nous on fait juste des blagues ». Ce à quoi je dis, d’accord, mais tu fais des blagues dans un contexte socio-économique qui fait que, si ça se trouve, tu ne vas plus pouvoir faire de blagues. Donc tu ferais bien de te de préoccuper du contexte dans lequel tu fais tes tes blagues. Et, éventuellement, d’aller en manif…

Par Macko Dràgàn. Un article tiré de notre numéro de rentrée, actuellement en vente, pour que vive la presse libre soutenez-nous, abonnez-vous ! https://mouais.org/abonnements2024/

Le programme de la rentrée du camarade Meurice ? « Écoute, je ne peux pas encore t’en parler car ce n’est pas encore signé, mais j’ai quelque plans pour reprendre l’émission à la rentrée, donc possiblement vous n’en avez pas fini avec nous ! » Il a depuis fait sa rentrée sur Radio Nova, tous les dimanche.

1 On y lit notamment : « Si elle assure ne pas en vouloir à son chroniqueur, elle juge toutefois qu’il aurait pu faire un geste envers les auditeurs « froissés » par sa plaisanterie. « Le 28 avril, il a refait sa blague à l’antenne. Je ne lui en veux pas, mais j’ai senti ce soir-là, que ça nous remettait en danger », se souvient-elle ». lemonde.fr/actualite-medias/article/2024/07/12/charline-vanhoenacker-en-a-peine-dix-ans-on-est-passe-de-je-suis-charlie-a-la-police-judiciaire_6248893_3236.html.

2 Voir à ce sujet la vidéo de Usul et Lumi pour Blast : FRANCE TV, RADIO FRANCE : LA MISE À MORT PROGRAMMÉE DU SERVICE PUBLIC, juin 2024.

A lire également : Avis de tempête à France Inter, où la rédaction subit une remise au pas à marche forcée, Yunnes Abzouz, 3 mai 2024

Cet article Rire de tout, même des prépuces nazis ? Entretien avec le viré Meurice est apparu en premier sur MOUAIS.