Click to expand Image Des avocats de travailleurs humanitaires poursuivis pour leurs opérations de sauvetage en Méditerranée, ainsi que d’autres personnes exprimaient leur soutien aux 24 accusés, sur les marches du tribunal de Mytilène, sur l'île grecque de Lesbos aux abords de la mer Égée, le 13 janvier 2023. © 2023 Panagiotis Balaskas/AP Photo

Après sept années de procédures judiciaires, des travailleurs humanitaires ont fondu en larmes, enfin soulagés lorsqu’un tribunal de l'île grecque de Lesbos a acquitté 24 personnes qui étaient injustement poursuivies pour avoir sauvé des vies en mer. Dans la salle d'audience, le verdict a été acclamé et accueilli par des larmes de joie. « Sauver des vies n'est pas un crime », a déclaré Sara Mardini, l'une des personnes acquittées. 

En août 2018, la police de Lesbos avait arrêté Sara Mardini et Séan Binder, membres bénévoles d'un petit groupe menant des opérations de recherche et de sauvetage en Méditerranée ; ils ont passé plus de 100 jours en détention provisoire. Deux ressortissants grecs ont également été placés en détention. Les procureurs ont finalement inculpé 24 personnes ayant agi pour ou avec l’association Emergency Response Center International ; dans le cadre de cette affaire, des actions visant à secourir des migrants et demandeurs d'asile ont été présentées de manière déformée comme des crimes passibles de 20 ans de prison.

La loi grecque sur les crimes liés à la migration exempte toute personne aidant des demandeurs d'asile de toute sanction. Malgré cela, le ministère public a accusé le groupe de recherche et de sauvetage de faciliter la migration illégale et d'être une organisation criminelle de trafic. Il a également accusé le groupe de blanchiment d'argent lors de sa collecte de fonds. Le ministère public a également affirmé que plusieurs accusés avaient participé à des activités de trafic à des dates où ils ne se trouvaient pas en Grèce.

L'acquittement de tous les accusés dans la « plus grande affaire de criminalisation de la solidarité en Europe », comme l'a qualifiée le Parlement européen, est certes important, mais probablement insuffisant. Le ministère public a choisi de poursuivre les accusations criminelles après qu'un autre tribunal ait rejeté les fausses accusations de délit dans la même affaire. Les tribunaux grecs avaient déjà rejeté des affaires similaires.

Ces poursuites ont eu un effet dissuasif important. Les groupes de recherche et de sauvetage ont cessé leurs opérations en mer Égée. Des dizaines de personnes se sont noyées, dont une fillette de 7 ans dont le corps a été retrouvé le 8 janvier.

Le gouvernement grec devrait donner la priorité au sauvetage de vies humaines. Il pourrait présenter ses excuses aux accusés et indiquer clairement qu'il cessera d’intenter des poursuites qui criminalisent la solidarité. Il devrait également rejeter un projet de loi sur l'immigration qui imposerait des exigences d'enregistrement restrictives et des sanctions sévères aux organisations non gouvernementales et à leurs membres. Il devrait mettre fin à sa répression abusive contre les défenseurs des droits humains. Et surtout, le gouvernement devrait immédiatement mettre fin aux refoulements abusifs à ses frontières, et veiller à ce que personne ne soit renvoyé illégalement vers un pays présentant des dangers.

……..

Autres liens

InfoMigrants

Click to expand Image Hatem Radwan, un habitant de Soueïda, ville à majorité druze dans le sud de la Syrie, photographié dans la maison d'hôtes Al-Radwan gérée par sa famille, le 25 juillet 2025. Des traces de sang étaient encore visibles, plusieurs jours après une fusillade mortelle survenue à cet endroit. © 2025 Khalil Ashawi/Reuters Les forces gouvernementales syriennes, ainsi que les groupes armés locaux bédouins et druzes, ont commis de graves abus lors des affrontements survenus en juillet 2025 dans le gouvernorat de Soueïda, dans le sud de la Syrie.Parmi les abus figuraient des exécutions sommaires, des enlèvements et des actes portant atteinte à la dignité humaine. Près de 187 000 personnes ont été déplacées par les violences.Les autorités syriennes devraient démontrer que le gouvernement représente tous les Syriens en poursuivant les responsables des atrocités commises à Soueïda, quel que soit leur camp et au plus haut niveau.

(Beyrouth, 15 janvier 2026) – Les forces gouvernementales syriennes, ainsi que des groupes armés bédouins et druzes locaux, ont commis de graves exactions lors des affrontements survenus en juillet 2025 dans le gouvernorat de Soueïda situé dans le sud du pays, a déclaré aujourd'hui Human Rights Watch. Les autorités syriennes devraient traduire en justice les auteurs d’exactions dans tous les camps, y compris les commandants militaires et les hauts fonctionnaires ayant ordonné ces abus, qui pourraient être impliqués dans des crimes de guerre selon le principe de la responsabilité du commandement.

Une confrontation entre des groupes armés bédouins et druzes à un poste de contrôle dans le gouvernorat de Soueïda, le 12 juillet 2025, a dégénéré en plusieurs jours d'affrontements armés. Le 14 juillet, les forces de sécurité gouvernementales, soutenant les groupes armés bédouins, ont bombardé les positions druzes ; les combattants druzes ont riposté en attaquant les forces gouvernementales et bédouines. Des centaines de civils ont été tués et blessés, et des dizaines de milliers de personnes ont été déplacées. Bien que la situation se soit améliorée depuis, les personnes déplacées continuent de vivre dans des conditions difficiles.

« Les autorités syriennes devraient démontrer que ce gouvernement représente tous les Syriens en poursuivant les responsables des atrocités commises à Soueïda, quel que soit leur camp et au plus haut niveau », a déclaré Adam Coogle, directeur adjoint de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord à Human Rights Watch. « En l’absence d’une reddition de comptes pour ces abus, de manière exhaustive, les horreurs du passé se répéteront. »

La population de la province de Soueïda est majoritairement druze (communauté issue de l’islam chiite), et comprend une minorité bédouine. Bien que ces groupes coexistent depuis des décennies, la confrontation au poste de contrôle du 12 juillet a déclenché des combats entre les deux communautés. Les forces gouvernementales sont intervenues pour soutenir les groupes bédouins, ce qui a exacerbé les tensions entre le gouvernement et la communauté druze.

Human Rights Watch a mené des entretiens avec 19 victimes et témoins d'abus – 14 Druzes et 5 Bédouins – résidant à Soueïda, et a vérifié des photographies et des vidéos afin de corroborer les temoignages. Les chercheurs se sont également entretenus avec trois activistes locaux, un journaliste syrien qui est entré à Soueïda aux côtés des forces gouvernementales et trois sources ayant une connaissance directe des restrictions portant sur l’aide humanitaire. 

Selon les témoins, les forces de sécurité gouvernementales ont commis des exécutions sommaires et détruit des biens civils parmi les communautés druzes, et des groupes armés bédouins alliés à ces forces ont procédé à des enlèvements et à des pillages. De leur côté, des groupes armés druzes ont attaqué et détenu arbitrairement des civils. Human Rights Watch a recensé 86 cas de meurtres apparemment illégaux ; les victimes étaient 67 civils druzes et 19 civils bédouins.

Selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA), de 93 000 personnes avaient été déplacées dans la semaine qui a suivi les affrontements ; fin juillet, près de et 187 000 personnes au total étaient déplacées, dans un contexte de pénurie critique de nourriture, de logements et de médicaments.

Le gouvernement intérimaire syrien n'a pas agi de manière adéquate pour enquêter de manière impartiale sur les abus commis par toutes les parties au conflit de juillet, a déclaré Human Rights Watch. Le 16 juillet, les autorités syriennes ont condamné les « violations » commises à Soueïda, les qualifiant de « criminelles et illégales », et se sont engagées à mener une enquête. Entre le 17 et le 22 juillet, la présidence syrienne, la police militaire et le ministère de la Défense ont publié des déclarations promettant que les responsables seraient tenus de rendre des comptes, et ont annoncé la création d'une commission chargée d'enquêter sur les « violations choquantes » commises par un « groupe inconnu en tenue militaire ».

Un organisme gouvernemental a été chargé de publier un rapport dans un délai de trois mois. Le 16 novembre, la commission a annoncé qu'elle avait demandé une prolongation de deux mois et qu'elle publierait son rapport avant la fin de l'année. L'enquête n'est toujours pas terminée.

Depuis les affrontements, l'aide humanitaire aux civils dans le besoin a été fortement entravée par les restrictions d'accès imposées par le gouvernement, et par l'insécurité persistante. Bien que les restrictions d'accès aient depuis été assouplies, les retards bureaucratiques et les obstacles à la distribution et à la coordination au sein du gouvernorat persistent, ont rapporté deux sources bien informées. Un travailleur humanitaire a déclaré que des dizaines de personnes étaient toujours portées disparues ou enlevées, leurs familles n'ayant reçu aucune information sur leur sort, ou sur le lieu de leur détention.

Le 21 août, des experts de l'ONU ont rapporté que les attaques menées par les milices locales, les autorités de transition et les groupes armés affiliés contre trois villages de la province de Soueïda avaient fait environ 1 000 morts, dont 539 civils druzes identifiés. Le nombre total de victimes civiles n'a pas été communiqué, car un nombre important de corps pourraient encore se trouver dans des maisons où les équipes de secours n'ont pas été autorisées à entrer.

Le 2 octobre, les membres de la Commission d'enquête internationale indépendante des Nations Unies sur la Syrie se sont rendus à Soueïda pour enquêter sur les exactions commises en juillet ; il s’est agi de la première visite d'experts internationaux en droits humains, sur ces lieux. Depuis, ils se sont rendus à plusieurs reprises dans la région.

Le droit international humanitaire, qui rassemble les lois de la guerre, s'applique aux combats entre les forces gouvernementales et les groupes armés à Soueïda. L'article 3 commun aux Conventions de Genève de 1949 et le droit coutumier de la guerre interdisent les attaques contre les civils, les exécutions sommaires, les atteintes à la dignité personnelle, ainsi que la destruction et le pillage des biens civils. Les violations graves du droit de la guerre commises avec une intention criminelle constituent des crimes de guerre.

Les forces armées du gouvernement de transition syrien ont déjà été impliquées dans de graves exactions contre des populations minoritaires, notamment des Alaouites syriens en mars 2025. Les enquêtes menées par le gouvernement sur les crimes présumés ont innocenté les hauts responsables en raison du manque de preuves d'ordres directs de commettre des exactions. Toutefois, les commandants et les hauts responsables peuvent être pénalement responsables, en vertu de la responsabilité du commandement, des crimes de guerre commis par leurs subordonnés s'ils avaient connaissance ou auraient dû avoir connaissance de ces crimes et s'ils ne les ont pas empêchés ou n'ont pas puni les responsables.

Le gouvernement syrien devrait garantir des enquêtes impartiales sur les affrontements de juillet et de mars impliquant des hauts responsables militaires et civils, et pas seulement des agents de rang inférieur comme cela a été le cas jusqu'à présent. En janvier 2026, de nouveaux affrontements entre les forces gouvernementales et les Forces démocratiques syriennes dirigées par les Kurdes ont fait 23 morts et provoqué le déplacement de plus de 100 000 personnes. Ces derniers affrontements entre les forces gouvernementales et les groupes armés dirigés par des minorités soulignent la nécessité d'une réforme globale du secteur de la sécurité et de la responsabilisation pour les violations graves.

Si les autorités ne sont pas disposées ou capables de mener des poursuites conformes aux normes internationales en matière de procès équitable, l'ONU et les gouvernements préoccupés devraient intervenir pour soutenir les efforts en matière de reddition de comptes. Les autorités syriennes devraient mener une véritable réforme du secteur de la sécurité en écartant les membres susceptibles d’avoir commis des abus, en faisant respecter la discipline et en plaçant les groupes armés sous l'autorité de l'État ou en les démobilisant.

« La simple reconnaissance des atrocités par le gouvernement ne suffit pas en soi, si les commandants des forces ayant commis des abus demeurent eux-mêmes à l’abri de la justice », a conclu Adam Coogle. « En l’absence de poursuites contre ces hauts responsables, et d’une réforme structurelle du secteur de la sécurité, la Syrie continuera à être confrontée à des cycles de violence et de représailles. »

Suite détaillée en anglais, au sujet des abus suivants :

Abus commis par les forces gouvernementales syriennes et par des groupes armés bédouins

Exécutions sommairesPillage et destruction de biens civilsAtteintes à la dignité humainePrises d'otages par des groupes armés bédouinsDétentions arbitraires

Abus commis par des groupes armés druzes

Exécutions sommairesProfanation de cadavresPrises d'otagesDétentions arbitraires

Suite en anglais.

……………..

Le colonel Claude Pivi, ancien ministre guinéen chargé de la sécurité du Président, et l’un des hommes reconnus coupables lors du procès historique des viols et des meurtres commis en Guinée en 2009, serait décédé de cause naturelle à l’hôpital le 6 janvier 2026, alors qu’il était en détention.

Le 31 juillet 2024, un tribunal guinéen a prononcé son verdict concernant le massacre du 28 septembre 2009, au cours duquel les forces de sécurité avaient attaqué des manifestants pacifiques dans un stade de Conakry, capitale du pays. 150 personnes étaient alors décédées, et de [très ] nombreuses femmes avaient été violées. Les juges ont reconnu l’ancien président autodéclaré Moussa Dadis Camara, ainsi que sept autres personnes, dont Claude Pivi, coupables de crimes contre l’humanité, et les ont condamnés à des peines d’emprisonnement allant de 10 ans à la perpétuité. 

Click to expand Image Le colonel Claude Pivi, qui était alors ministre chargé de la sécurité du président de l’époque Moussa Dadis Camara, photographié sur la place des Martyrs à Conakry, en Guinée, le 2 octobre 2009. © 2009 Seyllou/AFP via Getty Images

Suite au récent décès de Claude Pivi, et à la libération en mars 2025 de Dadis Camara, gracié par par l’actuel président Mamady Doumbouya, six hommes reconnus coupables en raison du rôle qu’ils ont joué dans le massacre sont toujours en prison. Cependant, la grâce accordée à Dadis Camara est incompatible avec les obligations incombant à la Guinée en vertu du droit international, et pourrait constituer une violation du droit des victimes à une réparation effective.

Les victimes des crimes commis le 28 septembre, tout comme les personnes reconnues coupables et toujours détenues, attendent encore les audiences d’appel, qui ont pris beaucoup de retard, ainsi que des avancées en matière de réparations.

Il y a toutefois eu quelques avancées dans le cadre de procédures judiciaires distinctes engagées contre d’autres suspects dans le massacre du 28 septembre. Le 18 décembre 2025, un nouveau procès a débuté contre sept accusés, dont quatre ont comparu devant le tribunal, notamment le colonel Bienvenue Lamah, ancien directeur régional de la gendarmerie de Conakry. Les trois autres accusés sont toujours en fuite.

Mamady Doumbouya a été officiellement élu président en décembre 2025. Il s’agissait de la première élection présidentielle en Guinée depuis sa prise de pouvoir lors d’un coup d’État en 2021. Alors que la situation des droits humains s’est détériorée sous son régime, son nouveau gouvernement devrait rompre avec le passé.

Mamady Doumbouya devrait s’engager à faire avancer les mesures encore inabouties visant à établir les responsabilités dans les crimes commis le 28 septembre, et jeter les bases d’une justice crédible et équitable pour les autres violations des droits en Guinée.

Click to expand Image Anna, une femme hongroise âgée de 80 ans, montrait un carnet contenant des relevés détaillés des dépenses mensuelles effectuées sa sœur Erika, 84 ans, et elle-même, dans leur domicile à Budapest, en octobre 2025.  © 2025 Kartik Raj/Human Rights Watch Le gouvernement hongrois ne garantit pas aux personnes âgées leurs droits à la sécurité sociale et à un niveau de vie adéquat, notamment l’accès à une alimentation, à des médicaments et à l’énergie de chauffage en quantité suffisante.La hausse de la pauvreté chez les personnes âgées, devenue évidente lors de la forte inflation de 2022 et 2023, met en lumière des problèmes structurels de longue date au sein du système de retraite et de sécurité sociale hongrois.La Hongrie devrait augmenter les retraites les plus basses afin de réduire les inégalités en matière de retraite, et garantir à toutes les personnes âgées du pays le droit à la sécurité sociale et à un niveau de vie décent. 

(Bruxelles, 14 janvier 2026) – Le gouvernement hongrois ne garantit pas aux personnes âgées le droit à la sécurité sociale et à un niveau de vie décent, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui ; elles sont notamment privées d’un accès adéquat à l’alimentation, aux médicaments et à l’énergie de chauffage. Les autorités devraient revoir d’urgence les pensions de retraite et prendre des mesures immédiates pour les augmenter, conformément à leurs obligations en matière de droits humains, afin de lutter contre la pauvreté croissante des personnes âgées.

« Le gouvernement hongrois demande à des centaines de milliers de personnes âgées de survivre avec des pensions dérisoires et manifestement insuffisantes », a déclaré Kartik Raj, chercheur senior sur l'Europe de l’Ouest à Human Rights Watch. « Le système de sécurité sociale insuffisant en Hongrie contraint un grand nombre de ces personnes, bénéficiaires de maigres pensions, à choisir entre des dépenses pour la nourriture, pour des médicaments ou pour le chauffage, et à décider de quels biens essentiels ils devront se priver. »  

Les données officielles montrent qu'environ 2 millions de personnes percevaient une pension de vieillesse fin 2024, dont plus des deux tiers avec un revenu inférieur au salaire minimum mensuel brut (266 800 HUF, soit 676 €). Près d'un quart des retraités (471 000 personnes) perçoivent une pension inférieure au seuil de pauvreté officiel (173 990 HUF, soit 441 €). Les femmes sont plus nombreuses en chiffres et en proportion à percevoir une retraite inférieure à ces seuils.  

Human Rights Watch a mené des entretiens auprès de 45 personnes âgées de 65 à 91 ans qui reçoivent des pensions contributives basées sur l'âge à Budapest et dans deux communautés rurales, ainsi qu’avec des experts en politique sociale et des associations de retraités, et a analysé des données officielles.  

Les données de l'Office central des statistiques hongrois révèlent une augmentation rapide du risque de pauvreté chez les personnes âgées. Le taux de risque de pauvreté chez les personnes de 65 ans et plus est passé de 6,3 % en 2018 à 16,1 % en 2023. Près d'une femme âgée sur cinq est menacée de pauvreté. Les données montrent une baisse générale du taux de risque de pauvreté au sein de la population et chez les moins de 64 ans ; une tendance que les autorités ont choisie de mettre en avant tout en minimisant la hausse de la pauvreté chez les personnes âgées.  

L'augmentation de la pauvreté chez les personnes âgées a coïncidé avec la hausse de l’inflation depuis 2018, avec des pics enregistrés en 2022 et 2023 ; durant cette période, la hausse des prix alimentaires en Hongrie a été plus marquée que dans les autres pays de l'Union européenne. Les personnes âgées percevant de faibles retraites ont été parmi les plus durement touchées, nombre d'entre elles se trouvant dans l'incapacité de se nourrir correctement en raison de la flambée des prix des produits de base tels que le sucre, l'huile, la farine, les produits laitiers, la viande et les fruits.

Les autorités hongroises ont réagi en encadrant les prix du gaz et en imposant un contrôle partiel des prix sur les produits alimentaires de base en 2023 et 2025. Cependant, les vendeurs ont augmenté les prix d'autres produits non plafonnés pour compenser leurs pertes, limitant ainsi l'efficacité du plafonnement des prix.  

La situation précaire des personnes âgées en Hongrie contraste fortement avec les affirmations répétées du gouvernement selon lesquelles il privilégie le bien-être des « Hongrois ordinaires », a déclaré Human Rights Watch. Ces déclarations interviennent également dans un contexte de vives inquiétudes internationales concernant le régime antidémocratique de la Hongrie et les violations généralisées des libertés fondamentales.  

La hausse de la pauvreté chez les personnes âgées met en lumière des problèmes structurels persistants au sein du système de retraite et de sécurité sociale hongrois. Parmi ceux-ci figure une méthode d'indexation des pensions défaillante qui entraîne une dépréciation des faibles pensions plus rapide que celle des pensions plus élevées, perpétuant ainsi les inégalités et laissant les personnes aux revenus les plus modestes encore plus désavantagées.  

« Les gens qui ont des millions ne peuvent pas imaginer cette vie, quand on n'a rien à dépenser et qu'on survit à peine », a déclaré une femme de 90 ans qui a travaillé dans une entreprise textile d'État puis a tenu un magasin d'État dans le comté de Jász-Nagykun-Szolnok, jusqu'à sa retraite en 1991. « Une personne qui a travaillé pendant 40 ans ne devrait pas avoir à vivre comme ça. Nous avons besoin d'un système de retraite plus équitable. »  

Les mesures gouvernementales visant à apporter un soutien financier supplémentaire aux retraités n'ont apporté qu'un soulagement partiel et n'ont pas permis de remédier aux inégalités structurelles. En 2020, le gouvernement a progressivement instauré une « pension de 13 mois », versant à tous les retraités un supplément mensuel par an à partir de 2024. En novembre 2025, il a proposé la création d'un « 13ème mois de retraite ». Si les personnes âgées avec qui nous nous sommes entretenus apprécient ce soutien additionnel, la plupart souhaitent que le gouvernement s'attaque au problème fondamental : leurs pensions mensuelles sont insuffisantes pour enrayer la hausse du taux de pauvreté chez les personnes âgées. 

Click to expand Image Margit, une femme hongroise âgée de 85 ans, montrait les bons alimentaires qui lui restaient après avoir acheté des fruits sur un marché de Budapest, en octobre 2025. Elle a indiqué que seuls quelques étals du marché acceptaient ces bons. © 2025 Kartik Raj/Human Rights Watch

En juillet 2025, le gouvernement a décidé de distribuer exceptionnellement 30 000 HUF (76 €) de bons alimentaires à tous les retraités, utilisables pour l’achat de produits frais entre octobre et décembre. De nombreuses personnes âgées interrogées ont déclaré qu’un versement direct en espèces, ajouté à leur pension plutôt que des bons alimentaires, leur aurait permis une plus grande autonomie quant à l’utilisation de ces fonds. Certaines ont qualifié ces bons alimentaires de manœuvre politique, tandis que d’autres ont estimé qu’ils étaient nettement moins avantageux qu’un remboursement d’impôt pour les retraités, initialement proposé par le gouvernement mais abandonné en raison de sa complexité administrative.  

La Hongrie a l’obligation, au regard du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, de garantir tous les droits économiques, sociaux et culturels, notamment les droits à la sécurité sociale, à un niveau de vie suffisant ainsi qu’au meilleur état de santé possible. Les normes internationales relatives aux droits humains, les traités et les orientations connexes en matière de sécurité sociale définissent clairement les exigences relatives à l’adéquation des prestations de sécurité sociale. Le droit européen des droits sociaux assure une protection contre la pauvreté et l’exclusion sociale, et consacre un « droit spécifique des personnes âgées à la protection sociale ». 

La Hongrie devrait revoir d'urgence le niveau des retraites, en augmentant les pensions les plus basses afin de réduire les inégalités et de garantir à toutes les personnes âgées du pays les droits à la sécurité sociale et à un niveau de vie décent. Le gouvernement devrait notamment prendre des mesures immédiates pour que personne ne soit privé d'une alimentation nutritive adéquate, d'énergie suffisante pour chauffer son logement, ni des médicaments et fournitures nécessaires à sa santé.  

« Les bons alimentaires ou un mois de pension supplémentaire accordé à la hâte ne sont que des solutions superficielles face au problème croissant de la pauvreté des retraités en Hongrie », a conclu Kartik Raj. « Si le gouvernement hongrois se soucie réellement du droit des personnes âgées à la sécurité sociale, il devrait augmenter d'urgence le niveau des faibles pensions, prendre des mesures décisives pour rendre le système plus équitable, et garantir à tous les retraités du pays un niveau de vie décent et digne. »  

Suite détaillée en anglais.

……………

 

Click to expand Image La place Al-Safat, à Riyad, en Arabie saoudite, photographiée le 18 août 2022 ; de nombreuses exécutions publiques ont précédemment eu lieu ici. En 2025, la plupart des exécutions dans ce pays ont eu lieu dans des cours de prisons.  © 2022 Johannes Sadek/dpa/picture alliance via Getty Images

(Beyrouth) – Les autorités saoudiennes ont exécuté au moins 356 personnes en 2025, ce qui constitue un nombre annuel record dans ce pays depuis que ces statistiques sont suivies, a déclaré aujourd'hui Human Rights Watch. C'est la deuxième année consécutive pour laquelle les autorités saoudiennes ont établi un nouveau triste record, suite aux 345 exécutions enregistrées en 2024. 

« La fin de l'année 2025 a cristallisé une tendance horrifiante en Arabie saoudite, avec une hausse record du nombre d'exécutions pour la deuxième année consécutive », a déclaré Joey Shea, chercheuse sur l'Arabie saoudite à Human Rights Watch. « Les gouvernements d’autres pays devraient immédiatement faire pression sur les autorités obéissant au prince héritier Mohammed ben Salmane, afin qu'elles mettent fin à tout futur projet d’exécution. »

Les exécutions de ressortissants étrangers pour des infractions non mortelles liées à la drogue ont été l’un des principaux facteurs de la forte augmentation du nombre d’exécutions en Arabie saoudite en 2025. Selon les organisations non gouvernementales Reprieve et l'Organisation européenne pour les droits humains en Arabie saoudite (European Saudi Organization for Human Rights, ESOHR), 240 des personnes exécutées avaient été condamnées pour des infractions non mortelles liées à la drogue, et 188 d'entre elles étaient des ressortissants étrangers. Selon les deux organisations, les autorités ont exécuté 98 personnes en 2025 pour des accusations liées uniquement au haschisch. 

Parmi les personnes exécutées figuraient au moins deux hommes reconnus coupables de crimes qu'ils auraient commis alors qu'ils étaient enfants. Le 20 octobre, les autorités ont exécuté Abdullah al-Derazi, qui avait été condamné à mort pour terrorisme pour avoir participé à des manifestations et à des cortèges funéraires. Al-Derazi, âgé de 17 ans au moment des faits présumés en 2012, appartenait à la minorité musulmane chiite du pays, qui subit depuis longtemps une discrimination et des violences systématiques de la part du gouvernement.

Le 21 août, les autorités ont exécuté Jalal al-Labbad, qui était âgé de 15 ans au moment des faits qui lui étaient reprochés. Les autorités saoudiennes ont arrêté al-Labbad en 2017 pour avoir participé à des manifestations et à des cortèges funéraires, a rapporté l'ESOHR. Al-Derazi et al-Labbad auraient tous deux été torturés par les autorités saoudiennes pendant leur détention.

Plusieurs accusés poursuivis pour des crimes commis alors qu'ils étaient mineurs risquent d'être exécutés sous peu, notamment Yousef al-Manasif, Ali al-Mabiouq, Jawad Qureiris, Ali al-Subaiti, Hassan al-Faraj et Mahdi al-Mohsen, a déclaré Human Rights Watch. 

Le 14 juin, les autorités saoudiennes ont exécuté Turki al-Jasser, un journaliste connu pour avoir dénoncé la corruption au sein de la famille royale saoudienne, ce qui soulève des inquiétudes quant au fait que le gouvernement saoudien utilise la peine de mort pour réprimer la dissidence pacifique. 

Le droit international relatif aux droits humains, y compris la Charte arabe des droits de l'homme, ratifiée par l'Arabie saoudite, exige que les pays qui recourent à la peine de mort ne le fasse que pour les « crimes les plus graves » et dans des circonstances exceptionnelles. En novembre 2022, le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme a publié une déclaration sur le nombre « alarmant » d'exécutions en Arabie saoudite après la fin d'un moratoire officieux de 21 mois sur l'application de la peine de mort pour les infractions liées à la drogue.

Human Rights Watch s'oppose par principe à la peine capitale dans tous les pays et en toutes circonstances, car cette forme de punition est inhumaine, unique par sa cruauté et son irréversibilité, et universellement entachée d'aspects arbitraires, de préjugés et d'erreurs. Le droit international, y compris la Convention relative aux droits de l'enfant, à laquelle l'Arabie saoudite est partie, comporte l'interdiction absolue de la peine capitale pour les crimes commis par des enfants.

« Les célébrités, les athlètes et autres personnes cherchant à tirer profit des tentatives de l'Arabie saoudite de blanchir son bilan en matière de droits humains devraient plutôt penser au nombre d'exécutions prévues en 2025, et se demander si l'argent vaut la peine d'être associé à cette vague de meurtres », a observé Joey Shea. 

……………..

Click to expand Image Zaida Catalán et Michael Sharp. © 2017 Instagram/Zaida Catalán ; John Sharp

En mars 2017, des images vidéo granuleuses ont montré des hommes armés conduisant Zaida Catalán, une Suédoise de 36 ans, et Michael Sharp, un Américain de 34 ans, dans la savane, avant de les forcer à s’asseoir et de les abattre. Les meurtres brutaux de ces deux enquêteurs des Nations Unies – et la disparition de leur interprète congolais et des trois chauffeurs de moto qui les accompagnaient – ​​ont provoqué une onde de choc en République démocratique du Congo et au sein de la communauté internationale, notamment parmi les chercheurs et les défenseurs des droits humains travaillant en Afrique centrale.

Près de neuf ans plus tard, les familles, amis et collègues de Zaida Catalán et de Michael Sharp attendent toujours que justice soit rendue.

Les deux enquêteurs avaient été enlevés et exécutés alors qu’ils documentaient des massacres perpétrés dans la région du Kasaï, en RD Congo. Si le gouvernement du président Joseph Kabila a initialement imputé les meurtres à la milice Kamuina Nsapu, des reportages courageux de journalistes congolais et internationaux ont mis en évidence le rôle de hauts responsables de l’État.

Bien qu’un tribunal militaire congolais ait condamné plus de 50 personnes en 2022 pour leur implication dans les meurtres de Zaida Catalán et de Michael Sharp, le procès n’a pas pris en compte les preuves de complicité de l’État, notamment des images vidéo montrant des agents gouvernementaux facilitant le déplacement des experts vers le lieu de l’embuscade. Il a été entaché d’autres irrégularités, notamment des accusés jugés par contumace et des allégations de subornation de témoins. Une décision en appel est attendue prochainement.

La semaine dernière, la Commission nationale des droits de l’homme (CNDH) de la RD Congo a publié un communiqué exhortant le pouvoir judiciaire à examiner le rôle de tous les individus cités dans les enquêtes officielles, y compris celles qui auraient commandité le double meurtre, avant la clôture du dossier. La Commission a également appelé la justice à prendre toutes les mesures nécessaires pour élucider le sort des quatre Congolais qui accompagnaient les experts et à garantir que justice soit également rendue pour les nombreuses victimes congolaises des tueries de masse dans la région du Kasaï. Paul Nsapu, le président de la Commission, a ensuite accordé une interview à Radio France Internationale, réitérant ces appels et ajoutant qu’il disposait de preuves pouvant permettre de « remonter jusqu’aux commanditaires, jusqu’aux auteurs intellectuels ».

Les autorités congolaises devraient tenir compte de ces appels. Les familles de Michael Sharp et de Zaida Catalán, ainsi que celles des victimes congolaises, méritent que toute la vérité soit faite. Une justice digne de ce nom implique de démasquer et de poursuivre tous les responsables, quels que soient leur rang, et de promouvoir un État de droit qui protège les défenseurs des droits humains.