La simple évocation du référendum d'initiative citoyenne suffit à faire frémir éditorialistes bourgeois et membres de la classe politique. Tyrannie de la majorité, rétablissement de la peine de mort, ingouvernabilité... Les mêmes arguments reviennent inlassablement pour déposséder le peuple d'un pouvoir d'intervention permanent dans les affaires politiques. Autant de critiques déjà vieilles de plus de deux siècles et pourtant invalidées par les rares exemples d'Etats disposant de ce pouvoir, comme la Suisse, l'Uruguay et la Californie. Pour les universitaires Clara Egger et Raul Magni-Berton, l'instauration du RIC constitue la nouvelle frontière démocratique après l'instauration du suffrage universel, d'abord masculin, puis étendu aux femmes. Dans cette tribune, ils rappellent que ce principe figurait dans la Constitution de 1793 issue de la Révolution française ainsi que nombre de programmes de gauche du XIXème siècle. Un héritage toujours très actuel à l'heure où la démocratie représentative montre de plus en plus ses limites.

Les Émirats arabes unis bénéficient d'une image médiatique résolument positive. Lutte contre le terrorisme islamique et tolérance religieuse affichées par Abu Dhabi lui confèrent bonne presse dans la presse française. Si les vertus de sa politique intérieure sont soulignées, sa politique étrangère est moins souvent évoquée. Celle-ci n'a pourtant rien d'anodin. De la Libye au Yémen en passant par la Palestine et le Soudan, les Émirats arabes unis ont tissé un réseau de milices armées et d’autocrates. Ce maillage perpétue une série de conflits visant à préserver l'hégémonie des Émirats et accroître leur capacité d'accumulation. Avec une bienveillance constante de la part des États occidentaux.