Bombardement d'un pays par les États-Unis et enlèvement de son chef d'État : pour trouver un tel précédent en Amérique latine, il faut remonter à l'année 1989. Le président panaméen Manuel Noriega avait alors fait les frais d'une intervention armée, condamnée en bloc par l'Amérique latine au nom du principe de non-ingérence. Cette unanimité a été fracturée : l'enlèvement de Nicolas Maduro a été acclamée par Javier Milei (Argentine), Rodrigo Paz (Bolivie), Daniel Noboa (Équateur) ou Jose Antonio Kast (Chili, bientôt en exercice). Pourtant, malgré le soutien de cette coalition des droites vassalisées aux Etats-Unis et le succès militaire de l'opération, les objectifs américains ne semblent pas prêts d'être atteints. La résilience du pouvoir vénézuélien pourrait justifier un interventionnisme croissant.

Dans un des plus beaux films du dernier Festival de Cannes, Lav Diaz revient sur la figure de l’explorateur portugais. Mais le cinéaste philippin n’a manifestement aucune envie de faire un biopic – au sens classique du terme – : de la vie de Magellan on ne verra que des bribes, couvertes par le silence et l’étrange sensation de mal-être que cultivent ses longs plans fixes. Un grand film sur le colonialisme et la réappropriation cinématographique par le Sud global de ses représentations.

Israël est le premier pays à reconnaître l’indépendance du Somaliland, plus de trente ans après que celui-ci se soit de facto totalement détaché de la Somalie. À travers cette décision, Tel-Aviv cherche à obtenir une place forte sur la très stratégique mer Rouge, à faire pencher en sa faveur les équilibres géopolitiques régionaux et, possiblement, à expulser vers ce territoire de la Corne de l’Afrique de nombreux Palestiniens. Le Somaliland se réjouit de cette première reconnaissance internationale, mais est-il vraiment si positif pour lui de se retrouver ainsi l’obligé d’Israël ?