08.04.2025 à 16:17
In Europe, status quo is no longer acceptable or even possible with regard to the evolution of international relations. Recent years have been marked by a wake-up call underlying the underinvestment in defence. Restoring a credible deterrence requires higher military expenditures. This policy brief looks at three scenarios based on trajectories of military expenditures in Europe and the corresponding role of the European Union. The industrial base constitutes a critical dimension in a defence posture. The policy brief assesses the potential effects of the different spending scenarios on the European Defence Industrial and Technological Base (EDTIB) in the categories of (capability) priorities, production, innovation, competition and geopolitics. Whatever scenario history is going to follow in the forthcoming years and the level of intensity regarding proposed hypotheses, three dimensions will determine the effectiveness of defence-related policies at the level of the European Union: the achievement of strategic autonomy, the right balance of power inside the European Union, and the articulation between the short and long term.
L’article Three Trajectories for Defence Spending in the EU and Their Consequences for the European Industry and Capabilities est apparu en premier sur IRIS.
In Europe, status quo is no longer acceptable or even possible with regard to the evolution of international relations. Recent years have been marked by a wake-up call underlying the underinvestment in defence. Restoring a credible deterrence requires higher military expenditures. This policy brief looks at three scenarios based on trajectories of military expenditures in Europe and the corresponding role of the European Union.
The industrial base constitutes a critical dimension in a defence posture. The policy brief assesses the potential effects of the different spending scenarios on the European Defence Industrial and Technological Base (EDTIB) in the categories of (capability) priorities, production, innovation, competition and geopolitics.
Whatever scenario history is going to follow in the forthcoming years and the level of intensity regarding proposed hypotheses, three dimensions will determine the effectiveness of defence-related policies at the level of the European Union: the achievement of strategic autonomy, the right balance of power inside the European Union, and the articulation between the short and long term.
L’article Three Trajectories for Defence Spending in the EU and Their Consequences for the European Industry and Capabilities est apparu en premier sur IRIS.
08.04.2025 à 15:43
Le multilatéralisme, incarnant l’espoir d’un ordre mondial fondé sur la coopération et le dialogue, a façonné les relations internationales depuis 1945. Aujourd’hui, il se retrouve confronté aux bouleversements géopolitiques contemporains : tensions géopolitiques exacerbées, crises environnementales, remise en cause de sa légitimité et émergence de nouveaux acteurs. D’un côté, les nations pionnières semblent s’en écarter pour assouvir leurs ambitions intérieures alors que de l’autre, les pays du « Sud global » revendiquent une refonte des systèmes actuels pour permettre une application stricto sensu du multilatéralisme. Face à ces défis, il est nécessaire de repenser le fonctionnement des institutions, notamment onusiennes, afin de se concentrer sur leur objectif premier : garantir la paix dans le monde. À l’occasion du colloque, « (Ré)Inventer le multilatéralisme : défis et perspectives » organisé par l’IRIS en partenariat avec Le Monde diplomatique et l’Institut Aspen France pour les 80 ans de la création des Nations unies, Anne-Cécile Robert et Jean-Christophe Bas répondent à nos questions :
L’article Défis et perspectives du multilatéralisme est apparu en premier sur IRIS.
Le multilatéralisme, incarnant l’espoir d’un ordre mondial fondé sur la coopération et le dialogue, a façonné les relations internationales depuis 1945. Aujourd’hui, il se retrouve confronté aux bouleversements géopolitiques contemporains : tensions géopolitiques exacerbées, crises environnementales, remise en cause de sa légitimité et émergence de nouveaux acteurs. D’un côté, les nations pionnières semblent s’en écarter pour assouvir leurs ambitions intérieures alors que de l’autre, les pays du « Sud global » revendiquent une refonte des systèmes actuels pour permettre une application stricto sensu du multilatéralisme. Face à ces défis, il est nécessaire de repenser le fonctionnement des institutions, notamment onusiennes, afin de se concentrer sur leur objectif premier : garantir la paix dans le monde.
À l’occasion du colloque, « (Ré)Inventer le multilatéralisme : défis et perspectives » organisé par l’IRIS en partenariat avec Le Monde diplomatique et l’Institut Aspen France pour les 80 ans de la création des Nations unies, Anne-Cécile Robert et Jean-Christophe Bas répondent à nos questions :
L’article Défis et perspectives du multilatéralisme est apparu en premier sur IRIS.
08.04.2025 à 12:30
Chaque mardi, je reçois un membre de l’équipe de recherche de l’IRIS pour décrypter un fait d’actualité internationale. Aujourd’hui, échange avec Camille Boulenguer, économiste et chercheuse à l’IRIS, autour de l’annonce des nouveaux droits de douane par Donald Trump en vigueur depuis le 06 avril. Le président américain a annoncé un tarif plancher de 10% concernant la quasi totalité des pays, avec une surtaxe importante pour certains comme la Chine qui voit une augmentation à 34%, 24% pour le Japon ou encore 20% pour l’Union européenne. Cette guerre commerciale fait souffler un vent d’incertitude quant aux conséquences de telles mesures sur l’économie américaine et mondiale
L’article Trump taxe le reste du monde : quelles conséquences ? | Les mardis de l’IRIS est apparu en premier sur IRIS.
Chaque mardi, je reçois un membre de l’équipe de recherche de l’IRIS pour décrypter un fait d’actualité internationale. Aujourd’hui, échange avec Camille Boulenguer, économiste et chercheuse à l’IRIS, autour de l’annonce des nouveaux droits de douane par Donald Trump en vigueur depuis le 06 avril. Le président américain a annoncé un tarif plancher de 10% concernant la quasi totalité des pays, avec une surtaxe importante pour certains comme la Chine qui voit une augmentation à 34%, 24% pour le Japon ou encore 20% pour l’Union européenne. Cette guerre commerciale fait souffler un vent d’incertitude quant aux conséquences de telles mesures sur l’économie américaine et mondiale
L’article Trump taxe le reste du monde : quelles conséquences ? | Les mardis de l’IRIS est apparu en premier sur IRIS.