En confirmant la culpabilité de la cheffe du Rassemblement national pour détournement de fonds publics, la cour d’appel de Paris a prouvé la rigueur de son jugement à rebours de l’image d’une justice qui serait dysfonctionnelle, estime l’ancien garde des Sceaux.

Selon les versions passées de la leader d’extrême droite, elle devrait être aujourd’hui en prison, a minima inéligible à vie, et en tout cas certainement pas candidate aux plus hautes fonctions. Mais elle ne s’applique évidemment rien de tout cela à elle-même.

Dans le fief de la cheffe des députés Rassemblement national, les habitants ont vécu un mardi 7 juillet rythmé par le procès des collaborateurs parlementaires du FN.

La patronne officieuse du RN a été reconnue ce mardi 7 juillet en appel coupable de détournement de fonds publics et de complicité de détournement de fonds. Condamnée à quinze mois d’inéligibilité effective, peine qu’elle a déjà effectuée, elle peut donc se présenter en 2027.

Condamnée ce mardi 7 juillet à un an de prison ferme mais libérée de sa peine d’inéligibilité, la responsable d’extrême droite a décidé de se pourvoir en cassation.

La cheffe du RN a annoncé sa candidature pour 2027 après avoir échappé de justesse à l’inéligibilité à la suite de la décision en appel dans l’affaire des assistants parlementaires européens. En plus de trente ans de carrière, l’héritière et parricide du Front national a vu plus d’une fois venir sa mort politique, pour l’instant sans succès.

Condamnée en appel pour de détournement de fonds publics mais redevenue éligible, la cheffe de file du Rassemblement national a dit rester candidate pour 2027 et se pourvoit en cassation pour éviter le port d’un bracelet électronique pendant un an.

Condamnée en appel à une peine sous bracelet électronique, l’ancienne patronne du Rassemblement national, qui a annoncé maintenir sa candidature pour 2027, a montré, au 20 heures de TF1, tout son mépris pour la justice et l’Etat de droit.