Condamnée en appel mais candidate à l’élection présidentielle, la cheffe de file du RN est déterminée à épuiser les voies de recours. «Libé» décrypte les différentes interrogations juridiques soulevées par cette démarche risquée.

Chez Horizons, Renaissance et LR, on s’attendait à devoir affronter Jordan Bardella en campagne. Si le choix de la patronne du RN de se présenter leur offre un espace plus conséquent à droite, leurs candidats vont devoir composer avec une concurrente bien plus expérimentée.

La néo-candidate à la présidentielle n’a pas attendu la décision de la cour pour se rapprocher de Briard & Bonichot, un cabinet parisien spécialiste des techniques de cassation.

Dans le bassin minier, acquis au Rassemblement national, les Liévinois disent garder toute leur confiance en la candidate d’extrême droite à l’élection présidentielle. Sa nouvelle condamnation en appel est perçue comme du «harcèlement» par ses soutiens.

Adoptée largement en première lecture par l’Assemblée nationale mardi 7 juillet et soutenue par le gouvernement, une proposition de loi LR visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les policiers et gendarmes redessine les limites de l’arbitraire.

Indiscrétions piquantes, maladresses vaches ou douces confessions : chaque jour, retrouvez les brèves qui auscultent le monde politique.

Ecolos, insoumis, socialistes et communistes ont oublié, le temps d’une journée, leurs divisions pour tenter de s’opposer à la proposition de loi du gouvernement reprenant une proposition qui figure dans le programme du RN depuis 2007. En vain.

Entre le vote du parti sur la primaire et la bataille entre ses leaders, le PS a lui aussi une semaine agitée.

En se pourvoyant en cassation, la cheffe de file du RN risque de s’exposer davantage lorsque l’arrêt sera rendu, sa peine devenant définitive. La possibilité du bracelet électronique en pleine campagne existe encore, analyse Jean-Philippe Derosier, professeur agrégé de droit public.

En confirmant la culpabilité de la cheffe du Rassemblement national pour détournement de fonds publics, la cour d’appel de Paris a prouvé la rigueur de son jugement à rebours de l’image d’une justice qui serait dysfonctionnelle, estime l’ancien garde des Sceaux.

Selon les versions passées de la leader d’extrême droite, elle devrait être aujourd’hui en prison, a minima inéligible à vie, et en tout cas certainement pas candidate aux plus hautes fonctions. Mais elle ne s’applique évidemment rien de tout cela à elle-même.

Dans le fief de la cheffe des députés Rassemblement national, les habitants ont vécu un mardi 7 juillet rythmé par le procès des collaborateurs parlementaires du FN.

La patronne officieuse du RN a été reconnue ce mardi 7 juillet en appel coupable de détournement de fonds publics et de complicité de détournement de fonds. Condamnée à quinze mois d’inéligibilité effective, peine qu’elle a déjà effectuée, elle peut donc se présenter en 2027.

Condamnée ce mardi 7 juillet à un an de prison ferme mais libérée de sa peine d’inéligibilité, la responsable d’extrême droite a décidé de se pourvoir en cassation.

La cheffe du RN a annoncé sa candidature pour 2027 après avoir échappé de justesse à l’inéligibilité à la suite de la décision en appel dans l’affaire des assistants parlementaires européens. En plus de trente ans de carrière, l’héritière et parricide du Front national a vu plus d’une fois venir sa mort politique, pour l’instant sans succès.

Condamnée en appel pour de détournement de fonds publics mais redevenue éligible, la cheffe de file du Rassemblement national a dit rester candidate pour 2027 et se pourvoit en cassation pour éviter le port d’un bracelet électronique pendant un an.

Condamnée en appel à une peine sous bracelet électronique, l’ancienne patronne du Rassemblement national, qui a annoncé maintenir sa candidature pour 2027, a montré, au 20 heures de TF1, tout son mépris pour la justice et l’Etat de droit.