Les déclarations récentes de Gabriel Attal contre les « gens du voyage » sont indignes d'un responsable politique qui prétend incarner l'État de droit, en se portant candidat à la plus haute fonction de l'État. En présentant les installations de caravanes comme un « pur scandale », en affirmant que des terrains seraient « pris d'assaut » et en promettant des sanctions « fermes et exemplaires », Gabriel Attal ne répond pas à une difficulté administrative : il désigne une population entière à la vindicte publique.
L'UJFP condamne cette rhétorique stigmatisante. Elle transforme une question réelle — l'insuffisance des aires d'accueil et le non-respect des obligations publiques — en procès collectif contre les personnes qui vivent en caravane. Cette rhétorique reprend ainsi les ressorts classiques de l'antitsiganisme : essentialisation, suspicion généralisée, criminalisation d'un mode de vie et appel à l'expulsion.

Nous voulons des complices et non pas des allié.es. Parce que ce terme renferme les notions de réciprocité, que si t'es ma/mon complice, je le suis aussi, chose qui n'est pas présente derrière le terme « allié.e ».
Parce que complices veut dire aussi que les personnes sont impliquées dans la même histoire, dans une même aventure, ici dans une même lutte.

À Ceuta, en quelques heures, tout un ordre politique s'est découvert.
Le pouvoir marocain a laissé apparaître ce qu'il s'emploie ordinairement à contenir, à disperser ou à maintenir hors du champ visible : l'immensité du désir de départ qui traverse sa propre population. L'Europe a montré qu'elle pouvait voir des enfants, des femmes, des hommes jeunes et moins jeunes entrer dans la mer et ne reconnaître dans ces survivants qu'une menace contre ses frontières.