Mardi 28 et mercredi 29 janvier à partir de 9h30

Deux jours pour acquérir des connaissances, des outils et travailler son discours pour accélérer la transition énergétique !

Animé par Stéphane Signoret, membre de la Compagnie des négaWatt et Benoît Verzat, ambassadeur de l'Association négaWatt..

Ces retours sont pourtant essentiels, pour plusieurs raisons :

• Une planification qui n'atteint pas ses objectifs — La trajectoire actuelle de la PPE-SNBC prévoit une consommation énergétique finale de 1410 TWh en 2030, soit un écart de 140 TWh par rapport à nos objectifs européens. Cet écart s'explique, comme nous le montrons dans notre contribution, par un renoncement inquiétant aux efforts côté demande.

• Des enjeux de bouclage non résolus — L'absence de chiffrage précis post 2030 rend difficile toute évaluation de la robustesse du plan à long terme. Cet état de fait est d'autant plus préoccupant que, malgré des niveaux de production énergétique ambitieux, les problèmes de “bouclage” énergétique se multiplient passée cette date.

• Une absence d'ambition pour faire évoluer structurellement la demande d'énergie — L'Association négaWatt rappelle que des mesures volontaristes de sobriété permettraient de résorber l'écart constaté entre production et consommation tout en assurant une trajectoire cohérente avec nos objectifs.

Une chose est certaine : produire ce que l'on consomme, et non l'inverse, doit devenir la priorité si nous souhaitons que notre trajectoire énergie-climat soit conforme à l'objectif de neutralité climatique et socialement soutenable.

Daniel Mugnier, ambassadeur de l'Association négaWatt, présentera le scénario 2022 et répondra aux questions du public.

Si les tendances actuelles sont prolongées (augmentation de la demande de transport routier, stabilisation du taux de remplissage des véhicules et course à l'autonomie des véhicules électriques et donc hausse de la taille des batteries), le plafond environnemental défini dans cette étude serait très largement dépassé ; la prise en compte des impacts environnementaux liés à l'extraction minière et la métallurgie s'avère donc un défi majeur.

Principaux enseignements :

• La sobriété est un levier impératif pour limiter en premier lieu les atteintes aux limites planétaires, mais également les risques réels d'approvisionnement de lithium pour l'Union européenne.
• Le recyclage est un levier important pour diminuer l'empreinte environnementale de la consommation du lithium, mais ne suffira pas à sortir de l'extraction à court terme : les stocks d'équipements en fin de vie contenant du lithium ne sont pas encore suffisants.
• Les nouveaux projets miniers doivent être choisis en fonction de leur efficacité environnementale (teneur, type de gisement, vulnérabilité des écosystèmes locaux, tensions locales sur la ressource en eau, présence de polluants potentiels ?…) et non uniquement selon leur emplacement géographique ou leur rentabilité . Nous proposons des pistes d'analyse sur la qualité environnementale des différents gisements ; elles demandent à être complétées par des informations locales (sociales, économiques) et techniques, et ne peuvent se substituer à une évaluation environnementale poussée projet par projet.

Retourner sur la page du projet Minimal