Aujourd’hui, Gee nous présente la nouvelle version de Framamèmes, financée grâce aux dons qu’il a reçu pour le financement participatif de son blog Grise Bouille !
Si vous ne connaissez pas encore Framamèmes, découvrez-le via l’article de blog de son lancement !

C’était le premier méta-palier du financement participatif du blog, et il vient d’être atteint ! Je suis très fier de vous présenter la toute nouvelle version du générateur de mèmes libre Framamèmes, avec tout plein de chouettes trucs au programme !

Sauts de ligne automatiques

On commence par la fonctionnalité vedette de cette v2 : le redimensionnement dynamique des textes.

Auparavant, pour organiser vos textes dans le mème, vous deviez ajouter les sauts de ligne « à la main » ; le redimensionnement n’était qu’une bête mise à l’échelle. À présent, le texte est automatiquement organisé dans la boîte englobante, et le redimensionnement s’effectue de manière dynamique : si vous rendez la boîte plus étroite, le texte sera séparé en plus de lignes, et inversement.

À l’usage, c’est beaucoup plus agréable, et ça vous permet même de ne plus avoir à redimensionner le texte du tout lorsque vous partez des modèles existants : ainsi, sur le mème avec les panneaux autoroutiers, les boîtes englobantes par défaut sont réglées pour remplir les panneaux au maximum sans dépasser.

Barre de recherche

Lorsque la v1 est sortie en avril 2025, Framamèmes ne comportait que 7 modèles de mèmes. Un an plus tard, c’est une vingtaine d’images qui sont disponibles… ce qui est plutôt très cool.

Le problème, c’est que ça devient pénible de faire défiler tous les mèmes pour trouver celui qu’on cherche… alors pour que ce soit un peu plus simple et rapide, j’ai ajouté un champ de recherche : si vous voulez trouver le mème issu des Simpson, il vous suffit de taper « sim » et, très vite, vous ne verrez plus que le mème recherché s’afficher !

Les termes de recherche sont les noms des mèmes en versions anglaises ainsi qu’en versions françaises, agrémentés de quelques mots-clefs logiques (comme « Star Wars » pour le mème d’Anakin et Padmé).

Paramétrages des textes

Jusqu’à maintenant, tous les textes utilisaient la même police, Anton, police libre choisie pour sa ressemblance avec Impact, la police traditionnelle utilisée pour les mèmes (mais non-libre). Au niveau du style, tous les textes étaient centrés, en majuscules et en blanc avec un contour noir de taille fixe.

Tout cela est maintenant paramétrable :

• vous pouvez choisir entre 5 polices (Anton, une police sans empattements/serifs, une avec, une monospace et une de style « BD ») ;
• le style (gras, italique, normal, majuscules) est sélectionnable ;
• la couleur du texte, du contour, et la taille du contour sont réglables ;
• l’alignement est également réglable.

Chacun de ces paramètres est applicable à chaque texte séparément, mais le style choisi pour un texte peut être appliqué à tous les autres d’un simple clic.

Notez que les modèles existants de mèmes ont été mis à jour lorsqu’ils utilisaient un autre style que celui qui était uniquement disponible auparavant.

Images à la place des textes

Vous vous souvenez du mème de The Office ou Pam, la réceptionniste, fait chercher la différence entre deux images et précise que « c’est la même image » ? Avouons que ce mème ne rendait pas très bien avec des textes dans chacun des deux panneaux censés contenir des images…

Eh bien vous pouvez désormais remplacer chaque texte par une image, ce qui sera très pratique pour ce mème en particulier, mais pas seulement ! Et comme on n’oublie pas l’accessibilité, la zone de texte correspondante servira maintenant à la description de l’image (qui sera elle-même utilisée dans l’alt-text généré automatiquement).

Et non, on ne propose pas d’IA pour générer la description automatiquement à partir de l’image : l’accessibilité, c’est avant tout une question de communication humaine, on n’va pas laisser ça à une machine.

Flux RSS

Vous l’avez compris, des mèmes sont régulièrement ajoutés à ce générateur. Si vous voulez avoir une notification lorsqu’un nouveau mème est disponible, j’ai créé un flux RSS qui sert juste à ça. Parce que les flux RSS, c’est bien, et ça ne coûte pas grand-chose de le faire.

Au passage, merci à anorax qui m’a suggéré l’idée sur Mastodon !

Des petites améliorations en plus

Vous pourrez aussi trouver un bouton pour déplier la liste des mèmes (si vous préférez ça au champ de recherche, pour vous y retrouver dans la liste), un focus automatique sur les zones de textes quand termine un déplacement (ou quand on ajoute un texte), etc.

De manière générale, j’essaie toujours d’ajouter les petites améliorations d’interface qu’on me suggère, surtout quand c’est simple à faire et que ça permet de rendre l’utilisation un peu plus fluide.

C’est grâce à vous !

Cette v2 de Framamèmes a été débloquée par un « métapalier » du financement participatif du blog Grise Bouille (un palier calculé sur la saison complète et pas juste sur un mois). Un immense merci à toutes les personnes qui ont participé et ont rendu cette v2 possible !

Je vous rappelle que c’est grâce à ce crowdfunding permanent que je peux aujourd’hui produire de l’art libre, alors n’oubliez pas de soutenir ! Rappel : au prochain méta-palier, à 9 000 €, je commence à écrire la suite de mon roman de fantasy gauchiste Sortilèges & Syndicats.

Framamèmes v3 ?

Je n’ai pas vraiment de plan pour l’avenir de Framamèmes. Je ne crois pas qu’un logiciel doive nécessairement recevoir continuellement des mises à jour, et je ne souhaite pas faire de Framamèmes une usine à gaz. L’interface de la v2 me semble un bon compromis entre simplicité et exhaustivité des fonctionnalités.

La seule « fonctionnalité » qui pourrait avoir du sens est la gestion de langues multiples (avec notamment une version anglaise) : j’ai vu tourner certains mèmes sur des sites anglophones, preuve que c’est déjà utilisé. En même temps, les anglophones ont déjà pléthore de générateurs dans leur langue, et ne font en général pas partie de mes mécènes qui restent largement francophones. Bref, je garde l’idée en tête, mais ce n’est pas prioritaire.

Je compte évidemment continuer à ajouter de nouveaux mèmes, j’ignore juste jusqu’à quand (le réservoir est virtuellement infini…). Intégrer des images dessinées par d’autres personnes n’est pas à l’ordre du jour, dans un souci de cohérence graphique. Notez que vous avez déjà la possibilité d’importer vos propres images si besoin. Rien ne vous empêche non plus de forker le projet pour faire votre propre instance avec vos propres images à partir du code de Framamèmes : comme tout ce que je fais, c’est libre !

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• Afghanistan says 400 killed in strike by Pakistan on Kabul hospital (theguardian.com)
  

  Deputy government spokesman says death toll has reached 400 people ‘so far’ as Islamabad denies targeting facility for drug addicts

• Africa pours $2 billion into controversial Chinese surveillance tech (restofworld.org)
  

  Eleven African countries have collectively spent over $2 billion on artificial intelligence-powered surveillance systems […] Several components of these surveillance tools have been purchased from China, and private Chinese banks have provided the funds needed to build and maintain this infrastructure

  Voir aussi Smart City Surveillance in Africa : Mapping Chinese AI Surveillance Across 11 Countries (ids.ac.uk)

• Mobile internet blackouts sweep Moscow, leaving residents feeling ‘powerless’ (nbcnews.com)
  

  Moscow is in the throes of a major mobile internet blackout as the Russian government tightens restrictions it has touted as necessary to ensure the “security” of its citizens.The Russian capital has been more or less spared from a wave of systematic mobile internet outages that have hit the country since May, which authorities have said are necessary to counter the threat of Ukrainian drones.

• Lost in translation : How Russia’s new elite hit squad was compromised by an idiotic lapse in tradecraft (theins.press)
  

  Center 795, which emerged after the start of Russia’s full-scale war in Ukraine and comprises elite units from the GRU and FSB, was established as a top-secret and fully autonomous entity designed to carry out the most critical operations, ranging from military missions in Ukraine to political assassinations and abductions abroad. The Insider has managed to identify all of the center’s key leaders and sponsors, determine its location, and pinpoint its main areas of activity. One of its officers has already been arrested in Colombia on charges of organizing the kidnapping of multiple regime opponents. He was caught because he handled an agent using Google Translate.

  Voir aussi Comment une unité secrète de 500 tueurs coordonnée par le Kremlin a été démasquée par le FBI grâce à Google Traduction (midilibre.fr)

• “Les cinq raisons pour lesquelles je ne soutiens plus Poutine” : un influenceur russe interné après avoir critiqué le Kremlin (franceinfo.fr)
  

  Ilya Remeslo n’a pas quitté le pays : il a continué à écrire sur les réseaux, affirmant être prêt à affronter un procès. Ce n’est pas sûr qu’il y en ait un : jeudi 19 mars, on a appris qu’il avait été interné dans un hôpital psychiatrique, un établissement où l’on envoyait des dissidents déjà du temps de l’URSS.

• Zad polaire : l’ardente lutte des jeunes Sámi·es de Norvège (terrestres.org)
  

  Le Riehpovuotna (Repparfjord), cet estuaire situé à deux heures du Cap Nord et lieu de passage important pour les saumons sauvages, est devenu le symbole d’un combat de longue haleine.[…]la montagne Nussir […] regorge de cuivre […] 1 à 2 millions de tonnes de résidus minéraux et liquides toxiques vont être déversés annuellement dans le fjord au cours de son exploitation.

• La (TROP !) lente agonie de la surveillance de masse en Suisse (https-vd.ch)
• Le naufrage d’un méthanier russe au large de la Sicile pourrait mener à une catastrophe écologique majeure et « irréversible » (humanite.fr)
  

  Le navire russe M.T. Arctic Metagaz est à la dérive au large des côtes siciliennes depuis début mars après une potentielle attaque ukrainienne. À son bord, au moins 750 tonnes de fioul et de gazole, faisant craindre une catastrophe écologique majeure.

• Baisse de la TVA sur l’énergie, plafonnement du gaz, gel des loyers… L’Espagne dévoile un plan massif pour amortir le choc de la guerre au Moyen-Orient. (franceinfo.fr)
• Festivals, lieux de concert, billetterie : le secteur de la musique sous la coupe d’une poignée de grands groupes (multinationales.org)
  

  Live Nation, AEG, CTS Eventim et Superstruct contrôlent à eux seuls plus de 200 festivals de musique en Europe (RU inclus) parmi les plus importants. C’est le cas par exemple en France pour Rock en Seine ou We Love Green, détenus à 50 % par AEG, ou de Main Square, le TSF Jazz Festival de Chantilly et Lolapalooza Paris, dans le portefeuille de Live Nation.

• Sous couvert de « simplification », la Commission européenne multiplie les paquets législatifs dits « omnibus ». (reporterre.net)
  

  Cette méthode, permettant de remettre des lois sur le tapis, sabote des mesures phares du Pacte vert.

• The Free Software Foundation Europe was cancelled by their payment provider after refusing to hand over personal account data ! (feddit.org)
• Investigation : UK spends millions on VPNs as government weighs ban for children (techradar.com)
• Cas de méningite : une habitante de la Manche morte à l’hôpital et une épidémie « sans précédent » au Royaume-Uni avec 29 cas (humanite.fr)
• In search of Banksy, Reuters found the artist took on a new identity (reuters.com)
  

  The British street artist’s identity has been debated, and closely guarded, for decades. A quest to solve the riddle took Reuters from a bombed-out Ukrainian village to London and downtown Manhattan — and uncovered much more than a name.

• The FBI is buying Americans’ location data (theverge.com)
  

  Data brokers are helping the FBI get around warrant requirements.

• New York Bill Would Force Age ID Checks at the Device Level (reclaimthenet.org)
  

  The bill’s child safety framing is doing a lot of work to normalize what is, in practice, a government-linked identity layer baked into every device you own before you open a single app.

• Identity protection company Aura has confirmed that an unauthorized party gained access to nearly 900,000 customer records containing names and email addresses. (bleepingcomputer.com)
• US woman jailed 5 months after facial recognition mismatch, lax police work (biometricupdate.com)
  

  In the dystopian nightmare scenario imagined by opponents of facial recognition technology, an innocent person sitting at home might find themselves erroneously flagged by facial matching, and instantly turned into a criminal in the eyes of the law.

  Voir aussi Identifiée à tort par un logiciel de reconnaissance faciale, une Américaine de 50 ans a passé près de six mois en prison pour une fraude qu’elle n’a pas commise (numerama.com)

• Seven-year-old Canadian girl with autism and mother detained by ICE in Texas (theguardian.com)
  

  “She has a social security card. She has a functional visa. That’s good until 2030, so I don’t understand why they’re stopping her and detaining her”

• California pledges to open 7 % of its land and waters to Indigenous tribes — a step toward healing a 175-year-old broken promise (latimes.com)
• Rural Ohioans seek to ban data centers through constitutional amendment (cleveland.com)
• Arizona community hits 110 degrees F (43.3 C) , the highest March temperature recorded in the US (apnews.com)
• L’alcool et le tabac sont bien plus nocifs que le cannabis selon une étude du gouvernement canadien (newsweed.fr)
• You’re likely already infected with a brain-eating virus you’ve never heard of (arstechnica.com)
  

  There’s a virus you may have never heard of before that is estimated to infect up to 90 percent of people and lurks quietly in your cells for life—but if it becomes activated, it will destroy your brain […] researchers reported this week that there may be a new way for this virus to activate—one that affects up to 10 percent of adults worldwide : chronic kidney disease

• How Robert F. Kennedy Jr.’s Vaccine Agenda Risks a Resurgence of Deadly Childhood Plagues (propublica.org)
• DOGE goes nuclear : How Trump invited Silicon Valley into America’s nuclear power regulator (arstechnica.com)
  

  Assume the NRC is going to do whatever we tell the NRC to do.

• We keep finding the raw material of DNA in asteroids—what’s it telling us ? (arstechnica.com)
• Elon Musk et ses potes veulent que Pluton soit de nouveau considérée comme une planète (slate.fr)
  

  Dans une récente interview, le directeur de la NASA, Jared Isaacman, a relancé les ambitions de conquête spatiale, au moins symboliques, de la première puissance mondiale. Se ressaisissant du fameux slogan trumpiste, il appelle à « rendre sa grandeur » non pas seulement à « l’Amérique », mais « à Pluton ».

Spécial IA

• Elon Musk’s xAI sued for turning three girls’ real photos into AI CSAM (arstechnica.com)
  

  These are children whose school photographs and family pictures were turned into child sexual abuse material by a billion-dollar company’s AI tool and then traded among predators. Elon Musk and xAI deliberately designed Grok to produce sexually explicit content for financial gain, with no regard for the children and adults who would be harmed by it

• Deepfakes sexuels sur X : Elon Musk soupçonné d’avoir déclenché la polémique pour valoriser ses sociétés (telerama.fr)
  

  La justice française a signalé aux autorités américaines une possible “valorisation artificielle” de X par le milliardaire, qui s’était réjoui, des “capacités de déshabillage de son moteur d’intelligence artificielle”, Grok.

• OpenAI’s own mental health experts unanimously opposed “naughty” ChatGPT launch (arstechnica.com)
  

  OpenAI draws a line between AI “smut” and porn. Experts fear it’s all unhealthy.

  Voir aussi Version « adulte » de ChatGPT : des expert·es internes d’OpenAI unanimement opposé·es (next.ink)

  L’entreprise de Sam Altman est bien embêtée entre la volonté du CEO de lancer une version de son chatbot réservée aux adultes qui pourrait générer des discussions érotiques et l’avis d’un comité d’expert·es sur le bien-être et l’IA, créé en interne, qui s’est prononcé unanimement contre.

• AI Job Loss Research Ignores How AI Is Utterly Destroying the Internet (slashdot.org)
  

  the papers ignore some of the most impactful and most common uses of AI today : AI porn and AI slop.

• AI still doesn’t work very well, businesses are faking it, and a reckoning is coming (theregister.com)
  

  Codestrap founders say we need to dial down the hype and sort through the mess

• Il confie une mise à jour à une IA, elle supprime toute sa base de production (numerama.com) – voir aussi How I Dropped Our Production Database and Now Pay 10 % More for AWS (alexeyondata.substack.com)
• Ces risques que fait peser le vibe coding sur l’open source (lemagit.fr)
  

  Selon une recherche en cours, la programmation assistée par l’IA alourdit la dette de maintenance des projets de logiciels libres ouverts, ce qui amplifierait les risques qui pèsent déjà sur les chaînes d’approvisionnement logicielles.

• Meta AI agent’s instruction causes large sensitive data leak to employees (theguardian.com)
  

  Artificial intelligence agent instructed engineer to take actions that exposed user and company data internally

• Artificial Insecurity : how AI tools compromise confidentiality (edri.org)
  

  Whatever you think about the promises or perils of AI, it’s becoming increasingly impossible to ignore that these tools are beset by glaring security vulnerabilities. From exposing user data to facilitating hacks, from undermining information integrity to creating supply chain vulnerabilities, AI tools are underpinned, and undermined, by dodgy security practices.

• Finance Bros To Tech Bros : Don’t Mess With My Bloomberg Terminal (slashdot.org)
• Gamers react with overwhelming disgust to DLSS 5’s generative AI glow-ups (arstechnica.com)
  

  DLSS 5 has quickly become a meme format in its own right, with Internet commenters using “DLSS 5 On” as visual shorthand for “overly cleaned up” or “mangled beyond recognition.”

• New “vibe coded” AI translation tool splits the video game preservation community (arstechnica.com)
  

  Creator apologizes after using Patreon funds for Gemini-powered magazine scan processor.

• Rapport Coursera : l’IA au cœur de la vie universitaire (leveilleur.revue.usherbrooke.ca)
  

  L’intelligence artificielle est au cœur de la vie quotidienne sur les campus. C’est le constat principal du rapport AI in Higher Éducation publié par Coursera. Basé sur une enquête menée auprès de 4 261 personnes étudiantes et enseignantes provenant de cinq pays (Royaume-Uni, États-Unis, Inde, Mexique, Arabie saoudite), ce document brosse le portrait des attitudes et des tendances liées à l’utilisation de l’IA dans l’enseignement supérieur, en plus de mettre en lumière les risques qui y sont associés.

• An Open Letter to Georgetown Students, In Response to Recent Announcements by the University about “Generative AI” (medium.com)
  

  the survival of the AI industry depends upon you, the generation coming of age right now, agreeing with them that you have essentially no say in your own future.[…]in order to preserve their wealth and power, they need us to be so in the habit of denying our own capacity to resist that we actually do lose the capacity to resist.

• Hallucinated References : Five Excuses for Academic Misconduct (dorotheabaur.ch)
• Meta affirme que pirater des millions de livres via BitTorrent pour entrainer son IA était du « fair use », tentant de légaliser rétroactivement l’un des plus grands vols de propriété intellectuelle de l’histoire (developpez.com)
• Blocking the Internet Archive Won’t Stop AI, But It Will Erase the Web’s Historical Record (eff.org)
• Are AI Bots Knocking Cultural Heritage Offline ? (glamelab.org)
• Wikipedia:Writing articles with large language models/RfC (en.wikipedia.org)
• FSF Threatens Anthropic Over Infringed Copyright : Share Your LLMs Freely (slashdot.org)
  

  The Free Software Foundation announced Friday that Anthropic’s training data apparently even included the book “Free as in Freedom : Richard Stallman’s Crusade for Free Software” — for which the Free Software Foundation holds a copyright.

• How World ID wants to put a unique human identity on every AI agent (arstechnica.com)
  

  If you recognize the name World, it’s probably as the organization behind WorldCoin, the Sam Altman-founded cryptocurrency outfit that launched in 2023 alongside an offer to give free WorldCoin to anyone who scanned their iris in a physical “orb”. World has now pivoted to focus on World ID, which uses the same iris-scanning technology as the basis for a cryptographically secure, unique online identity token stored on your phone.

• Thousands of people are selling their identities to train AI – but at what cost ? (theguardian.com)
  

  Gig AI trainers worldwide are selling moments of their lives, including calls and texts, to AI companies for quick cash

• ChatGPT intègre de la publicité : vers une IA influencée par les intérêts commerciaux (les-enovateurs.com)
• QuitGPT (3/4) : le socialisme après l’IA ? (danslesalgorithmes.net)
• Les robots tueurs arrivent sur le champ de bataille et ce n’est plus de la science-fiction (01net.com)
• Bombarder plus vite que la pensée : comment l’IA transforme la guerre (blast-info.fr)
  

  Des milliers de frappes en quelques heures, des suggestions pour frapper des cibles et accélérer les décisions militaires : l’intelligence artificielle s’installe dans les guerres contemporaines. Mais à mesure que la vitesse des opérations augmente, les questions de responsabilité, de contrôle humain et de respect du droit international deviennent plus pressantes.

• Nvidia Announces Vera Rubin Space-1 Chip System For Orbital AI Data Centers (slashdot.org)

Spécial guerre(s) au Moyen-Orient

• Au large du détroit d’Ormuz, les marins du monde entier risquent leur vie, leur syndicat tente d’alerter (basta.media)
  

  Plusieurs marins civils ont été tués dans le détroit d’Ormuz, bloqué par l’Iran. Face à la guerre, les travailleurs de la marine marchande bénéficient de protections renforcées, mais qui dépendent souvent du bon vouloir de leur employeur.

• French Officer’s Jogging App Strava Logs Inadvertently Expose France’s Aircraft Carrier ‘Charles de Gaulle’ Location (ibtimes.co.uk)
  

  A fitness app mishap turns into a national security concern for the French military.

• US lifts sanctions on Iranian oil at sea in bid to ease supply pressures (theguardian.com)
• Guerre des drones : la révolution low cost qui défie la puissance américaine (theconversation.com)
  

  La « guerre de saturation » en cours en Iran change les rapports de force : le nombre et l’adaptabilité deviennent aussi importants que la possession de systèmes technologiques très avancés et très coûteux. Washington accuse un retard stratégique plus que technologique et peine à adapter son modèle militaire.

• Privés du soutien de leurs alliés, les États-Unis frappent des missiles iraniens près du stratégique détroit d’Ormuz (huffingtonpost.fr)
  

  Après avoir échoué à rallier ses alliés, Donald Trump a choisi de frapper seul des positions iraniennes près du détroit d’Ormuz.

• March, 19-21 : God is a comedian (no01.substack.com)
  

  Three weeks into the Iran war, reality has passed through the looking glass, out the other side, and is now selling tickets to the gift shop. What follows is not satire. Satire requires exaggeration, and you cannot exaggerate something that is already operating at maximum absurdity. This is simply the news, and nothing but the news.

  

• Les frappes sur des sites énergétiques en Iran suscitent colère et inquiétude (huffingtonpost.fr)
  

  Une attaque menée mercredi par Israël et les États-Unis a notamment visé la plus grande réserve de gaz connue au monde, que l’Iran partage avec le Qatar.[…] La porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova, a fustigé une « frappe irresponsable et tout à fait inacceptable » qui a visé « le périmètre intérieur de la centrale nucléaire de Bouchehr ».

  Voir aussi Israel’s Attack on South Pars : Three Voices on Gas Infrastructure, Workers’ Lives, and War (en.radiozamaneh.com)

• Au Moyen-Orient, « le pire scénario serait un incident nucléaire » (reporterre.net)
• BBC “imposed restrictions” on its journalists during coverage of the Gaza war, UK Court hears (middleeastmonitor.com)
  

  UK court hears “evidence of BBC misleading the public” during the Gaza war

• « Le chaos provoqué par Israël et les États-Unis écrase les peuples » (la-croix.com)
  

  Deux semaines après les premiers bombardements sur l’Iran, trois universitaires dénoncent une guerre illégale qui anéantit les populations, favorise les replis identitaires et marginalise les aspirations des nouvelles générations dans toute la région. Au risque de s’étendre au-delà du Moyen-Orient et de piéger l’Europe.

• Israel’s plan to expand Lebanon ground campaign fuels fears of prolonged occupation (theguardian.com)
  

  Israeli defence minister says IDF instructed to destroy ‘terror infrastructure’ in southern villages

• « Ça aurait été un carnage » : ces démineurs cherchent les munitions israéliennes enfouies au Liban (reporterre.net)
• « Israël commet des actes génocidaires » – Entretien avec Francesca Albanese et Christophe Cotteret (réalisateur du documentaire Disunited Nations) (frustrationmagazine.fr)
• Israel systematically torturing Palestinians in custody, says UN expert (aljazeera.com)
• Gaza : Israël annonce suspendre l’entrée de l’aide de l’Unicef venant d’Égypte (humanite.fr)
  

  Israël a annoncé, mardi 17 mars, suspendre l’entrée de l’aide acheminée par l’Unicef à destination de la bande de Gaza en provenance d’Égypte, sous le prétexte d’avoir déjoué « une tentative de contrebande » au sein de cargaisons humanitaires coordonnée par cette agence onusienne.

• ‘The camp has grown tighter around us’ : Palestinian refugees in Lebanon between war and internal restrictions (madamasr.com)
• « La joie est éclipsée par le deuil » : les Palestinien·nes célèbrent un Aïd sous les bombes (reporterre.net)
• La FIFA sanctionne Israël pour « discriminations », pas pour ses clubs illégaux en Cisjordanie occupée (humanite.fr)
  

  Après deux ans d’enquête faisant suite à deux requêtes palestiniennes, la FIFA a sanctionné Israël, jeudi 19 mars, pour avoir violé ses règles anti-discrimination. Dans le même temps, l’instance internationale ne dit rien sur l’implantation des clubs israéliens de football en Cisjordanie occupée, profitant de la colonisation illégale.

RIP (or not)

• Disparition : Habermas, philosophe de l’après-nazisme (politis.fr)
• Chuck Norris, panned for past antigay remarks, dies at 86 (advocate.com)
  

  Though widely known for his roles in The Delta Force, Missing in Action, and the television series Walker, Texas Ranger, Norris’s later public life became increasingly defined by his political activism, particularly his opposition to LGBTQ+ rights.

Spécial femmes dans le monde

• Gaza : Quand les grands-mères sont forcées de redevenir mères (medfeminiswiya.net)
  

  « Mon mari est malade et âgé, et il ne peut supporter aucun fardeau supplémentaire. Je le soutiens déjà. »

• Il simule des paiements à une prostituée, la justice belge le condamne pour viols (charentelibre.fr)
• « Je n’en avais aucune idée » : les troubles psychiques cachés de la ménopause (fr.euronews.com)
• Et si l’analyse du sang menstruel permettait enfin de diagnostiquer l’endométriose plus tôt ? (slate.fr)
  

  De l’endométriose au cancer du col de l’utérus en passant par le diabète, les scientifiques constatent que le sang menstruel s’avère très utile pour comprendre l’état de santé des femmes.

Spécial France

• Vincent Bolloré renvoyé devant le tribunal de Paris pour “corruption d’agent public étranger” au Togo (franceinfo.fr)
• Engie se sépare d’un diplomate français cité plus de 200 fois dans les dossiers Epstein (huffingtonpost.fr)
  

  l’ONU a été alertée en 2013 par le FBI de l’existence d’une enquête susceptible de mettre en cause Fabrice Aidan. Il y était question de consultation de sites pédopornographiques. L’organisation internationale décide alors d’ouvrir une enquête interne. Avant même son terme, l’homme quitte son poste et parvient à être rapatrié en France en urgence, en avril 2013.

• NIS 2 : l’ANSSI publie son ReCyf, la CSNP s’impatiente et le fait savoir (next.ink)
  

  NIS 2 devait être transposé avant le 17 octobre 2024, la France est donc largement en retard. Aux dernières nouvelles, le texte devrait passer à l’Assemblée nationale en juillet (2026). Trop tard pour le CSNP qui appelle à un examen « dans les plus brefs délais ». De son côté, l’ANSSI présente en attendant son REférentiel CYber France (ReCyF), « qui liste les mesures recommandées par l’ANSSI pour atteindre les objectifs de sécurité fixés par NIS 2 ».

• Municipales : la démocratie en apnée, la droite radicalisée, la gauche à l’épreuve de ses divisions (politis.fr)
  

  Les municipales confirment un double mouvement qui travaille en profondeur la vie politique française : une abstention record qui fragilise la démocratie. Alors que l’extrême droite consolide ses positions et que la droite classique s’en rapproche, la gauche apparait divisée mais loin d’être marginalisée.

• Résultats des élections municipales 2026 : Briançon, Concarneau, Bayonne… Plus de 300 listes citoyennes se distinguent au premier tour (vert.eco)
• En se divisant, la gauche prépare pire qu’une défaite à Paris. Sauf si… (politis.fr)
• Premier tour des municipales : LFI et le PS multiplient les accords avant le second tour (portail.basta.media)
• Coup dur pour Airbnb, Abritel ou encore Booking… Le Conseil constitutionnel valide une mesure d’interdiction des locations touristiques dans certaines copropriétés (lindependant.fr)
• Il faut désormais payer un timbre à 50 euros pour régler un litige au tribunal (20minutes.fr)
  

  Depuis le 1er mars 2026, un timbre fiscal de 50 euros est obligatoire pour saisir un tribunal judiciaire ou les prud’hommes

• “Les perspectives budgétaires pour les années à venir sont véritablement alarmantes” : l’université de Tours au bord de l’asphyxie ? (france3-regions.franceinfo.fr)
• Data centers et emploi : à Cambrai, personne ne croit en une Ch’tilicon Valley (synthmedia.fr)
• Le data center « le plus vertueux possible » à Bordeaux : pari industriel ou projet de campagne ? (synthmedia.fr)
• « Beaucoup d’élus ne savaient même pas ! » : près de Grenoble, l’implantation rapide et sans recours d’un data center (synthmedia.fr)
• Trois ans après l’incendie de tonnes de batteries de Bolloré Logistics près de Rouen, un taux record de lithium dans la nappe phréatique (vert.eco)
  

  Les différents industriels impliqués dans le sinistre se rejettent la responsabilité. Une enquête judiciaire est toujours en cours.

• Gaz cancérogène dans l’eau potable : des plaintes déposées dans le Gers, la Corrèze et la Dordogne (reporterre.net)
• PFAS : des boues d’épuration ont contaminé 2700 ha dans 44 communes de la Meuse et des Ardennes (lareleveetlapeste.fr)
• Quand l’amour des tracteurs fait couler les fermes (journal-labreche.fr)
  

  Les cours des fermes françaises sont remplies d’engins agricoles, dont deux tiers seraient superflus au regard des besoins. Un suréquipement poussé par les politiques publiques, avec de nombreux effets délétères, même si des voix s’élèvent pour plus d’autonomie et de mutualisation.

• « Avant, le remplacement aurait coûté quelques centaines d’euros » : la réparation des voitures désormais hors de prix (reporterre.net)
  

  Capteurs, caméras, pièces monoblocs… La sophistication des véhicules fait exploser les coûts après accident. Au risque de fragiliser un modèle longtemps fondé sur le « tout-réparable ».

Spécial femmes en France

• « Wildcard maternité » pour Johanne Defay. Une première ! (lesnouvellesnews.fr)
  

  Médaillée olympique et devenue mère, Johanne Defay obtient une place garantie sur le circuit professionnel en 2027 grâce à la toute première « wildcard maternité ».

• Quand le sourire devient un enjeu électoral pour les femmes candidates (theconversation.com)
  

  une candidate qui ne sourit pas s’expose à une pénalité dans les urnes que ses homologues masculins ne subissent pas.

• L’élégance sexiste de la SNCF (lesnouvellesnews.fr)
  

  Les employé·es du groupe SNCF ont reçu un « guide élégance TGV INOUI », qui s’avère bourré d’injonctions sexistes. Suite à de vives protestations, ce guide a été dépublié.

• En redevenant une femme, elle perd à nouveau sa légitimité (lesnouvellesnews.fr)
  

  Trois mois sous une identité masculine sur LinkedIn avaient suffi à effacer le sexisme de son fil de discussion. En revenant à un profil féminin, l’ingénieure agro-environnement Morgane Lebosq voit ressurgir demandes de travail gratuit, condescendance et remise en cause de ses compétences.

• Sexisme « ordinaire » sur les ondes, sexisme agressif en ligne (lesnouvellesnews.fr)
  

  L’Arcom confirme ce que d’autres études montrent déjà : dans les médias d’information, les hommes dominent largement la parole d’autorité. Et sur les plateformes en ligne, le sexisme se déploie sous forme de messages agressifs, rarement stoppés.

• L’idéologie masculiniste avance masquée (lesnouvellesnews.fr)
  

  Sur les réseaux sociaux, les discours masculinistes se diffusent sans filtre. Résultat : la haine des femmes grandit chez les jeunes hommes. Face à cette prolifération, les autorités commencent à peine à développer des moyens de lutte spécifiques.

• … Que c’est à peine croyable. (catiche.net)
  

  Quand on dit que la misogynie tue, elle le fait de bien des manières. Un médecin sincèrement, profondément misogyne a le pouvoir d’infliger de la douleur, ou même de provoquer la mort.

• Agressée à 16 ans, Magalie dénonce le silence des adultes (mediacoop.fr)
  

  Au commissariat, le lieutenant l’assaille de questions : »Tu étais habillée comment ? » Ce jour-là, elle portait un pull avec un nounours dessus. « Ah mais tu avais déjà couché à ton âge. » Lui assène-t-il comme une gifle.

• VSS : huit femmes accusent Patrick Bruel de viol et d’agressions sexuelles (humanite.fr)
  

  Si des faits ont pu être dénoncés au moment où ils se seraient déroulés, l’artiste a continué sa carrière sans difficulté, malgré une réputation d’homme « insistant ».

• Femmes étrangères face aux violences : quand le statut migratoire fragilise (blogs.mediapart.fr)
• Viols sur mineurs, revenge porn, proxénétisme aggravé : succès municipal pour onze candidats mis en cause (bonpote.com)
• Municipales 2026 : Réélu dans l’Orne, Edgar Moulin accusé de viol ment à la presse avant de la narguer (huffingtonpost.fr)
  

  Le maire était seul candidat à sa réélection et n’a obtenu que 28,64 % de suffrages exprimés.[…] l’homme âgé de 60 ans a été mis en examen pour viol, proxénétisme et recours habituel à la prostitution de mineures.

• Écoles à Paris : trois hommes, dont deux animateurs, interpellés pour agressions sexuelles sur douze enfants (huffingtonpost.fr)
  

  Ces interpellations se sont déroulées ces deux dernières semaines. Des écoles du Xe, XVe, et XXe arrondissement de Paris sont concernées.

Spécial médias et pouvoir

• Le documentaire à la gloire de Rachida Dati sur CNews produit par une boîte qui a rémunéré Sarah Knafo (streetpress.com)
• Municipales : face aux résultats de LFI, l’éditocratie tétanisée (acrimed.org)
  

  Les résultats du premier tour des élections municipales ont surpris la plupart des éditorialistes de plateaux, qui n’ont pas su cacher leur dépit et leur inquiétude face à l’écart entre le prêt-à-penser qui leur sert d’analyse… et la réalité électorale.

• Être sans-abri ? « Un choix de vie » : les propos d’Hélène Mercier-Arnault coupés au montage par RTL (humanite.fr) – voir aussi Hélène Mercier-Arnault présente des excuses après ses propos choquants sur les SDF (huffingtonpost.fr)
• Cyril Hanouna condamné en appel à 2 000 euros d’amende pour avoir injurié le député Louis Boyard (franceinfo.fr)
• La journaliste Nathalie Saint-Cricq suspendue après avoir surnommé Éric Ciotti “Benito” (telerama.fr)
• Iran : l’éditocratie en renfort d’une « guerre juste » (acrimed.org)
  

  de propagande en invisibilisation des victimes civiles, le bruit médiatique laisse une impression amère de superficialité, de légèreté et de grande confusion.

• Pirater CNews, mode d’emploi (politis.fr)
  

  Critiquer l’impérialisme de l’Occident dans l’émission de Pascal Praud ? C’est possible, à condition de suivre minutieusement la méthode de Saphia Azzeddine, romancière franco-marocaine.

• Interdire le RN dans les médias ? La Belgique l’a fait, et « l’extrême droite est marginale » (reporterre.net)

Spécial emmerdeurs irresponsables gérant comme des pieds (et à la néolibérale)

• Le Conseil d’État valide l’hébergement par Microsoft des données de santé de 10 millions de Français·es (latribune.fr)
  

  Dans son arrêt, l’institution administrative suprême a jugé que l’accord donné au projet par la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) « était conforme à la législation européenne sur les données (RGPD) ». Cette décision oppose donc les associations et entreprises de cloud qui dénonçaient le risque d’accès aux données par le gouvernement américain, en vertu des législations extraterritoriales des États-Unis.

• Le « France libre » : Emmanuel Macron a dévoilé le nom du futur porte-avions français (lemonde.fr)
  

  Les derniers porte-avions ont tous porté des grands noms de l’histoire politique et militaire française : Charles de Gaulle, Georges Clemenceau ou le maréchal Ferdinand Foch.

• Le plan du gouvernement contre la haine anti-LGBT+ est « extrêmement décevant », déplore la CNDH (basta.media)
  

  Dans une évaluation communiquée aux pouvoirs publics ce 20 mars, la Commission nationale consultative des droits de l’homme dresse un bilan très sévère du plan national « contre la haine et les discriminations anti-LGBT+ ».

• Les rumeurs sur l’implication de Macron dans les municipales à Paris agacent l’Élysée (huffingtonpost.fr)
  

  Le candidat socialiste à la mairie de Paris Emmanuel Grégoire accuse le chef de l’État d’être « intervenu » pour pousser Sarah Knafo au retrait et ainsi favoriser Rachida Dati.

  

• « Après avoir coupé les moyens, on coupe la tête » : comment le gouvernement démantèle l’Agence bio (reporterre.net)

Spécial recul des droits et libertés, violences policières, montée de l’extrême-droite…

• « L’abstention profite à la droite et même à l’extrême droite » (reporterre.net)
• Municipales en Bretagne : la très résistible ascension du Rassemblement national (blast-info.fr)
• Aux municipales 2026 à Nice, Bruno Retailleau refuse de choisir entre Éric Ciotti et Christian Estrosi (huffingtonpost.fr)
• Le traitement médiatique réservé à ce nouveau maire de La France insoumise indigne largement (huffingtonpost.fr)
  

  Bally Bagayoko, élu dès le premier tour à Saint-Denis, doit faire face depuis dimanche à une violente campagne empreinte de racisme.

• Affront mémoriel à Toulouse. Soutien à Yung Yude et François Piquemal (tsedek.fr)
  

  Yung Yude, rappeur juif anticolonialiste, membre de Tsedek ! et lui-même scolarisé à Ozar Hatorah à l’époque de la tuerie, a été violemment pris à partie alors qu’il accompagnait François Piquemal, député LFI et candidat de la gauche unie à la mairie de Toulouse : agrippé à plusieurs reprises, menacé de mort, il a été insulté tout au long de la cérémonie par des soutiens du régime criminel israélien.

• À Toulon, des militants LFI attaqués à leur domicile en marge de la campagne aux municipales (streetpress.com)
  

  Trois militants du parti insoumis à Toulon ont été visés par des menaces ou des coups, parfois directement à leur domicile. Une ambiance irrespirable alors que l’extrême droite a fini en tête aux municipales

• La reconnaissance faciale déployée à grande échelle sur les téléphones des forces de l’ordre (disclose.ngo)
  

  Les policiers et gendarmes français ont accès à un logiciel de reconnaissance faciale sur leur téléphone professionnel depuis 2022. Relié au TAJ, le fichier d’antécédents judiciaires, l’outil permet d’obtenir des informations personnelles sur plus d’un quart de la population française grâce à une photo prise sur le vif. Des fonctionnaires ont recours à cette pratique hors de tout cadre légal, en particulier lors de contrôles d’identité, révèle Disclose, témoignages et documents à l’appui. Jusqu’à présent, le ministère de l’intérieur laisse faire.

• Noisiel : déferlement de violences policières lors d’une interpellation (humanite.fr)

Spécial résistances

• Près d’un millier de personnes ont marché dans les rues de Nanterre, ce 21 mars, pour demander que justice soit faite dans l’affaire Nahel. (humanite.fr)
  

  Alors que la cour d’appel de Versailles a ordonné, le 5 mars, que le policier qui a tué Nahel Merzouk, en juin 2023, soit jugé devant la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine pour violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner et non plus pour homicide.

• En images : 300 militant·es d’Extinction Rebellion réprimé·es à Paris (reporterre.net)
  

  En même pas une heure, le rouleau compresseur policier n’a fait qu’une bouchée du campement.[…]« Nous n’avons même pas bloqué le pont, les gens pouvaient passer librement. Notre idée, c’était d’inviter les passants à se joindre aux débats. On se fait embarquer n’importe comment alors qu’on était complètement pacifistes »

• Crise climatique : ce paysan belge qui défie Total (humanite.fr)
• Tournée municipale de Grünt : artistes, associations et médias indépendants contre l’extrême droite (humanite.fr)

Spécial outils de résistance

• Reconnaissance faciale et contrôle d’identité : que peut faire la police ? (laquadrature.net)
  

  Chaque jour, la police se sert de la reconnaissance faciale lors de contrôles d’identités. C’est illégal. Ce guide a pour but d’organiser la riposte et de se défendre contre ces pratiques abusives.

• Brochure : Qu’est-ce que Némésis ? Qu’est-ce que le fémonationalisme ? (ripostes.org)
• Open Slopware (codeberg.org)
  

  Free/Open Source Software tainted by LLM developers/developed by genAI boosters, along with alternatives.The intention of this list is to raise awareness of AI/LLM usage in popular open-source software.

• Climate Shift Index (csi.climatecentral.org)
• Mangez du chien (ferme-bernier.fr)

Spécial GAFAM et cie

• Court again rules in favour of Bits of Freedom : freedom of choice for Instagram and Facebook users remains intact (edri.org)
  

  On 11 March, the Dutch Court of Appeal ruled on Meta’s appeal against an earlier verdict brought by Bits of Freedom. The judgment was in favour of the digital human rights organisation. This is good news for Facebook and Instagram users in the Netherlands : they will continue to have the freedom to chose over what information appears on their feed.

• Android will require a 24-hour wait before sideloading apps (android-developers.googleblog.com)
• Jeff Bezos just announced plans for a third megaconstellation—this one for data centers (arstechnica.com)
• Le clavier SwiftKey va imposer un compte Microsoft et stocker les données sur OneDrive (igen.fr)
• Federal Cyber Experts Thought Microsoft’s Cloud Was “a Pile of Shit.” They Approved It Anyway (propublica.org)
  

  ProPublica is exposing the government’s reservations about this popular product for the first time. We are also revealing Microsoft’s yearslong inability to provide the encryption documentation and evidence the federal reviewers sought.

• Jury finds Musk owes damages to Twitter investors for his tweets (arstechnica.com)
  

  On Friday, a jury in California determined that Elon Musk had misled investors in Twitter via public statements that depressed the price of the company’s stock ahead of Musk’s purchase of the service. Because this was a class action lawsuit, Musk is likely to owe damages to a huge range of investors—payments that may ultimately reach billions of dollars.

Les autres lectures de la semaine

• The two worlds of programming : why developers who make the same observations about LLMs come to opposite conclusions (baldurbjarnason.com)
  

  When developers say that LLMs make them more productive, you need to keep in mind that this is what they’re automating : dysfunction, tampering as a design strategy, superstition-driven coding, and software whose quality genuinely doesn’t matter, all in an environment where rigour is completely absent.

• In space, no one can hear you kernel panic (ncrement.com)
  

  For NASA, redundancy is all-important. (Why send a single server beyond the stratosphere when you can send five ?)

• La méga-panne électrique d’avril 2025, qui avait semé le chaos en Espagne et au Portugal, ne résultait pas d’une “cause unique”, mais d’un “cocktail parfait” de facteurs défavorables et multiples, a indiqué vendredi le groupe d’experts chargé d’enquêter sur ces dysfonctionnements. (connaissancedesenergies.org)
• Charles Ponzi nous permet‑il de comprendre la bulle de l’IA ? (theconversation.com)
• Why refusing AI is a fight for the soul (restofworld.org)
  

  Or why modern resistance to Big Tech is a deeply sane response to a narrow vision of humanity.

• Don’t Just Tax the Uber Rich, Reform the Corporate Structure That Creates Them (commondreams.org)
  

  The real engine of inequality is structural : corporate and financial practices that concentrate wealth among shareholders while shortchanging other stakeholders who should be benefiting from corporate profits

• Rep. Finke Was Right : Age-Gating Isn’t About Kids, It’s About Control (eff.org)
• End of “Chat Control” : Paving the Way for Genuine Child Protection ! (patrick-breyer.de)
• GDPR Omnibus : EU “simplification” far removed from real business needs (noyb.eu)
• The Engineer Who Tried to Put Age Verification Into Linux (sambent.com)
  

  The lasting damage was knowing it could happen at all : that a single contributor with no stated organizational backing could submit compliance infrastructure for surveillance law directly into the software that boots your computer, get it merged by two Microsoft employees, and have the creator of systemd personally block the removal.

• Les passeports et les visas ne sont pas des outils neutres. Ils sont marqués par des hiérarchies raciales (theconversation.com)
• Comment le travail influence nos convictions politiques (frustrationmagazine.fr)
• Derrière l’icône queer, l’histoire a oublié que Marlow Moss était l’égale de Piet Mondrian (slate.fr)
• Ce que le pain raconte du paysage (ismee.info)
  

  Le pain est profondément lié au territoire. À travers lui, on peut saisir l’évolution de nos besoins, de nos paysages et de notre industrie. Il y a même un mot pour qualifier cela : l’artologie.

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Rapport de forces
• Hollande
• PS
• Knafo
• Chuck
• Rights
• Hoax
• AI
• Ici

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Les milices de colons israéliens profitent-elles de la guerre en Iran pour intensifier les attaques ? (radiofrance.fr)
• “Ceux qui restent” : mettre un visage humain sur l’immigration – Avec Celia Cuordifede (humanite.fr)
• Johann Chapoutot sur Radio Nova explique ce qu’est l’extrême-centre (tube.fdn.fr)
• Reconnaissance faciale : l’enquête vidéo qui accable la police (disclose.ngo)
• États-Unis : le célibat dénigré (radiofrance.fr)
  

  De la « vieille folle à chats » au « vieux garçon », le célibat traîne son cortège de clichés. Dans une Amérique pétrie de puritanisme, la méfiance a longtemps visé celles et ceux qui échappaient au mariage. Romain Huret en retrace l’histoire, entre assignations sociales et désirs d’émancipation.

• New ! Mystery AI Hype Theater 3000 episode 73 : Data Centers In Space ? ! (buzzsprout.com)

Les trucs chouettes de la semaine

• Allemagne : le format ODF obligatoire dans l’administration (zdnet.fr)
  

  The Document Foundation, qui gère LibreOffice, salue la décision du ministère allemand du Numérique, qui impose le format ODF dans l’administration fédérale, refusant ainsi le contesté OOXML de Microsoft.

  Voir aussi Germany has just made the standard Open Document Format (ODF) mandatory (blog.documentfoundation.org)

• Ageless Linux, A Debian-Based Operating System (agelesslinux.org)
  

  Software for humans of indeterminate age. We don’t know how old you are. We don’t want to know. We are legally required to ask. We won’t.

• IAg, prenons position ! cedric-villain.info)
  

  L’iAg c’est de la 💩 nous pouvons nous en passer.

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Framasoft prend rarement position sur la politique numérique de l’État. La dernière fois où nous l’avions fait, c’était il y a 10 ans, en 2016, dans un article intitulé « Pourquoi Framasoft n’ira plus prendre le thé au Ministère de l’Éducation Nationale ».

Si nous le faisons aujourd’hui, c’est parce que les débats autour de La Suite Numérique (« La Suite » : une suite d’outils libres et collaboratifs développée par l’État) nous paraissent révéler quelque chose d’important : la difficulté, en France (voire en Europe), à penser une politique publique du numérique qui soit à la fois libre, crédible et orientée vers l’intérêt commun.

Malgré sa longueur, cet article ne prétend pas aller au fond du sujet. Notre objectif est de proposer, début mars 2026, quelques clés de compréhension accessibles à un public large sur La Suite, ses critiques et les enjeux politiques qu’elle cristallise.

Pour en savoir plus sur le pourquoi et le comment de cet article, vous pouvez lire notre « Boîte noire » en bas de page.

Les faits

La Suite, c’est quoi ?

La Suite est une suite d’outils collaboratifs libres portée par la DINUM pour les agents de l’État. Son objectif est de proposer un environnement de travail cohérent couvrant les usages les plus courants :

Capture écran du site lasuite.numerique.gouv.fr

• Tchap : messagerie instantanée basée sur Matrix
• Visio : visioconférence, basé sur LiveKit
• France Transfert : envoi sécurisé de fichiers lourds
• Messagerie : mails, contacts, rendez-vous
• Fichiers : stockage et partage de documents

Mais aussi :

• Grist : gestion de données et de formulaires
• Docs : édition collaborative de documents
• Assistant IA : basé sur Mistral

Il est à noter que l’ensemble de ces logiciels sont libres.

La Suite, c’est qui ?

Faire l’historique d’un tel projet est complexe, car malgré son jeune âge, il a déjà « pivoté » plusieurs fois.

Officiellement lancée en 2024, La Suite prolonge des initiatives plus anciennes, et s’inscrit dans une stratégie plus large de modernisation de l’environnement de travail administratif, de protection des données publiques et de réduction de certaines dépendances technologiques (la fameuse « Souveraineté numérique »).

Wikipédia date ainsi la version 1.0 de Tchap (la messagerie sécurisée) en avril 2019. Mise en place par la direction interministérielle du numérique et du système d’information et de communication de l’État (DINSIC), celle-ci deviendra la direction interministérielle du numérique (DINUM), quelques mois plus tard, par le décret du 25 octobre 2019.

Fin 2021, sous l’impulsion de la DINUM, c’est le projet « Sac à dos Numérique de l’Agent Public » (SNAP) qui sera annoncé (et on se félicitera au passage que ce ne soit pas le nom final du projet qui ait été retenu 😅).

La DINUM est, toujours en citant Wikipédia, « un service du Premier ministre, elle est placée sous l’autorité du ministre de la Transformation et de la Fonction publiques. Elle a pour mission d’élaborer la stratégie numérique de l’État et de piloter sa mise en œuvre.
Elle est considérée comme la direction des systèmes d’information de l’État français. ».

La Suite, c’est pour qui ?

Dans cet article, nous parlons de La Suite opérée par la DINUM, destinée aux ministères et agences de l’État. Il existe d’autres dispositifs proches par le nom ou par l’esprit, notamment une Suite Territoriale pour les collectivités et LaSuite.coop pour d’autres organisations (qui fera l’objet d’un article/interview a part entière dans les semaines à venir).

Début 2026, cette Suite est déployée dans 15 ministères et de nombreuses administrations, accessible à environ 1,6 million d’agents, et utilisée chaque mois par plus de 500 000 personnes.

Entre lasuite.numerique.gouv.fr (agents de l’État), la suiteterritoriale.anct.gouv.fr (pour les collectivités) et lasuite.coop (pour les entreprises, coopératives, associations, etc, notamment de l’ESS), il ne faudra pas s’y perdre !

Il nous paraît difficile d’évoquer La Suite sans mentionner Apps.education.fr, autre suite d’outils libres portée cette fois par l’Éducation nationale.
Par souci de transparence, précisons que Framasoft intervient ponctuellement comme prestataire sur ce projet, via PeerTube, notre alternative à YouTube & co. Cette collaboration reste limitée à une petite part du financement global du logiciel. Nous citons néanmoins Apps.education.fr parce qu’il constitue, à nos yeux, un précédent important : celui d’une offre publique d’outils libres à large échelle, pensée pour un autre grand périmètre administratif. Cette suite ne bénéficie ni des moyens humains et financiers de La Suite, ni de sa force de frappe communicationnelle, ce que nous déplorons par ailleurs.

La Suite dans la tourmente

Ces deux dernières années, La Suite a suscité trois types de réactions : des alertes institutionnelles sur son coût et sa coordination, des critiques venues d’une partie de l’écosystème libre, puis des offensives plus intéressées venues des éditeurs propriétaires.

L’alerte institutionnelle de la Cour des Comptes

En juillet 2024, la Cour des Comptes publie un rapport intitulé « Le pilotage de la transformation numérique de l’État par la direction interministérielle du numérique » faisant état d’inquiétudes concernant La Suite (la mise en gras est de Framasoft) :

La faible coordination avec les besoins exprimés par les ministères pourrait se traduire par la création de produits numériques répondant imparfaitement aux besoins recensés. C’est notamment le cas de la suite numérique de l’État : alors que les premières briques de cette suite sont déjà peu utilisés et coûteux, le déploiement complet d’une alternative souveraine aux offres proposées par le secteur privé pourrait être une source de coûts croissants sans certitude quant à l’utilisation massive de cette suite par les agents. Seule une association forte des ministères, au niveau politique, doit permettre d’assurer un suivi étroit de cette suite qui doit pouvoir, si les résultats attendus d’un produit étaient insuffisants, revenir en arrière sur le déploiement d’une gamme d’outils encore mal coordonnés entre eux.

Ça pique un peu, hein ?
Pourtant, nous verrons plus loin que la situation est un peu plus complexe que cela.

La critique de l’écosystème libre

En août 2024, nos ami⋅es du CNLL (Conseil National du Logiciel Libre) publient un communiqué au vitriol contre La Suite. Il s’en suivra des échanges particulièrement houleux, notamment sur LinkedIn. Les principaux arguments du CNLL sont les suivants :

• Concurrence irresponsable : selon le CNLL, la DINUM concurrence directement les éditeurs français de logiciels libres collaboratifs, avec un avantage déloyal : 100 % de financement public, moyens marketing de l’État, exemption de qualification SecNumCloud (sur ce dernier point, côté Framasoft, on n’a pas compris, car La Suite est bien qualifiée SecNumCloud) ;
• Capacités insuffisantes et irréalistes : La DINUM n’aurait ni les effectifs, ni l’expertise, ni les moyens pour se substituer aux éditeurs logiciels, comme le démontre aussi l’échec du projet Messagerie Collaborative de l’Etat sur plus de 10 ans ;
• Vision restrictive du Libre : selon le CNLL, la DINUM réduit le logiciel libre à la gratuité et à la défiance envers les éditeurs, sans comprendre qu’il nécessite un écosystème solide et une relation équilibrée avec les prestataires ;
• Impact négatif sur l’industrie française : En opérant elle-même des services cloud et en développant des logiciels non spécifiques à l’État, la DINUM parasiterait les investissements des éditeurs privés français, décrédibiliserait le logiciel libre et favoriserait in fine les solutions américaines.

Là encore, les affirmations sont dures. Si certaines sont justes, nous verrons plus bas que certaines se sont révélées fausses ou ont été démenties par le temps.

L’offensive des acteurs propriétaires et de leurs relais

Début 2026, nouvelles attaques contre La Suite. Cette fois en provenance des éditeurs propriétaires. La Business Software Alliance (BSA), qui représente les principaux acteurs mondiaux du logiciel et du cloud, parmi lesquels figurent notamment Microsoft, Google, Amazon, Oracle, IBM ou encore Adobe (bref : pas nos copains) a publiquement mis en garde contre les orientations prises par les autorités françaises.

Les articles dans la presse spécialisée se suivent et se ressemblent un peu :

• La Suite numérique de l’État ravive le débat sur la souveraineté et le rôle du privé (Solutions Numériques)
• Polémique autour de « LaSuite » : la DINUM se défend et ne ferme pas la porte au privé (LeMagIT)
• Outils numériques : la proactivité de l’État agace le privé (Acteurs Publics)
• Suite numérique de l’état, avec un agent IA : les éditeurs crient à la concurrence déloyale (Solutions Numériques)
• Stratégie numérique : l’État est-il un éditeur de logiciels comme les autres ? (La Gazette des Communes)

Mais pourquoi un tel déferlement de critiques ?

D’après nous, la source est initialement à rechercher en juillet 2025, lorsque l’entrepreneur Tariq Krim posta (sur LinkedIn et sur son site) une analyse très critique sur le rapport entre l’Etat et « la souveraineté numérique », avec plusieurs points plutôt légitimes. Mais le sujet est ensuite sorti du champ des spécialistes, au point que certains arguments furent même repris par… Sarah Knafo (oui oui, la députée d’extrême droite européenne, aujourd’hui candidate à la mairie de Paris), qui viendra rajouter son grain de haine (et de mensonge).

La cause, elle, est plutôt à chercher du côté de la crainte des éditeurs de solutions fermées. Voir l’État s’émanciper de leur giron pour se mettre à développer des logiciels qui fonctionnent ? Qui plus est sous licence libre ? Ça peut à terme signifier la perte de marchés importants pour eux. D’où des réactions très virulentes de leur part afin de décrédibiliser la suite logicielle de la DINUM.

Bref, c’est la mise en curée contre La Suite. Nos ami⋅es de Next.ink en feront d’ailleurs un excellent résumé (et on ne dit pas ça que parce que nous sommes cités dedans, promis !)

Prenons un peu (beaucoup !) de recul

Pour expliquer le point de vue de Framasoft, il faut faire un rapide rappel du contexte historique.

Hmm, non, en fait ce rappel ne sera pas rapide, puisqu’on va remonter jusque dans les années 60.

Notre objectif ici est de montrer les grandes lignes du rapport à l’État avec le logiciel libre, et notamment la stratégie du « Make » (« faire soi-même ses logiciels » ou « faire faire ses logiciels ») ou du « Buy » (« acheter » ou, plus souvent, « louer » ses logiciels auprès d’éditeurs).

Si on prend cette grille de lecture stratégique, on peut identifier différentes phases historiques structurantes. Désolé, c’est à gros traits, et sans doute pas exempts d’erreurs (n’hésitez pas à apporter vos corrections en commentaires).

Pour vous en faciliter la lecture, on vous a préparé rapidement une version plus graphique, sous la forme de chronologie.

Cliquez pour ouvrir une représentation graphique de la chronologie ci-dessous

Années 1960-70 : l’ère du « Make » souverain

• 1966 : Plan Calcul (de Gaulle) Création de la CII (Compagnie Internationale pour l’Informatique) en réaction au rachat de l’entreprise française Bull par l’américain General Electric. Et aussi au fait que de Gaulle a moyennement apprécié le fait que les États-Unis aient refusé d’exporter un supercalculateur destiné au CEA (Commissariat à l’Énergie Atomique) pour le programme nucléaire militaire français. Volonté explicite de souveraineté matérielle et logicielle. L’État finance massivement le développement national.
• 1967 : Création de l’IRIA (qui deviendra l’INRIA en 79) Institut de recherche en informatique et automatique. Sa vocation : développer une capacité logicielle française publique.
• 1976 : Fusion CII-Honeywell-Bull Le Plan Calcul s’essouffle. C’est le début d’un recul « pragmatique » vers des alliances avec des acteurs américains. Signal précoce que le « Make » national complet est difficile à tenir. C’est la fin du projet Unidata, qui était un grand consortium européen (CII, Siemens, Philips) surnommé « l’Airbus de l’informatique ». En s’alliant avec l’Américain Honeywell, la France a probablement sabordé l’Europe de l’informatique.

Années 1980 : le tournant de la micro-informatique et les premières externalisations

• 1982 : paf ! le PAFE (Programme d’action pour la filière électronique). C’est l’arrivée de la gauche au pouvoir. Jean-Pierre Chevènement relance une politique industrielle volontariste (Plan Filière Électronique). Nationalisation de Bull, Thomson, etc. L’État veut « faire » l’informatique. (La nationalisation, pour les plus jeunes d’entre vous, c’est quand l’État pense qu’une entreprise est suffisamment importante pour le pays qu’il vaut mieux qu’elle appartienne… à l’État. Ça doit vous paraître une dinguerie aujourd’hui, mais ça se faisait, et ça marchait pas si mal… #soupir)
• 1982-1987 : le Minitel comme « Make » réussi. Le Minitel a été un succès technique et logiciel français (développé par la DGT/France Télécom). Mais il a crée un tel effet de lock-in qu’il a retardé l’adoption d’Internet en France. Le logiciel est alors entièrement développé en interne ou par des prestataires français sous contrôle étatique.
• 1989 : début de la pénétration de Microsoft dans l’administration. Les premiers contrats-cadres avec Microsoft pour équiper les postes de travail des ministères commencent à se mettre en place. Passage progressif du macroordinateur au PC, souvent avec des logiciels américains achetés « sur étagère » (typiquement, Microsoft Word est un logiciel « sur étagère » : vous l’achetez et vous l’installez, contrairement à un logiciel « sur mesure »).

Années 1990 : le basculement vers le « Buy »

• 1994-1997 : multiplication des contrats-cadres Microsoft. L’administration française signe des contrats globaux (« contrats Open ») avec Microsoft pour la bureautique. Le « Buy Microsoft » devient la norme de fait, sans véritable mise en concurrence systématique.
• 1994 : rapport Gérard Théry sur les autoroutes de l’information. Constat que la France a pris du retard sur Internet à cause du Minitel. Théry n’était pas vraiment un visionnaire : selon lui, le fonctionnement d’Internet « n’est pas conçu pour offrir des services commerciaux » et serait incapable d’offrir des services de qualité. Aucune recommandation forte sur le logiciel libre.

Années 2000 : l’émergence du logiciel libre comme alternative politique

• 2000/2001 : rapport Carcenac « Pour une administration électronique citoyenne ». Le député socialiste Carcenac recommande l’usage du logiciel libre dans l’administration.
• 2004 : contrat-cadre Microsoft renouvelé pour les ministères. En parallèle de l’expérience Gendarmerie, l’essentiel de l’administration reste sous contrat Microsoft (notamment l’Éducation Nationale). Double discours de l’État.
• 2005 : rapport du Conseil Général des Technologies de l’Information. Recommande la prise en compte du logiciel libre dans les choix informatiques de l’État.
• 2005 : la Gendarmerie nationale commence sa migration vers OpenOffice.org. La Gendarmerie abandonne Microsoft Office pour OpenOffice sur 90 000 postes. C’est le plus grand déploiement de logiciel libre dans l’administration française. (Même nos amis de LinuxFR en parlaient ;-) )

• Janvier 2004 : création de l’association Framasoft (qui existait de façon informelle depuis 2001)

• 2006 : rapport « La sécurité des systèmes d’information ». Souligne la dépendance stratégique aux logiciels étrangers, mais sans mesures contraignantes.
• 2006 : Loi DADVSI et lobbying Microsoft/industrie propriétaire. Débat sur le droit d’auteur numérique. Lobbying intense des éditeurs propriétaires. Le logiciel libre est menacé par certaines dispositions avant des amendements. Pour la petite histoire, la loi DADVSI est – pour caricaturer ­– la transposition dans le droit français de la directive européenne EUCD. L’association La Quadrature du Net (LQDN) a été fondée officiellement en 2008 par des militants issus de ces combats, même si plus spécifiquement pour lutter contre une autre loi : HADOPI (loi Création et Internet) et le « Paquet Télécom » européen.
• 2007-2008 : la Gendarmerie passe à Ubuntu Linux. Migration de 70 000 postes de Windows XP vers GendBuntu (Ubuntu personnalisé). Économies annoncées : plusieurs millions d’euros/an. C’est une sorte de cas d’école international.

Années 2008-2012 : tensions entre libre et lobbying propriétaire

• 2009 : 💸 contrat « Open Bar » #1 Microsoft au Ministère de la Défense. Le journaliste Marc Rees, du site PC-Inpact (ancêtre de Next.ink), révèle que le ministère de la Défense a signé un accord-cadre avec Microsoft (contrat dit « Open Bar ») permettant un accès illimité aux produits Microsoft pour environ 100 millions d’euros sur 4 ans. Ce contrat suscite une polémique massive :
  • Absence de mise en concurrence réelle invoquée par les défenseurs du libre.
  • Les associations du logiciel libre dénoncent une dépendance stratégique pour un ministère régalien.
  • Soupçons de liens entre décideurs militaires et Microsoft (pantouflage).
• 2009 : référentiel Général d’Interopérabilité (RGI) v1.0. L’État impose officiellement l’utilisation de formats ouverts (ODF notamment) dans les échanges entre administrations. Victoire symbolique du « Make/Libre ».
• 2010 : rapport Riester sur le libre et les administrations. Le député Franck Riester (futur ministre) produit un rapport assez tiède, ne remettant pas en cause la domination des éditeurs propriétaires. Sa v2 ne vaudra, selon nous, pas mieux.
• 2011 : François Fillon annonce des investissements dans le « Cloud Computing ». Spoiler : ça sera un fiasco. On y reviendra plus bas.
• 2011 : 💸 l’affaire Louvois (logiciel de paie militaire). Arrêtons nous une minute sur cette catastrophe industrielle, parce qu’elle fait partie des « traumas » de la stratégie numérique française. Le système Louvois (Logiciel Unique à Vocation Interarmées de la Solde) est en effet un désastre économique et humain. La page dédiée Wikipédia vous donnera tous les détails, mais pour résumer :
  • 2001 à 2003 : développé au départ sur la base d’un logiciel édité par l’entreprise Sopra.
  • 2004 à 2006 : repris en interne par le ministère de la Défense.
  • 2007 à 2008 : le logiciel est confié à l’entreprise Steria.
  • 2009 à 2011 : c’est… le bordel ! À cause de nombreux bugs, le logiciel repousse sans cesse sa mise en production.
  • 2011 à 2012 : le logiciel commence à être déployé, mais avec de telles erreurs qu’il fait légitimement un « bad buzz » sur les réseaux sociaux. Erreurs de paie touchant des dizaines de milliers de militaires (trop-perçus, sous-paiements, soldes à zéro).
  • 2013 : le Ministre de la Défense annonce que le projet sera abandonné dès que possible et sera remplacé par un autre logiciel développé par … Sopra Steria (oui oui, la fusion des deux entreprises précédentes)
  • 2016 : Louvois est définitivement abandonné. Au départ doté d’un Budget initial d’environ 80 millions d’euros, les dérapages ont été massifs. Suite à un rapport de la Cour des comptes, on parlera d’un « fiasco industriel et humain ». On parle d’une note autour de 500 millions d’euros, entre le prix d’achat et le coût des dysfonctionnements de Louvois ; cette somme ne tenant pas compte du coût de son remplaçant.
• 2012 : circulaire Ayrault : « Usage du logiciel libre dans l’administration ». Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault signe une circulaire encourageant fortement l’usage du logiciel libre. Lire l’analyse de nos ami⋅es de l’April. Elle reconnaît aussi différents groupes de travail (par exemple MIMO) qui serviront à nourrir le SILL (Socle interministériel des logiciels libres, créé la même année et produisant une liste de logiciels libres recommandés. C’est un moment fort du « Make/Libre ». D’un point de vue politique en tout cas. Parce que d’un point de vue pratique, c’est loin d’être la fête.

Années 2013-2017 : l’ambivalence institutionnalisée

• 2013 : révélations Snowden et onde de choc La preuve que la NSA a des accès privilégiés aux systèmes Microsoft, Google, etc. relance le débat sur la souveraineté logicielle. Pourtant, les achats de logiciels américains continuent.
• 2013 : renouvellement du contrat « Open Bar » #2 Défense-Microsoft. Malgré la circulaire Ayrault, les révélations Snowden, et les protestations, le contrat est renouvelé pour 4 ans. L’April dépose une demande CADA. Des parlementaires s’indignent. Le Ministre de la Défense s’en cogne.
  • Soupçons de pantouflage : des cadres du ministère de la Défense rejoignent des ESN (Entreprises de Services du Numérique) partenaires de Microsoft, et vice-versa.
• 2014 : Framasoft lance sa campagne « Dégooglisons Internet »
• 2014 : 💸 Cloud souverain : les fiascos Cloudwatt et Numergy. L’État avait investi dans deux projets de « cloud souverain », issus eux-même du projet Andromède, annoncé par François Fillon (je vous avais dit qu’on y reviendrait) :
  • Cloudwatt (avec Orange) : initialement doté d’un capital de 225 M€, ~150 M€ investis par l’État, service fermé en 2020.
  • Numergy (lui aussi doté de 225 M€ de capital, avec SFR et Bull aux manettes) : échec commercial, absorbé, pschit, yaplu.
  • Exemples du « Make » raté dans le cloud, avec des fonds publics dilapidés.
• 2015 : 💸 l’ONP (Opérateur National de Paie) abandonné. Vous n’avez pas assez de fiascos ? Bougez pas ! Lancé en 2007 pour créer un système unifié de paie des fonctionnaires :
  • Coût estimé : près de 350 millions d’euros (cf page 21) dépensés avant abandon.
  • Principaux prestataires : des petites boîtes comme Accenture, Sopra (oui, les mêmes que plus haut, faut suivre) ou Capgemini.
  • La Cour des comptes, toujours elle, qualifie le projet d’« échec coûteux ».
• 2016 : loi pour une République Numérique (loi Lemaire)
  • Encourage l’ouverture des codes sources des administrations.
  • Crée un droit à l’interopérabilité (limité).
  • Le logiciel libre est mentionné mais il n’y a pas de priorité au libre
    , car des amendements plus ambitieux sont rejetés sous pression du lobbying des éditeurs propriétaires.
• 2015 : 💸 l’Éducation Nationale annonce un partenariat avec Microsoft. Le milieu enseignant s’indigne. L’April se mobilise.
• 2016 : Framasoft se lève et se casse.
  • Suite au partenariat entre l’Education Nationale et Microsoft, Framasoft (dont « Frama » signifiait initialement « FRAnçais et MAthématiques ») annonce qu’elle se tourne dorénavant vers l’éducation populaire.
  • Framasoft annonce la création du collectif CHATONS
• 2016 : création de la DINSIC (Direction Interministérielle du Numérique et du Système d’Information et de Communication de l’État). Sous la direction d’Henri Verdier
  , qui fera un travail conséquent et de qualité, reconnaissons-le, elle pousse l’ouverture des données et des codes, et anime le SILL.
• 2016-2017 : pantouflage et revolving doors documentés. Plusieurs hauts fonctionnaires du numérique quittent l’administration pour rejoindre Microsoft, Capgemini (cité… 85 fois dans ce rapport du Sénat), Sopra Steria, Atos, etc. Inversement, des cadres du privé sont nommés à des postes de décision sur les marchés IT publics.

Années 2017-2022 : l’ère Macron, discours de souveraineté, mais pratique de dépendance

• 2017 : renouvellement (encore ! ! !) du contrat Open Bar #3 Défense-Microsoft
  • Troisième reconduction (qui sera notamment révélée au travers d’un épisode de Cash Investigation). L’April et des associations de logiciel libre demandent des comptes. Le ministère invoque des raisons de « compatibilité » et de « continuité de service ».
  • Demande de la création d’une commission d’enquête. Dénonce la dépendance au logiciel américain dans la Défense, notamment au regard des révélations Snowden (NSA/PRISM).
• 2018 : dynamisme de « beta.gouv.fr » et des Startups d’État. Approche « Make » en rupture avec les pratiques historiques : de petites équipes agiles au sein de l’État développent des services numériques publics (Mes Aides, La Bonne Boîte, Signaux Faibles, etc.). Succès reconnu internationalement.
• 2020 : scandale du Health Data Hub sur Microsoft Azure. Pensé en 2018 suite au (plutôt bon) rapport de Cédric Villani sur l’IA et mis en place en 2019, le Health Data Hub (plateforme nationale des données de santé) est hébergé chez Microsoft Azure, malgré les données de santé extrêmement sensibles de millions de Français.
  • Le CNLL, l’April, des médecins, la CNIL elle-même émettent des réserves (et on reste polis)
  • Le Conseil d’État est saisi
  • Framasoft publiera aussi son avis
  • Le gouvernement promettra une migration vers un hébergeur européen « dès que possible », promesse non tenue pendant des années et qui ne devrait être réalisée que fin 2026.
  • Pantouflage suspecté : des liens entre des décideurs du Health Data Hub et différents groupes informatiques sont pointés par la presse.
• 2019 : la DINUM remplace la DINSIC. La Direction Interministérielle du Numérique est censée renforcer le pilotage des projets numériques de l’État. Nadi Bou Hanna est nommé directeur (on n’en gardera pas le meilleur souvenir).
• 2019 : Tchap (messagerie souveraine). L’État lance Tchap, une messagerie instantanée basée sur le protocole libre Matrix, pour les agents publics. Exemple positif de « Make » sur base libre, mais au coût particulièrement conséquent.
• 2019 : doctrine « Cloud au centre » (première version). L’État commence à formuler une doctrine cloud, mais elle ne tranche pas entre souveraineté et pragmatisme.
• 2020 : COVID et explosion des achats de licences
  • Achat massif de licences Zoom ou Microsoft Teams pour le télétravail des agents des trois fonctions publiques, malgré l’existence d’alternatives libres (Jitsi, BigBlueButton, Mattermost).
  • Le SILL recommandait des alternatives, mais elles n’ont pas été déployées à l’échelle.
• 2020 : 💸 dérapage et queue de poisson de SIRHEN. Attendez, ça fait un peu longtemps qu’on a pas eu de fiasco logiciel, là, non ? Ça tombe bien, la Cour des Comptes (toujours elle) pointe le dérapage du logiciel de RH et paie de l’Éducation Nationale « système d’information de gestion des ressources humaines et des moyens (SIRHEN). Évalué initialement en 2007 à 80 millions d’euros, son coût a été plusieurs fois réévalué pour atteindre 323,3 millions d’euros en 2017, et 400 millions d’euros en 2020.
• 2020 : Rapport Bothorel (mission parlementaire sur les données). Recommande l’ouverture des codes sources. Peu de choses sur le « Make vs Buy ».
• 2021 : doctrine « Cloud au centre » (le retour)
  • Impose la qualification SecNumCloud pour les données sensibles.
  • 💸 Mais ouvre la porte aux offres de cloud américain sous licence (Bleu = Microsoft/Orange/Capgemini, S3ns = Google/Thales).
  • Critiques (légitimes) : cela revient à « acheter » du cloud américain avec un vernis français.
• 2021 : suite collaborative de l’État. La DINUM développe une suite collaborative libre pour l’administration. C’est le « Sac à dos numérique de l’agent public » qui évoluera plus tard en « La Suite »
• 2021 : rapport Latombe sur la souveraineté numérique. Le député Philippe Latombe produit un rapport sur la souveraineté numérique, critique envers la dépendance aux GAFAM dans l’administration et qui appelle à systématiser le recours au logiciel libre dans les administrations publiques en faisant de l’utilisation de solutions propriétaires une exception.
• 2021 : rapport de la Cour des comptes sur les grands projets SI de l’État. Constat récurrent : dérapages budgétaires, dépendance aux ESN, perte de compétences internes. La Cours des Comptes défonce légitimement certains projets (dont les fiascos évoqués plus haut).
• 2021 : 💸 l’affaire McKinsey et le conseil informatique à l’État
  • Le Sénat révèle l’ampleur du recours aux cabinets de conseil (McKinsey, Accenture, Capgemini, etc.) dans les décisions numériques de l’État.
  • Rapport sénatorial « Un phénomène tentaculaire » (McKinsey cité 477 fois dans le rapport).
  • Questions sur des conflits d’intérêts : McKinsey conseille l’État tout en travaillant pour Microsoft, Amazon AWS, etc.
  • Révélation que McKinsey ne paie pas d’impôt sur les sociétés en France.
  • Les montants dépensés en conseil (dont IT) atteignent plus d’un milliard d’euros par an.
• Novembre 2021 : Amélie de Montchalin, ministre de la Transformation et de la Fonction publiques, annonce le plan d’action du Gouvernement en matière de logiciels libres et communs numériques dans l’Administration. Si on est encore loin d’une priorité effective au logiciel libre, ce plan pose des bases encourageantes pour une administration tournée vers les logiciels libres, et les communautés qui les font vivre.

McKinsey réclamant gentiment ses croquettes à l’État. –Allégorie

Années 2022-2026 : tentatives de rééquilibrage et résistances

• 2022 : renforcement du SILL. Le Socle Interministériel de Logiciels Libres est enrichi et mieux promu par la DINUM. Un catalogue de près de 600 logiciels libres recommandés à ce jour (mars 2026).
• 2022 : Code.gouv.fr. La DINUM lance un portail centralisant les codes sources ouverts par l’administration. Démarche positive de transparence.
• 2022 : fin du contrat Open Bar Défense ? L’April annonce que l’accord n’a pas été reconduit. Cependant, le fait est que pendant plus de 12 ans au moins (2009-2020), Microsoft aura donc été très implanté dans l’Armée. D’autant que la fin de ce contrat ne signifie pas pour autant la fin de la dépendance technologique de l’administration aux solutions de Microsoft, le ministère passera désormais par l’UGAP (Union des groupements d’achats publics), une centrale d’achat public, pour prendre sa dose.
• Janvier 2024 rapport sur le « piège Microsoft »
  • Ce rapport critique la politique tarifaire de Microsoft qui bascule vers le tout cloud. Une particularité de ce rapport est qu’il a pour rapporteur Anne Le Hénanff, devenue depuis ministre en charge de « l’IA et du numérique ».
• 2024 : débats sur l’IA souveraine. L’essor de l’IA générative (ChatGPT, etc.) relance le débat « Make or Buy ». L’État met en avant Mistral AI (startup française) mais les administrations utilisent massivement les outils Microsoft (Copilot) et Google (Gemini) ou même ChatGPT (souvent en *shadow IT*).
  • Fun fact : en avril 2023, Cédric O, qui venait tout juste de quitter son poste de secrétaire d’État au numérique achète 1,15 % des parts de Mistral AI pour… 176,10 €. En décembre 2023 (8 mois plus tard), ces actions sont valorisées… 23 millions d’euros. Jolie bascule. Espèrons qu’il a gardé ses actions, parce qu’elles devraient valoir autour de 130 millions d’euros aujourd’hui (mars 2026). Un rendement à 740 000 fois la mise en moins de 3 ans, ça fait combien, en pantoufles ?
• Mai 2024 : la Suite numérique de l’État est annoncée. Déploiement de La Suite (webmail, messagerie instantanée, visioconférence, édition collaborative) basée sur des logiciels libres. Objectif : équiper 2,5 millions d’agents.
• Avril 2025 : 💸 l’Europe achète pour 264 milliards d’euros en logiciels et clouds états-uniens. Le Cigref publie le rapport « La dépendance technologique aux softwares & cloud services américains : une estimation des conséquences économiques en Europe ». Le résultat met des chiffres sur ce que tout le monde savait déjà : l’Europe est droguée aux technologies US. Pourtant, d’après le CNLL, la réponse est prête et s’appelle Eurostack. Mais pour l’instant, l’Europe a du mal à passer du constat aux actes.
• Janvier 2026 : des avancées pour le libre ? Suite à une question de la député écologiste au sujet des « impacts de la migration des serveurs publics vers Windows 11 », la ministre en charge de l’intelligence artificielle et du numérique, Anne Le Hénanff, répond et partage deux informations intéressantes : des réflexions sont en cours pour le développement de poste de travail libre et une évolution de la doctrine de l’État en matière d’achat public numérique.
• Mars 2026 : 💸 le Ministère de l’Éducation Nationale renouvelle un contrat avec Microsoft. Malgré les circulaires Ayrault (2012), Castex (2021), Lecornu (2026), et malgré l’existence de LaSuite et surtout de Apps.education.fr, le M.E.N. renouvelle son contrat avec Microsoft jusqu’en 2029. 🤷

Cliquez pour ouvrir une représentation graphique

Le point de vue de Framasoft

Comme on vient de le voir, l’État a souvent vanté la souveraineté numérique sans aller jusqu’au bout (c’était un peu « Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais »).

Le libre a régulièrement existé comme solution crédible (à la dépendance des USA, ou aux entreprises qui facturaient 5 à 10 fois le prix), sans pour autant devenir une doctrine effective.

Pour nous, La Suite n’est peut-être pas un modèle parfait, mais ce n’est sûrement pas un fiasco. C’est une initiative publique louable, politiquement courageuse, et plus prometteuse que ne le disent ses détracteurs.

Sur la question du coût de La Suite

Mais… combien ça a coûté, en vrai ?

Pour le coût du projet, nous n’avons pas l’information (si vous avez des sources précises, n’hésitez pas à nous les communiquer en commentaire, nous amenderons l’article).

On peut cependant citer à minima ce même rapport de la Cour des Comptes, en citant la page 82 de ce rapport :

« Le coût total de déploiement était, à la fin de l’année 2023, de près de 9,3 M€ (concentré sur « Tchap » à 60 %). D’autre part, le coût annuel en maintenance était de 5 M€ (dont 40 % pour « Tchap »), sans compter les éventuels coûts des astreintes sur certains projets » (page 82 de ce rapport).

(Puis, juste après :)

« Selon la Dinum, ce niveau de dépenses doit être relativisé. Elle estime en effet que les dépenses engagées pour des licences privées ouvrant l’accès à une suite numérique (bureautique, messagerie, échange de fichiers) s’échelonnent entre 300 et 590 euros par an etpar agent. À ce jour, la suite numérique a un coût d’un peu moins de 15 M€ pour une utilisation en moyenne par moins de 200 000 agents, soit environ 75 € par agent et par an.

D’après nos informations (glanées auprès de différentes sources), La Suite, c’est environ 70 personnes travaillant sur le projet (développeur⋅euses, designers, administrateur⋅ices systèmes, chef⋅fes de projet, etc). À l’échelle de l’État, ce chiffre n’est pas très impressionnant, surtout au vu du nombre de bénéficiaires (voir plus bas).

Résumons : on sait ce qu’a coûté La Suite jusqu’à fin 2023 (en gros 10 M€). Puis la Cour des Comptes parle de 15 M€ « à ce jour », sans doute mi-2024. Après (en tout cas pour nous), c’est plus flou pour 2024 et 2025.

On sait que Tchap concentrait le gros des investissements (en gros 6 M€ jusqu’en 2023), et les 40 % restant étaient surtout consacrés à Resana et Osmose (gestion de fichiers), produits aujourd’hui « sortis » de La Suite.

Sans vouloir jouer les marchands de poissons, et en partant du principe qu’il y a eu une « montée en puissance » en 2024 et 2025, disons qu’on vous fait le total à, allez, 40 M€ et on vous offre le cabillaud en cadeau.

Si vous voulez les vrais chiffres, on vous laisse faire une demande CADA, nous on a d’autres chatons à fouetter caresser.

Est-ce excessif ?

La seule question valable selon nous est : « Est-ce que l’argent public est ici bien dépensé ? ».

Comme on l’a vu plus haut, la Cour des Comptes s’inquiétait, fin 2023, du coût de La Suite et de son faible nombre d’utilisateurs.

C’est là que notre historique peut aider à relativiser un peu.

Si on prend les coûts des trois fiascos logiciels cités plus haut (Louvois, ONP, SIRHEN), on arrive à un total de 1,25 milliard d’euros. Ou l’équivalent de plus de 30 fois notre évaluation au doigt mouillé du coût total de La Suite.

Alors évidemment, ça n’est pas un argument suffisant. Dire qu’un projet n’est pas du même ordre de grandeur qu’un triple fiasco financier et humain ne dit pas que l’argent a été bien dépensé.

Cependant, cela permet de mettre en perspective l’avis de la Cour des Comptes. Cette dernière a en effet vu l’État faire des dépenses faramineuses dans des logiciels peu, voire jamais utilisés. Ou dans des infrastructures comme Cloudwatt (150 millions d’argent public… disparus). Ou dans des cabinets comme McKinsey.

Bref, si on se met dans les souliers vernis d’un rapporteur de la Cour des Comptes, il paraît relativement logique qu’elle s’inquiète d’un nouveau dérapage. C’est son boulot.

Mais l’avis date de 2024, sur une étude qui portait, en gros, jusqu’à fin 2023. Or à ce jour (mars 2026), la situation a quand même beaucoup évolué :

• côté « Drive », Osmose a été décommissionné et Résana laissera probablement peu à peu la place à « Fichiers »
• côté usages, la Cour des Comptes parlait de 190 000 utilisateur⋅ices de Tchap dans son rapport. D’après le site officiel, la messagerie compterait aujourd’hui 600 000 utilisateur⋅ices au total. Même si d’après nos informations, les comptes actifs mensuellement seraient plutôt autour de 300 000, ce qui est – à notre sens – plus qu’encourageant, sachant d’où part l’administration en termes d’usages collaboratifs.
• Dans sa dernière newsletter, la DINUM annonçait 100 000 utilisateur⋅ices de Visio en février 2026.

Statistiques d’usage de différents services de la DINUM (au 25/02/2026)

Donc, est-ce que le coût de La Suite est raisonnable ? Clairement, s’il n’y avait pas eu certaines itérations malheureuses avant 2023, cela aurait été largement le cas. Mais est-ce que ce coût est excessif ? D’après nous, non.

En tout cas, il nous paraît que le coût de développement (« Build ») et celui de l’exploitation (« Run ») soit, début 2026, plus que raisonnable au vu du nombre d’utilisateur⋅ices, et des impératifs de sécurité qui entourent un tel projet.

Mais alors, c’est bien ou pas ?

Oui, globalement, nous pensons que La Suite est une très bonne chose. Non parce qu’elle serait irréprochable, mais parce qu’elle constitue aujourd’hui l’une des rares tentatives crédibles de réintroduire du logiciel libre, des logiques de communs et une forme d’autonomie dans l’environnement numérique de l’État.

Typiquement, Framasoft est bien plus en faveur de solutions telles que Apps.education.fr, car le développement s’y fait avec des rapports plus étroits avec les communautés du libre. Et la réutilisation de logiciels libres existants y est bien plus forte. Pour caricaturer, on peut dire que là où la DINUM crée ce qui deviendra un commun, apps.education.fr contribue à des communs existants.

La situation est en réalité plus subtile que ça, car il s’agit plutôt de curseurs qui ne sont, pour une solution comme pour l’autre, pas positionnée aux extrêmes de l’échelle entre création et contribution. Mais vous avez l’idée.

Il y a aussi les interrogations sur l’avenir de La Suite, par exemple :

• Les équipes seront-elles pérennisées ?
• Le projet lui-même survivra-t-il aux changements politiques à venir ? (élections de 2027, mais pas seulement)
• Est-ce à la DINUM non seulement de développer, mais aussi d’opérer/héberger les différents outils ?
• Quel sera le coût du maintien du code ?
• Quelles sont les articulations qui pourront être faites avec la société civile (dont Framasoft), les entreprises, et même avec les autres États ?

Tout cela est encore en construction. Mais quand on regarde la chronologie du rapport État // Numérique, et qu’on constate que La Suite a été annoncée il y a moins de deux ans, on peut aussi se dire que les réponses viendront en leur temps.

Concernant les critiques des éditeurs libres

C’est d’ailleurs pour cela que nous comprenons la frustration que certains éditeurs de logiciels libres ont pu exprimer. « Pourquoi développer des logiciels libres (de gestion de fichiers, par exemple) alors que des solutions libres existent déjà (Nextcloud, par exemple) ? ».

Cette critique nous paraît légitime dans son principe : lorsqu’un logiciel libre existe déjà, l’État doit pouvoir expliquer pourquoi il choisit de développer ou d’assembler autre chose.

Cependant, dans la forme de cette expression, nous avons surtout entendu la vexation que leur solution libre ne soit pas retenue.

Samuel Paccoud, chef de pôle de La Suite, répond plutôt clairement à cette critique dans le podcast « À la French » : dans une approche centrée sur l’utilisateur, il est souvent plus complexe, plus long, et souvent plus cher de travailler sur des dérivés de logiciels libres existants. Alors que construire sur des briques libres existantes, notamment les innombrables briques libres qu’il est possible d’assembler grâce à l’interopérabilité, peut être bien moins coûteux pour répondre aux besoins des utilisateur⋅ices.

Concernant les critiques des éditeurs non-libres

Mais le plus étonnant dans toute cette histoire, ça a sans doute été l’argument des éditeurs de logiciels propriétaires : « Oui, mais ça risque d’être la fin de la commande publique ! ! ! »

Tout doux, Bijou. Rappelons que ça n’est PAS le rôle d’un État de faire vivre cette commande publique. Le rôle de l’État, c’est ça :

la mission première de l’État est de permettre l’exercice de la souveraineté nationale qui appartient au peuple.

Ce n’est donc pas à l’État de financer des boîtes qui font du libre, et encore moins des boites qui font du propriétaire. C’est « logique » que l’État achète. Mais c’est pas un dû.

Donc venir couiner parce que l’État n’achèterait plus une licence Zoom (ou équivalent français), désolé, mais nous ne verserons aucune larme.

Ça serait d’ailleurs la même avec PeerTube : si l’État utilise massivement PeerTube et ne contribue pas, ça va nous fâcher, même si c’est un risque lorsque l’on fait du libre. Par contre, si l’État développe sa solution de diffusion de vidéos, en 100 % libre, et n’utilise pas PeerTube, Framasoft n’ira pas pleurnicher parce que Framasoft touche 0€. Comme tout éditeur de logiciel libre, nous aurons forcément envie de savoir pourquoi le choix serait de redévelopper une solution alors qu’une autre existe. Mais quiconque a déjà géré des projets logiciels sait que ces choix sont complexes et relèvent de nombreux facteurs.

Par ailleurs, imaginer que l’État renoncerait à la commande publique est un argument inepte. L’État va continuer à acheter des chaises, des stylos, des ordinateurs (peut être bientôt équipés Linux ?) et… des logiciels.

Regardez cette annexe du Projet de Loi de Finances 2026. Les dépenses en logiciels de l’État, c’est quand même approximativement 2 211 millions d’euros (2023) et 2 401 millions d’euros (2024) (cf. page 177 du PLF). Et on ne vous parle même pas du numérique en général (les serveurs, les ordis, les souris, etc.). Et là, on vient gueuler parce que l’État a investi quoi ? 30 ou 50 millions (soit 1 à 2 % du total) pour des logiciels utilisés par des centaines de milliers, voire des millions d’agents ?

Page 177 du rapport sur l’impact environnemental du budget de l’État présentant les dépenses de l’État concernant le numérique. Et, oui, on parle en millions d’euros, là…

Il faut savoir raison garder. Ces éditeurs ont surtout perçu qu’une partie de l’énorme manne d’argent public dont ils ont largement bénéficié pendant des décennies, souvent en gonflant très largement les factures, allait être un peu moins énorme. Et ils ont donc fait de la communication du lobbying.

Et quand on connaît la capacité de lobbying des éditeurs logiciels, reconnaissons à la DINUM qu’elle a fait un choix politique courageux. Et qui est en train de payer quand on regarde l’adoption croissante des outils de La Suite.

Cependant, restons vigilant⋅es, il y a fort à parier que les Capgemini, Sopra Steria, Microsoft & co. ne prendront pas cette défaite comme signifiant la fin du combat. Ils ont le temps et l’argent nécessaires pour faire pression aux bons niveaux institutionnels afin de faire abandonner un tel projet.

Y arriveront-ils ? Nous sommes prêt⋅es à parier que nous n’aurons pas à attendre 10 ans pour vous apporter la réponse.

Conclusion

Oui, certaines critiques faites à La Suite sont légitimes, notamment lorsqu’elles portent sur la réutilisation de logiciels libres existants, sur la contribution aux communs, sur la pérennité des équipes ou sur la place que doit occuper la DINUM dans l’exploitation de tels outils.

Mais non, cela ne suffit pas à conclure que La Suite serait une mauvaise idée.

À nos yeux, c’est au contraire une initiative précieuse, parce qu’elle rouvre un espace politique que l’État français a trop souvent laissé se refermer : celui d’un numérique public plus libre, moins dépendant d’éditeurs ou de cabinet de conseils dont l’objet est moins de servir la population que de se servir sur les institutions.

C’est trop long, j’ai pas le temps de tout lire

• L’État, au travers de sa Direction Interministérielle au Numérique, s’est mis a développer ses propres logiciels (libres).
• La Cour des Comptes, traumatisée par des échecs précédents, a fait son boulot en alertant sur des dérapages possibles. Mais au final, pour l’instant, les coûts n’ont pas dérapé, et ça se présente même plutôt bien.
• Les éditeurs de logiciels libres ont grincé des dents, légitimement, parce que la DINUM a fait des choix qui ne retenaient pas forcément leurs solutions développées avec amour. Mais l’État est, eh bien, souverain. Et s’il serait bon que les raisons de ces choix soient transparentes et puissent être débattues publiquement, les choix faits par la DINUM nous semblent cohérents.
• Les éditeurs de logiciels propriétaires crient au meurtre, affirmant que l’État doit passer par eux pour développer les logiciels utilisés par les agents de l’État, sinon ils ne pourraient pas se payer un troisième yacht. Mais il est bon de rappeler que ce sont nos impôts qui ont déjà payé les deux premiers, alors que le service rendu était parfois catastrophique. Et que les petits choux ont encore les dents largement suffisamment acérées pour se gaver sur la bête.
• La Suite a fait largement parler d’elle dans les médias (jusqu’au New-York Times). Et ça, c’est bon pour le libre et les communs numériques.
• Au vu des statistiques d’usage, bientôt une très large partie des agents publics utiliseront des logiciels libres collaboratifs dans leur quotidien. Et ça, ce n’était clairement pas un pari gagné.

Bref, arrêtons deux minutes de cracher dans la soupe : La Suite, c’est bien. C’est imparfait. Mais c’est bien.

Pierre-Yves Gosset, le 13 mars 2026