On parle souvent dans le monde numérique, par exemple à propos de l’Internet, d’identité. Un ministre annonce qu’on va avoir une « identité numérique ». Un article dans les médias dit qu’un harceleur en ligne utilisait « une fausse identité ». On vous explique qu’une fuite de données peut augmenter le risque d’« usurpation d’identité ». On vous dit que Google ou Meta sont « fournisseurs d’identité ». Qu’est-ce qui se cache derrière ce mot ?

Avertissement ajouté en dernière minute :

Le thème de l’identité est d’actualité en ce mois de décembre 2025, avec de nombreuses fuites de données personnelles, y compris depuis des organismes publics ou para-publics. Et ceci dans l’indifférence la plus totale des politiciens.

Ce n’est pas directement le sujet de cet article, mais cela donne à réfléchir sur la sécurité de l’identité « officielle », étatique.

Ah, mais c’est pas un méchant ! C’est Stéphane !

Il y a deux points importants derrière l’identité et notamment l’identité numérique : quelle est la source de l’identité et comment prouver son identité.

Définition approximative

Il existe d’innombrables définitions du concept d’identité (rien que la page Wikipédia sur l’identité numérique en liste beaucoup). Je me limiterai ici à l’identité au sens concret, ce que les autres voient de vous et qui se prouve par des moyens techniques en ligne.

L’identité, c’est ce qui permet d’avoir une traçabilité de ses actions et donc de sa réputation ou de ses droits et devoirs. Si je lis un article de Zythom et que je le trouve très intéressant, l’identité derrière ce nom va me permettre de juger, dans le futur, si je vais lire un nouvel article ou pas. Auprès de votre banque (ou de votre place de marché en cryptomonnaies), l’identité est ce qui fera que votre banque acceptera, ou pas, de faire un paiement, et pour quel montant : la banque a tracé vos précédentes actions (ajouter de l’argent sur le compte, en retirer), et déduira de la somme de ces actions si elle accepte l’opération demandée.

L’identité se matérialise souvent dans un identificateur, une suite de caractères qui vous est unique. Cela peut être « Toto45632 », « @bortzmeyer:underworld.fr », « Jean Durand » ou « 1709900166642 ». Dans certains cas, un identificateur simple ne suffit pas, et on ajoute des détails (« Jean Durand, né le 1 janvier 1970 à Chérence »).

Un point important est qu’une personne physique (ou une organisation) peut avoir plusieurs identités, pas forcément reliées entre elles, et que c’est à la fois légal et légitime. Aucune de ces identités n’est plus « réelle » qu’une autre, elles reflètent différents aspects de la personne. Pensez à la notion de marque pour une entreprise : la Société Anonyme des Huiles Duchmoll (que personne ne connaît) commercialise les pastilles « DuGenou » (dont tout le monde a entendu parler). Elle peut sortir un nouveau produit, sous une nouvelle marque (« DeCoude »), et ce sera une nouvelle « identité », une de plus. Pour une personne physique, « Toto45632 » peut être son identité sur Instagram et « Marine Dupont, cheffe de projet » son identité sur LinkedIn et elle ne souhaite pas forcément qu’on relie ces identités.

« Je parie qu’il pense à Toto45632 »

S’il n’y a pas de traçabilité, si vos actions en ligne ne peuvent pas être reliées les unes aux autres, c’est l’anonymat. Contrairement à ce qu’affirme un discours sécuritaire très répandu chez les politiciens et les médias, l’anonymat en ligne est extrêmement difficile à atteindre. Toute action laisse une trace numérique, qu’on peut, plus ou moins facilement, corréler à d’autres traces. Être anonyme, en ligne, nécessite des compétences techniques pointues et un soin de tous les instants. En général, quand un ministre ou un député parle de l’anonymat qui serait soi-disant la règle sur l’Internet, il parle juste de la difficulté à relier les identités en ligne à l’identité officielle de l’État. Et même cette difficulté cède vite lorsque l’enquête est menée sérieusement, comme le découvrent régulièrement des harceleurs qui se sont attaqués à une personnalité publique, croyant qu’ils étaient anonymes, et qui se retrouvent devant les tribunaux.

La source de l’identité

La source de l’identité, c’est le mécanisme social qui va attribuer à une personne, ou une organisation une identité et, en général, un identificateur. Si vous créez un compte Gmail en choisissant l’identificateur « rebeccaDu95 », c’est Google, propriétaire de Gmail, qui va décider si vous pouvez utiliser cet identificateur. Il pourrait être refusé pour des raisons syntaxiques (interdiction de certains caractères), sémantiques (certains mots peuvent être tabous) ou tout simplement parce qu’il est déjà pris. Par la suite, c’est la source de l’identité, le fournisseur d’identité, qui va vérifier, par divers moyens techniques, que c’est bien votre identité. Si vous avez déjà correspondu avec « rebeccaDu95@gmail.com », vous lirez ces messages (ou pas) en fonction de ces interactions préalables et, sinon, vous traiterez cette personne en inconnue. Le fait que « rebeccaDu95@gmail.com » soit, ou pas, la même personne que « Jean Durand, né le 1 janvier 1970 à Chérence » n’est pas forcément une information pertinente. Ce sont des identités différentes.

Le point important est que, contrairement à ce que peuvent faire croire certains discours, l’identité n’est pas forcément l’identité étatique, celle attribuée par l’état civil à votre naissance, et que l’État présente souvent comme « la seule vraie », comme « l’identité réelle ». Croire ou faire semblant de croire que « identité » désigne forcément cette identité étatique est un choix politique (et un mauvais choix, je précise).

Si vous êtes fan de Johnny Hallyday ou de Léna Situations, vous n’avez pas forcément besoin de connaître leur identité étatique (parler de leurs « vrais noms » serait erroné ; en quoi seraient-ils plus vrais que l’identificateur qu’ielles ont choisi, et sur lequel a été fondé leur carrière ?)

Des identificateurs comme « rebeccaDu95 » ou « Toto45632 » sont parfois qualifiés de « pseudonymes ». Le terme a l’intérêt de faire la différence avec l’anonymat, mais il est contestable parce qu’il privilégie une seule identité, en général l’identité étatique (comme « Jean-Philippe Smet » et « Lena Mahfouf »), reléguant les autres au statut de « pseudonymes ».

On peut parfois avoir une identité même sans avoir explicitement créé son compte et sans avoir d’identificateur. Meta crée ainsi un « profil fantôme » des utilisateurs qui interagissent avec ses plates-formes sans avoir de compte, profil fondé sur les informations disponibles, et qui servira si un jour cette personne se crée un compte Facebook ou autre.

On parle parfois d’« identité souveraine » lorsqu’elle a été définie uniquement par vous, sans aucune participation d’une entité extérieure à vous. C’est le cas par exemple avec des logiciels de communication pair-à-pair.

Prouver son identité

Ce n’est pas tout d’avoir une identité, on peut être obligé de la prouver, ce qu’on appelle s’authentifier. Si je me présente à la porte de l’Élysée en disant que je suis Emmanuel Macron, président de la République, gageons qu’on ne me laissera pas entrer sans vérification. Même chose si je me connecte au site Web de ma banque pour retirer de l’argent, ou bien si je veux me connecter à mon instance fédivers (un réseau social décentralisé) pour ensuite envoyer des messages. Si n’importe qui pouvait le faire, la réputation du titulaire de l’identité en souffrirait injustement.

Prouver son identité, ou bien certaines caractéristiques liées à l’identité, comme l’âge, la nationalité ou d’autres attributs, est un problème ancien. Les Romains de l’Antiquité y pensaient déjà. (Comment Saint Paul prouvait-il qu’il était citoyen romain ?)

Il existe des cadres de gestion de l’authentification comme l’eIDAS de l’Union Européenne mais je ne trouve pas qu’ils éclaircissent cette question très riche, c’est plutôt le contraire.

Souvent on confond la source de l’identité avec le mécanisme de preuve, d’authentification. Ainsi, des systèmes comme eIDAS cités plus haut ne créent pas du tout de nouvelle identité (cela reste l’identité étatique classique), uniquement des nouveaux moyens (numériques et non plus papier) de la prouver et donc de l’utiliser.

Les différentes méthodes pour prouver une identité ont des caractéristiques très différentes : elles sont plus ou moins sûres, et plus ou moins pratiques d’utilisation. En outre, comme souvent dans le monde numérique, les commerciaux qui essaient de vous vendre telle ou telle technique d’authentification n’expliquent pas forcément bien ces caractéristiques, en admettant qu’ils les comprennent eux-mêmes.

En ligne, sur des réseaux comme l’Internet, une des techniques les plus utilisées pour prouver son identité est le classique mot de passe. C’est une technique simple, aussi bien pour la personne qui programme le système d’authentification que pour la personne qui s’authentifie. Par contre, elle a plusieurs défauts de sécurité : le mot de passe doit être difficile à deviner (donc, il ne faut pas utiliser « azerty123 »), il faut le mémoriser (il est très recommandé d’utiliser un logiciel gestionnaire de mots de passe) et il faut le communiquer au service auprès duquel on s’authentifie (comme disait ma grand-mère, un secret qu’on partage n’est plus un secret). Par exemple, en cas d’hameçonnage (vous savez, le message qui dit « ici votre banque, nous avons détecté un mouvement de fonds suspect, connectez-vous en https://secure-bank.example.ly/confirm pour vous authentifier et confirmer que c’est bien vous »), une fois que le mot de passe a été transmis à la fausse banque, il a fuité, il n’y a pas d’autres solution que de le changer.

Pour la même raison, toute méthode d’authentification qui, comme les mots de passe, repose sur une information que vous envoyez à la plate-forme d’en face, et qu’elle pourra réutiliser, est dangereuse. Envoyer une copie de ses documents d’identité étatique est par exemple très imprudent. (Au moins, ajoutez un filigrane, comme le permet l’excellent service https://filigrane.beta.gouv.fr/.)

Il existe d’innombrables autres méthodes d’authentification. Aucune n’est parfaite, quoi que puisse en dire le marketing, qui nous assomme régulièrement de propagande sur le thème « plus besoin de mémoriser un mot de passe grâce à notre méthode sophistiquée absolument sécure ». Si vous entendez de tels discours publicitaires, il faut creuser pour voir quels sont les inconvénients de cette méthode d’authentification. Il y en a forcément, puisqu’on ne vit pas dans un monde idéal. Par exemple, la biométrie, qui a souvent été présentée comme méthode idéale, cumule les inconvénients : en cas de compromission, on ne peut pas changer ses empreintes digitales ou sa rétine et elle est réutilisable par le serveur auprès duquel on s’est authentifié.

Comme exemple d’une méthode d’authentification qui ne nécessite pas d’envoyer des informations qu’un attaquant pourrait réutiliser, on peut citer WebAuthn (ex-FIDO), où les merveilles de la cryptographie dite « asymétrique » sont utilisées pour prouver votre identité à un service en ligne sans lui donner d’information d’authentification. Ainsi, même si sa base de données est complètement piratée, le pirate ne pourra pas se faire passer pour vous. Mais cela veut dire qu’il faut prendre soin de la clé privée que vous devez garder (sur un ordinateur ou bien un petit truc spécialisé que vous mettez dans le port USB de l’ordinateur). Si vous perdez cette clé privée, vous ne pouvez plus vous connecter, si elle est prise par un attaquant, il peut se faire passer pour vous. Je le répète, il n’y a pas de solution idéale.

On suggère parfois de combiner deux techniques, ce qu’on nomme l’authentification à deux (ou plus) facteurs. Le risque d’usurpation devient alors plus faible, mais le risque de ne pas pouvoir se connecter, parce qu’on a perdu un des deux facteurs, augmente.

Puisqu’on a parlé de cryptographie asymétrique, notons qu’il existe donc des techniques d’authentification très sûres et qui ne nécessitent pas d’utiliser l’identité étatique. Elles sont par exemple utilisées pour les cryptomonnaies (votre identité sur Bitcoin est une clé privée qui, comme son nom l’indique, n’est jamais transmise, à personne). C’est une très bonne solution technique mais, comme indiqué plus haut, si vous perdez la clé privée, vous ne pourrez plus vous authentifier. Ces identités souveraines, et authentifiées par cryptographie asymétrique, sont également utilisées dans des systèmes comme PGP (Pretty Good Privacy, pour la sécurité du courrier électronique), Signal ou SimpleX (messagerie instantanée).

L’authentification peut être déléguée à un ou plusieurs fournisseur(s) d’identité, ce qui augmente la souplesse du système. C’est le cas du système FranceConnect. Il n’existe pas de « compte FranceConnect ». Quand un site Web veut vérifier votre identité étatique via FranceConnect, ce dernier agira uniquement comme intermédiaire avec des fournisseurs d’identité comme les impôts ou Ameli (la Sécurité Sociale) et ce sont ces fournisseurs qui vous authentifieront, pas FranceConnect.

Fin 2025, voici la liste des fournisseurs d’identité que FranceConnect proposait au visiteur.

(Attention à ne pas confondre FranceConnect avec FranceConnect+, qui est très différent.)

Je l’ai dit, il n’existe pas de solution d’authentification parfaite et le choix va donc dépendre des critères qu’on privilégie. Ainsi, certaines techniques d’authentification peuvent être néfastes pour la vie privée. Si, pour empêcher les mineurs d’accéder aux sites Web pornographiques, on demande qu’un tiers puisse prouver aux sites en question que vous êtes majeur, la seule inscription auprès de ce tiers montrera votre intention de visiter des sites porno, ce qui n’est pas idéal pour la vie privée. (Même si parfois certains essaient de brouiller le problème en parlant de « double anonymat ».)

De même, certaines solutions d’authentification soulèvent des problèmes quant à l’autonomie stratégique des utilisateurices, et des pays. Si vous gérez un site Web et que vous proposez une authentification par le fournisseur d’identité qu’est Google, vous agissez comme rabatteur bénévole pour cette grosse entreprise étatsunienne, puisque vous encouragez vos visiteurs à confier des données à Google.

Le quotidien Le Monde propose d’abord de s’authentifier en utilisant un compte Google ou un compte Apple.

Conclusion

Ce n’était qu’un bref survol de la question très riche et très complexe de l’identité, notamment numérique. Je voulais surtout insister sur le fait que l’identité n’était pas forcément l’identité étatique, et qu’il faut bien séparer la définition d’une identité, de la ou des technique(s) qui seront utilisées pour vérifier cette identité.

Si vous suivez notre campagne de dons de cette année, vous êtes probablement déjà au courant : nous avons mis en place un service vous permettant facilement et sans rien installer, de modifier, manipuler, et signer vos PDF.

Nous aurions pu laisser FramaToolbox faire tout le boulot mais avec vos retours pendant les tests (quand le logiciel était sur le banc d’essai Framalab) et le fait que les PDF aient envahi nos vies administratives, on s’est dit qu’un service dédié ne serait pas de trop.

La marche forcée vers la numérisation à tout prix (« quoiqu’il en coûte ») de nos vies a laissé sur le côté un trop grand nombre de personnes n’étant pas à l’aise avec l’informatique. Combien de « personnes qui s’y connaissent en informatique » ont été appelées par un⋅e proche parce qu’un document ne passait pas sur le site de telle ou telle institution parce que « trop lourd » ? Et quid des personnes n’ayant personne pour les aider ?

Si faire une recherche sur le web est généralement le premier réflexe, trouver le bon site est une autre paire de manches : soit il est truffé de publicités, ou il faut finalement payer, ou accepter tous les cookies reliés aux 47892 partenaires du site.

Utiliser un logiciel, alors ? OK, mais lequel ? Et comment faire ? Et pourquoi y a des pubs dans ce logiciel ? Et non je ne veux toujours pas de vos cookies !

Soutenir Framasoft

Simple utilisation et utilisation simple

Pour éviter tout burnout numérique, vous pouvez utiliser FramaPDF (basé sur le logiciel Signature PDF édité par la société coopérative 24ème) :

Vous voulez signer, parapher, tamponner, compléter un PDF ? Cliquez sur Signer un PDF.

Réduire le poids d’un PDF (pour que l’administration l’accepte) ? Cliquez sur Compresser un PDF.

Organiser (fusionner, trier, pivoter, supprimer, extraire des pages) le PDF… ? Bref, vous avez compris.

Juste ces 3 fonctionnalités devraient couvrir la grande majorité de vos besoins et faire baisser votre niveau de phobie administrative. Adieu crises de larmes et hurlement de terreur et bonjour la sérénité d’un document tout propre, envoyé en temps et en heure !

Si vous êtes plusieurs à devoir signer un même document, vous pouvez partager le lien du PDF en cliquant sur Partager pour signer à plusieurs puis sur Démarrer le partage. Vous pourrez ainsi copier le lien à partager avec les autres personnes devant signer.

La fonction signature vous laisse le choix entre :

• une signature à la main directement (si vous maîtrisez l’art de signer sur une tablette ou à la souris)
• saisir un texte
• importer une image (d’une signature faite sur papier et numérisée, par exemple)

En cliquant sur le bouton Transmettre ma signature vous la ferez apparaître pour les autres personnes à qui vous avez donné le lien, qui pourront donc ajouter la leur à côté de la votre.

Soutenir Framasoft

Utilisation avancée

Si vous vous sentez plus à l’aise à manipuler les fichiers PDF, vous pouvez aussi utiliser la version avancée (qui utilise pour le moment Stirling PDF, mais dont le changement de licence en open-core nous enjoint à passer prochainement à Bento PDF – mais les fonctionnalités seront sensiblement identiques) :

• Organisation
  • Ajuster l’échelle ou la taille
  • Fusionner deux PDF
  • Pivoter (le PDF plutôt que l’écran)
  • Redimensionner (pas la peine d’avoir une affichage de salle de cinéma pour un téléphone)
  • Supprimer les pages inutiles de votre PDF (comme les pages blanches)
  • etc.
• Convertir vers le format PDF des fichiers : docx, XLS, PPT, TXT, PNG, JPEG, Markdown, les fichiers pour liseuses CBZ et CBR, etc.
• Convertir dans l’autre sens, des fichiers PDF en CSV, JPG, PNG, Markdown, doc(x), ODT, etc.
• Signature et sécurité :
  • Ajouter un filigrane à votre PDF (sur la photocopie de votre carte d’identité par exemple, pour ajouter « Copie pour AssuTruc » dessus comme le fait https://filigrane.beta.gouv.fr)
  • Ajouter un tampon (pour les factures)
  • Ajouter un mot de passe (pour garder secret vos documents secrets)
  • Caviarder (manuellement ou automatiquement, pour vous donner un air d’agent⋅e secret⋅e)
  • Signer (pour vos contacts)
  • etc.
• Voir et modifier : ajouter des numéros de pages, des images, des pièces jointes, extraire ou supprimer des images, supprimer des pages vierges, etc.
• Mode avancé :
  • Ajuster les couleurs
  • Compresser un PDF – si c’est possible (vous pouvez même indiquer le poids souhaité)
  • Modifier la table des matières
  • Réparer un PDF cassé ou corrompu

Vous pourrez alors créer votre certificat de doctorat en PDF avec votre signature et votre photo !

ℹ️ Pour retrouver plus facilement vos outils préférés, vous pouvez les ajouter en favoris :

1. cliquez sur l’étoile
2. cliquez sur le + à côté de l’outil à ajouter
3. l’outil se place dans la colonne des favoris

Soutenir Framasoft

Soutenir pour l’avenir

Si jamais vous avez besoin d’un PDF pour tester FramaPDF, on en produit justement un très sympa : votre reçu de don 😛

En effet, si nous pouvons vous proposer ce service sans publicités, sans ciblages, qui ne stocke pas vos données et ce, gratuitement, c’est grâce à vos dons !

Vos dons nous permettent de payer les serveurs, le temps de travail, et surtout de garder ces outils accessibles à toustes, y compris aux personnes qui n’ont pas les moyens de payer un abonnement pour des services similaires fournis par une grosse boîte privée.

C’est d’ailleurs parce que nous croyons fondamentalement à l’importance d’une société solidaire que nous avons basé notre modèle économique sur celui-ci. Nos outils en ligne (que ce soit FramaPDF, Framadate, Framaspace ou autres…) servent, chaque mois, plus de 2 millions de personnes. C’est grâce à votre solidarité que nous avons pu proposer FramaPDF et pouvons chercher à construire un numérique enviable.

Pour nous permettre d’appréhender le futur sereinement et garder ces outils accessibles à toustes, il vous reste jusqu’au 31 décembre pour participer à notre campagne de dons (déductibles des impôts à hauteur de 66 %) !

Nous savons bien qu’en fin d’année vous êtes sollicité⋅es de toute part par les associations et nous vous remercions d’avance de considérer nous donner ! À la sortie de cet article, nous en sommes à 167 799 € collectés sur un total de 250 000 € !

Soutenir Framasoft

Nous l’imaginions en 2016 et il nous aura fallu 9 ans pour en faire une réalité : Framasoft a enfin ouvert son service de pétitions en ligne.

Nous vous prions d’accueillir comme il se doit… Framapétitions !

Framapétitions, un nouveau service à l’histoire ancienne

L’histoire de Framapétitions commence en 2016, pendant que nous dévoilions Framaforms dans le cadre de notre campagne Dégooglisons Internet, pyg, alors délégué général de Framasoft (et aujourd’hui responsable des services numériques), présentait le logiciel qu’il avait conçu en évoquant sa perspective pour l’avenir : Framaforms était à la fois un nouveau service de formulaires ET la base d’un futur outil de pétition.

Bien sûr, comme souvent, les choses ne se sont pas passées exactement comme prévu, et alors que Framaforms devenait, mois après mois, l’un des services les plus utilisés de Framasoft, pyg n’a jamais réussi à trouver le temps nécessaire pour développer Framapétitions.

Depuis 2016, nous avons évoqué de nombreuses fois notre souhait de vouloir développer Framapétitions, sans jamais réussir, malheureusement, à trouver les ressources nécessaires à cela.

Cette situation était particulièrement frustrante pour nous : nous n’arrivions pas à caler le développement de Framapétitions dans notre plan de charge et les logiciels libres de pétitions existants n’étaient plus maintenus ou pas assez simples.

Bref, nous étions dans une impasse.

Notre difficulté à trouver du temps pour Framapétitions. Allégorie. Dessin par Gee pour Framamèmes. Licence CC-0.

Par chance, lors d’une discussion en 2018 avec les copaines de R.A.P. (Résistance à l’Agression Publicitaire), nous avons appris qu’iels développaient leur propre logiciel de pétition, Pytition.

Nous avons donc, en 2019, décidé de collaborer à l’amélioration de ce logiciel et soutenir, comme nous le pouvions, le projet (hébergement du site et du projet Weblate, pour la traduction).

R.A.P. s’occupait du développement du logiciel et nous avons communiqué dessus afin d’essayer de faire naître une communauté autour du logiciel.

Pour y parvenir, il aura fallu les ultimes efforts de Yann Sionneau, membre de R.A.P, développeur et mainteneur (bénévole) principal du logiciel, ainsi que des Amis de la Terre (qui ont travaillé sur une amélioration de l’expérience utilisateurice et de l’interface, que nous n’avons pas encore intégré mais que nous avons cofinancé) et de Sofia, stagiaire chez Framasoft (qui a implémenté des outils d’anti-abus).

Vous pouvez les remercier chaleureusement, car la route était longue et il aura fallu s’accrocher longtemps !

Grâce à elles et eux, Framapétitions est donc, aujourd’hui, une réalité ! 🥳

Soutenir Framasoft

En quoi Framapétitions est important ?

Aussi curieux que cela puisse paraître, à Framasoft, nous ne sommes pas les plus grands fans de pétitions.

Nous avons tendance à considérer qu’elles donnent le faux sentiment d’avoir eu un impact significatif sur le monde et encouragent le « slacktivisme ».

Or, malgré cela, nous savons que l’histoire a offert des exemples de pétitions ayant réellement impacté nos sociétés. Que ce soit comme celle ayant contribué au mouvement des gilets jaunes en 2018 ou, plus récemment, celle au sujet du refus de la loi Duplomb, parfois, nous ne savons jamais trop pourquoi, certaines pétitions vont réussir à trouver un écho et ouvrir le débat dans l’espace démocratique. En 2018, des personnes de tous horizons se sont réunies sur des centaines de rond-points et ont créé des agoras.

La pétition sur le refus de la loi Duplomb, avec son soutien sans précédent, a obligé les députés de l’Assemblée Nationale à débattre le bien fondé de la loi.

Certes, les conséquences de ces pétitions n’auront pas forcément eu le résultat escompté. Le prix de l’essence a continué d’augmenter, la loi Duplomb a été adoptée et la crise démocratique de notre pays n’a pas cessé de s’accentuer.

Aussi, si nous observons souvent les conséquences à l’échelle d’un pays (voire du système tout entier), il serait dommage de nous focaliser uniquement sur les pétitions visant à avoir un impact national. De nombreuses pétitions, plus modestes, ont plutôt pour but de se faire entendre à des échelles plus petites. Que ce soit des parents d’élèves vis-à-vis de l’établissement de leur enfant, ou des citoyennes voulant se faire entendre de leur municipalité.

Au final, il y existe de nombreuses situations où une pétition peut aider à faire entendre sa voix.

C’est pourquoi, nous pensons qu’il est important de fournir un service de pétition respectueux de toustes.

Car à l’image de la pétition contre l’augmentation du prix de l’essence à l’initiative des gilets jaunes, la plupart des pétitions se retrouvent sur des plateformes comme Change.org ou Avaaz.

Or, ces plateformes posent différentes problématiques. Elles ont, soit des intérêts commerciaux, soit des pratiques controversées.

Les services de pétitions étatiques comme celui de l’Assemblée Nationale ne sont pas non plus toujours adaptés. C’est le cas, par exemple, d’une pétition de parents d’élèves s’adressant uniquement à leur établissement. Vous n’avez pas forcément besoin que votre situation soit considérée à l’Assemblée Nationale dans cette situation.

C’est pour toutes ces raisons que nous avons souhaité ouvrir Framapétitions.

Soutenir Framasoft

Des pétitions qui respectent vos signataires

À Framasoft, nous pensons que nous pouvons changer le monde, un octet à la fois.

Avec le temps, nous avons bâti notre identité autour de cet idéal.

Historiquement, nous avons toujours cherché à nous adresser au « grand public », permettre l’émancipation (numérique) d’un maximum de personnes en France, voire du monde !

Nos services sont donc pensés comme tels. Ils sont vecteurs d’émancipation, conçus pour rendre service sans nuire aux personnes qui en bénéficient !

Framapétitions ne déroge pas à la règle !

Alors que d’autres services de pétition en ligne exploitent vos données comportementales et celles de vos signataires, Framapétitions n’en fait rien. C’est un simple service de pétitions, gratuit, sans publicité ni pisteur, dont la seule raison d’être est de vous permettre d’obtenir de l’écho à votre voix !

Soutenir Framasoft

Des pétitions faciles à créer, faciles à signer

Nous l’avions dit, nous souhaitions que Framapétitions soit un service de pétitions simple et c’est le cas grâce à Pytition (pour rappel, c’est le logiciel derrière Framapétitions) !

Une fois connecté·e, vous pourrez, en quelques clics seulement, préparer et publier votre pétition !

La page d’accueil de Framapétitions.

En cliquant sur Créer une pétition, vous accéderez au formulaire pour élaborer votre pétition !

De là, vous pourrez définir un titre ainsi que le contenu principal de votre pétition !

Une fois ces informations ajoutées, vous pourrez choisir de publier immédiatement votre pétition si vous le souhaitez !

Vous pouvez aussi la conserver sous forme de brouillon et attendre que d’autres membres de votre organisation soient passé·es dessus avant de la publier.

Car en effet, une des grandes forces de Framapétitions est la capacité à créer des organisations et gérer ses pétitions en équipe !

Une page dédiée est disponible dans l’interface et vous permettra de gérer vos membres, vos pétitions et vos gabarits de pétition simplement !

Vous pouvez gérer vos pétitions en tant qu’organisation.

Enfin, si vous pouvez choisir de publier votre pétition immédiatement après avoir fourni son contenu, sachez que vous pouvez aussi préciser différentes informations utiles avant de la publier !

Pour y parvenir, vous devrez accéder à la page de configuration de la pétition.

Sur cette page, vous pourrez ainsi ajouter des liens menant vers le site internet de votre organisation, illustrer  votre pétition avec une image, indiquer les médias sociaux sur lesquels vous suivre, etc.

C’est aussi dans ce menu que vous pourrez préciser l’objectif ciblé de votre pétition. 100 personnes ? 100 000 ? Plus ? C’est vous qui décidez !

Plusieurs options permettent de personnaliser le contenu de votre pétition.

Framapétitions est un service de pétition simple qui se contente de faire ce qu’on attend de lui : permettre de créer et diffuser rapidement et simplement des pétitions !

Pourtant, contrairement aux pratiques courantes, cette simplicité n’implique pas de sacrifier votre intimité numérique ou celle de vos signataires.

Essayer Framapétitions  Soutenir Framasoft

Construisons une société robuste

Puisque nous souhaitons une société juste et équitable, nous pensons qu’il est important de la rendre robuste.

Pour y parvenir, il nous faut travailler à sa stabilité.

Nous pensons que Framasoft a des cartes à jouer en ce sens. Notre archipel, nos actions d’éducation populaire (les stands et conférences, UPLOAD, FramamIA, etc.), nos services numériques… toutes ces actions nous permettent de tricoter, une maille à la fois, un bout de ce tissu social dont nous rêvons.

Tout cela, nous pouvons le faire grâce à la solidarité de milliers de personnes. Nous ne touchons aucune subvention, ce sont vos dons qui nous permettent de proposer des services respectueux comme Framapétitions.

En cette fin d’année 2025, nous sommes en campagne de don.

Nous avons besoin de récolter 250 000 € d’ici le 1^er janvier 2026 afin de pouvoir entamer sereinement cette nouvelle année.

Si vous le souhaitez et le pouvez, aidez-nous à offrir un avenir stable à Framapétitions en faisant un don (déductible des impôts à 66 % pour les contribuables français) !

Soutenir Framasoft

Les illustrations ont été conçues par David Revoy et sont sous licence CC-BY 4.0.