source photo : © Matthias Schrader/AP/SIPA / SIPA / Matthias Schrader/AP/SIPA

La montagne est en première ligne face au réchauffement climatique.

Vous avez du lire ou entendre, les glaciers reculent, les roches s’effondrent, la neige ne tombe quasiment plus et disparaît... : avec les régions arctiques, les montagnes sont les zones de la planète qui se réchauffent le plus vite. A la clé, des conséquences sur tous les plans apparaissent : tourisme, ressource en eau, pastoralisme, etc. Pour y faire face, chaque territoire est appelé à se transformer.

Mais... les gouvernances économiques et politiques ne font rien, ou à la marge. Cette année encore, vous avez acheté du ski, de la neige et du tourisme d’hiver.

Pourquoi❓

Parce que toute la communication et le marketing, les investissements, sont tournés vers ce modèle à l’agonie.

La preuve, on vous, on nous, fait croire que des Jeux Olympiques d’hiver pourraient se tenir dans les Alpes du Sud et du nord en 2030.

La réalité est bien différente.

En dessous de 2000 mètres d’altitude, la neige se fait plus rare.

Le changement climatique réduit l’enneigement naturel, en particulier à basse et moyenne altitude. Il pleut plus qu’il ne neige en hiver et la neige fond plus vite. Résultat, le manteau neigeux rétrécit.

En Europe, les Alpes ont perdu près d’un mois d’enneigement ces 50 dernières années. Le manteau neigeux tend à s’y constituer plus tard en hiver, quelle que soit l’altitude. Dans les Pyrénées, même constat, en pire.

Les conséquences sont terribles❗

Si l’activité ski est en difficulté, ce sont bien les écosystèmes, la biodiversité, les forêts, les ruisseaux, l’agriculture, les cycles de l’eau, les bassins versants... la vie... qui sont menacés.

Les sols montagneux s’assèchent. La raison❓ Les températures en hausse : l’eau s’évapore du sol, les plantes transpirent davantage.

Jusque-là les montagnes - connues pour jouer le rôle de château d’eau - n’en ont jamais manqué ; le changement climatique modifie la donne, en bouleversant les cycles hydrologiques. Alimentation en eau potable, agriculture et pastoralisme, neige artificielle, tourisme, production hydroélectrique, etc. autant de secteurs concernés qui doivent apprendre s’adapter en conciliant les usages.

Quand vous verrez les langues de neige qui peut être accueilleront vos familles, merci de penser, réfléchir aux conséquences.

Appréciez la montagne en conscience. Contemplez et regardez, écoutez, observez.

Merci.

Ceci est une communication qui devrait être actionnée par les offices de tourisme, les départements, les gouvernances économiques et politiques, les médias.

MOBILISATION LE 6 JANVIER 2023, ON DAME LE MACADAM !

Résilience Montagne se joint au collectif NOJO2030, le samedi 6 janvier 2023 et sera à 13h30 au Château de Boigne, Parc du Buisson Rond à Chambéry. Le CIO favorise les pays qui ne consultent pas leur population, les politiques méprisent et punissent les opposants, les informations données par les gouvernances sont fausses ou partielles… Organiser les JO dans les Alpes en 2030 pousse à conforter le modèle du tout ski d’ici à bien après 2030, à toute altitude. Accepter ce projet pousse les investissements, le marketing et la communication à approuver et promouvoir le modèle du tout ski sans penser transition. La volonté de continuer à imposer les récits de la « neige », du « ski » et du « tourisme d’hiver » dans les Alpes, malgré la dérive climatique en cours, est une erreur qui n’apportera que des préjudices aux habitants et aux ressources de ces territoires. Rendez-vous le samedi 6 janvier pour skier sur le bitume, différentes actions sont organisées partout en France, toutes les informations sont -> ICI LES MONTAGNES ET LES HABITANTS MERITENT UN AUTRE TRAITEMENT QUE L’ENTETEMENT D’UNE MINORITE. EXIGEONS LA DECARBONATION DES MONTAGNES ET DES VALLEES SANS JO !

INTEMPERIES EN MONTAGNE, les communications institutionnelles ne sont pas à la hauteur des enjeux.

Le CIO a décidé de poursuivre un dialogue ciblé et unique avec la candidature française, écartant celles de la Suisse et de la Suède. Les candidatures de la Suisseet de la Suède  auraient été soumises à référendum/votations.

Le CIO aurait il intérêt à privilégier le seul pays qui ne consulterait pas sa population❓

L'économie du ski est en péril et ne tient sa survie qu'à la neige artificielle (donc au détournement de l’eau), à la spéculation immobilière et aux subventions publiques, dans des territoires où le réchauffement climatique est deux fois plus rapide que dans l’hémisphère nord. La France ajouterait au moins 1 million de tonnes à ses émissions territoriales de CO2, plus de 50% des émissions en montagne provenant de la mobilité. Ces JO sont à contre courant des objectifs de transition alors que nous devons sortir du tout-ski et du tout-neige ; nous devons diversifier notre économie, penser une montagne à vivre à l’année. La montagne et ses habitants, les vallées alpines, méritent d'autres évènement sportifs et festifs en ligne avec les enjeux écologiques et les spécificités de la montagne. En montagne comme partout, nous ne devrions nous consacrer qu'à décarboner nos modes de vie et envisager une terre habitable pour les générations futures. En montagne nous ne devons plus aggraver le problème et préserver la ressource en eau, les écosystèmes, la biodiversité, les habitants… déjà bien malmenés. ⏳ NE RENFORÇONS PAS LA VULNERABILITE DES TERRITOIRES DE MONTAGNE et des vallées alpines face au réchauffement climatique.  EXIGEONS UN REFERENDUM NATIONAL avec des débats construits !

Plus la planète se réchauffe, plus la neige se raréfie, et plus les Jeux Olympiques deviennent dépendants de solutions polluantes et non durables.

La légitimité des Jeux d’hiver dans le contexte du réchauffement climatique n'est normalement pas à argumenter. On comprend facilement pourquoi ces JO2030 ne seront ni durables ni soutenables.

Nous ne devons pas conforter le modèle du ski, de la neige et du tourisme d’hiver alors que les montagnes se réchauffent deux fois plus vite que l’hémisphère nord.

Il est antinomique de proposer un focus, une visibilité et donc une communication NEIGE - SKI - TOURISME d’HIVER sur les territoires de montagne puisque ces mêmes territoires doivent engager une transition et une transformation de ce modèle depuis 2011 et 2018 (rapports de la cour des comptes) puis mai 2021 (rapport avenir montagne).

Nous ne devons plus prétendre pouvoir organiser de tels évènements de manière durable alors que :

Plus de 50% des émissions proviennent de la mobilité : il n’y aura pas d’alternative propre au transport aérien d’ici à 2030, il n’y aura pas de constructions de rail et de trains d’ici à 2030 afin de remplir les trop nombres lits touristiques en montagne

Plus de 75% des lits sont classés E, F ou G dans les stations de ski.

-> Comment prétendre rénover énergiquement quand, dans le même temps, il est prévu un nombre important de lits neufs à construire ?

-> Comment prétendre rénover énergétiquement quand les niches fiscales permettent aux acheteurs de défiscaliser lors de l’achat du neuf ?

De nouvelles infrastructures sont déjà prévues alors que nous devons réduire l’artificialisation : pour rappel, le plan de la Région Auvergne Rhone Alpes est de tenter de sortir de la loi ZAN, le Grand Bornand (pressenti pour les épreuves de biathlon) à un plan de 50 millions pour transformer le village, Nice souhaite une patinoire pour 15/20 millions d’euros, et Isola 2000 prévoit des investissements de 50 millions… liste non exhaustive

Le plan Eau du Ministère de la Transition des territoires a pour objectif de réduire de 10 % les prélèvements d'eau d'ici 2030 pour une gestion résiliente de l’eau ; dans le même temps, la Région Auvergne Rhône Alpes prévoit d’augmenter le nombre de retenues d’altitude afin d’augmenter les taux de couverture en neige artificielle et donc de capter plus de sources et de torrents

Le projet de loi relatif à l’énergie et au climat a réaffirmé les objectifs de neutralité carbone à l'horizon 2050.

Il ne s’agit pas ici de dénigrer les Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver 2030 dont les valeurs sportives sont indéniables, ni de « ski-basher » mais de se questionner sur le respect des limites planétaires, de la perte de la biodiversité, de respecter nos engagements de l’Accord de Paris. Le respect est au cœur du sport : le respect des règles, de soi-même, des autres, de l’adversaire, de l’arbitre ou des juges. Il ne s’agit pas uniquement de politesse, mais de respect profond. Qu'en est-il du respect des régles en matière de limitations des emissions, en matière de survie de l'humanité

Si les ambitions des différentes gouvernances économiques et politiques sont louables, obtenir les Jeux Olympiques 2030 les plus propres possibles, les délais sont trop courts et les adaptations, transformations nécessaires ne sont pas possibles. (lire "le Temps").

L'exigence de sobriété est-elle compatible avec l'organisation des Jeux Olympiques 2030 ? NON !

Alors que le Président de la République annonce être prêt à engager des moyens d'Etat pour répondre à cette exigence (sources "la Tribune"), dans le même temps, comme l'annonce Jean Marc Jancovici dans son post "linkedin" du 13 novembre 2023, "le pari du secteur aérien (...) de tabler sur l'hydrogène ou des carburants "durables" est un pari qui n'est pas du tout certain d'être gagné".

Les centaines de millions d’euros d’argent public prévus pour cet événement ne devraient être consacrés que pour décarboner nos modes de vies et envisager une terre habitable pour les générations futures.