Distinguer comme il a été fait publicité et transparence réoriente inévitablement une série de questions politiques. Pour ne reprendre qu’une de celles qui sont le plus discutées, cette distinction mène notamment à reconsidérer notre regard sur le mensonge politique et la manière dont il en est fait usage. Il faut croire qu’il est possible et souhaitable d’atteindre la transparence pour penser qu’il est possible de supprimer le mensonge politique de nos vies d’une part, et qu’il est souhaitable de

Le soir du 22 mars 2026, place de la Bataille-de-Stalingrad, les partisans d’Emmanuel Grégoire exultent devant les écrans géants ; dans un bar du 10e arrondissement, Sophia Chikirou célèbre les neuf sièges de La France Insoumise au Conseil de Paris ; dans le 12e arrondissement, Rachida Dati quitte son QG sous des cris hostiles. Trois scènes, trois affects. Mais pour comprendre ce qui s’est joué ce soir-là, il faut quitter la chronique et entrer dans la mécanique d’un scrutin dont la singularité tient

Viviane Perelmuter et Isabelle Ingold sont des autrices de films que le terme de documentaire ne parvient pas à définir : elles en sont aussi éloignées que la photo d’identité l’est du visage de la personne réelle, celui qu’une ligne de vie dessine petit à petit, et qui ne se donne à voir que sous certaines conditions, à certains moments, ou bien sur une toile où, grâce à une caméra utilisée comme un pinceau, il devient ce portrait où le lointain de l’autre est moulé sur sa joue. Les thématiques