La mort de la petite Lyhanna, dont le corps a été retrouvé le 4 juin dans le Gers, a ravivé avec une intensité particulière les critiques adressées à l’institution judiciaire. Avant même les conclusions des enquêtes confiées à l’Inspection générale de la Justice et à l’Inspection générale de la Gendarmerie nationale, le garde des Sceaux, Gérald Darmanin, a publiquement évoqué l’existence de « responsabilités individuelles », contribuant à alimenter le débat sur le fonctionnement de la justice pénale.

Les hommages rendus cette semaine à Yves Lacoste, père de l’école de géopolitique française, auront coïncidé avec les débats engagés autour de la création d’un département de sécurité et de défense à Sciences-Po Paris, ou encore l’attention médiatique portée au succès du Grand Continent. Soulignant le retour des logiques géopolitiques comme cadre privilégié de compréhension du monde, ils révèlent également l’affaiblissement progressif de l’horizon intellectuel qui avait structuré l’Europe depuis

La politique suisse des drogues montre que leur régulation est d’abord une question d’organisation sociale et politique. Les débats publics restent pourtant largement dominés par la dangerosité des produits ou par des oppositions morales entre prohibition et légalisation1. Or, l’expérience suisse suggère que les résultats des politiques en la matière dépendent moins des substances elles-mêmes que de la manière dont les institutions organisent leurs réponses face à des situations mêlant précarité