Le futur est là, non plus devant nous mais autour de nous. C’est pourquoi nous nous attelons à faire mieux que de la prospective : de la prospective du présent.
RSS | Usbek & RicaLe futur est là, non plus devant nous mais autour de nous. C’est pourquoi nous nous attelons à faire mieux que de la prospective : de la prospective du présent.
C’est la proportion d’augmentation des études scientifiques françaises qui intègrent la question du genre depuis le début des années 2000, révèle une étude ambitieuse relayée par Le Monde.
Dans son dernier essai Ni dieu ni IA, le philosophe Mathieu Corteel s’inquiète de notre propension à déléguer des tâches aux intelligences artificielles, quitte à être dépossédés de nos pouvoirs d’action, de création et de décision. Entretien.
De gigantesques data centers pourraient bientôt se multiplier sur le sol français, en vertu de la loi « simplification de la vie économique » visant à faciliter leur implantation. Une évolution législative critiquée par plusieurs associations. Trois questions pour en comprendre les enjeux.
Miserez-vous sur la prochaine guerre nucléaire ? C’est ce que propose la plateforme de prédiction Polymarket. Symptôme d’un capitalisme qui part en vrille, cette bourse cynique distille une idéologie catastrophiste et propage une vision du monde façonnée par les élites techno-libertariennes de la Silicon Valley.
Dans son livre Perspectives terrestres. Scénario pour une émancipation écologiste (éd. Seuil) paru le 4 avril dernier, le chercheur Alessandro Pignocchi réussit le tour de force de se projeter dans un futur optimiste pour les décennies à venir, en dépit de la montée en puissance de l’extrême droite et de l’urgence écologique. Entretien.
ARCHIVE // Omniprésent dans les médias, auteur de quatorze ouvrages en 12 ans, mais aussi d’un rapport sur « les dangers du numérique » commandé par Emmanuel Macron, Gérald Bronner a fait de la lutte contre le complotisme son cheval de bataille. Dans le numéro 39 d'Usbek & Rica paru au printemps 2023, on croquait le portrait d’un sociologue dont l’obsession pour la rationalité ne suffit pas à masquer une structure idéologique loin d’être neutre.