YANNIS YOULOUNTAS

Le blog de Yannis Youlountas

22.07.2026 à 21:44

Voyance et cartomancie : Marine Le Pen sera-t-elle présidente en 2027 ?

Yannis Youlountas

Alors, donnez-moi un instant et installez vous. Je vois dans ma boule de cristal que Madame Le Pen sera chez elle au milieu de l’été 2027. Oui, c’est bien ça, elle va retourner se consacrer à ses chats. Je vois aussi, cette fois dans le tarot, qu’elle va définitivement renoncer à se présenter après un quatrième échec à la présidentielle et une nouvelle condamnation à porter un bracelet qui n’est pas en or. Je vois enfin, cette fois dans le marc de café, qu’elle va ensuite tomber amoureuse, durant un voyage touristique en Afrique, puis qu’elle va déménager là-bas, qu’elle...

Lire la suite (465 mots)

Pour les 50 euros (ou 20, ou 10 ou 5) de la consultation en voyance et cartomancie, ce sera directement sur le site https://lautregrece.net pour le crowfunding de notre prochain film qui peine à être financé, pour l’instant : LA PASSION DE LA LIBERTÉ, UNE HISTOIRE POPULAIRE DE LA GRÈCE (on est au tiers de l’objectif).

PDF

15.07.2026 à 16:18

Louise Michel dans un concours de chefs !

Yannis Youlountas

N’importe quoi !LOUISE MICHEL DANS UN CONCOURS DE CHEFS !Le magazine Marianne lance un appel à voter pour le « plus grand dirigeant de l’Histoire de France ». Jusque-là, on est dans les stupidités habituelles, rien de nouveau. Surtout en été, c’est la saison rétro pour mous du bulbe et autres marottes insipides. Mais là, il y a pire : entre Louis XIV et Napoléon, ces crétins ont osé proposer Louise Michel ! Une communarde déportée en Nouvelle Calédonie puis militante anarchiste qui n’a jamais cessé de vomir sur les chefs d’État et de répéter que « le pouvoir est maudit ».Si vous avez...

Texte intégral (518 mots)

N’importe quoi !

LOUISE MICHEL DANS UN CONCOURS DE CHEFS !

Le magazine Marianne lance un appel à voter pour le « plus grand dirigeant de l’Histoire de France ». Jusque-là, on est dans les stupidités habituelles, rien de nouveau. Surtout en été, c’est la saison rétro pour mous du bulbe et autres marottes insipides.

Mais là, il y a pire : entre Louis XIV et Napoléon, ces crétins ont osé proposer Louise Michel ! Une communarde déportée en Nouvelle Calédonie puis militante anarchiste qui n’a jamais cessé de vomir sur les chefs d’État et de répéter que « le pouvoir est maudit ».

Si vous avez quelques minutes, merci d’aller faire un tour sur ce vote irrespectueux pour le saboter, dire vos 4 vérités ou demander le retrait de cette proposition indélicate et stupide.

https://www.marianne.net/politique/notre-grand-sondage-de-l-ete-votez-pour-le-plus-grand-dirigeant-de-l-histoire-de-france?fbclid=IwY2xjawTEdk1leHRuA2FlbQIxMABicmlkETBuekltR01aN2NHb3JqeHN1c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHprrWxXDUu-Lwz3L8x6mAHYvF8soEsT0-pwa5ctKnkomCFvZj1yrydL22SQZ_aem_4GqiKBeeBk5xqIEr1POMBQ

Le crétin de service : il fabrique un 1/16 de finale entre Clémenceau et Vercingétorix qu’il nomme « le choc des moustachus »… et autres imbécilités à la Hanouna !

PDF

15.07.2026 à 16:14

Bagarre pour le nom « Renaissance » : choisissez carrément « préhistoire » !

Yannis Youlountas

Lire la suite (318 mots)

Le parti Renaissance attaque en Justice le RN pour « appropriation » de son nom sur une affiche de campagne présidentielle.

BAGARRE POUR LE NOM « RENAISSANCE » : CHOISISSEZ CARRÉMENT « PRÉHISTOIRE » !

Bien sûr, tous ces gens ne vont pas se battre pour l’héritage de la Commune de Paris, de 1936 ou de 1968. Ils préfèrent même se situer bien avant 1789, en faisant référence à une époque qui ouvrait le bal de la colonisation mondiale, puis de la monarchie absolue.

Un conseil : faites mieux, choisissez carrément « Préhistoire ». Ça vous ira comme un gant. Car vous êtes encore dans la préhistoire politique de l’humanité.

Mais un jour viendra où nous sortirons enfin de votre ère : celle des dinosaures fossilisés de la politique verticale, du bling-bling et de la langue de bois, du temps où les élus faisaient encore ce qu’ils voulaient, sans mandat impératif et sans révocation possible.

Quand l’Histoire, la vraie, la nôtre, aura enfin commencé.

Y.Y.

PDF

15.07.2026 à 16:02

Pendant que De Villepin fait son travail à sa place, le PS touche le fond

Yannis Youlountas

Pendant qu’une partie de la gauche française hurle à l’antisémitisme à la moindre critique d’Israël, c’est Dominique de Villepin qui fait le travail à sa place et ose mettre les pieds dans le plat en ramenant un peu de raison dans le débat, tout en repoussant les lobbies d’extrême-droite. . FIN DE VIE : QUAND LE PS SONGERA-T-IL À S’APPLIQUER À LUI-MÊME L’EUTHANASIE ? . De Villepin a déclaré : « Le CRIF devrait se rappeler qu’il n’est ni une institution d’État, ni un ministère des Affaires étrangères israélien. En France, on a encore le droit de critiquer un État, même...

Texte intégral (2579 mots)

FIN DE VIE : QUAND LE PS SONGERA-T-IL À S’APPLIQUER À LUI-MÊME L’EUTHANASIE ?

De Villepin a déclaré : « Le CRIF devrait se rappeler qu’il n’est ni une institution d’État, ni un ministère des Affaires étrangères israélien. En France, on a encore le droit de critiquer un État, même Israël, sans être accusé d’antisémitisme. Vous étouffez la liberté d’expression. La France n’est pas une extension du Likoud. Et vous n’êtes pas l’arbitre de ce qui peut être dit ou pensé ici. »

Et bim ! La confusion volontairement entretenue a du plomb dans l’aile !

Alors, pourquoi une partie de la gauche, dont le logiciel politique est pourtant de dénoncer l’extrême-droite en France, n’en fait-elle pas autant pour les dirigeants d’extrême-droite d’un état aux agissements criminels condamnés par l’ONU ? Quel est ce problème de logiciel qui frappe, en particulier, beaucoup de dirigeants et sympathisants du PS ?

Pour poser le problème autrement : où est-elle, aujourd’hui, la gauche humaniste qui défendait les accords d’Oslo en 1993, avant que Yitzhak Rabin ne soit assassiné deux ans plus tard par un fan de Netanyahou, juste après son discours durant un rassemblement pour la paix ? Même la veuve de Yitzhak Rabin avait dénoncé publiquement l’ignoble Netanyahou pour le « climat de haine » qu’il avait volontairement entretenu jusqu’au meurtre de son mari. Et beaucoup des autres agissements de Netanyaou pour provoquer la haine, la guerre et les massacres à répétition sont parfaitement connus et vérifiés aujourd’hui.

Alors, à quoi joue la gauche dite modérée ?

D’UNE EXTRÊME-DROITE À L’AUTRE

La réponse se trouve dans le dernier sondage Ifop*, bien qu’on n’y parle pas de Netanyaou. Oui, je sais , ce n’est qu’un sondage et on n’aime pas ça, mais il vaut le détour. Attachez vos ceintures !

En cas de second tour Mélenchon/Le Pen, 43% des sympathisants du PS voteraient Le Pen. Oui, vous avez bien lu : 43%. Presque la moitié !

Même les sympathisants du parti de centre-droite « Renaissance » voterait plus pour Jean-Luc Mélenchon et moins pour la candidate d’extrême-droite, selon l’Ifop.

À bien y regarder, cette attitude choquante de la moitié de la base du PS n’est-elle pas néanmoins logique ?

En effet, après avoir soutenu les pires atrocités du premier ministre d’extrême-droite d’Israël, tout en essayant de diaboliser toutes celles et ceux qui s’opposent à cette politique odieuse, voilà que les mêmes se préparent maintenant à voter pour l’extrême-droite en France, tout en diabolisant son principal adversaire : logique, n’est-ce pas ?

De reniements magistraux en trahisons innombrables, le PS a failli disparaitre plusieurs fois, notamment après les 1,7% de Anne Hidalgo à la dernière présidentielle, et a été sauvé de justesse grâce aux accords du NFP… avec LFI, et la victoire inattendue de 2024 aux Législatives contre… le RN (qui était le favori dans les sondages).

LE RENIEMENT ULTIME

Mais deux ans plus tard, c’est le grand retournement de veste et un reniement de plus : on ne les compte plus, mais celui-là est peut-être le plus impressionnant symboliquement. Le reniement ultime. Si la moitié de sa base s’apprête réellement à donner les clés du pouvoir à Le Pen, il devient urgent de se poser des questions sur l’existence même de ce parti dit « socialiste ».

Ça tombe bien : la plupart des membres et sympathisants du PS sont actuellement pour l’euthanasie. Et nous aussi, bien sûr ! Car le droit humain de disposer de son corps face aux épreuves finales de la vie va dans le bon sens : notre corps et notre vie ne doivent appartenir qu’à nous-mêmes. Et notre ultime liberté réside dans notre droit à mourir** dans la dignité.

S’il reste un peu de dignité au Parti Socialiste, il serait bon qu’il s’applique la nouvelle loi sur la fin de vie : une disparition logique pour un parti qui n’en finit plus de toucher le fond.

Yannis Youlountas

* Remarque à propos des SONDAGES :
Bien sûr, on n’aime pas ça et on s’en méfie. Mais là, le chiffre est énorme et il me parait malheureusement logique par rapport à certains faits également : Jean-Marie Le Pen a percé médiatiquement grâce à plusieurs dirigeants du PS qui voulaient diviser la droite, puis a obtenu ses 500 signatures à chaque présidentielle en grande partie grâce à des petits maires PS ou apparentés qui rendaient ce service (j’ai connu ça de près dans le Tarn et ça m’a beaucoup choqué). Le PS a vraiment joué au docteur Frankenstein avec le FN. Parallèlement, en faisant une politique économique de droite et en exerçant le pouvoir de plus en plus violemment (j’ai vécu les ZAD, la répression et la mort de Rémi de très près, par exemple, en ayant vécu un peu sur la zone de Sivens, face à un Conseil départemental PS et un État PS). Bref, dans sa façon de diriger l’État, le PS est devenu de plus en plus proche du logiciel d’extrême-droite, en particulier dans sa haine croissante des pseudo « écoterroristes », « anarcho-libertaires », « ultragauche » et autres « djihadistes verts » que nous étions devenus pour lui. Puis, avec le départ logique de l’aile gauche du PS à commencer par JL Mélenchon, ce parti est également devenu très virulent à l’égard des soit-disant « traitres », alors que c’est le PS qui s’est renié et pas eux. Aujourd’hui, j’observe cette haine profonde à travers des cas que je connais depuis longtemps et elle a atteint un niveau de parano et de déni qui ne permet même plus de discuter. Même moi, je me vois parfois suspecté d’islamo-gauchisme, alors que je suis athée et anarchiste, tout ça parce que j’aide des migrants et parce qu’il m’arrive de voter pour la gauche de rupture à certaines élections (tout en m’abstenant à d’autres), et ce, parce que je considère que la situation est devenue trop grave pour théoriser de façon lointaine et ne pas intervenir (ce qui est un autre débat). Bref, cette hypothèse de vote de la moitié de la base du PS me parait tout à fait plausible malheureusement et c’est précisément une dérive logique quand on voit ce qu’est devenu le logiciel de ces gens à force d’accuser tout le monde de tout et n’importe quoi, notamment au sujet de la politique d’Israël et de la défense des crimes de Netanyaou. Tout cela me parait tristement logique.

** Remarque à propos de la LOI SUR LA FIN DE VIE :
Le détail de cette loi est très discutable, mais je suis convaincu par l’idée. Nous devons totalement disposer de notre corps et de notre vie. Il n’y a aucune raison que l’État, encore imprégné d’imaginaire chrétien (ou d’autres religions pareillement dans d’autres pays), ne nous laisse pas tranquille, quand une femme veut interrompre une grossesse, quand un individu bien décidé veut mettre un terme à son existence. Notre corps n’appartient ni à un employeur ni à l’État. Notre vie non plus. Et le fond du problème, là encore, c’est que le capitalisme et l’État sont des voleurs de vies. À mon avis, c’est même le problème fondamental qui caractérise cette organisation de la société : ils nous prennent notre temps de vivre pourtant si court, notre force de travail pour des choses bien souvent inutiles, ils décident à notre place de nos vies et, parfois, vont jusqu’à nous tuer quand ils nous répriment, tout en nous refusant (jusqu’ici) le droit de disposer de nos vies. Autrement dit, nous avons obtenu l’abolition de la peine de mort en 1981 (même s’il existe un permis de tuer dans l’État), puis l’abolition de la peine de vie (c’est comme ça que j’appelle le droit humain à l’euthanasie), mais il reste la grande lutte fondamentale pour décider nous-même de nos vies, ensemble, dans une toute autre façon de s’organiser, vraiment juste, respectueuse et horizontale. Le chemin opposé de celui que veut nous imposer l’extrême-droite et ses soutiens.

PDF

15.07.2026 à 15:46

Dommage

Yannis Youlountas

DOMMAGE. . À force d’observer des calomnies racistes provenant de France et d’ailleurs, je me disais qu’une victoire en finale aurait permis de rabaisser le caquet à tous ces dégueulasses. Je suppose que beaucoup parmi vous, indifférents au foot d’habitude, s’étaient dit la même chose. . Malheureusement, hier soir, ils ont échoué en demi-finale et l’extrême-droite s’en donne déjà à cœur joie avec quelques lieux communs sur la flemme et le manque d’esprit d’équipe. Le Pen doit se frotter les mains. Dommage. . Je n’en peux plus du racisme, mais alors plus du tout. Un peu, c’est déjà trop. Mais...

Texte intégral (686 mots)

DOMMAGE.

À force d’observer des calomnies racistes provenant de France et d’ailleurs, je me disais qu’une victoire en finale aurait permis de rabaisser le caquet à tous ces dégueulasses. Je suppose que beaucoup parmi vous, indifférents au foot d’habitude, s’étaient dit la même chose.

Malheureusement, hier soir, ils ont échoué en demi-finale et l’extrême-droite s’en donne déjà à cœur joie avec quelques lieux communs sur la flemme et le manque d’esprit d’équipe. Le Pen doit se frotter les mains. Dommage.

Je n’en peux plus du racisme, mais alors plus du tout. Un peu, c’est déjà trop. Mais autant de racisme partout, ça devient épouvantable.

Y.Y.

PS : Je comprends vos remarques sur l’Espagne qui fait une politique beaucoup plus à gauche que la France, notamment sur l’immigration. On peut en effet se consoler ainsi. Mais quand même : cette équipe de France bariolée, composée en majorité d’enfants d’immigrés, incarnait parfaitement le métissage de nos sociétés que refusent les innombrables racistes. C’est au niveau du symbole que c’était intéressant. Notamment pour tous les gamins du monde entier qui regardent cette coupe du monde et qui auraient pu se dire : tiens, une région du monde où les gens se mélangent, c’est peut-être pas une faiblesse, mais une force. Voilà, c’est juste cela que je regrette : le symbole de la force du métissage de la société pour les jeunes cerveaux du monde entier qui sont trop souvent bombardés par une idéologie antagoniste prônant l’égoïsme et le repli sur soi.