C'est le troisième tube des chants de lutte italiens, avec Bandiera rossa et Bella ciao. Tout comme le célébrissime chant des partisans italiens, La lega (« la ligue ») est née dans la plaine du Pô au début du XX^e siècle. Chaque mois de mai, les rizières du nord de l'Italie voient affluer des milliers de jeunes travailleuses pauvres qui viennent des régions voisines pour désherber et repiquer les jeunes plants de riz. Autant pour se donner du courage que pour résister aux conditions de travail harassantes et exprimer leurs revendications, elles chantent. La lega est l'un de ces chants, que nous raconte Olivier Besancenot.

Dans la matinale du mercredi 1^er octobre sur France Culture, Guillaume Erner consacrait son « humeur du matin » à l'incarnation cinématographique de Gisèle Halimi par Charlotte Gainsbourg, et aux questions que ce casting a pu soulever. Sur le moment, j'avais balayé d'un haussement d'épaules les inepties moralisantes de mon bavard quotidien.

Découvrant ensuite ici même l'article récent de Daniel Mermet puis la dernière chronique de Gérard Mordillat, je suis retourné lire en ligne le billet d'Erner. Attentivement. Ce qui m'a convaincu qu'il fallait tout de même réagir. Ami lecteur, je t'invite à prendre connaissance de ce billet, vite lu, pour une lecture plus fluide de la présente chronique. Car c'est un courrier à l'auteur, adressé en vrai comme toujours. Il ne m'a pas répondu, d'ailleurs. Comme toujours.

Cher Guillaume Erner,

De Gisèle Halimi, vous dites dans votre humeur de mercredi dernier qu'« elle ne s'est jamais exprimée sur la situation actuelle au Proche-Orient pour une raison simple : elle est morte avant. » Bon. Comment dire. Pour éclairer ce qui va suivre, je vous propose de commencer par lire ceci :

Comme notre empêcheur de tourner en rond préféré, Olive, profite des fêtes pour la faire, la fête, et aussi pour se reposer un peu, on vous propose de vous replonger dans sa brillante analyse de l'utilisation des sondages à des fins idéologiques, et plus précisément d'un type de sondages en particulier : l'enquête de perception. Vous n'écouterez plus la radio de la même façon après ça.

On connaît le penchant des instituts de sondage à s'arranger avec la réalité. On se souvient tous par exemple d'élections récentes où l'écart entre les intentions chiffrées en pourcentage et la réalité finalement sortie des urnes dépassait largement la marge d'erreur ordinaire – ne prenons pas la peine de rappeler dans quel sens. Disons simplement que les instituts de sondages sont des entreprises florissantes aux mains d'une élite patronale fort bien nantie et qu'on ne voit pas bien pourquoi ils se gêneraient. Mais avant de crier au traficotage des chiffres, on peut déjà s'interroger sur la méthode. Le panel, la forme des questions, leur place dans l'actualité : les variables propices à orienter une enquête vers le résultat voulu ne manquent pas. Parmi tous ces procédés, il en est un particulièrement pernicieux : l'enquête de perception. L'outil est redoutable et mérite qu'on l'observe de près. Quelques exemples.