Pour cette édition de « L’Orient-La Nuit », nous ne recevons ni politicien, ni artiste, ni psychologue, ni activiste… Pour ce 7e épisode de notre podcast, ce sont quelques-uns de nos journalistes que nous mettons sur le divan.

Lors d’un échange toujours placé sous le signe de l’intimité, Rita Sassine, Salah Hijazi, Caroline Hayek et Scarlett Haddad partagent avec notre co-rédacteur en chef, Anthony Samrani, notre journaliste, Stéphanie Khouri, et avec vous, les coulisses de leur travail, leurs combats, leurs espoirs - ou ce qu’il en reste -, mais aussi leurs doutes et leurs peurs.

Retrouvez-nous pour découvrir tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur leur métier, sur la façon dont ils contribuent à faire votre journal, sur les défis qu’ils rencontrent et comment ils les gèrent…

(À écouter également sur la plateforme Podbean. Si vous cliquez sur pause, une fenêtre va apparaitre qu'il faudra refermer, en cliquant sur la croix en haut à droite, pour reprendre la lecture)

Retrouvez, ici, les précédents épisodes de notre podcast :

Le Parti socialiste progressiste (PSP) a fait savoir vendredi que les propos de son ancien chef Walid Joumblatt avaient été mal interprétés. Dans une interview accordée la veille à la chaîne al-Jazeera, le leader druze avait évoqué un groupe libanais à Washington « plus israélien que les Israéliens ».

Le PSP a précisé M. Joumblatt faisait allusion à certains militants politiques libanais travaillant dans des centres de recherche américains à Washington. Selon le communiqué, ces personnes forment un lobby qui accorde la priorité aux intérêts israéliens au détriment de ceux du Liban et de sa population. Le communiqué affirme que « ces propos ne visaient pas la délégation libanaise aux négociations, qui œuvre avec diligence pour mettre fin à la guerre et continue de bénéficier du soutien du Parti socialiste progressiste ».

Walid Joumblatt avait évoqué pendant son interview le conflit en cours au Liban et dans la région, critiquant le Hezbollah qui selon lui « ne prend plus ses décisions stratégiques depuis le Liban, mais que celles-ci viennent désormais d’Iran ». L'ancien chef du PSP a également critiqué la récente déclaration conjointe américano-libanaise, considérant qu’elle s’est concentrée sur le retrait du Hezbollah des zones où il opère sans mentionner le retrait israélien des territoires libanais, ce qui selon lui traduit un parti pris total des États-Unis en faveur de l’État hébreu.

Le gouvernement libanais et Israël mènent, sous la médiation des États-Unis, des pourparlers directs visant à obtenir un cessez-le-feu et à traiter les questions de sécurité à la frontière. Ces discussions ont lieu à Washington malgré la forte opposition du Hezbollah, lequel rejette à la fois le dialogue direct et les accords en cours de négociation.

Donald Trump a accusé vendredi l'Iran de mentir sur le contenu du texte en cours de discussion avec les Etats-Unis, qui ont présenté leur version des points d'accord avec Téhéran. « Voilà ce qu'ils ont accepté », a indiqué un haut responsable à l'AFP, en exposant cinq points: « le matériau nucléaire (iranien) sera détruit et enlevé » ; « le programme nucléaire sera démantelé » ; « leurs fonds ne seront pas libérés avant qu'ils ne remplissent les termes » ; « le détroit d'Ormuz sera ouvert » ; « pas de financement des groupes terroristes par l'Iran ».

Cette liste arrive après que des médias iraniens ont fait circuler un projet d'accord avec les Etats-Unis, que le président américain a contesté.

« INACCEPTABLE »

« Les termes (d'accord) que l'Iran a fait fuiter aux médias menteurs n'ont RIEN à voir avec les termes dont nous sommes convenus par écrit. Ce qu'ils ont dit, y compris leur déclaration faible et pathétique sur l'accord qui serait conclu, est sans rapport avec la réalité », a-t-il écrit sur son réseau Truth Social, en appelant l'Iran à se « ressaisir, et VITE ! ». « Ce sont des gens qui n'ont pas d'honneur. Avec eux il est impossible de négocier de bonne foi », a-t-il ajouté, en annonçant par ailleurs que l'Iran avait lancé jeudi soir une attaque par drones « INACCEPTABLE » contre des bateaux indiens dans le détroit d'Ormuz, qui a été selon lui « totalement repoussée ».

Un haut responsable de l'armée américaine a indiqué à l'AFP que l'Iran avait tenté de frapper des navires commerciaux dans le détroit d'Ormuz et que les Etats-Unis avaient répliqué en abattant deux drones d'attaque iraniens.

Donald Trump a plusieurs fois changé de ton de manière très abrupte en l'espace de vingt-quatre heures, comme il l'a déjà fait plusieurs fois depuis le début de la guerre. Il avait menacé jeudi l'Iran de mener des frappes massives, avant d'y renoncer quelques heures plus tard pour affirmer que la signature d'un accord avec Téhéran pourrait avoir lieu dès ce week-end en Europe.

L'agence de presse iranienne officielle Irna a affirmé que Téhéran ne renoncerait pas au contrôle du détroit d’Ormuz aux termes d'un projet d’accord-cadre avec Washington pour mettre fin à la guerre, et campera sur son droit à l'enrichissement nucléaire.

L'agence de presse iranienne Mehr, citant une source proche de l'équipe de négociation iranienne, a elle publié ce qu’elle a présenté comme le texte discuté, qui prévoit une « cessation permanente et immédiate des hostilités (...) y compris au Liban », « 60 jours de négociations pour parvenir à un accord sur les questions nucléaires et la levée complète des sanctions » américaines.

Fonds bloqués

Elle a affirmé que le projet incluait la « libération de 24 milliards de dollars de fonds iraniens bloqués pendant la période finale de négociation de 60 jours ». Il prévoit également, selon elle, la « suspension des sanctions sur la vente » de pétrole et de produits pétrochimiques iraniens, et « la levée complète » du blocus américain des ports iraniens.

Selon Mehr, le projet souligne la nécessité pour les États-Unis et leurs alliés de verser à l'Iran des réparations pour les dommages subis pendant la guerre et « de présenter des plans de reconstruction (...) d’au moins 300 milliards de dollars ».

« Les négociations finales ne débuteront pas avant la libération de la moitié des fonds iraniens bloqués, la suspension des sanctions visant le pétrole iranien et la levée du blocus naval », a-t-elle ajouté.