Dans un nouvel ordre exécutif intitulé « Restoring Gold Standard Science », l’administration Trump dit vouloir « restaurer » l’impartialité de la recherche. Une manœuvre politique, expliquent deux sociologues dans une tribune au « Monde », pour discréditer la communauté scientifique, brouiller les hiérarchies et réintégrer dans l’espace académique des théories marginales.

Dans une tribune au « Monde », l’avocat spécialisé en droit européen Christoph De Preter alerte sur une dérive inquiétante : des Européens inscrits sur la liste américaine de sanctions économiques souffrent des conséquences dans leur pays d’origine.

Avec les derniers soubresauts de l’affaire Epstein, Donald Trump est aujourd’hui confronté aux « faits alternatifs » et aux théories du complot qu’il a lui-même nourris et instrumentalisés.

Dans un entretien au « Monde », le juriste spécialiste de la Constitution américaine explique comment les bâtisseurs des Etats-Unis ont pensé la Loi fondamentale de façon à empêcher les démagogues et les César au pouvoir. Mais de nombreux mécanismes de modération ont été affaiblis depuis un siècle.

Le Conseil constitutionnel devrait censurer la procédure ayant conduit à l’adoption de la loi Duplomb. Son parcours législatif a effacé l’Assemblée nationale et sapé le principe essentiel de délibération, argumente Jules Boyadjian, ancien chef du pôle parlementaire à Matignon, dans une tribune au « Monde ».

La pétition contre le texte, qui entérine une série de reculs environnementaux, a recueilli plus de 1,5 million de signatures en dix jours, témoignant d’une réelle prise de conscience écologiste et d’une volonté de peser lorsque la question sanitaire est en jeu.