Un papier qui m’a l’air super intéressant sur pourquoi les gens partagent des fakes news ; ce n’est pas parce qu’ils seraient « cons », la motivation serait de participer à dénigrer des adversaires politiques qu’ils haïssent : Partisan Polarization Is the Primary Psychological Motivation behind Political Fake News Sharing on Twitter | American Political Science Review | Cambridge Core

Un autre papier que je me garde sur ma pile à lire montre que les discours de haine serait pour ceux qui les forment un divertissement (sur twitter) : Hate speech as a form of entertainment: an unexpected support for the gratification hypothesis on Twitter: Atlantic Journal of Communication: Vol 32 , No 5 – Get Access

Voilà qui rajoute à l’idée que les debunk n’ont pas l’effet escompté, surtout sur le plan politique, parce que la motivation n’est en rien de savoir la vérité pour eux, mais juste de se bagarrer et gagner en écrasant un adversaire. ça expliquerait aussi pourquoi des gens se réclamant de l’esprit critique/zet dérivent aussi à dire des trucs pas vérifiés : c’est une question de partisanerie en mode arène, gagner des points contre un adversaire devient plus important. Et je pense que la structure, les algos des réseaux sociaux favorisent ça, parce qu’on gagne plus d’audience à jouer en mode arène. Le partage neutre d’un contenu ou positif « regardez c’est super » ; le contenu « non politisé » ça marche pas voilà pourquoi on a plein d’autodéclarés « apolitiques » qui ne font que du contenu politique au fond, tout en le faisant passer pour divertissement ou autre.

J’avais mis ici des sources sur le fait que debunker, même si c’est nécessaire en soi, est moins efficace que du prébunkage : 

★ Ce qu’on peut faire face à Cambridge Analytica

La question que je me pose c’est comment on en arrive à trouver divertissant l’activité de haïr publiquement les gens plutôt que n’importe quelle autre activité ? Y a peut être un effet de conditionnement positif (récompense des likes, voir du pognon ce qui renforce le comportement de haine comme « bonne chose à faire »). Et y a peut être un effet de célébration identitaire qui peut combler les besoins de l’individu à travers des actes d’agression ou d’expression de la haine qui sont glorifiés par le groupe à identité fermée et exclusive (suprémasciste par exemple),j’en avais parlé dans ce dossier :

[AM1] Pourquoi être motivé à faire du mal à autrui ?

 Et pourquoi on a tant de mal à mettre en avant des discours d’appréciation, de reconnaissance, d’amour de trucs divers et variés, puisque ça s’opposerait au climat de l’arène ? De mon expérience, je ne compte même plus le nombre de tweet que j’ai du effacer alors que j’exprimais juste mon admiration pour un  acte que je trouvais beau ou constructif… parce qu’on me tombait dessus pour dire que ct odieux, que j’avais tord. J’ai été conditionné par ce réseau à m’en prendre plein dans la gueule si j’osais exprimer mon appréciation ou dire « tel truc est super ». Je l’ai fait quand même en connaissance de cause quand ça me semblait important, très souvent comme prévu j’avais toujours des gens pour me dire à quel point j’avais tord et que ct odieux d’apprécier ceci cela.

J’ai donc favoriser les retweet sans commenter avec le temps, par hygiène numérique (je préfère utiliser mon temps d’attention ailleurs que sur twitter). C’est quand même une dynamique cheloue, je ne sais pas quoi en décider. Bref tout ça pour dire que ces papiers ont l’air intéressant

L’article Les fakes news serait diffusées par motivation à dénigrer l’ennemi. est apparu en premier sur Hacking social.

Comment interpréter le résultat des big five ? Dans ce chapitre, on voit au passage comment manipuler (politiquement) à partir des traits, avec un plan machiavélique…

Sur Spotify :

Sur YouTube : 

Sur Sound cloud :

Sur Deezer (ça devrait arriver plus tard ici : https://www.deezer.com/fr/show/1001218851

Un immense merci à Scorch, dont vous entendrez la musique à partir 17:36, la voici :

A noter que vous pouvez le voir jouer ce 21 septembre !! https://phantom.paris/tickets.html ; infos : https://x.com/ScorchMusic/status/1831450870695039048

• L’article original a été mis à jour avec le tableau concernant la manipulation : https://www.hacking-social.com/2023/04/17/%E2%99%A6pp3-comment-interpreter-le-questionnaire-de-personnalite/
• Tout le dossier est disponible en format epub ici : https://www.hacking-social.com/wp-content/uploads/2023/06/La-personnalite-cette-performa-Viciss-hackso.epub
• Toute la bibliographie du sujet est disponible ici : https://www.hacking-social.com/2023/04/03/%e2%99%a6ppx-sources/

Musiques

Paroles de Jean Louis biblio

Trop la flemme 

[Intro ]

Yeah, Tonio et Vivi, là, en mode détente

Regardent ce tableau, se disent « on a pas le temps »

Mais t’inquiète, j’suis là pour résumer

Les stratégies de contrôle qu’ils veulent pas écouter

[Couplet ]

Tonio et Vivi, ils sont là dans la salle

Un tableau qui s’étend, ça a l’air infernal

Des stratégies, des failles, des mots en pagaille

Mais eux, ils s’en foutent, ils veulent juste se faire de la maille

Ils regardent, ils soupirent, c’est pas leur délire

Ils préfèrent les vibes et laisser l’esprit partir

Mais pendant qu’ils chillent, moi j’te fais un topo

Sur les techniques de contrôle, celles qui sèment le chaos

[Transition ]

Oh-oh, oh-oh, ils préfèrent rester cool

Pendant qu’le monde joue au fou, ouais, le monde joue au fou

[Refrain]

Tonio et Vivi, trop la flemme pour lire tout ça (flemme, flemme)

Mais moi j’suis là pour résumer ce tracas

On parle de manipulation, de contrôler la nation

en jouant sur les émotions

La colère, l’hostilité, faut savoir les faire mariner,

pour que ceux qui écoutent croient qu’ils pourront dominer.

Des boucs émissaires, des ennemis à blâmer

En défonçant l’ouverture et l’agréabilité

[Couplet ]

Les stratégies sont claires, pour les hauts vulnérables

Utiliser la peur, les rendre inconsolables

Inonder de mauvaises news, vraies ou fabriquées

C’est facile de manipuler quand l’esprit est troublé

Exploiter l’anxiété, c’est l’jeu préféré

Pour que les idéologies soient adoptées

Mais Tonio et Vivi, eux ils s’en balancent

Ils veulent juste du chill, la tête dans la danse

[Refrain]

Tonio et Vivi, trop la flemme pour lire tout ça (flemme, flemme)

Mais moi j’suis là pour résumer ce tracas

On parle de manipulation, de contrôler la nation

en jouant sur les émotions

La colère, l’hostilité, faut savoir les faire mariner,

pour que ceux qui écoutent croient qu’ils pourront dominer.

Des boucs émissaires, des ennemis à blâmer

En défonçant l’ouverture et l’agréabilité

[Bridge]

Mais si tu veux sortir de ce cercle vicieux

Faut fuir les mondes toxiques avant d’être vieux

Traiter les traumas, augmenter la paix mentale

Loin des fake news et des bulles digitales

Développer l’empathie, comprendre les émotions

C’est ça la clé pour sortir de la manipulation

[Refrain]

Tonio et Vivi, trop la flemme pour lire tout ça (flemme, flemme)

Mais moi j’suis là pour résumer ce tracas

On parle de manipulation, de contrôler la nation

en jouant sur les émotions

La colère, l’hostilité, faut savoir les faire mariner,

pour que ceux qui écoutent croient qu’ils pourront dominer.

Des boucs émissaires, des ennemis à blâmer

[extension]

la liberté n’existe pas dans ce monde où tout est déterminé…

laisse moi doomer et ouvrir un dernier onglet !!!

Seul mon cynisme me protégera…

yeeeehhhh… Aaaaaaaaaaaaaaarrrrg .…

[chorus]

On veux pas faire les boomers,

Mais si tu te met à doomer

Change de télé !

On parlait de liberté juste pour résumer, (résumer) (résumer)

On va pas argumenter sur 3 lignes dont personne en a rien à cirer,

Allez cesse de doomer et viens, ensemble, on va tout cramer, en toute agréabilité !

L’article Interpréter le questionnaire et… MANIPULER ·hackSaudio [PP3] chapitre 3 est apparu en premier sur Hacking social.

La convergence des haines, une histoire de narcissisme, de honte et d’idéologie !?! Voici la conférence de K. Duchemin, doctorant en psychologie, que vous avez eu en live en juin dernier : afin de faciliter l’accessibilité et le dynamisme nous avons monté ce live.

Sur YouTube : 

A noter qu’il est aussi disponible en format podcast sur nos chaînes audio :

Sur Spotify :

Sur Sound cloud :

Sur Deezer (cela met un peu plus de temps à arriver) : https://www.deezer.com/fr/show/1001218851

Pour ceux qui en ont besoin voici le flux rss de nos audios : https://anchor.fm/s/facebe2c/podcast/rss

Pour aller plus loin

Toute la bibliographie est ici : https://www.zotero.org/groups/4992800/posterrouen/collections/MXVQ5STA/items/FX88BEFQ/item-list 

Nos contenus évoqués dans la conférence : 

[N1/3] Le narcissisme

La psychologie politique : 

La série sur les autoritaires : 

L’article La convergence des haines : conférence avec K. Duchemin est apparu en premier sur Hacking social.

Vu que le fait d’être hyper-contrôlant sur les enfants semble revenir à la mode dans certains sphères de pseudosciences, voici une méta-analyse (un peu plus 126 000 participant répartis sur plusieurs continents) qui montre que c’est nul pour la santé des enfant et qu’au contraire un modèle autonomisant est bénéfique (« prendre activement en compte le point de vue de l’enfant, de l’impliquer dans des décisions ciblées et adaptées à son âge, de fournir des justifications significatives pour les règles et les limites, et de soutenir l’expression de soi.« )

>>>> 2024_BradshawDuinevelEtAl_ParentingMeta_PrePrint.pdf <<<<<<

L’article Une méta-analyse qui montre qu’être hypercontrolant sur les enfants, c’est tout naze est apparu en premier sur Hacking social.