Nous le disions dans un précédent article : le web dominant (comprenez le web marchand) est devenu un véritable enfer pour ses utilisateurices. Voyez plutôt. Des pisteurs par milliers, des bannières qui vous harcèlent pour arracher votre « consentement » à vous faire pister, de la publicité agressive partout. Plus d’infos sur ce site dédié, porté par plusieurs associations dont RAP et la Quadrature du Net.

En attendant qu’on arrive collectivement à influer sur la régulation, voici un court tutoriel pour vous expliquer comment configurer au mieux Firefox ou Mozilla pour bloquer un maximum de ces nuisances.

Sur Firefox avec uBlock Origin

Firefox ne possède pas de bloqueur de publicité natif complet, l’installation de l’extension Ublock Origins est donc indispensable.

Installation de Ublock Origins : Ouvrez Firefox, et allez sur la page d’extension de Ublock Origins. Cliquez sur « Ajouter à Firefox » puis confirmez l’installation. Assurez-vous de choisir la version développée par Raymond Hill (icône rouge avec un bouclier), et non les copies nommées simplement « uBlock » ou « uBlock Plus ».

Paramétrage de Ublock Origins : pour supprimer les bannières de cookies, les boutons « J’aime », « Partager » et autres traceurs de réseaux sociaux qui ralentissent la navigation, cliquez sur l’icône uBlock Origin dans votre barre d’outils, puis sur l’engrenage (Tableau de bord). Allez dans l’onglet « Listes de filtres », et déroulez les sections « Bannières de cookie », « Widgets de réseaux sociaux » et « Nuisances ». Pour chacune, cochez la liste d’Easylist ou d’Adguard, voire les deux. Cliquez sur « Appliquer » en haut de la page. Les listes seront mises à jour.

Bravo, le tour est joué !

Sur Vivaldi avec le bloqueur intégré

Vivaldi intègre nativement un moteur de blocage puissant qui ne nécessite aucune extension supplémentaire. Mais ici aussi, quelques petits réglages sont nécessaires pour un fonctionnement optimal.

Paramétrage du bloqueur intégré à Vivaldi : Ouvrez Vivaldi, cliquez sur l’icône d’engrenage (Réglages) dans la barre latérale. Dans le menu de gauche, sélectionnez « Sécurité et vie privée ». Repérez la section « Blocage des traqueurs et des publicités ». Assurez-vous que l’option « Bloquer traqueurs et publicité » est activée. Pour une protection complète incluant bannières de cookies, les réseaux sociaux et autres nuisances, cliquez sur « Gérer les sources ». Puis, dans « Sources de blocage des publicités, » décochez « Autorisez les publicités de nos partenaires », et cochez les sources suivantes : « Français (Liste FR) », « Supprimer les alertes de cookies » et « Supprimer les éléments gênants ».

Bravo, le tour est joué !

Conseils et remarques pour les deux navigateurs

Certains sites peuvent détecter les bloqueurs de publicité et vous demander de les désactiver. D’autres ne vont pas bien fonctionner (ou pas du tout) avec le bloqueur activé, ce qui montre bien d’ailleurs à quel point ils sont agressifs dans leur pistage de nos données, sic. Dans ces deux cas, il vous suffit de cliquer sur l’icône de l’extension (sur Firefox) ou le bouclier (dans la barre d’url de Vivaldi) et de désactiver le bloqueur sur ce site en particulier.

Notez également que vous pouvez réaliser les mêmes configurations que ce soit sur votre PC ou sur smartphone. Sur Android, Firefox permet d’installer des extensions, dont Ublock Origins. Et le bloqueur intégré à Vivaldi pourra être configuré exactement comment sur PC. Sur iOS, j’aurai tendance à vous conseiller Vivaldi et son bloqueur intégré, puisque vous ne pourrez pas installer l’extension Ublock Origins sur Firefox (à cause des blocages nombreux d’Apple, re-sic).

L’article Configurer Firefox et Vivaldi pour bloquer complètement les pubs, les bannières de cookies et autres nuisances est apparu en premier sur Alternatives numériques.

Depuis trois ans maintenant que je travaille exclusivement sous Linux (plus précisément sous Fedora et l’environnement de bureau Gnome), j’ai découvert, testé et approuvé des dizaines de logiciels que j’utilise désormais quasi quotidiennement. Parfois dans un cadre personnel, parfois professionnel, souvent les deux.

Et globalement, qu’on se le dise, le niveau d’ergonomie des applications Linux a fait un vrai bond ces dernières années. Voici une sélection de 10 applications Linux qui n’ont plus rien à envier à celles d’Apple en terme d’ergonomie.

Newsflash

Newsflash est un agrégateur de flux RSS. Il se distingue par son interface épurée et ses fonctionnalités avancées, telles que la gestion des abonnements, la lecture hors ligne et de l’« article complet », des options de partage (par mail, sur les réseaux sociaux, mais aussi sur des outils plus poussés, par exemple je peux partager directement sur mon outil de veille). Il peut fonctionner en local, ou avec les agrégateurs de flux suivant : Miniflux, FreshRSS, NewsBlur.

Newsflash est idéal pour ceux qui souhaitent rester informés sans être submergés par les informations. Il est activement maintenu et mis à jour.

Plus d’informations et téléchargement

Eloquent

Eloquent est un logiciel de correction ultra-basique et minimalist, mais puissant car basé sur LanguageTool. Il corrige plus de 20 langues dont le français, l’anglais et l’espagnol. Pratique, il fonctionne hors ligne.

Plus d’informations et téléchargement

Gradia

Gradia est une application qui permet de réaliser des captures d’écran, de les annoter, et de les partager simplement avec vos amis, collègues, communautés. L’interface est très léchée, le rythme de mise à jour impressionnant, et les nouvelles fonctionnalités, régulières.

Plus d’informations et téléchargement

Apostrophe

Apostrophe est un éditeur de texte markdown minimaliste. Il se concentre sur la simplicité et l’efficacité, offrant une expérience de rédaction fluide et sans distractions. Apostrophe est idéal pour les écrivains, les blogueurs et tous ceux qui ont besoin d’un outil de rédaction rapide et efficace. Personnellement, j’adore, et mention spéciale pour les modes hemingway et concentration.

Plus d’informations et téléchargement

Foliate

Foliate est un lecteur de livres électroniques pour Linux qui se distingue par son design épuré et ses fonctionnalités riches. Il prend en charge une large gamme de formats de fichiers, offre des options de personnalisation avancées et permet une lecture confortable grâce à son mode nuit et ses polices ajustables. Une appli d’excellente facture, très régulièrement mise à jour.

Plus d’informations et téléchargement

Geary

Geary est un client de messagerie électronique pour Linux qui mise sur la simplicité et l’efficacité. Il offre une interface conviviale, une gestion intuitive des courriels et des fonctionnalités de recherche performantes. Geary est parfait pour ceux qui cherchent un client de messagerie léger et facile à utiliser. Une alternative très séduisante à l’usine à gaz que peut parfois représenter Thunderbird.

Plus d’informations et téléchargement

Dessin

Un éditeur d’images tout ce qu’il y a de plus basique. Il permet de redimensionner, recadrer ou faire pivoter une image, d’appliquer des filtres simples, d’insérer ou de censurer du texte, et de manipuler une partie sélectionnée de l’image (couper/copier/coller/glisser/…). Bref, c’est Gimp, l’alternative libre bien connue de Photoshop, mais en beaucoup beaucoup plus simple !

Plus d’informations et téléchargement

Gapless

Gapless est un lecteur de musique pour Linux. Il offre une interface épurée, une gestion facile de votre bibliothèque musicale et des fonctionnalités de lecture avancées. Encore un must, très régulièrement mis à jour. Mention également à son « concurrent » Amberol.

Plus d’informations et téléchargement

Podcast

Podcast est comme son nom l’indique une application de gestion de podcasts pour Linux qui permet de découvrir, de télécharger et d’écouter vos émissions préférées. Là encore, une interface très conviviale et les fonctionnalités qu’il faut pour rechercher (via les moteurs de recherche de Fyyd ou Itunes), s’abonner et écouter ses podcasts préférés (il faut que j’actualise les miens d’ailleurs).

Plus d’informations et téléchargement

Errands

Impossible pour moi de survivre sans outil de gestion des tâches. Errands est donc venu remplacer l’application de tâches d’Apple, sans friction. Je synchronise avec mon smartphone Android grâce au protocole (ouvert) Caldav auquel j’ai accès avec ma kSuite (lien sponsorisé).

Plus d’informations et téléchargement

Pour conclure

J’espère que cet article vous aura montré qu’il existe déjà de très nombreuses applications sur Linux dont l’ergonomie, le niveau apporté au détail, la fiabilité égalent, voire surpassent leurs alternatives sur Apple (sans parler de Windows, toujours deux niveaux en dessous). J’aurais pu ajouter Tuba (parcourir le fédivers), Kooha (réaliser des captures d’écran vidéo), Cozy (écouter des livres audio), Shortwave (écouter la radio), Pitivi (éditer des vidéos), Déjà Dup (automatiser ses sauvegardes), Pipeline (regarder des vidéos Youtube sans fioriture) et plein d’autres !

Les plus connaisseur·ses de Linux noteront que beaucoup de ces applications proviennent de l’écosystème Gnome, et il y a deux explications à cela. D’abord un biais assumé de ma part, puisque j’évolue sous cet environnement de bureau. Ensuite le fait, à mon sens, que l’environnement Gnome est celui qui travaille le plus, et depuis le plus longtemps, sur la cohérence des applications de son écosystème (avec ce que ça peut comporter comme limites, mais ce n’est pas du tout le sujet de l’article). Toutes ces applications fonctionnent bien entendu sur toutes les distributions Linux, et peuvent être téléchargées sur Flathub.

Si vous voulez installer Linux sur votre PC, c’est très certainement à votre portée ! Essayez Linux Mint, Fedora ou Ubuntu. Au besoin, faites-vous aider par un groupe local d’utilisateurices de Linux. Et si vous ou votre proche prévoyez un achat de PC, épargnez-vous du temps (et de l’argent), et achetez le directement avec Linux préinstallé !

L’article 10 applications Linux qui n’ont plus rien à envier à celles d’Apple en terme d’ergonomie est apparu en premier sur Alternatives numériques.

La différence fondamentale, c’est qui a du pouvoir sur ton contenu ? Qui a le pouvoir de le retirer par exemple, et selon quel cas ?

Voici un petit tableau pour y voir plus clair. Et s’il fallait le préciser : privilégiez autant que possible le web ouvert !

Photo de Simone Dalmeri sur Unsplash

L’article Héberger son contenu ou dépendre d’une plateforme fermée : quelle différence ? est apparu en premier sur Alternatives numériques.

Pour partager des fichiers (images, sons, pdf, etc.) dans l’écosystème Apple, il y a Airdrop qui fonctionne (très) bien. Mais évidemment, si on a le malheur d’avoir un PC sous Linux ou Microsoft… rien ne va plus. Idem si notre ami⋅e n’est pas équipée d’un appareil de la pomme. Bref, comme toujours chez Apple, c’est bien fait, mais c’est aussi terriblement fermé. Même problème chez Google, où il existe un service, « Quick Share », cantonné cette fois à l’univers Google et Windows. Rien de très interopérable donc, rien de très libre, rien de très… acceptable.

Vous serez donc ravi⋅e⋅s d’apprendre qu’il existe une excellente alternative, multiplateforme sur smartphone ET sur PC, open-source, et ultra-efficace. J’ai nommé LocalSend. Chez moi, entre smartphones d’OS différents, entre mon smartphone et mon PC sous Linux, c’est testé et approuvé !

L’article LocalSend, alternative libre et multiplateforme à Airdrop et Quick Share est apparu en premier sur Alternatives numériques.

Un article repris de https://libres.hypotheses.org/387

« Elles n’ont même pas Windows ! » résume une de nos amies (Margaux pour ne pas la citer) pour expliquer notre manière de travailler. Alors, à quoi ressemble une thèse, sans Windows (ni Mac) et faite avec des logiciels libres ?

Cet article est un petit répertoire des différents logiciels qu’on utilise (ou non) dans notre quotidien de la recherche et qui feront l’objet de divers billets sur le carnet.

À part quelques exceptions notables (comme Zotero), les logiciels libres en général et utilisables dans la recherche en particulier sont peu connus. Souvent, un des premiers enjeux est de trouver quel logiciel utiliser. Pour ça, on utilise souvent https://alternativeto.net/ qui permet de trouver les alternatives (libres ou non d’ailleurs) à un logiciel qu’on utilise déjà ou qu’on connaît via des collègues ou ami·es. Il existe également une super base de données de logiciels libres adaptés aux sciences sociales réalisée par Zack Batist sur github : https://github.com/zackbatist/open-SocSci?tab=readme-ov-file.

À l’Université de Lille, on a aussi la chance d’avoir de nombreux logiciels libres hébergés par les serveurs de l’Université, ce qui nous facilite la tâche :

Dans cet article, on va revenir sur les différents logiciels qu’on utilise pour des opérations classiques de la recherche en science politique et plus généralement en sciences sociales : écrire, lire, récolter, retranscrire, analyser.

Au quotidien

Pour commencer si on n’a pas Windows c’est parce qu’on a un autre système d’exploitation libre : Ubuntu (Linux), qui a été installé par le service informatique de la faculté.

Voir notre article : Ubuntu et pourquoi le libre ?

Au quotidien nous utilisons toutes les deux des logiciels libres pour des tâches de travail de bureau relativement banal : traiter nos mails, ouvrir des PDFs, gérer notre temps.

• Mails : Thunderbird est un gestionnaire de mail libre, où on peut aussi gérer son agenda, ses contacts, ses tâches et avoir une messagerie instantanée. On l’utilise principalement pour nos mails.
• PDFs : on utilise chacune un logiciel différent pour lire et/ou modifier nos PDFs. Audrey utilise Okular qui permet de surligner, sous-ligner, annoter, signer un PDF. Clothilde quand à elle utilise la visionneuse de documents d’Ubuntu pour lire les PDFs et Xournal++ quand il s’agit de compléter ou signer ce format de document.
• Gestion du temps : pour calculer son temps de travail et s’assurer qu’elle ne fait pas plus de 35h, Clothilde utilise le logiciel Hamster, ce qui lui permet d’avoir une visibilité sur le temps travaillé chaque jours, mais aussi le temps consacré à ses différents projets en cours.

Écrire

Pour écrire nos mémoires de Master 2 nous avons toutes les deux utilisés LibreOffice Writer qui est une équivalent de Word, mais en libre et qui a globalement les mêmes fonctionnalités. C’est un outil qu’on utilise encore régulièrement, mais on a très vite cherché d’autres logiciels de traitements de textes pour plusieurs raisons :

• La principale est que LibreOffice Writer devient plus lent et bug une fois qu’on dépasse la centaine de pages et les centaines de notes de bas de page (avec l’option Zotero dans LibreOffice). Une thèse en science politique faisant a minima le quadruple de pages (et autant pour les notes de bas de page), il nous fallait une solution qui permette de soutenir des documents lourds.
• les gestionnaires de fichiers classiques avec le principe : dossier > sous-dossier > fichier ne nous convenait pas parce qu’on avait besoin d’avoir une vue d’ensemble de nos documents, et que le passage d’un document à un autre nécessitait de passer par une autre interface que celle de LibreOffice Writer, ce qui parfois nous perd dans nos recherches (pourquoi j’ai cliqué sur mon dossier “photos” déjà ?).

On sait que de nombreux·ses doctorant·es en sciences expérimentales écrivent leur thèse en LaTeX, un langage d’écriture utilisable via des éditeurs LaTeX comme TexStudio ou Overleaf (un éditeur LaTeX en ligne qui est open source, mais pas libre : certaines options sont payantes). Mais en attente de formation, on a cherché d’autres options.

Lors d’une discussion, un collègue en rédaction de thèse nous raconte qu’il a passé tous les documents liés à sa thèse sur Scrinever pour la rédaction. Cela lui a permis d’avoir tout sur une même interface (matériaux, rédactions) et aussi de diviser ses chapitres en plusieurs documents qui s’importent en un seul. Seul problème : Scrinever est un logiciel propriétaire et payant.

À la recherche d’alternatives, Clothilde utilise d’abord Obsidian, qui est un logiciel gratuit mais malheureusement propriétaire…

Ensuite, Audrey trouve Zettlr, une véritable pépite que nous utilisons toutes les deux et qui fera l’objet de plusieurs billets sur le carnet ! Sur cette application de prise de notes, le langage d’écriture utilisé est le Mardown, mais il est aussi possible d’intégrer des éléments en LaTeX. Pour une première présentation, on vous conseille l’article d’Aurore Turbiau, docteure en littérature comparée qui a écrit sa thèse grâce à Zettlr.

Lire

Niveau lecture, on utilise toutes les deux Zotero qui est devenu un incontournable de la recherche pour gérer sa bibliographie. On l’utilise à la fois pour enregistrer nos littératures, les citer ensuite facilement et générer automatiquement des bibliographies. Mais aussi de temps en temps pour surligner et annoter les articles ou chapitres de livre, faire nos fiches, étiqueter les documents, etc.

Nos manières de lire ont beaucoup évolué depuis le début du doctorat et on opte toutes les deux, à des degrés différents, de plus en plus pour la lecture sur papier et les fiches papiers.

Récolter

Les matériaux qu’on récolte pour nos recherches sont principalement qualitatives. La collecte d’entretien se fait via un enregistreur et pour les observations via nos carnets de terrain. Pas besoin de logiciels libres ici ! Par contre, ce carnet Hypothèse sera pour nous l’occasion de revenir sur des questions de sécurité des données récoltées notamment avec le chiffrage de nos ordinateurs et moyens de sauvegarde, et plus généralement de parler RGPD et éthique de la recherche.

Nous récoltons aussi des divers documents par le biais de recherches en ligne, et de revues de presse. Pour ranger ces documents, on utilise Zotero, dans lequel il est possible d’insérer les PDFs et de compléter les métadonnées (auteur, titre, date, etc).

Enfin, Audrey travaille aussi sur des archives. Pour cela, elle utilise Tropy, logiciel libre créé par l’équipe de Zotero. Grâce à Tropy, on peut organiser ses archives, remplir les métadonnées (quelles archives, nom du carton, etc) et annoter ses documents. C’est un super outil, on vous en reparlera !

Retranscrire

Niveau retranscription des données et notamment des entretiens, on a eu l’occasion de tester plein de systèmes différents depuis nos premières expériences de recherche en Master.

En première année de thèse, on a découvert Whisper, un outil open source de retranscription automatique de la parole via une intelligence artificielle. C’est une véritable pépite qui change en grande partie le travail de retranscription. Disponible dans ShareDocs sur la plateforme Huma-num, il suffit de télécharger le ou les audio(s) dans le dossier correspondant et on reçoit un mail quand ces derniers sont retranscrits au format texte. Il faut bien-sûr repasser derrière pour faire une relecture du document, mais cela nous facilite grandement le travail ! Pour en savoir plus sur l’utilisation de Whisper via Huma-num, vous pouvez lire cet article du sociologue Aden Gaide : https://agepouvoir.hypotheses.org/494

Avant cela, on avait testé d’autres outils comme Parlatype. Il s’agit d’un lecteur audio spécifique pour la retranscription avec des raccourcis claviers qui permettent de faire stop/play ou de rembobiner l’audio de quelques secondes sans quitter notre document LibreOffice Writer. On avait aussi utilisé un petit script pour transcrire automatiquement depuis un audio en local via Vosk. C’était beaucoup moins performant que Whisper (version large) et il n’y avait pas d’interface. Du coup, il fallait passer par des lignes de commande, ce qui peut être un frein pour certain·es.

Analyser

Pour finir, on utilise des logiciels d’analyse de nos données, qualitatives et quantitatives.

Pour les données qualitatives, Clothilde a commencé à utiliser un CAQDAS (Computer-assisted qualitative date analysis software) soit un logiciel, ici libre, d’aide à l’analyse qualitative des données : Qualcoder.

Pour les données quantitatives (et surtout un peu de cartographie), Audrey utilise Rstudio, logiciel libre qui permet d’écrire en R, langage de programmation orienté statistiques.

Reprise de l’article diffusé en CC BY NC. Audrey Safa, Clothilde Saunier (10 septembre 2024). « Elles n’ont même pas Windows » – workflow d’une thèse libre. Tout problème a son logiciel libre. Consulté le 15 septembre 2024 à l’adresse https://libres.hypotheses.org/387

L’article « Elles n’ont même pas Windows » – workflow d’une thèse libre est apparu en premier sur Alternatives numériques.

Il existe tellement de sites alternatifs, souvent sous licence libre, souvent accessibles gratuitement (pensez au don), qui ne proposent ni publicité ni contenu publireporté. En voici quelques-uns. N’hésitez pas à compléter en commentaire s’il en manque des essentiels.

Même si c’est « gratuit » et libre, pensez à créditer les auteurs, c’est le minimum que l’on peut faire pour les remercier. Un don est également envisageable si vous utilisez souvent la ressource.

Encyclopédies et dictionnaires

• Wikipedia
• Le Littré (XMLittré v2)
• Wiktionnaire et ses applications Android

Les banques de livres sous licence libre

• Bibebook : Une banque de 1 700 livres édités de très grande qualité au format numérique. Possibilité de les télécharger en un seul pack
• Ebooksgratuits : Un autre annuaire de livres libres de droits
• Project Gutemberg : Le Projet Gutenberg offre plus de 54.000 livres électroniques en accès libre: choisissez entre les formats gratuits ePub, Kindle, le téléchargement ou la lecture en ligne
• Standard Ebooks : un annuaire de livres anglais.
• LibriVox – Free public domain audiobooks

Les banques d’images sous licence libre

• Les banques d’images sont celles que l’on retrouve le plus sur Internet. Cherchez sur un moteur et vous en trouverez plein. Voici néanmoins les deux meilleures selon moi :
• Unsplash : des tonnes de photos magnifiques, sur énormément de catégories. Un must.
• Pixabay : Pas mal d’images assez « business », donc bonne alternative libre à Shutterstock. Attention certaines images seraient faussement en licence libre. À vérifier.
• Visual Hunt : un autre très bon site
• CC search : le métamoteur de l’organisation Creative Commons. On y trouve de tout y compris beaucoup de photos amateurs, donc forcément, c’est moins quali que les autres banques de professionnels (mais plus naturelles peut-être)

Les banques de vidéos libres de droits

• Pexels Video : des vidéos d’ambiance plutôt courtes, pas mal pour des animations de site, moins peut-être pour des montages.
• Pixabay Vidéos : un peu de tout sur Pixabay, dont des séquences qui peuvent servir aux montages. Il y a du très quali et du moins quali.

Les banques de sons sous licence libre

• La Sonothèque : alors ici ce sont vraiment des bruitages (type une porte de réfrigérateur qui s’ouvre et se ferme) pour des montages.
• Free Music Archive
• Au bout du fil
• Filmmusic.io
• Freesound is a collaborative database of Creative Commons Licensed sounds. Browse, download and share sounds.

Les banques d’illustrations, icônes, assets sous licence libre

• Opengameart
• Creative Commons search
• Clip Safari : des tonnes d’image clip arts
• CocoMaterial : the Open Source hand-drawn illustration library with 2 373 images
• Flaticon
• Openclipart. Since 2004, Now with 172495 clipart.
• Openverse : Explore more than 600 million creative works

Autres

Cuisine libre : Site contributif sans cookie, sans pistage, et avec des recettes en CC BY

L’article Où trouver des contenus (images, vidéos, livres, etc.) sous licence libre est apparu en premier sur Alternatives numériques.