Résultat d’une écriture collective, Transiscope : Cartographier pour coopérer est un livre issu du projet Des Livres en Commun et dont la sortie est prévue le 8 septembre 2026. Il retrace une décennie d’expérimentations techniques et humaines visant à rendre visibles les alternatives sociales et écologiques, rôle que s’est donné Transiscope depuis sa création. Ce récit d’exploration analyse la construction d’un commun numérique conçu pour résister à la logique des plateformes prédatrices. Loin de se limiter à une présentation fonctionnelle d’un outil d’agrégation de données, ce livre documente les processus de coopération, les arbitrages éthiques face aux infrastructures matérielles et les défis organisationnels d’un collectif. Cet ouvrage dépasse la simple rétrospective pour devenir une ressource opérationnelle et politique, offerte en partage à celles et ceux qui aspirent à structurer leurs propres solidarités.

Dans cet entretien qui tient lieu de teasing 😜, les auteurs reviennent sur les fondements politiques de leur démarche et sur la nécessité de structurer des solidarités techniques. Ils montrent comment la technique ne sert plus à capturer l’attention, mais à soutenir un archipel de résistances concrètes.

Cet ouvrage est issu de l’appel à publication 2024. Pour rappel, Des Livres en Communs (DLeC) est un projet éditorial qui vise à soutenir l’écriture même d’un livre, son processus de création autant que sa structuration, afin d’un faire un commun. Transiscope : Cartographier pour coopérer s’inscrit dans la logique éditoriale de DLeC : transformer un retour d’expérience singulier en un outil de transmission capable d’irriguer d’autres luttes. En documentant dix ans de trajectoire du collectif Transiscope, ce livre répond à l’exigence de DLeC de produire des écrits qui servent de communs à d’autres communautés. Il dépasse la simple logique d’auteur pour devenir un outil de transmission de savoir-faire organisationnels et politiques.

Genèse et contexte politique

Framasoft – Au début de l’ouvrage, vous situez l’émergence de Transiscope dans le sillage des mouvements horizontaux des années 2010 (Nuit Debout, Occupy). En quoi ce projet technique d’agrégation de données est-il une réponse politique à ce que vous appelez la « brutalisation » des rapports sociaux et la marchandisation du monde associatif ?

Jean-Baptiste – Oui tout à fait, avant d’être un projet techniquement très ingénieux basé sur des outils numériques « libres », le Transiscope est d’abord un projet politique à contre-courant. Il se fonde sur des logiques de coopérations, de réciprocités et de solidarités là où le système économique dominant est basé, lui, sur la rivalité et une compétition sans fin avec une concurrence de tous contre chacun induisant des logiques de prédation.

En tant que fondateur de l’OCMA (Observatoire Citoyen de la Marchandisation des Associations), nous sommes évidemment très sensibles à tout cela au Collectif des Associations Citoyennes (CAC). Pour deux raisons. La première est que nous cherchons à documenter ce processus qui dénature les associations en les poussant vers la recherche de productivité, de performance, de rentabilité, bref de lucrativité bien éloignée, théoriquement, de leur ADN fondateur fait de non-lucrativité et de désintéressement… La seconde raison, c’est que nous tâchons d’expliquer que cette tendance n’est pas une fatalité ! En effet, tous les jours, partout en France, des actions très pragmatiques, qui produisent beaucoup d’effets dans la vie de nos co-citoyens, se basent sur des valeurs différentes de celles de la rentabilité, de l’extractivisme et du productivisme, bref en marge du système dominant de l’économie de marché… mais quelle marge considérable ! D’une certaine manière, cela prouve que, décidément oui, « un autre monde est possible » puisqu’il y a un foisonnement de « déjà-là » d’alternatives. Grâce à cette carte du Transiscope, il apparaît sous nos yeux à travers ce maillage qu’on voit se développer sur les territoires. Et, au passage, quel plaisir de donner tort à la chantre du néo-libéralisme Margaret Thatcher et de tout ceux qui, à sa suite, reprennent son emblématique TINA (pour There Is No Alternative).

Le drame étant bien sûr que tout cela passe très largement sous les radars (il suffit de voir les problèmes posés par les indicateurs qui sont censés mesurés la « richesse » du pays ou tout simplement la façon dont la comptabilité est conçue de telle manière qu’on ne parvient pas à rendre compte de ce qui compte vraiment…) et c’est là qu’on apprécie l’apport d’un outil comme le Transiscope : dans sa capacité à documenter, cartographier, rendre visible et évident, faire connaître et mettre en avant et en lumière un formidable tissu d’actions collectives sans lesquelles notre société serait tout simplement invivable ! Ce n’est pas rien tout de même, ça compte et ça conte (au sens où ça raconte beaucoup de choses sur les initiatives sur lesquelles s’appuyer pour ne pas sombrer dans le pessimisme et la désespérance qui peuvent nous guetter parfois). Ça doit nous donner de l’allant et de l’élan, de l’ardeur à la tâche et du cœur à l’ouvrage !

Julien – Le projet Transiscope s’inscrit en opposition à la logique de concurrence qui régit l’ensemble de la société jusqu’au secteur associatif, il propose d’organiser matériellement (et donc techniquement) la solidarité entre des assos et des collectifs de luttes en partageant de l’information, des enjeux et des ressources. Très concrètement cela signifie que la logique organisationnelle du Transiscope est celle des communs, il s’agit de mettre en commun nos moyens (argent, temps de travail, locaux, réseaux etc.), de régir collectivement ces ressources et de les mettre au service de celleux qui luttent partout pour construire des alternatives à cette société brutale.

La « tragédie du LSD »

Framasoft – Vous évoquez avec une pointe d’humour l’idée d’une « tragédie du LSD », Libristes, Solidaristes, Durabilistes, pour désigner le travail en silo de ces mouvements. Comment Transiscope a-t-il réussi — ou tente-t-il encore — à faire de la technique un terrain de convergence plutôt qu’un facteur supplémentaire de fragmentation ?

Pierre-Alain – Transiscope est né du travail de nombreux milieux autour des enjeux de la coopération ouverte autour d’un concept ni trop fumeux, ni trop sérieux : le LSD.

À la fin d’une soirée sans doute arrosée (de pluie) à Brest en 2012, entre Laurent Marseault et Jean-Michel Cornu est née la tragédie du LSD. Ces drogués de la coopération ont su rendre accessible et léger un impensé de nos milieux militants pourtant féru de vivre ensemble et de coopération. Le LSD pour Libre, Solidaire et Durable. Nous sommes tous issus de parcours, d’histoires, de tempéraments différents. Nous utilisons du vocabulaire spécifique, et nous baignons dans des cultures différentes. Ce sont les premiers freins de notre impuissance !

Transiscope est né de cette nécessité d’une coopération plus ouverte pour dépasser les silos et les réflexes « identitaires ». Pour concevoir et agréger d’autres cartos, il a fallu concrètement se mettre à travailler ensemble. Transiscope a été un des plus puissants terrains d’expérience commune entre le monde du libre, celui des solidaires et celui des durables. Bien sûr, ces trois « familles » peuvent se croiser et se préciser. Nous avons tous en nous quelque chose de libre, de solidaire et de durable ! Mais un archétype permet aussi de cartographier les acteurs, les réseaux et de se concentrer sur l’essentiel : leurs liens et les énergies qu’il faut mettre en œuvre pour les initier et les nourrir.

Les libristes ont permis de concevoir l’architecture de la carte et de la faire évoluer sur un temps long. Leurs qualités sont essentielles : expertise technique, force d’une communauté capable de travailler à distance sans se connaître, réflexe de tout documenter et de protéger les ressources en Commun. Certes, nous avons eu la chance de travailler avec des libristes qui pouvaient parler sans code html ou markdown !

Les durables, ou durabilistes, ou bien encore les écolos, et même des écolos-bobos dans certaines grandes agglomérations ! Ce monde se croise dans des « bases », dans des jardins, à vélo ou dans les colloques sur l’énergie. Ils apportent la nécessité de la relation au vivant et au temps long. Ils nourrissent nos échanges par leur capacité d’incarner et de rendre accessible les savoirs experts des scientifiques. Et puis, depuis quelques années, ils commencent à croiser des habitants des quartiers populaires organisés autour de la reconnaissance d’une écologie populaire, trop souvent invisibilisée. Solidaires et durables ont permis de rendre puissante l’alliance entre écologie et social.

Les solidaires sont les plus anciens militants, souvent acteurs de luttes historiques et dans des champs très différents. Ils ont permis de rendre lisible sur Transiscope des milliers de points d’intérêts, lieux d’actions concrètes ancrées dans des territoires. Ils ont pu amener aussi une vision nourrie par l’histoire et la pensée politique. Ils portent les enjeux d’une société civile engagée dans la transformation politique.

Nous le savons toutes et tous, notre enjeu est dépasser le LSD pour retrouver les espaces naturelles de la relation. Avancer, chacun à une place qu’il lui semble utile, vers des d’alliances qui construisent notre puissance collective. C’est pourquoi coopérer est d’abord une question de posture. Savoir travailler avec d’autres personnes commence par savoir accueillir leurs qualités et complémentarités pour faire avancer le projet. C’est aussi avoir la curiosité de mieux connaître ce qui peut être un frein et un levier. C’est enfin la nécessité de lâcher prise, lâcher et faire confiance et donc accepter de se planter ! Planter des graines est aussi une posture modeste qui nous permet de rester sur Terre et essaimer est notre grande ambition.

Transiscope, en ce sens, a été un projet exemplaire et il l’est encore. Bien plus qu’un outil, il est un espace, un tiers espace, qui nous permet d’avancer, pas à pas, lors des rencontres en présentiel comme à distance vers des transformations utiles à toutes nos communautés.

Politisation de la technique

Framasoft – Vous affirmez qu’au sein de Transiscope, « la technique est politique ». Comment cette posture se traduit-elle concrètement dans le choix de soutenir le développement d’outils (comme le Bus sémantique ou Gogocarto) plutôt que de s’appuyer sur des solutions existantes. Une simple question de performance ?

Julie – Dès les prémices de Transiscope, les questions techniques ont été l’objet de délibérations politiques. En effet, il y avait dans le collectif des organisations comme l’Assemblée Virtuelle ou le mouvement des Colibris et des individu·es qui développaient un argumentaire solide autour de l’importance d’utiliser des outils libres et décentralisés, afin de ne pas dépendre des outils numériques capitalistes, alors même que nous nous battions pour proposer un autre chemin que celui des modèles économiques dominants. Nous faisons attention à ce que ces sujets soient discutés dans les instances stratégiques, afin d’éviter une répartition inégalitaire du pouvoir, où une sorte d’élite éclairée, possédant les compétences techniques, décide pour le reste du collectif.

Les arguments qui étaient alors mis en avant relevaient soit de la cohérence éthique (avoir des outils conformes à nos valeurs), soit du pragmatisme (avoir des outils dont nous avons la maîtrise). Parfois, il est arrivé que les outils existants ne suffisent pas à répondre à nos besoins : cela a été le cas pour le Bus Sémantique et pour GoGocarto. Le travail des deux développeurs en lien avec des organisations de la Transition ont permis de développer des outils correspondant aux besoins de terrain. Alors que le comité de pilotage de la Plateforme Web des Alternatives (qui deviendra par la suite Transiscope) devait décider des outils sur lesquels s’appuyer pour la cartographie, il est apparu que ces deux outils pouvaient couvrir les besoins mais qu’il était nécessaire que les deux développeurs s’entendent pour adopter des choix technologiques compatibles, ce qui a été permis par une discussion entre les deux.

Ces choix, même s’ils s’appuient sur un argumentaire partagé par l’ensemble du collectif, ne sauraient cacher qu’elles s’appuient avant tout sur le travail gratuit d’un nombre très réduit de personnes. Le jour où cette personne ou ces quelques individus partent ou s’épuisent, que se passe-t-il ?

Le mythe de l’immatérialité

Framasoft – Vous nous invitez à sortir du « mythe de l’immatérialité » du numérique pour affronter la réalité extractiviste de ce monde numérique. Comment Transiscope, pourtant intrinsèquement lié au Web, négocie-t-il cette contradiction entre l’ambition de transition écologique et la matérialité parfois insoutenable des infrastructures numériques ?

Florine – Nous nous invitons aussi nous-mêmes à sortir du mythe de l’immatérialité. Tout l’enjeu est de regarder cette contradiction en face : on veut montrer que le monde que nous projetons s’incarne déjà, et pour cela nous ne nous appuyons pas sur les outils des GAFAMS mais sur des outils libres. En cela, nous essayons de lever une contradiction : l’usage d’outils capitalistes accaparants des données personnelles par des acteurices en résistance contre le capitalisme. Reste que nos outils libres s’inscrivent dans ce que José Halloy appelle des technologies zombies, c’est à dire mortes à l’aune de la durabilité – puisqu’elles épuisent les ressources matérielles nécessaires et reposent sur l’utilisation d’énergie non renouvelable – mais envahissant le monde au détriment des humain·es et de la biosphère. En outre, ces technologies « numériques » reposent sur l’exploitation d’humain·es, en particulier du Sud global. Dans ce contexte, parler de « commun numérique » peut paraître aberrant, puisque sa matérialité repose sur l’exploitation des Autres.

Nous avons donc fait un bout du chemin en dégafamisant nos usages numériques et en construisant des outils libres, mais du chemin reste à faire pour construire un autre numérique au moment où l’IA vient peser encore davantage sur sa matérialité.

Julien – Comme beaucoup, nous n’échappons pas aux paradoxes des luttes écologistes, car nos moyens d’action et de coordination reposent sur des infrastructures matérielles qui accélèrent les dérèglements climatiques et l’exploitation Nord-Sud. Le projet Transiscope s’est construit sur un paradoxe central, avec d’un côté l’idée d’outiller efficacement les alternatives et de l’autre l’ambition de faire réellement advenir ces alternatives et donc de construire un autre rapport au monde (y compris numérique). Si pendant longtemps la première dimension a pu dominer la réalisation du projet, après tout ce chemin parcouru, il nous semble aujourd’hui nécessaire d’affronter plus directement cette contradiction en faisant davantage de place à la seconde ambition qui implique de penser et d’appliquer concrètement la décroissance minérale, la solidarité internationale et la dénumérisation.

Négocier nos contradictions ça ne veut pas dire nécessairement les dépasser grâce à une solution magique (numérique éthique) mais d’y faire face, en s’attelant à ce que le syndicalisme révolutionnaire appelait la « double besogne » (Charte d’Amiens, 1906). Stratégie qui vise autant à grappiller des améliorations concrètes pour les travailleurs (réduction du temps de travail et augmentation des salaires) qu’à préparer l’émancipation intégrale qui ne pourra se réaliser qu’avec l’expropriation capitaliste. Pour nous, cette double besogne, s’incarnerait donc autant par la contribution à des infrastructures numériques libres, adaptées spécifiquement aux contextes et aux besoins de leurs utilisateurices et contrôler directement par elleux, que par l’implication dans une politisation collective de la technique et la mise sous contrôle démocratique du développement numérique, y compris jusqu’à l’expropriation des BigTech et le démantèlement de leurs infrastructures.

Archipel

Framasoft – Vous empruntez à Édouard Glissant la notion d’archipel pour définir votre mode d’organisation. Comment ce modèle permet-il de maintenir un « centre vide » au service des relations, sans tomber dans les pièges de la hiérarchie ou, à l’inverse, de l’inefficacité organisationnelle ?

Bruno – Une organisation et une gouvernance en « Archipel » est une communauté de partage. Elle implique donc un changement de posture tant individuel que collectif afin de passer de la concurrence et de la subordination à la coopération, du « pouvoir sur » au « pouvoir d’agir ». Le respect de chacun, l’entraide, la qualité d’écoute et la recherche du consentement sont les déterminants fondamentaux des relations dans toutes les différentes instances de l’Archipel.

L’objet de Transiscope était de créer un commun en reliant des organisations et des groupes de personnes (les îles) pour faire vivre ensemble un projet commun en coopération. Chaque organisation participe à ce projet commun en coopération tout en cultivant son identité-racine, en pleine autonomie. Dés l’origine du projet nous avons confié à une instance communautaire (le copil) le pouvoir d’agir au service du projet commun. Chaque île de l’Archipel est représentée au sein de cette instance communautaire qui acte la politique de l’Archipel, sa stratégie et la feuille de route de ses actions. Le copil est un espace d’animation et de coordination, les actions, elles sont menés en constituant des groupes-projet validés par l’instance communautaire. Ces groupes-projets ont un objet défini qui détermine une durée limitée. Ils décident de leur mode de fonctionnement et la manière de réaliser leurs actions, et rendent compte de leur action aux autres instances de l’Archipel à travers le copil.

« Le pouvoir de son centre est vide » : ce pouvoir d’agir, de service et de création, est non appropriable ; au sein du copil il n’y a pas de hiérarchisation de pouvoir, les décisions sont prises ensemble et par consentement. Des le démarrage du projet nous avons décidé de faire appel a un facilitateur pour animer le copil, ce facilitateur n’est pas membre du copil, il ne représente pas une organisation et n’est pas impliqué dans les actions, son unique rôle et de faciliter le fonctionnement et l’animation du Copil, il n’a donc pas d’enjeu de pouvoir personnel ou organisationnelle. Nous avons également décidé de ne pas créer de statut juridique afin de ne pas institutionnaliser le projet et de le maintenir dans une démarche de coopération. Pour permettre de développer et de gérer les aspects juridiques et financiers de l’Archipel nous avons fait le choix de créer une entité-support ayant une personnalité légale : l’association de soutien au Transiscope, qui n’avait vis-à-vis de l’Archipel qu’une fonction de gestion de moyens au service de celui-ci.

Ce mode d’organisation a démontré au fil du temps sa pertinence et ses limites. Sa pertinence c’est qu’il n’y a jamais eu de conflit de pouvoir au sein de Transiscope, le projet a su se développer dans une véritable culture de coopération de démocratie et de respect mutuel. Par contre la limite de ce système repose sur la capacité de mobilisation des îles au sein de l’archipel, pour avancer le projet a besoin d’une mobilisation permanente des membres dans les différentes instances (groupe projet, copil, …) et de temps d’animation régulier pour assurer une bonne coordination et une intelligence collective.

Le « Putain de Facteur Humain » (PFH)

Framasoft – Le lecteur peut être parfois surpris par votre récit car vous ne cachez pas les frictions et les doutes au sein du collectif. Pourquoi était-il essentiel pour vous de livrer un récit sincère du cheminement humain, loin d’un storytelling lissé qu’on rencontre souvent ?

Audrey – Un collectif traverse de nombreuses phases, souvent peu visibles aux membres qui en sont parties prenantes. Un des rôles de la personne qui facilite le projet est de rendre visible ce qui se joue entre les membres et les organisations, de créer des espaces de discussion, d’analyse, de prise de décisions et de faire en sorte que le groupe trouve des solutions par lui-même. La neutralité de la facilitation n’existe pas réellement car le choix même des outils utilisés implique déjà une vision du monde et de la coopération. Mais la fonction du tiers extérieur est précieuse.

Dans le milieu de l’Économie Sociale et Solidaire, il me semble qu’on fantasme souvent des collectifs assez lisses, où tout le monde s’entend bien, sans friction. Or, non seulement c’est illusoire, mais c’est aussi contre productif. Le collectif avance parce qu’il y a débats, dissensus, et parfois conflits. Un groupe devient mature en apprenant à se connaître et en surmontant les blocages. Par contre, cela demande de la confiance entre les membres, et dans le cadre commun, le pacte construit ensemble. Nous avons toutes et tous évolués dans notre manière de faire collectif avec Transiscope, car nous avons appris de la vision du monde, des imaginaires et des façons de faire. Cela est passé par le fait de « baisser les masques » et de se raconter réellement qui était autour de la table. Ce qui ne peut se faire que sur du temps long.

Julien – Pour nous il était clair que ce livre ne pourrait avoir un intérêt que si nous parvenions à ne pas édulcorer notre histoire, en proposant une version lisse d’une « belle aventure/réussite ». Trop souvent nous sommes amenés à raconter nos histoires collectives comme on pitch un projet pour espérer décrocher un financement, or de cela il ne peut émerger qu’un pur discours de communication décorrélé de la complexité de nos réalités. Pour offrir une ressource opérationnelle et politique à celles et ceux qui aspirent à structurer leurs propres solidarités, cela impliquait d’aborder le plus honnêtement possible les difficultés, les impasses et les échecs rencontrés, parce que nous sommes bien conscients que si celles-ci disent quelque chose de nous, elles disent surtout beaucoup de notre époque et des changements du secteur associatif en général.

Ce que nous avons construit ensemble c’est un drôle d’attelage qui a fonctionné dans la durée parce que nous avons appris à faire de la place à chacun.e d’entre nous et par conséquent, accepter d’osciller constamment entre l’avancée d’un projet et sa remise en cause. Pour nous l’expérimentation n’est pas un horizon lointain mais une pratique concrète qui implique de renoncer à liquider le « putain de facteur humain » au nom d’une efficacité fantasmée. Chaque projet, qu’il soit technique ou non, repose sur celleux qui le font vivre et c’est cette vie collective qu’il faut apprendre à voir comme une dimension intrinsèquement politique et en perpétuelle construction. Ce que nous espérons livrer dans cette contribution collective, ce n’est ni une recette pratique pour coopérer, ni une ligne à suivre, mais une histoire particulière faite de tentatives pour construire un commun, en espérant que celle-ci résonnera avec d’autres.

La propriété des données

Framasoft – Transiscope agrège des données qu’il ne possède pas. Dans un monde où la donnée est le nouvel or noir des « Ogres » numériques, vous prenez soin des sources et tentez de protéger ce commun. Les licences sont-elles libres ? pourquoi ces choix ?

Simon – Les licences sont libres mais nous avons tenté d’acculturer les sources au concept des licences et au caractère politique que revêt le choix d’une licence. Nous avons présenté dans un document et en webinaire le choix politique que nous privilégions, à savoir l’autorisation de l’usage commercial et la non-viralité, car c’est ce que nous estimons être le meilleur choix pour créer des communs. Les sources des données que nous agrégeons sont libres d’avoir une lecture différente du monde et des communs et Transiscope accueille cette pluralité comme elle accueille la diversité des technologies des sources. Comme pour les alternatives qui doivent respecter une charte, la licence doit cependant respecter une « ligne rouge » : elle doit être copyleft. C’est le plus petit dénominateur commun nécessaire à construire ce commun numérique et cela a permis d’annoncer rapidement à toutes les potentielles sources cette condition et d’en écarter certaines, et a permis de clarifier le périmètre idéologique du projet et de le construire avec les sources qui le partagent.

L’IA

Framasoft – Il faut bien en parler puisque c’est le grand sujet du moment. Le livre relate un débat au sein du comité de pilotage sur l’usage de l’intelligence artificielle pour la catégorisation des événements. Comment avez-vous arbitré entre le gain de temps (facteur de survie pour les bénévoles) et les problèmes éthiques posés par ces outils ?

Julie – Comme nous l’avons expliqué ci-dessus, pour politiser les choix techniques, il est indispensables qu’ils soient discutés dans une instance stratégique et pas réservés à des personnes ayant des pré-requis techniques. Cela implique donc un travail collectif d’acculturation à la technique, pour permettre à chacun·e de participer en ayant un avis éclairé.

Un des membres de Transiscope a proposé d’avoir recours à l’intelligence artificielle pour automatiser la catégorisation des événements et ainsi gagner du temps, alors même que l’énergie bénévole est extrêmement rare au sein de Transiscope. Cette discussion, qui a eu lieu en comité de pilotage, a débuté par une explication technique de ce qu’il y avait derrière l’intelligence artificielle proposée et une discussion sur les données, le choix du modèle et son impact. Au final, nous avons décidé de tester cette automatisation à titre expérimental, mais la discussion n’est pas si évidente car elle est tiraillée entre d’une part le soin de l’énergie bénévole et d’autre part des enjeux éthiques : personne n’a envie de choisir entre les deux !

Un processus ou un outil

Framasoft – Citons une phrase du livre : « Transiscope est moins un produit à finir qu’un processus à habiter ». Est-ce à dire que l’utilité finale de la carte est secondaire par rapport à la culture de coopération qu’elle a générée entre vos organisations ?

Julien – L’ambition de Transiscope était de fournir un outil qui facilite la coopération entre alternatives. Cartographier des alternatives c’est montrer qu’il existe plusieurs mondes dans le monde, que d’autres horizons se dessinent et qu’ils méritent que l’on se batte pour eux. Si nous continuons à croire dans l’intérêt de ce projet, nous avons constaté que la construction d’un outil n’a que peu à voir avec le travail politique de coopération inter-collectif. Obtenir de l’information et la mette en visibilité ne présage aucunement de la façon dont celle-ci servira de prétexte à des rencontres concrètes et à des échanges organisationnels. Pour faciliter cette étape, nous avons choisis d’organiser régulièrement des rencontres avec d’autres acteurices sur différents territoires pour faire se rencontrer des alternatives, mais là encore ces tentatives se sont avérées limitées parce que la construction d’une coopération implique d’abord du temps pour faire naître de la confiance et une culture partagée. C’est précisément cet aspect que nous avons réussi à construire au sein du collectif Transiscope mais pas à sa marge avec celleux que nous mettions en visibilité sur notre cartographie. Peut-être qu’après tout ce travail est de toute façon démesuré pour un petit collectif comme le nôtre, mais il nous semble toujours primordial parce que si nous souhaitons construire des solidarités fortes, ce patient travail de fédération est indispensable.

Aujourd’hui la question de la visibilité se pose autrement : est-ce que ce dont nous avons besoin c’est d’être visibles sur Internet ou d’être en lien les un.es avec les autres concrètement à travers des réseaux de solidarité matériels et politiques ? Cette question est décisive et vertigineuse parce que la réponse que nous déciderons de lui donner implique de repenser une grande partie de notre stratégie d’action et de nos moyens d’organisation. Apprendre à collaborer c’est faire de la place à une autre logique que celle qui consiste à mener à bien un projet, sans dire que ces deux logiques sont irréductibles l’une à l’autre, elles sont bien souvent contradictoires et c’est bien dans cette contradiction que réside à la fois la richesse et l’immense complexité des communs.

Florine – Dans le contexte politique actuel, une question se pose : faut-il continuer à rendre visibles les alternatives ? Autrement dit, comment s’identifier et se renforcer entre alliés, tout en ne facilitant pas, par cette visibilisation, l’attaque de nos collectifs par des adversaires politiques, voire par un régime autoritaire ?

L’avenir des luttes

Framasoft – Face à l’épuisement de la « stratégie du colibri », vous plaidez pour une « stratégie de pompiers », coordonnée et robuste. Pour le mot de la fin : c’est quoi le message ?

Bruno – Face à une société de plus en plus organisée autour d’un pouvoir financier prédateur qui nous individualise pour mieux nous contraindre, le développement des alternatives citoyennes, bien que nécessaire, n’est plus suffisant. Nous devons relier toutes ces initiatives pour faire système et, plus encore, nous devons travailler à la convergence de tous ceux qui luttent pour qu’un autre monde soit possible.

La stratégie de pompiers devient une nécessité face à l’urgence, il ne s’agit plus de laisser à chacun le soin d’inventer ses solutions mais de construire ensemble une alternative crédible et désirable pour la majorité qui subi. Cela nous oblige à nous compter, à nous relier, à nous écouter pour trouver nos points de convergence, à changer nos méthodes pour être capable de coopérer au service d’un projet commun. Transiscope est un commun coopératif et numérique qui, tant par sa nature coopérative que par ses développements numériques, contribue à ce paradigme, nous ne pouvons que souhaiter que les acteurs de la transformation sociétale s’en saisissent.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• « Je ne peux plus participer à cette mascarade » : pourquoi des guides en Antarctique quittent le métier de leurs rêves (theconversation.com)
  

  « On voyait d’immenses pans de glacier s’effondrer dans la mer, et on avait juste envie de pleurer. Mais tous les touristes applaudissaient. Et vous vous disiez… “Vous ne voyez vraiment pas le lien ?” »

• Ce bateau va dériver en Arctique pendant 20 ans pour étudier le réchauffement climatique (huffingtonpost.fr)
  

  La Tara Polar Station a quitté Lorient pour sa première expédition au pôle Nord.

• En Inde, le mouvement des « cafards » fait trembler le gouvernement Modi (huffingtonpost.fr)
  

  La GenZ indienne est dans la rue pour demander la démission du ministre de l’Éducation après qu’un compte satirique « le parti des cafards » a été créé sur Instagram.[…]Tout est parti d’une déclaration du président de la cour suprême indienne qui aurait qualifié les jeunes qui critiquent le gouvernement de « cafards ».

• En Inde, les « cafards » arrêtent leurs manifestations après avoir obtenu gain de cause (huffingtonpost.fr)
  

  Le ministre de l’Éducation indien a finalement annoncé sa démission, après six jours de mobilisation des étudiant·es pour dénoncer les fraudes aux examens universitaires.

  

• L’Arabie saoudite va lancer son programme nucléaire civil avec le soutien des États-Unis (humanite.fr)
  

  Washington va permettre à Riyad d’enrichir de l’uranium pour son programme d’énergie nucléaire. Une annonce qui survient alors que les hostilités ont repris entre les États-Unis et l’Iran et que les Houthis du Yémen ont annoncé vouloir mettre en place un blocus maritime contre la pétromonarchie.

• The Aral Sea Has Been Drying Up For 60 Years. New Research Shows It’s Also Releasing Massive Amounts of Carbon (sciencealert.com)
• « Une procédure judiciaire à motivation politique » : Viktor Orbán réagit à la perquisition de son parti pour « détournement de fonds » (humanite.fr)
• À Berlin, la marche des fiertés endeuillée par une attaque ayant fait un·e mort·e et plusieurs blessé·es (huffingtonpost.fr)
  

  Un homme au volant de son véhicule a foncé dans la foule à la fin de la marche des fiertés, samedi 25 juillet. La police allemande recherche toujours le suspect.

• Un vent libertarien souffle sur l’Europe (politis.fr)
  

  L’Union européenne s’est lancée dans un vaste programme de démantèlement de ses régulations écologiques, sociales, financières ou encore numériques… sous les applaudissements des lobbys industriels et financiers.

• EU governments adopt return of Chat Control 1.0 – Breyer : “The true losers are our children” (patrick-breyer.de)
  

  the EU governments re-enacted the suspicionless mass scanning of private communications […] without the approval of the European Parliament (a majority of voting MEPs had voted against the regulation). As a result, US providers like Meta or Google are once again permitted to conduct the controversial, warrantless mass scans of private chats and messages until 3 April 2028.

• The EU is about to sell our most sensitive data to the US for visa-free travel (edri.org)
  

  The European Commission is currently finalising negotiations with the Trump administration to conclude an “Enhanced Border Security Partnership” (EBSP) Framework Agreement allowing border control authorities to screen travellers against biometric databases and profile them for security concerns. The leaked draft text suggests that the Commission significantly caved in to US’s excessive demands for unfettered information access, exacerbating travel surveillance and putting our fundamental rights at risk.

• Anger explodes in Bologna after police killing (freedomnews.org.uk)
  

  A mass demonstration in central Bologna, Italy led to riots late on Monday, following the death of a man at the hands of police.

• Spanish government ‘quietly bans use of Palantir’ in critical state systems over fears of national security leaks (lbc.co.uk)
• More than 220,000 evacuated in France and Spain due to wildfires (bbc.co.uk)
• L’Espagne face à un autre incendie, qui ravage plus de 13 000 hectares au nord de Madrid (huffingtonpost.fr)
  

  Plusieurs centaines de personnes ont dû être évacuées en raison des flammes. La forêt touchée abrite des espèces menacées d’aigles, de loups et de papillons.

• « Les feux sont sur le point de fusionner » : la région de Madrid sous « état d’urgence » et cernée par des incendies incontrôlables (humanite.fr)
• Deux fois plus d’hectares ont brûlé en Europe depuis le 1er janvier par rapport à la moyenne des 20 dernières années (legrandcontinent.eu)
  

  Au mercredi 22 juillet, 275 000 hectares ont brûlé en Europe depuis le début de l’année, dont plus de la moitié en Espagne et en France.

• Feux, déni climatique et gouvernements pyromanes : alerte rouge partout dans le monde (basta.media)
• Sécheresse : les Britanniques n’ont plus le droit d’arroser leur jardin, et ils ne sont pas contents du tout (slate.fr)
  

  Confrontée à une importante crise de l’eau, l’Angleterre a renforcé les restrictions concernant la consommation d’eau. Résultats : le nombre de conflits de voisinage a explosé, pour se transformer en une véritable bataille politique.

• Donald Trump annonce des droits de douane de 100 % sur les médicaments génériques dès 2028 (france24.com)
  

  À partir d’août 2028, les États-Unis imposeront des droits de douane de 100 % sur les médicaments génériques, a annoncé le président Donald Trump mardi. Objectif : relocaliser la production des produits pharmaceutiques sur le territoire américain.

• Researchers used electric stoves to treat asthma. It worked. (climatecoloredgoggles.com)
  

  There’s already lots of research showing that gas stoves fill our homes with nasty air pollution, including cancer-causing chemicals and toxins that increase the risk of kids getting asthma.

• Emails show how Virginia regulators downplayed data center health concerns (politico.com)
• Expulsions massives, prisons privées : les États-Unis de Trump se transforment en État policier (basta.media)
  

  Meurtres policiers, détention de masse, surveillance généralisée : guidé par la discrimination raciale, Trump redessine jour après jour les contours de l’appareil policier états-unien. Une politique qui bénéficie de puissants relais publics comme privés.

  

• US government targets Cop City protester over phone operating system (theguardian.com)
  

  Concern over US effort to prosecute Sam Tunick, accused by authorities of wiping his phone using GrapheneOS

• Hackers stole ‘significant’ amount of data from tech firm relied on by thousands of US hospitals and pharmacies (techcrunch.com)
• Hackers are exploiting recently patched WordPress bugs, putting millions of websites at risk (techcrunch.com)
• The Hidden CCS2 Attack Surface on EV Chargers (saiflow.com)
  

  An EV charger’s charging port is a network port. We found SSH and Telnet services exposed on XCharge C6 chargers with default root:root credentials. A threat actor with a malicious EV can gain immediate full control access on the charger and perform energy theft or potentially cause physical damage.

• Peter Thiel and other tech billionaires are publicly shielding their children from the products that made them rich (fortune.com)
  

  Despite building an increasingly screen-focused world, billionaire tech leaders are keeping their own children away from the tech they helped create.

• For Taylor Swift, Madison Square Garden’s Controversial Cameras Briefly Went Dark (wired.com)
  

  MSG’s sprawling surveillance system can monitor guests down to the second. Its owners made an exception for the pop star’s rehearsal dinner.

• La météorite tombée dans le salon de ce couple américain abrite un trésor inestimable, affirment les chercheureuses (slate.fr)
• Robot snakes searched for Venezuela earthquake survivors in collapsed buildings (arstechnica.com)
• Chili : une violente tempête fait dix morts et laisse 100 000 personnes isolées (rfi.fr)
  

  Les scientifiques avertissent que l’intensité et la fréquence des phénomènes météorologiques extrêmes à l’échelle du globe augmenteront à mesure que la planète continue de se réchauffer en raison des émissions de combustibles fossiles.

Spécial IA

• New Zealand : Greens call for one-year pause on AI data centres (stuff.co.nz)
  

  The party, which is holding its annual general meeting in Auckland on Sunday, announced a policy of pausing any data centre consents for a year. It comes after the Labor-led Government in Australia tightened the rules for these developments. “Right now, AI data centres can be consented behind closed doors, with no community input”

• AI Kill Switch Act would let Trump admin order shutdown of rogue AI systems (arstechnica.com)
  

  the bill would let the Trump administration and future administrations decide when an AI company must block user access, disable or restrict a particular capability, or shut an entire AI system down completely. The bill would require AI makers to deploy technical capabilities allowing them to throttle or shut down the systems when ordered to do so

• OpenAI says its AI technology acted on its own in an ‘unprecedented’ hack of another company (apnews.com)
• AI chatbots are at risk of spreading government restrictions on online speech, a new study says (apnews.com)
  

  major AI systems, including those built in the U.S., are more likely to refuse to criticize restrictive leaders or governments. It raises concerns that the large language models powering chatbots and AI agents could be regurgitating and spreading government influence over online speech as the technology is increasingly adopted worldwide.

• Claude Anthropic peut désormais apprendre votre façon de travailler… en regardant votre écran (clubic.com)
• Scientists Warn Wildlife Photographers’ AI-Enhanced Bird Photos Could Threaten Research (petapixel.com)
• AI Companies Are Buying Tons of Old Books Because They’re Free of AI Slop (news.slashdot.org)
  

  ISBNdb advertises that it can keep the identity of AI companies secret. […] ISBNdb notes that AI companies may not want to be caught destroying printed books during the scanning process. “The optics problem is real,” ISBNdb’s site says. “‘AI company destroys two million books’ is not a headline that generates sympathy.”

• Google a-t-il assené un coup fatal au Web ouvert ? (next.ink)
  

  Alors que les médias français s s’inquiètent des conséquence du lancement récent des Aperçus IA sur leur audience, plusieurs grands éditeurs états-uniens envisagent très sérieusement de couper les ponts avec Google, ce qui signerait symboliquement la fin du Web ouvert tel qu’on le connait depuis plus de vingt ans.

  

• Google just had its first negative cash flow quarter due to massive AI spending (arstechnica.com)
• IA : Microsoft signe un accord avec Mistral pour utiliser ses infrastructures en Europe (france24.com)
  

  Microsoft a accepté d’investir ⁠des milliards de ​dollars dans l’infrastructure informatique de Mistral en Europe

• Linux kernel team publishes 432 CVEs in two days (theregister.com)
  

  Sunday-to-Monday onslaught fuels speculation over AI-assisted bug reportsIf you’re responsible for Linux security, someone just dumped a pile of work onto your desk : 432 Linux kernel CVEs were published across Sunday and Monday this week. Linux watchers at nixCraft pointed out the volume on Monday morning, and it didn’t take long for seasoned sysadmins to start expressing concerns.

• Protecting our FLOSS commons from LLMs (blog.codeberg.org)
  

  Two motions regarding “artificial intelligence” and Large Language Models (LLMs) were voted on among Codeberg e. V. members and passed. We are promising to not use any of your data to train LLM and explain what the planned Terms of Use change mean for ‘vibe-coded’ projects. We believe that LLMs endanger the free/libre software ecosystem as a whole.

  Voir aussi L’anti-GitHub européen dit non au code écrit par Claude et Codex (clubic.com)

  Pendant que GitHub continue d’intégrer Copilot à chaque recoin de sa plateforme, son concurrent européen a pris la direction exactement inverse. Le 22 juillet 2026, la communauté de Codeberg a voté à 71 % l’interdiction des dépôts majoritairement générés par IA, avec Claude et OpenAI Codex nommément dans le viseur. Une prise de position qui traduit autant un choix éthique qu’une contrainte économique très concrète.

  

• Amsterdam activists throw acid at Microsoft datacenter project (theregister.com)
  

  Extinction Rebellion claims responsibility for chemical-filled balloon attack targeting concrete and steel

• Combien d’énergie consomme vraiment l’IA ? La réponse en infographies (reporterre.net)

Spécial Israël

• ‘Drop Project Nimbus !’ : Protester of Amazon Genocide Complicity Put in Chokehold at ‘AI for Good’ Summit (commondreams.org)
  

  A protester was violently removed from the United Nations AI for Good Global Summit in Geneva on Wednesday after Palestine defenders disrupted a presentation by a senior Amazon executive to denounce Big Tech’s complicity in Israel’s genocidal war on Gaza.

• Scottish pro-Palestine activist arrested ‘for reading poem about Gaza’ (thenational.scot)
  

  Bill Williamson, 74, who lives in Ardentinny, said he had been at a weekly Palestine vigil outside Dunoon Burgh Hall on July 4 when he was approached by a pair of police officers while he was reading out Don’t Mention The Children by the Jewish writer Michael Rosen through a megaphone.[…] “Initially I thought, just let this die a death. But then I thought, people are not hearing about this gradual erosion of our civil liberties.“I thought, this is intimidation. The more people that know about it, I think the better.”

• UNESCO adds West Bank site and Lebanese castles to World Heritage List despite Israeli objections (apnews.com)
• Reclaiming stolen childhoods : swimming classes resume in Gaza after three years of war (theguardian.com)
  

  In sea pools built with sandbags and rubble, Amjed Tantesh gives traumatised children brief respite from their daily lives

• « 45 °C sous les tentes » : Israël restreint l’accès des Palestinien·nes à l’eau et à la fraîcheur en pleine canicule (reporterre.net)
• L’armée israélienne bombarde des appartements à Gaza et tue 11 personnes dont 3 enfants (humanite.fr)
  

  Onze personnes ont été tuées samedi 18 juillet par l’armée israélienne, après un bombardement sur un immeuble. 1 144 Palestinien·nes ont été tué·es à Gaza depuis l’entrée en vigueur du « cessez-le-feu ».

  

• Bande de Gaza : L’ONU dénonce « l’intensification » récente des frappes israéliennes sur le territoire palestinien (lemonde.fr)
• Why Israel needs to continue its genocidal war on Gaza (mondoweiss.net)
  

  Amid an alleged ceasefire, Israel continues massacring Palestinians and stealing land in Gaza. The ongoing violence is not accidental : it is a political necessity for any Israeli government in power.

• Israeli shelling, incursions continue in southern Lebanon as army deployment enters 2nd day (middleeastmonitor.com)
• Cultiver la vie dans les cendres : écologies de survie au Liban-Sud (terrestres.org)
  

  L’invasion israélienne du Liban-Sud ne détruit pas seulement des vies, des champs et des vergers : elle annihile les habitats et fait tout pour rendre le retour impossible. Parmi celles et ceux qui ont choisi de rester malgré le danger, des femmes s’attachent à cultiver la terre.

Spécial Barbara Butch

• En soutien à Barbara Butch, Alain Chabat et plus de 300 artistes signent une tribune (huffingtonpost.fr)
  

  « Agresser une DJ juive ne libérera pas la Palestine. »

  
  Voir aussi La DJ Barbara Butch va porter plainte contre LFI pour provocation à la haine et à la violence (huffingtonpost.fr)

  Plusieurs plaintes vont être déposées « ce jour » et viser notamment le mouvement de La France Insoumise, certains de ses élus et représentants locaux, ainsi que le média d’extrême droite OMERTA et l’essayiste Alain Soral

• Après l’affaire Barbara Butch, le responsable LFI à Grenoble Allan Brunon porte plainte pour menaces de mort (liberation.fr)
• La solidarité avec le peuple palestinien n’est pas un crime (politis.fr)
• Derrière l’affaire Barbara Butch : l’histoire d’un « progressisme » à géométrie variable au PS (problematik-media.com)

Spécial femmes dans le monde

• Sex work or starve : Aid workers in Nepal left jobless by USAID cuts turn to sex work to survive (independent.co.uk)
  

  After the United States slashed its foreign aid funding last year, more than 280,000 aid workers worldwide lost their jobs

• « Il se prenait pour le gardien de la morale » : l’entourage de l’ex-élu UDC accusé de viol témoigne (blick.ch)
• Women’s Tennis Association implements compulsory gene testing (sportresolutions.com)
  

  The Women’s Tennis Association (WTA) Tour has aligned itself with the International Olympic Committee, World Athletics and World Boxing and has made it mandatory for its players to undergo a “one-time screening process for the SRY gene” to secure their eligibility in the women’s category.

• Les applis dédiées au suivi des règles partagent vos données et c’est un problème (slate.fr)
  Pour une app libre et respectueuse des données des utilisateurices (et donc disponible sur F-Droid) : Drip.

RIP

• Mort de Jennifer Finch, L7 et le rock féministe perdent une de leurs pionnières (telerama.fr)
  

  La bassiste, figure de la scène underground de Los Angeles, a succombé à un cancer du cerveau. Sa formation a marqué le rock alternatif des années 1990 par son énergie punk et son engagement féministe.

Spécial France

• Dans le camp de Tsoundzou, à Mayotte, les oublié·es de la route migratoire de l’océan Indien (theconversation.com)
• Dépendances numériques : le plan de la commission d’enquête parlementaire pour émanciper la France des Big techs étasuniennes (synthmedia.fr)
• IA agentique et données personnelles : la CNIL et le Conseil de l’IA et du Numérique publient une note exploratoire (cnil.fr)
• “Améliorer les parcours de soins grâce à l’intelligence artificielle” : pourquoi le projet de recherche de Doctolib suscite la controverse (usine-digitale.fr) – Lien vers le formulaire pour s’opposer à la réutilisation de ses données (doctolib.fr)
• Tour Montparnasse : le chantier titanesque de rénovation a débuté, dans l’incertitude sur la suite du projet (liberation.fr)
  

  La première phase des travaux comprend le désamiantage et le retrait du bas de la façade de l’édifice. Mais l’envolée des coûts, désormais estimés à 800 millions d’euros, partage les copropriétaires sur l’ampleur de la restructuration.

• Incinération dans le 94 : comment Paris pollue sa banlieue (blogs.mediapart.fr)
  

  Hier au Conseil de Paris, s’est tenue une délibération relative à l’achat par la Ville de Paris d’un terrain dans le quartier des Ardoines à Vitry-sur-Seine. Cet achat est la première étape du projet contesté « Thermo-sur-Seine », construction d’une usine d’incinération de déchets industriels dans le 94, destinée à produire du chauffage pour… Paris.

• En manque de piscines, la Seine-Saint-Denis ouvre ses rivières (reporterre.net)
• D’abord mis en pause, le projet Rive Droite définitivement abandonné par la Métropole de Lyon (lyoncapitale.fr)
• 5 764 décès en excès en France durant la période de canicule du 17 juin au 2 juillet (santepubliquefrance.fr) – voir aussi ‘Unprecedented’ : France records 5,764 excess deaths during June-July heatwave period (france24.com)
• Canicule : près de 700 000 poules pondeuses sont mortes en France (reporterre.net)
• « J’ai cru que ma vie allait partir en fumée » : les grimpeureuses pleurent la forêt de Fontainebleau (reporterre.net)
  

  « L’idée de regrimper là-bas, c’est juste impensable. Ça n’a plus de sens »

• La forêt et ses animaux « sacrifiés » : après l’incendie, la Drôme pleure son patrimoine naturel (reporterre.net)
  

  L’incendie qui a ravagé 4 400 ha de forêt dans la Drôme a mis près d’un mois à être fixé. Faute de moyens, les pompiers ont priorisé les personnes et les biens et laissé brûler la forêt, avec des dommages encore inconnus sur les espèces locales.

• Incendie à Nantes : quand l’inaction climatique rencontre l’inaction sociale (nantes.indymedia.org)
  

  Lundi 20 juillet, un incendie a ravagé près de 10 hectares au chemin du Moulin-des-Marais à l’est de Nantes. 20 à 30 caravanes ont brûlé. Une soixantaine de familles ont tout perdu : leurs habitations, leurs affaires, leurs médicaments, leurs souvenirs de famille… Ce sont des familles roms, installées depuis des années dans cette agglomération.

• Débordés par les feux, les sapeurs-pompiers crient leur mal-être : « Les corps sont mis à rude épreuve » (huffingtonpost.fr)
  

  Confrontés à une violente saison des feux, les volontaires comme les professionnels sont poussés dans leurs retranchements. Les syndicats réclament plus de moyens.

  Voir aussi Incendies : les pompiers alertent sur leur épuisement après trois décès en deux semaines (sudouest.fr)

• “C’est scandaleux” d’avoir cinq Canadair disponibles sur 12 pour lutter contre les incendies, déplore un commandant de bord de Canadair (franceinfo.fr)
  

  “À chaque fois qu’il y a un feu, il faut diviser nos forces par le nombre de feux” […] ce manque d’avions rend “pratiquement totalement inefficace” l’action des Canadair. Sur un feu, il faudrait au moins quatre Canadair, quand ils se sont que deux actuellement.

• Avec les incendies en Gironde et dans les Landes, le gouvernement se retrouve sous pression (huffingtonpost.fr)
  

  L’ampleur des feux dans le Sud-Ouest renvoie Laurent Nuñez à la promesse d’un projet de loi dédié à la sécurité civile et jamais concrétisé. Sans oublier le « nerf de la guerre » : le financement.

• Incendie en Gironde : la presqu’île du Cap-Ferret évacuée, Macron appelle l’Europe en renfort (huffingtonpost.fr)
• Fumées, cendres et sidération : Bordeaux suffoque sous l’incendie de Gironde (reporterre.net)
  

  Le changement de direction du vent a plongé Bordeaux sous un dôme de fumée vendredi soir

• Contre les incendies, l’A400M d’Airbus sera bientôt mobilisé pour épauler les pompiers (huffingtonpost.fr)
  

  L’appareil en question est un A400M d’Airbus, utilisé d’ordinaire par l’armée pour le transport militaire. Il sert à véhiculer des soldats, du matériel, de gros équipements comme des hélicoptères et des véhicules blindés.

  Voir aussi Face aux incendies en Gironde, l’A400M va être déployé pour la première fois dès ce samedi (huffingtonpost.fr)

• Incendie en Gironde : l’auteur de cette photo virale d’un couple à la plage raconte ce qu’il faut vraiment y voir (huffingtonpost.fr)
• Ce qu’est un orage de feu, phénomène inédit qui a conduit à des évacuations près de Bordeaux (huffingtonpost.fr)
  

  Plusieurs communes voisines de Bordeaux ont été évacuées dans la nuit de vendredi après l’apparition d’un pyrocumulonimbus, phénomène jamais observé en France.

• Au cœur d’un été cataclysmique, TotalEnergies annonce 9,8 milliards d’euros de profits (reporterre.net)
• Bénéfice net de 4,3 milliards d’euros : que cache le « modèle diversifié » vanté par BNP Paribas ? (humanite.fr)
  

  Outre TotalEnergies et ses gains glanés sur le dos de la guerre au Moyen-Orient, BNP Paribas a dévoilé, jeudi 23 juillet, un bénéfice net au deuxième trimestre de 4,3 milliards d’euros, soit une hausse de 33,4 % sur un an. Malgré cela, aucune taxation de ces bénéfices n’est à ce jour prévue. […] le « modèle diversifié » de la BNP Paribas à tout l’air d’une formule pour adoucir le réel : des profits en partie générés sur des crimes de guerre. Cinq ONG, dont la Fédération internationale pour les droits humains (FIDH) et la Ligue des droits de l’homme (LDH), ont déposé, mercredi, un recours en excès de pouvoir assorti de demandes d’injonction auprès du Conseil d’État afin que la France stoppe les activités de ses entreprises en Cisjordanie.

Spécial femmes en France

• L’Assemblée adopte la perpétuité pour les viols en série sur mineur·e, avec le projet de loi sur la protection de l’enfance (huffingtonpost.fr)
  

  Le gouvernement avait réclamé un nouveau vote sur cette disposition du projet de loi, après un premier rejet dû à l’opposition des groupes de gauche.

• Une enquête ouverte contre le réseau Wyylde, utilisé dans une affaire de viols collectifs filmés en Gironde (humanite.fr)
  

  Le principal mis en cause, Christophe B., est accusé d’avoir recruté des hommes afin de violer collectivement et face caméra plusieurs de ses compagnes successives.[…]Dix-neuf hommes sont désormais mis en examen, pour viols collectifs filmés, accompagnés d’« actes de barbarie » et de « crimes sexuels avec torture »

RIP

• Mort de Marie Paule Belle, la chanteuse du tube féministe « La Parisienne », à 80 ans (huffingtonpost.fr)

Spécial médias et pouvoir

• « Si on peut utiliser les moyens des médias Bolloré pour diffuser nos idées… » Le livre d’un député LFI publié dans la maison d’édition d’extrême droite Fayard de Vincent Bolloré (streetpress.com)
• Hugo Clément, et le jeu dangereux de l’écologie « dépolitisée » (reporterre.net) – voir aussi « Vakita », un média financé par des milliardaires et des partenariats (reporterre.net)
  

  Si « Vakita », le média du journaliste Hugo Clément, s’affiche comme « 100 % indépendant », il a en réalité été financé par plusieurs milliardaires. Il bénéficie aussi des retombées de partenariats avec des marques, quitte à brouiller son activité journalistique.

• L’épuration qui vient, ou comment l’écologie est devenue une cible (blogs.mediapart.fr)
  

  Chaque semaine charrie son lot de violences à l’encontre de celles et ceux qui, d’une façon ou d’une autre, se définissent comme « écologistes » ou sont identifié·es comme tel·les.

• Makassar en faillite : sauvons l’édition indépendante (bibliolingus.fr)

Spécial emmerdeurs irresponsables gérant comme des pieds (et à la néolibérale)

• Inégalité fiscale : ces 133 000 riches qui échappent à l’impôt (alternatives-economiques.fr)
• « Les fonctionnaires sont là pour servir le collectif, dans un monde ultra-individualiste, mais n’ont plus les moyens de le faire » (basta.media)
• Nouvelle ponction de l’État sur l’Assurance chômage : « L’Etat pique l’argent qui sont des cotisations salariales », dénonce le sénateur Olivier Henno (publicsenat.fr)
  

  Alors que le gouvernement compte pratiquer une nouvelle ponction dans les comptes de l’Unedic, plaçant l’organisme dans le rouge, les sénateurs de droite comme de gauche dénoncent la pratique, qui dure depuis trois ans. « C’est scandaleux, ce qu’il s’est passé entre 2023 et 2026 de façon insidieuse », pointe la sénatrice LR Frédérique Puissat.

• Le gouvernement va doubler le plafond annuel des franchises médicales sur les consultations et les médicaments, de 100 à 200 euros (franceinfo.fr)
• Malgré la réintroduction dérogatoire de pesticides, la loi d’urgence agricole adoptée par l’Assemblée nationale (huffingtonpost.fr)
  

  Clivant jusqu’au sein du bloc central, le projet de loi agricole a été voté par l’Assemblée nationale, avant un dernier passage au Sénat dans quelques heures.

  Voir aussi Adoption de la loi d’urgence agricole : quels députés ont voté pour réintroduire des pesticides dangereux (basta.media)

  Le gouvernement et les député·es du « bloc central », de droite et de l’extrême-droite viennent de voter en faveur de la loi d’urgence agricole qui réintroduit des pesticides interdits et fragilise les ressources en eau. Voici le détail des votes.

  Et Loi d’urgence agricole adoptée à l’Assemblée : le gouvernement divise jusque dans ses rangs et couronne l’agrobusiness (humanite.fr)

• À la demande de Macron, la ministre de la Transition écologique reste à son poste (reporterre.net)
• La loi Montagne favorisera « une colonisation par les résidences secondaires » (reporterre.net)
• Financements, start-up d’État… ce que prévoit le gouvernement pour reconstruire les forêts (ledauphine.com)
• « C’est sérieux ? » : ce message du gouvernement sur l’éco-anxiété est étrillé sur Instagram (huffingtonpost.fr)
  

  « Démissionnez déjà, ça diminuera un peu notre éco-anxiété »

Spécial recul des droits et libertés, violences policières, montée de l’extrême-droite…

• France Travail déploie un outil de profilage algorithmique à des fins de contrôle (laquadrature.net)
  

  Cet algorithme, encore en phase de test, manifeste la volonté de France Travail de massifier les contrôles via l’utilisation d’outils numériques. Nous appelons à la mobilisation contre cet algorithme illégal et à son abandon par la direction de France Travail.

• France : vers une interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, une première en Europe (france24.com) – voir aussi France becomes first EU country to ban social media access for under-15s (theguardian.com)
• Contre la présomption de légitime défense : la pétition aux plus de 730 000 signatures classée sans suite (index.ngo) – voir aussi Pétition contre la loi sur la présomption de légitime défense des forces de l’ordre : classement décidé par la commission des lois (projetarcadie.com) et Le RN, la droite et les Macronistes enterrent la pétition contre la présomption de légitime défense, malgré 730 000 signatures (basta.media)
• Jeunes verbalisés à répétition : « Le policier exerce une fonction de justice dans la rue, sans le regard du juge » (basta.media)
  

  Contrôlés et verbalisés à répétition, de nombreux jeunes racisés subissent dès l’enfance un harcèlement policier dans l’espace public

• “On le traitait de sale bougnoule, de sale arabe” : en Isère, Joris Laurencin, 21 ans, s’est suicidé après avoir subi un harcèlement raciste (histoirescrepues.fr)
• Nomination de François-Noël Buffet : Emmanuel Macron, meilleur défenseur des droites (basta.media)
  

  Sur proposition d’Emmanuel Macron, le sénateur LR François-Noël Buffet est devenu, ce 21 juillet, le nouveau Défenseur des droits, après un avis favorable rendu par les commissions des lois de l’Assemblée nationale et du Sénat. Un nouveau cadeau fait par le président de la République aux droites les plus réactionnaires.

  

• Présidentielle 2027 : le RN sans solution de prêt, le gouvernement et les banques planchent sur le financement de la campagne (liberation.fr)
• Culture, associations, travail attaqués : le bilan en carte des 100 jours des maires d’extrême droite (basta.media)

Spécial résistances

• Loi pour interdire le commerce avec les colonies israéliennes : les député-e-s doivent soutenir (ldh-france.org)
• “Je ne considère pas du tout que je stigmatise une communauté”, cette ville interdit le burkini dans sa piscine municipale, la décision retoquée par le tribunal (france3-regions.franceinfo.fr)
  

  Léguevin près de Toulouse (Haute-Garonne) a décidé d’interdire le port du burkini dans sa piscine municipale. La Ligue des Droits de l’Homme a déposé un recours devant le tribunal administratif pour discrimination. Le juge des référés lui a donné raison.

• Relay dans les gares : la SNCF sommée de rompre avec le système Bolloré (actualitte.com)
  

  Alternatiba, SUD-Rail, le SNJ-CGT, Greenpeace, la Ligue des auteurs professionnels, la Charte des auteurs et illustrateurs jeunesse et une vingtaine d’organisations demandent à la SNCF de revoir son partenariat avec Relay pour la vente de livres et de journaux en gare. Leur mobilisation s’appuie sur une enquête accusant l’enseigne de favoriser certains titres conservateurs ou d’extrême droite.

• À Rouen, les artistes font plier la mairie : l’IA ne remplacera plus les illustrateurices sur les affiches municipales (lareleveetlapeste.fr)
  

  Cette mobilisation pose une question simple : l’argent public doit-il servir à économiser une commande ou à faire vivre les créateurs d’un territoire ? Les systèmes d’IA générative sont entraînés sur d’immenses corpus pouvant contenir des œuvres protégées. Le ministère de la Culture reconnaît lui-même que les mécanismes actuels ne garantissent pas suffisamment l’autorisation et la rémunération des auteurices.

• VICTOIRE ! Chartes pesticides : le Conseil d’État rejette le pourvoi du ministère de l’Agriculture et confirme l’illégalité de cinq chartes dites de « bon voisinage » (generations-futures.fr)
• “On détruit le climatiseur naturel qu’est la forêt” : après une nouvelle coupe rase, des manifestant·es mettent les engins des forestiers à l’arrêt (france3-regions.franceinfo.fr)

Spécial outils de résistance

• Organising, Technology, and Developing Collective Practice (rosalux.de)
  

  This is a practical, hands-on brochure for movements and parties on the Left as they refine their approaches to organising and technology and take the next steps in their work.

Spécial MAGAM et cie

• Google adds selfie video as a log-in option (engadget.com)
• 890 millions d’euros d’amende : Google sanctionné deux fois par Bruxelles (next.ink) – voir aussi EU fines Google €890m for competition breaches over search and apps (theguardian.com)
• Airbus takes flight from AWS. What happens next is critical (theregister.com)
  

  Airbus has named French cloud services provider Scaleway as the destination for some 900 applications, with an initial 70 getting priority onboarding, as it seeks to put critical systems and data under European control.

• Facebook Verified : Meta Now Wants a Video Selfie of Your Face (reclaimthenet.org)
• Data centers : Meta renonce discrètement à son engagement pour des énergies propres (challenges.fr)
  

  Dix ans après sa promesse d’utiliser des énergies propres pour ses activités, le géant Meta vient d’y renoncer ce vendredi. Le groupe investit notamment dans des centrales au gaz pour alimenter ses data centers.

• Le découpage technologique, la tactique vaine d’Apple pour esquiver la régulation (theconversation.com)
  

  Apple a contesté tomber sous le coup du Digital Market Act (DMA) en faisant valoir que sa boutique d’application n’en était pas une, mais cinq plus petites dédiées à leurs différents produits. Cet argument n’a pas convaincu le Tribunal de l’Union européenne. Quant à son iOS, il ne connaît pas un meilleur sort et est aussi désigné comme tombant sous la régulation du DMA.

• How Microsoft’s “Little Workaround” Created a Major Pentagon Threat (propublica.org)
• Comment un simple branchement d’écran illustre un vieux problème de Windows (next.ink)
  

  Des propriétaires de moniteurs LG ont constaté qu’après un simple branchement de l’écran, Windows installe silencieusement une application nommée LG Monitor App Installer. Sa seule mission semble être de proposer un essai de l’antivirus McAfee.

• Migrer vers le logiciel libre ne suffira pas : le format de fichier reste le vrai verrou de Microsoft (lesnumeriques.com)
• Pour Bruxelles, TikTok ne protège pas assez les comptes des mineurs (next.ink)
• Big Tech accused of stonewalling European social media researchers (arstechnica.com)
  

  Researchers say TikTok, X, and Meta aren’t providing data they’re legally required to.

Les autres lectures de la semaine

• La France et le changement climatique, ce sujet trop grand pour un beau discours politique (courrierinternational.com)
• La seconde vie méconnue des pesticides dans l’atmosphère (theconversation.com)
  

  On a longtemps pensé que les pesticides évaporés après l’épandage ne restaient que peu de temps dans l’atmosphère. On sait désormais qu’ils peuvent voyager sur des milliers de kilomètres. Une étude inédite nous permet d’en savoir plus sur la façon dont ces substances se déplacent dans l’air.

• Une punaise‑vampire dans nos jardins : le tigre du platane préférera‑t‑il bientôt le sang à la sève ? (theconversation.com)
• Sécheresse, pénurie : le capitalisme nous enlève l’eau de la bouche (frustrationmagazine.fr)
• The Assault On Science Funding Continues (science.org)
  

  The Trump administration hates academic science funding, full stop. They hate where that money goes, and they hate who it goes to. They want to keep all that money for themselves, to hand out to favored cronies who can help them get elected and to steer yet more money and more power back into their hands.

• L’Alliance française : 140 ans de “soft power” colonial (frustrationmagazine.fr)
  

  l’Alliance française est une institution fondée dans les colonies, entretenue par la Françafrique, et dont le modèle social repose aujourd’hui sur la précarité de ceux qu’elle prétend servir. Petite rétrospective sur 140 ans de “mission civilisatrice” dont on se serait bien passés.

• Réhabilitation du passé colonial français, racismes et islamophobie : « Il est indigne de ne pas s’indigner » ! (realites.com.tn)
• Solène Brun : « Est-ce que les Blanc·hes peuvent renoncer à leurs privilèges » ? (revueladeferlante.fr)
• Cornel West ou la démocratie existentielle (contretemps.eu)
• Féminicide d’Hélène Rytmann-Legotien : comment Louis Althusser a tué sa femme et “inventé” le masculinisme (voxeurop.eu)
• Why Misogynists Make Great Informants (theanarchistlibrary.org)
  

  To save our movements, we need to come to terms with the connections between gender violence, male privilege, and the strategies that informants (and people who just act like them) use to destabilize radical movements. Time and again heterosexual men in radical movements have been allowed to assert their privilege and subordinate others. […] Misogyny and homophobia are central to the reproduction of violence in radical activist communities. Scratch a misogynist and you’ll find a homophobe. Scratch a little deeper and you might find the makings of a future informant (or someone who just destabilizes movements like informants do).

• What makes a woman a witch ? Financial independence (theguardian.com)
• Pourquoi les hommes mangent ils plus de viande que les femmes ? (theconversation.com)
  

  Réduire notre consommation de viande est l’un des leviers les plus efficaces pour limiter l’impact environnemental de notre alimentation. Pourtant, les hommes restent nettement plus réticents que les femmes à adopter des régimes végétariens ou végétaliens – et même à consommer des substituts de viande. Une résistance qui a peut-être moins à voir avec le goût qu’avec la masculinité.

• Pourquoi masculinisme et antisémitisme sont profondément liés (theconversation.com)
  

  Les idées antisémites sont aujourd’hui présentes au sein des courants masculinistes. Or l’histoire nous montre que masculinité dominante et antisémitisme sont associés depuis des siècles. Les hommes juifs ont souvent été décrits comme féminins et fragiles, et fondamentalement différents.

• Gènes et peuples : pourquoi la génétique ne corrobore pas le concept de race dans notre espèce (theconversation.com)
• What I Learned Debating Fascists on a Phone Sex Hotline (currentaffairs.org)
• Grossesse : un travail comme un autre ? (revueladeferlante.fr)
• Fille du capitaine du Titanic et réduite à une prétendue « malédiction » : la vie oubliée d’Helen Melville Smith (slate.fr)
  

  Après le naufrage du « Titanic » en avril 1912, la fille du capitaine du navire hérite d’une identité publique raccourcie qu’elle n’a pas choisie. Pionnière de l’aviation et passionnée d’automobile, elle montre par son parcours comment les récits historiques peuvent enfermer des vies complexes dans des histoires de fatalité.

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Heureusement
• Fine
• Important
• Seasons
• Démission
• Promis
• Nomination
• Pétition
• Bouteille
• Génocide
• Graffiti
• Parts
• Internet
• Piss
• Sky
• Trump
• Next

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Loi Duplomb bis : le chercheur Philippe Grandcolas démonte les intox sur les pesticides (splann.org)
• Parcoursup : ils se battent pour les “sans fac”… et finissent au commissariat (lemediatv.fr)
  

  320 000, c’est le nombre d’étudiant·es laissé·es sur le carreau en 2025 par la plateforme parcoursup. Une sélection à l’entrée de l’université voulue par les macronistes et appliquée avec zèle par certaines universités.

• Le néofascisme, un capitalisme d’État d’urgence ? (spectremedia.org)
• Because songs have more protection than women (tube.fdn.fr)
• Headshot (tube.fdn.fr)

Les trucs chouettes de la semaine

• “The first accessible guitar ever made” : Blind guitarist didn’t realize fret markers were a thing – until he was given a game-changing guitar with a tactile ‘navigation neck’ (guitarworld.com)
  

  “You realize this is the first accessible guitar ever made in the world ? This is amazing. I can feel where I’m at on the fretboard without having to look for the harmonics.”

• Humans Can Learn to Echolocate in Just 10 Weeks, And It Rewires The Brain (sciencealert.com)
• An island in Chile covered its waters with floating solar panels and soon, thousands of salmon had turned them into their home (ecoportal.net)
• A hidden infrastructure (a-hidden-infrastructure.spun.earth)
  

  Arbuscular mycorrhizal fungi have shaped life on land for over 450 million years by forming symbiotic networks that move carbon and nutrients between plants and soils. These networks are made of tubular cells called hyphae, through which carbon can flow from plants into the soil. We were motivated by a simple question : what would it look like if we could see the hidden fungal networks beneath our feet ?

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Cet article est une republication, avec l’accord de l’auteur, Hubert Guillaud. Il a été publié en premier le 10 juillet 2025 sur le site Dans Les Algorithmes sous licence CC BY-NC-SA.

Tout l’été, profitez de republications de « Dans Les Algorithmes » ! Rendez-vous tous les dimanches de juillet et d’août pour réfléchir, ensemble, sur les enjeux de l’Intelligence Artificielle.

Hubert Guillaud

Le web va-t-il être remplacé par l’IA ? C’est en tout cas la perspective à laquelle travaille les grands acteurs de la tech.

Tous les grands acteurs des technologies ont entamé leur mue. Tous se mettent à intégrer l’IA à leurs outils et plateformes, massivement. Les Big Tech se transforment en IA Tech. Et l’histoire du web, telle qu’on l’a connue, touche à sa fin, prédit Thomas Germain pour la BBC. Nous entrons dans « le web des machines », le web synthétique, le web artificiel où tous les contenus sont appelés à être générés en permanence, à la volée, en s’appuyant sur l’ensemble des contenus disponibles, sans que ceux-ci soient encore disponibles voire accessibles. Un second web vient se superposer au premier, le recouvrir… avec le risque de faire disparaître le web que nous avons connu, construit, façonné.

Jusqu’à présent, le web reposait sur un marché simple, rappelle Germain. Les sites laissaient les moteurs de recherche indexer leurs contenus et les moteurs de recherche redirigeaient les internautes vers les sites web référencés. « On estime que 68 % de l’activité Internet commence sur les moteurs de recherche et qu’environ 90 % des recherches se font sur Google. Si Internet est un jardin, Google est le soleil qui fait pousser les fleurs ».

Ce système a été celui que nous avons connu depuis les origines du web. L’intégration de l’IA, pour le meilleur ou pour le pire, promet néanmoins de transformer radicalement cette expérience. Confronté à une nette dégradation des résultats de la recherche, notamment due à l’affiliation publicitaire et au spam, le PDG de Google, Sundar Pichai, a promis une « réinvention totale de la recherche » en lançant son nouveau « mode IA ». Contrairement aux aperçus IA disponibles jusqu’à présent, le mode IA va remplacer complètement les résultats de recherche traditionnels. Désormais, un chatbot va créer un article pour répondre aux questions. En cours de déploiement et facultatif pour l’instant, à terme, il sera « l’avenir de la recherche Google ».

Un détournement massif de trafic

Les critiques ont montré que, les aperçus IA généraient déjà beaucoup moins de trafic vers le reste d’internet (de 30 % à 70 %, selon le type de recherche. Des analyses ont également révélé qu’environ 60 % des recherches Google depuis le lancement des aperçus sont désormais « zéros clic », se terminant sans que l’utilisateur ne clique sur un seul lien – voir les études respectives de SeerInteractive, Semrush, Bain et Sparktoro), et beaucoup craignent que le mode IA ne renforce encore cette tendance. Si cela se concrétise, cela pourrait anéantir le modèle économique du web tel que nous le connaissons. Google estime que ces inquiétudes sont exagérées, affirmant que le mode IA « rendra le web plus sain et plus utile ». L’IA dirigerait les utilisateurs vers « une plus grande diversité de sites web » et le trafic serait de « meilleure qualité » car les utilisateurs passent plus de temps sur les liens sur lesquels ils cliquent. Mais l’entreprise n’a fourni aucune donnée pour étayer ces affirmations.

Google et ses détracteurs s’accordent cependant sur un point : internet est sur le point de prendre une toute autre tournure. C’est le principe même du web qui est menacé, celui où chacun peut créer un site librement accessible et référencé.

L’article de la BBC remarque, très pertinemment, que cette menace de la mort du web a déjà été faite. En 2010, Wired annonçait « la mort du web ». À l’époque, l’essor des smartphones, des applications et des réseaux sociaux avaient déjà suscité des prédictions apocalyptiques qui ne se sont pas réalisées. Cela n’empêche pas les experts d’être soucieux face aux transformations qui s’annoncent. Pour les critiques, certes, les aperçus IA et le mode IA incluent tous deux des liens vers des sources, mais comme l’IA vous donne la réponse que vous cherchez, cliquer sur ceux-ci devient superflu. C’est comme demander un livre à un bibliothécaire et qu’il vous en parle plutôt que de vous le fournir, compare un expert.

La chute du nombre de visiteurs annoncée pourrait faire la différence entre une entreprise d’édition viable… et la faillite. Pour beaucoup d’éditeurs, ce changement sera dramatique. Nombre d’entreprises constatent que Google affiche leurs liens plus souvent, mais que ceux-ci sont moins cliqués. Selon le cabinet d’analyse de données BrightEdge, les aperçus IA ont entraîné une augmentation de 49 % des impressions sur le web, mais les clics ont chuté de 30 %, car les utilisateurs obtiennent leurs réponses directement de l’IA. « Google a écrit les règles, créé le jeu et récompensé les joueurs », explique l’une des expertes interrogée par la BBC. « Maintenant, ils se retournent et disent : « C’est mon infrastructure, et le web se trouve juste dedans ». »

Demis Hassabis, directeur de Google DeepMind, le laboratoire de recherche en IA de l’entreprise, a déclaré qu’il pensait que demain, les éditeurs alimenteraient directement les modèles d’IA avec leurs contenus, sans plus avoir à se donner la peine de publier des informations sur des sites web accessibles aux humains. Mais, pour Matthew Prince, directeur général de Cloudflare, le problème dans ce web automatisé, c’est que « les robots ne cliquent pas sur les publicités ». « Si l’IA devient l’audience, comment les créateurs seront-ils rémunérés ? » La rémunération directe existe déjà, comme le montrent les licences de contenus que les plus grands éditeurs de presse négocient avec des systèmes d’IA pour qu’elles s’entraînent et exploitent leurs contenus, mais ces revenus-là ne compenseront pas la chute d’audience à venir. Et ce modèle ne passera certainement pas l’échelle d’une rétribution généralisée.

Si gagner de l’argent sur le web devient plus difficile, il est probable que nombre d’acteurs se tournent vers les réseaux sociaux pour tenter de compenser les pertes de revenus. Mais là aussi, les caprices algorithmiques et le développement de l’IA générative risquent de ne pas suffire à compenser les pertes.

Un nouvel internet sans condition

Pour Google, les réactions aux aperçus IA laissent présager que le mode IA sera extrêmement populaire. « À mesure que les utilisateurs utilisent AI Overviews, nous constatons qu’ils sont plus satisfaits de leurs résultats et effectuent des recherches plus souvent », a déclaré Pichai lors de la conférence des développeurs de Google. Autrement dit, Google affirme que cela améliore la recherche et que c’est ce que veulent les utilisateurs. Mais pour Danielle Coffey, présidente de News/Media Alliance, un groupement professionnel représentant plus de 2 200 journalistes et médias, les réponses de l’IA vont remplacer les produits originaux : « les acteurs comme Google vont gagner de l’argent grâce à notre contenu et nous ne recevons rien en retour ». Le problème, c’est que Google n’a pas laissé beaucoup de choix aux éditeurs, comme le pointait Bloomberg. Soit Google vous indexe pour la recherche et peut utiliser les contenus pour ses IA, soit vous êtes désindexé des deux. La recherche est bien souvent l’une des premières utilisations d’outils d’IA. Les inquiétudes sur les hallucinations, sur le renforcement des chambres d’échos dans les réponses que vont produire ces outils sont fortes (on parle même de « chambre de chat » pour évoquer la réverbération des mêmes idées et liens dans ces outils). Pour Cory Doctorow, « Google s’apprête à faire quelque chose qui va vraiment mettre les gens en colère »… et appelle les acteurs à capitaliser sur cette colère à venir. Matthew Prince de Cloudflare prône, lui, une intervention directe. Son projet est de faire en sorte que Cloudflare et un consortium d’éditeurs de toutes tailles bloquent collectivement les robots d’indexation IA, à moins que les entreprises technologiques ne paient pour le contenu. Il s’agit d’une tentative pour forcer la Silicon Valley à négocier. « Ma version très optimiste », explique Prince, « est celle où les humains obtiennent du contenu gratuitement et où les robots doivent payer une fortune pour l’obtenir ». Tim O’Reilly avait proposé l’année dernière quelque chose d’assez similaire : expliquant que les droits dérivés liés à l’exploitation des contenus par l’IA devraient donner lieu à rétribution – mais à nouveau, une rétribution qui restera par nature insuffisante, comme l’expliquait Frédéric Fillioux.

Même constat pour le Washington Post, qui s’inquiète de l’effondrement de l’audience des sites d’actualité avec le déploiement des outils d’IA. « Le trafic de recherche organique vers ses sites web a diminué de 55 % entre avril 2022 et avril 2025, selon les données de Similarweb ». Dans la presse américaine, l’audience est en berne et les licenciements continuent.

Les erreurs seront dans la réponse

Pour la Technology Review, c’est la fin de la recherche par mots-clés et du tri des liens proposés. « Nous entrons dans l’ère de la recherche conversationnelle » dont la fonction même vise à « ignorer les liens », comme l’affirme Perplexity dans sa FAQ. La TR rappelle l’histoire de la recherche en ligne pour montrer que des annuaires aux moteurs de recherche, celle-ci a toujours proposé des améliorations, pour la rendre plus pertinente. Depuis 25 ans, Google domine la recherche en ligne et n’a cessé de s’améliorer pour fournir de meilleures réponses. Mais ce qui s’apprête à changer avec l’intégration de l’IA, c’est que les sources ne sont plus nécessairement accessibles et que les réponses sont générées à la volée, aucune n’étant identique à une autre.

L’intégration de l’IA pose également la question de la fiabilité des réponses. L’IA de Google a par exemple expliqué que la Technology Review avait été mise en ligne en 2022… ce qui est bien sûr totalement faux, mais qu’en saurait une personne qui ne le sait pas ? Mais surtout, cet avenir génératif promet avant tout de fabriquer des réponses à la demande. Mat Honan de la TR donne un exemple : « Imaginons que je veuille voir une vidéo expliquant comment réparer un élément de mon vélo. La vidéo n’existe pas, mais l’information, elle, existe. La recherche générative assistée par l’IA pourrait théoriquement trouver cette information en ligne – dans un manuel d’utilisation caché sur le site web d’une entreprise, par exemple – et créer une vidéo pour me montrer exactement comment faire ce que je veux, tout comme elle pourrait me l’expliquer avec des mots aujourd’hui » – voire très mal nous l’expliquer. L’exemple permet de comprendre comment ce nouvel internet génératif pourrait se composer à la demande, quelles que soient ses défaillances.

Mêmes constats pour Matteo Wrong dans The Atlantic : avec la généralisation de l’IA, nous retournons dans un internet en mode bêta. Les services et produits numériques n’ont jamais été parfaits, rappelle-t-il, mais la généralisation de l’IA risque surtout d’amplifier les problèmes. Les chatbots sont très efficaces pour produire des textes convaincants, mais ils ne prennent pas de décisions en fonction de l’exactitude factuelle. Les erreurs sont en passe de devenir « une des caractéristiques de l’internet ». « La Silicon Valley mise l’avenir du web sur une technologie capable de dérailler de manière inattendue, de s’effondrer à la moindre tâche et d’être mal utilisée avec un minimum de frictions ». Les quelques réussites de l’IA n’ont que peu de rapport avec la façon dont de nombreuses personnes et entreprises comprennent et utilisent cette technologie, rappelle-t-il. Plutôt que des utilisations ciblées et prudentes, nombreux sont ceux qui utilisent l’IA générative pour toutes les tâches imaginables, encouragés par les géants de la tech. « Tout le monde utilise l’IA pour tout », titrait le New York Times. « C’est là que réside le problème : l’IA générative est une technologie suffisamment performante pour que les utilisateurs en deviennent dépendants, mais pas suffisamment fiable pour être véritablement fiable ». Nous allons vers un internet où chaque recherche, itinéraire, recommandation de restaurant, résumé d’événement, résumé de messagerie vocale et e-mail sera plus suspect qu’il n’est aujourd’hui. « Les erreurs d’aujourd’hui pourraient bien, demain, devenir la norme », rendant ses utilisateurs incapables de vérifier ses fonctionnements. Bienvenue dans « l’âge de la paranoïa », clame Wired.

Vers la publicité générative et au-delà !

Mais il n’y a pas que les « contenus » qui vont se recomposer, la publicité également. C’est ainsi qu’il faut entendre les déclarations de Mark Zuckerberg pour automatiser la création publicitaire, explique le Wall Street Journal. « La plateforme publicitaire de Meta propose déjà des outils d’IA capables de générer des variantes de publicités existantes et d’y apporter des modifications mineures avant de les diffuser aux utilisateurs sur Facebook et Instagram. L’entreprise souhaite désormais aider les marques à créer des concepts publicitaires de A à Z ». La publicité représente 97 % du chiffre d’affaires de Meta, rappelle le journal (qui s’élève en 2024 à 164 milliards de dollars). Chez Meta les contenus génératifs produisent déjà ce qu’on attend d’eux. Meta a annoncé une augmentation de 8 % du temps passé sur Facebook et de 6 % du temps passé sur Instagram grâce aux contenus génératifs. 15 millions de publicités par mois sur les plateformes de Meta sont déjà générées automatiquement. « Grâce aux outils publicitaires développés par Meta, une marque pourrait demain fournir une image du produit qu’elle souhaite promouvoir, accompagnée d’un objectif budgétaire. L’IA créerait alors l’intégralité de la publicité, y compris les images, la vidéo et le texte. Le système déciderait ensuite quels utilisateurs Instagram et Facebook cibler et proposerait des suggestions en fonction du budget ». Selon la géolocalisation des utilisateurs, la publicité pourrait s’adapter en contexte, créant l’image d’une voiture circulant dans la neige ou sur une plage s’ils vivent en montagne ou au bord de la mer. « Dans un avenir proche, nous souhaitons que chaque entreprise puisse nous indiquer son objectif, comme vendre quelque chose ou acquérir un nouveau client, le montant qu’elle est prête à payer pour chaque résultat, et connecter son compte bancaire ; nous nous occuperons du reste », a déclaré Zuckerberg lors de l’assemblée générale annuelle des actionnaires de l’entreprise.

Nilay Patel, le rédac chef de The Verge, parle de « créativité infinie  ». C’est d’ailleurs la même idée que l’on retrouve dans les propos de Jensen Huang, le PDG de Nvidia, quand il promet de fabriquer les « usines à IA  » qui généreront le web demain. Si toutes les grandes entreprises et les agences de publicité ne sont pas ravies de la proposition – qui leur est fondamentalement hostile, puisqu’elle vient directement les concurrencer -, d’autres s’y engouffrent déjà, à l’image d’Unilever qui explique sur Adweek que l’IA divise par deux ses budgets publicitaires grâce à son partenariat avec Nvidia. « Unilever a déclaré avoir réalisé jusqu’à 55 % d’économies sur ses campagnes IA, d’avoir réduit les délais de production de 65 % tout en doublant le taux de clic et en retenant l’attention des consommateurs trois fois plus longtemps ».

L’idée finalement très partagée par tous les géants de l’IA, c’est bien d’annoncer le remplacement du web que l’on connaît par un autre. Une sous-couche générative qu’ils maîtriseraient, capable de produire un web à leur profit, qu’ils auraient avalé et digéré.

Vers des revenus génératifs ?

Nilay Patel était l’année dernière l’invité du podcast d’Ezra Klein pour le New York Times qui se demandait si cette transformation du web allait le détruire ou le sauver. Dans cette discussion parfois un peu décousue, Klein rappelle que l’IA se développe d’abord là où les produits n’ont pas besoin d’être très performants. Des tâches de codage de bas niveau aux devoirs des étudiants, il est également très utilisé pour la diffusion de contenus médiocres sur l’internet. Beaucoup des contenus d’internet ne sont pas très performants, rappelle-t-il. Du spam au marketing en passant par les outils de recommandations des réseaux sociaux, internet est surtout un ensemble de contenus à indexer pour délivrer de la publicité elle-même bien peu performante. Et pour remplir cet « internet de vide  », l’IA est assez efficace. Les plateformes sont désormais inondées de contenus sans intérêts, de spams, de slops, de contenus de remplissage à la recherche de revenus. Et Klein de se demander que se passera-t-il lorsque ces flots de contenu IA s’amélioreront ? Que se passera-t-il lorsque nous ne saurons plus s’il y a quelqu’un à l’autre bout du fil de ce que nous voyons, lisons ou entendons ? Y aura-t-il encore quelqu’un d’ailleurs, où n’aurons-nous accès plus qu’à des contenus génératifs ?

Pour Patel, pour l’instant, l’IA inonde le web de contenus qui le détruisent. En augmentant à l’infini l’offre de contenu, le système s’apprête à s’effondrer sur lui-même : « Les algorithmes de recommandation s’effondrent, notre capacité à distinguer le vrai du faux s’effondre également, et, plus important encore, les modèles économiques d’Internet s’effondrent complètement  ». Les contenus n’arrivent plus à trouver leurs publics, et inversement. L’exemple éclairant pour illustrer cela, c’est celui d’Amazon. Face à l’afflux de livres générés par l’IA, la seule réponse d’Amazon a été de limiter le nombre de livres déposables sur la plateforme à trois par jour. C’est une réponse parfaitement absurde qui montre que nos systèmes ne sont plus conçus pour organiser leurs publics et leur adresser les bons contenus. C’est à peine s’ils savent restreindre le flot

Avec l’IA générative, l’offre ne va pas cesser d’augmenter. Elle dépasse déjà ce que nous sommes capables d’absorber individuellement. Pas étonnant alors que toutes les plateformes se transforment de la même manière en devenant des plateformes de téléachats ne proposant plus rien d’autre que de courtes vidéos.

« Toutes les plateformes tendent vers le même objectif, puisqu’elles sont soumises aux mêmes pressions économiques ». Le produit des plateformes c’est la pub. Elles-mêmes ne vendent rien. Ce sont des régies publicitaires que l’IA promet d’optimiser depuis les données personnelles collectées. Et demain, nos boîtes mails seront submergées de propositions marketing générées par l’IA… Pour Patel, les géants du net ont arrêté de faire leur travail. Aucun d’entre eux ne nous signale plus que les contenus qu’ils nous proposent sont des publicités. Google Actualités référence des articles écrits par des IA sans que cela ne soit un critère discriminant pour les référenceurs de Google, expliquait 404 Media (voir également l’enquête de Next sur ce sujet qui montre que les sites générés par IA se démultiplient, « pour faire du fric »). Pour toute la chaîne, les revenus semblent être devenus le seul objectif.

Et Klein de suggérer que ces contenus vont certainement s’améliorer, comme la génération d’image et de texte n’a cessé de s’améliorer. Il est probable que l’article moyen d’ici trois ans sera meilleur que le contenu moyen produit par un humain aujourd’hui. « Je me suis vraiment rendu compte que je ne savais pas comment répondre à la question : est-ce un meilleur ou un pire internet qui s’annonce ? Pour répondre presque avec le point de vue de Google, est-ce important finalement que le contenu soit généré par un humain ou une IA, ou est-ce une sorte de sentimentalisme nostalgique de ma part ? »

Il y en a certainement, répond Patel. Il n’y a certainement pas besoin d’aller sur une page web pour savoir combien de temps il faut pour cuire un œuf, l’IA de Google peut vous le dire… Mais, c’est oublier que cette IA générative ne sera pas plus neutre que les résultats de Google aujourd’hui. Elle sera elle aussi façonnée par la publicité. L’enjeu demain ne sera plus d’être dans les 3 premiers résultats d’une page de recherche, mais d’être citée par les réponses construites par les modèles de langages. « Votre client le plus important, désormais, c’est l’IA ! », explique le journaliste Scott Mulligan pour la Technology Review. « L’objectif ultime n’est pas seulement de comprendre comment votre marque est perçue par l’IA, mais de modifier cette perception ». Or, les biais marketing des LLM sont déjà nombreux. Une étude montre que les marques internationales sont souvent perçues comme étant de meilleures qualités que les marques locales. Si vous demandez à un chatbot de recommander des cadeaux aux personnes vivant dans des pays à revenu élevé, il suggérera des articles de marque de luxe, tandis que si vous lui demandez quoi offrir aux personnes vivant dans des pays à faible revenu, il recommandera des marques plus cheap.

L’IA s’annonce comme un nouveau public des marques, à dompter. Et la perception d’une marque par les IA aura certainement des impacts sur leurs résultats financiers. Le marketing a assurément trouvé un nouveau produit à vendre ! Les entreprises vont adorer !

Pour Klein, l’internet actuel est certes très affaibli, pollué de spams et de contenus sans intérêts. Google, Meta et Amazon n’ont pas créé un internet que les gens apprécient, mais bien plus un internet que les gens utilisent à leur profit. L’IA propose certainement non pas un internet que les gens vont plus apprécier, bien au contraire, mais un internet qui profite aux grands acteurs plutôt qu’aux utilisateurs. Pour Patel, il est possible qu’un internet sans IA subsiste, pour autant qu’il parvienne à se financer.

Pourra-t-on encore défendre le web que nous voulons ?

Les acteurs oligopolistiques du numérique devenus les acteurs oligopolistiques de l’IA semblent s’aligner pour transformer le web à leur seul profit, et c’est assurément la puissance (et surtout la puissance financière) qu’ils ont acquis qui le leur permet. La transformation du web en « web des machines » est assurément la conséquence de « notre longue dépossession », qu’évoquait Ben Tarnoff dans son livre, Internet for the People.

La promesse du web synthétique est là pour rester. Et la perspective qui se dessine, c’est que nous avons à nous y adapter, sans discussion. Ce n’est pas une situation très stimulante, bien au contraire. A mesure que les géants de l’IA conquièrent le numérique, c’est nos marges de manœuvres qui se réduisent. Ce sont elles que la régulation devrait chercher à ré-ouvrir, dès à présent. Par exemple en mobilisant très tôt le droit à la concurrence et à l’interopérabilité, pour forcer les acteurs à proposer aux utilisateurs d’utiliser les IA de leurs choix ou en leur permettant, très facilement, de refuser leurs implémentations dans les outils qu’ils utilisent, que ce soit leurs OS comme les services qu’ils utilisent. Bref, mobiliser le droit à la concurrence et à l’interopérabilité au plus tôt. Afin que défendre le web que nous voulons ne s’avère pas plus difficile demain qu’il n’était aujourd’hui.

Hubert Guillaud

Cet édito a été originellement publié dans la première lettre d’information de CaféIA le 27 juin 2025.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• The Graph That Should Be Front-Page News (lyrebirddreaming.com)
  

  Every so often the Earth produces a signal that is impossible to ignore. This graph is one of them. It shows sea-surface temperatures in the Niño 3.4 region of the equatorial Pacific, one of the most important parts of the Earth’s climate system. Each blue line represents a different year since 1982. The red line is this year. It doesn’t just set a new record. It has departed entirely from the range of previous observations.

• Les pôles fondent ? Les riches touristes s’y précipitent pour se rafraîchir (reporterre.net)
• Hypertourisme : quand vos vacances subventionnent les voyages des plus riches (humanite.fr)
  

  La France, qui se veut première destination « durable », exonère de taxe sur le kérosène les compagnies aériennes. Or, les transports, notamment aériens, représentent 70 % des émissions de gaz à effet de serre du tourisme mondial. Ces exonérations dans l’aérien comme dans les croisières subventionnent de fait les vacances des plus riches.

• The report oil companies are worried about : Climate attribution science (arstechnica.com)
  

  New report says our ability to tie weather damages to climate change is improving […] And the fossil fuel industry views that as a problem, as it could make it easier to hold companies liable for damages. This has triggered a backlash that has Republicans in Congress and state governments threatening the National Academies’ funding.

  

• Corée du Sud : les travailleureuses de Samsung montrent la voie (contretemps.eu)
  

  Il y a quelques semaines, un accord de dernière minute a été obtenu par les travailleureuses de Samsung, le géant coréen de l’électronique. Les syndicats ont montré qu’une campagne prolongée, appuyée par la volonté de faire grève, pouvait arracher des concessions, même à l’une des entreprises les plus puissantes au monde.

• Effet Trump : pour la première fois depuis 20 ans, la Chine est perçue plus positivement dans le monde que les États-Unis (legrandcontinent.eu)
• HP accusé de cartel sur les PC et les cartouches d’encre (clubic.com)
  

  La Competition Commission of India (CCI) a infligé à HP India et à 21 de ses revendeurs une amende cumulée proche de 12,8 millions d’euros. Le régulateur a sanctionné, à travers deux ordonnances, des ententes sur des appels d’offres publics portant sur des ordinateurs et des consommables d’impression entre 2017 et 2020.

• « En moins de cinq semaines, le nombre de cas confirmés a triplé » tandis « que le nombre de décès a plus que quintuplé » : l’épidémie d’ebola en RDC évolue à un rythme « sans précédent », alertent l’OMS et MSF (humanite.fr)
• Canicule : plus de 12 000 décès excédentaires enregistrés en Europe (reporterre.net)
• Armenia to Designate 20 % of Its Territory as Specially Protected Nature Areas by 2030 (hetq.am)
• En Allemagne, les excuses de la Deutsche Bahn pour ce train sans papier-toilette (huffingtonpost.fr)
  

  Ce train à destination de Berlin a été contraint de faire un arrêt imprévu en gare pour qu’un agent aille acheter du papier-toilette.[…]Filmée par un passager, la scène montre l’agent courir jusqu’à un supermarché situé à proximité de la gare avant de revenir quelques instants plus tard avec plusieurs paquets de papier-toilette.

• Une entreprise belge s’est appropriée le nom de domaine marinelepen.fr (lesoir.be)
  

  [Score Worldwide, spécialisée dans le référencement en ligne] affirme avoir acheté le nom de domaine parce qu’il était très recherché en ligne, « sans savoir qu’elle était une femme politique française ». « Lorsque nous avons appris qui était Marine Le Pen, il y a plus de deux ans, nous leur avons envoyé un mail pour savoir s’ils étaient intéressés, mais nous n’avons reçu aucune réponse. »

• La Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) a condamné, jeudi 16 juillet, la Suisse pour avoir refusé de donner des repas véganes à des prisonniers (reporterre.net)
  

  Par six voix contre une, les juges de Strasbourg ont reconnu l’antispécisme comme une conviction philosophique protégée par « la liberté de pensée, de conscience et de religion » et considèrent que le véganisme constitue une liberté fondamentale.

• Frontex Report : Athens Spurned Accountability Plan as Rights Risks ‘Persist’ (tovima.com)
  

  The EU border agency’s rights watchdog opened more investigations in Greece than in any other country in 2025, verifying violations in four cases and finding the asylum suspension law incompatible with EU and international rules

• Espagne : Qui a peur de Pedro Sanchez ? (socialter.fr)
• Pegasus : révélations sur l’espionnage de masse du Maroc (forbiddenstories.org)
  

  Filatures, surveillance de cybercafés, logiciels espions : le Maroc a utilisé un arsenal de surveillance massif contre journalistes et opposants ces dernières années. Avec, en tête de proue, le spyware Pegasus, qui a été utilisé pour cibler notamment des chefs d’Etat ou de gouvernement étrangers.

• Un système européen de collecte de données biométriques confond des sœurs jumelles (courrierinternational.com)
• Euro numérique : la riposte contre les géants états-uniens Visa et Mastercard se dessine (alternatives-economiques.fr)
  

  Les décideurs européens négocient les contours finaux du projet d’euro numérique, qui doit permettre de se défaire de la dépendance américaine en matière de paiement. Il pourrait aussi faire baisser les frais bancaires.

  Voir aussi The proposed design of the digital euro : A critical analysis (link.springer.com)

• L’Irlande prend la tête du Conseil de l’Union Européenne, les Big Tech dans le rétroviseur (synthmedia.fr)
  

  Le 1er juillet, l’Irlande a pris les commandes du Conseil de l’Union européenne, sur fond de divorce larvé entre le Vieux Continent et l’Oncle Sam. Face à elle, des dossiers numériques brûlants attendent d’être tranchés, entre souveraineté technologique, simplification des règles et remparts pour protéger les mineurs sur les réseaux sociaux.

• Offensive MAGA contre l’Europe : les États-Unis lancent un programme de financement d’organisations alignées (legrandcontinent.eu)
  

  Il s’agit de la première fois depuis 2025 que l’administration Trump cherche à faire porter son agenda idéologique en Europe via un soutien financier direct.

• La colère de J.K. Rowling, dont l’organisation a été placée sur « liste noire » par Amnesty International UK (huffingtonpost.fr)
  

  l’association Amnesty International UK a décrit son centre de soutien aux femmes victimes de violences sexuelles comme contraire aux droits humains en raison de ses positions contre les personnes transgenres.

• French Tourists Permanently Scar Icelandic Nature For Laughs (grapevine.is)
  

  Luc Haudeville, who travelled by ferry to Iceland with two extremely well-equipped Land Rover Defenders, and, like a 1980s Mountain Dew commercial cosplayer, proceeded to drive the Land Rovers over protected areas throughout the countryside, scarring the land and destroying vegetation. He was actually proudly broadcasting the damage on social media before he received his first fine, 300.000 ISK for destroying the landscape. His response to that fine ? Immediately resuming destroying the landscape.

  

• Le pire reste à venir (lapresse.ca)
  

  L’été actuel n’a rien d’exceptionnel, malgré la multiplication des évènements climatiques extrêmes au Québec, ailleurs au Canada, et en France.

  Voir aussi Canada : près de 900 incendies en cours et 2,7 millions d’hectares brûlés (reporterre.net) et Minnesota Wildfires Burn 33,000+ Acres In 24 Hours, Two Fires Cross Into Canada. (thehotshotwakeup.substack.com)

  It’s a wall of fire from Northern Minnesota all the way through Ontario. It’s no longer a ticking time bomb… the bomb went off.

• Les fumées des incendies au Canada atteignent New York, une alerte à la qualité de l’air déclenchée (huffingtonpost.fr)
  

  Les autorités conseillent aux New-Yorkais de limiter au maximum leurs activités à l’extérieur et de porter un masque au besoin.[…]Ces fumées inquiètent notamment à New York, qui accueille dimanche, la finale de la Coupe du monde masculine de football entre l’Argentine et l’Espagne, dans un stade à ciel ouvert.

• Mécontent des feux de forêt polluant les États-Unis, Trump menace le Canada avec les droits de douane (huffingtonpost.fr)
• Des chercheureuses veulent balancer de l’eau de mer sur les nuages pour empêcher un « super El Niño » (slate.fr)
• AAS Public Policy Experts Available to Comment on FCC Approval of Reflect Orbital’s Earendil-1 Mission (aas.org)
  

  The American Astronomical Society (AAS) is dismayed by the Federal Communications Commission (FCC) decision on 9 July to grant a license to Reflect Orbital. As the AAS expressed to the FCC, Reflect Orbital’s proposed satellite, which would reflect sunlight back to Earth at night, carries the potential for significant harm to our members and the broader community of those who depend on a dark night sky.

• The U.S. spent $30 billion to ditch textbooks for laptops and tablets : The result is the first generation less cognitively capable than their parents (fortune.com)
• A Leak of San Francisco Police Drone Footage Exposes the New Reality of Urban Surveillance (wired.com)
  

  The SFPD’s exposure of hours of videos from drone platform Skydio reveals how broadly it’s watching the city from above—and how the results can spill online.

• LAPD lets contract with surveillance giant Flock expire, citing ‘serious concerns’ over civil liberties and privacy (techcrunch.com)
  

  The Los Angeles Police Department (LAPD) is reportedly ending its deal with Flock Safety, a surveillance company that helps law enforcement track vehicles using thousands of its license plate cameras placed across the United States. […] “This contract is not being renewed because of serious concerns around civil liberties and civil rights issues, particularly around privacy and the data that is being collected from these cameras”

• ICE to Pay Thomson Reuters $125 Million to Find ‘Voter Fraud’ (404media.co)
  

  A new procurement record says ICE wants access to personal data, including names, Social Security numbers, and ethnicity, to investigate in part what the agency calls “voters fraud.” It also plans to use the data to investigate immigration fraud.

• En moins d’une semaine, deux automobilistes ont été tués par la police de l’immigration aux États-Unis. Ces événements ont ravivé les manifestations anti-ICE (huffingtonpost.fr) – voir aussi Man fatally shot by ICE officer in Maine wasn’t the target of arrest warrant, senator’s spokesman says (nbcnews.com)
• Taco Bell iceberg lettuce identified as source of cyclosporiasis in 5 states (arstechnica.com)
  

  shredded iceberg lettuce imported from Mexico and served at Taco Bell restaurants in five states is a source of Cyclospora, the foodborne parasite causing the nationwide surge in cases of explosive, watery diarrhea. The five states are Indiana, Kentucky, Michigan, Ohio, and West Virginia.

• L’Argentine brandit une banderole « las Malvinas son Argentinas » (les îles Malouines sont argentines) après sa victoire contre l’Angleterre (huffingtonpost.fr)
  

  Portée par plusieurs joueurs après le coup de sifflet final et déposée sur la pelouse du stade d’Atlanta par le milieu de terrain Giovani Lo Celso, la banderole contrevient au règlement de la Fifa, qui interdit toute manifestation politique dans une enceinte lors des tournois qu’elle organise.

Spécial IA

• OpenAI’s first branded hardware is… a light-up keyboard ? (arstechnica.com)
• OpenAI’s First Device Will Be Moveable, Screenless Speaker Built as AI Companion (hardware.slashdot.org)
• Patreon stops asking AI bots not to scrape — and starts blocking them (techcrunch.com)
• LG ties TV security updates to accepting AI voice recording (internationalcyberdigest.com)
  

  There is a choice buried in LG’s updated smart TV terms, and neither option is good. Accept, and you take on legal responsibility for anyone the TV’s AI voice features might record in your home. Decline, and according to Notebookcheck, your TV stops receiving security updates.

• AI glasses reveal widening gap between Meta’s privacy safeguards and AI ambitions (biometricupdate.com)
• Google AI Overviews : l’étranglement silencieux de la presse en ligne (synthmedia.fr)
• Google poursuivi pour avoir “volé” des millions d’œuvres pour entraîner son IA Gemini (france24.com)
  

  Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier, l’écrivain Scott Turow et sa société d’édition S.C.R.I.B.E. ont déposé une plainte à New York, mardi, contre Google pour violation de droits d’auteur. Ils accusent le groupe d’avoir “secrètement copié des millions d’œuvres” confiées à sa bibliothèque numérique pour entraîner son modèle d’IA, Gemini.

• Lawsuit claims Meta’s layoff decisions were made by AI, not humans (arstechnica.com)
  

  Meta’s AI-fueled layoffs of 8,000 employees targeted workers with disabilities and those who took protected medical or family leaves, alleged a lawsuit filed by 26 employees who were selected for termination. Meta used internal AI tools to select employees for layoffs, according to the complaint filed yesterday by 26 “Doe” plaintiffs in US District Court for the Northern District of California.

• New York school deploys AI teaching robot from company linked to sex bots (techspot.com)
  

  When students in the Salamanca City Central School District in Western New York return to school in the fall, they will find a new teaching assistant : a robotic one powered by artificial intelligence. If that doesn’t sound weird enough, the company behind the machine, Realbotix, is the parent of a hyperrealistic sex-doll manufacturer.

• A Majority of Americans Now Support Seizing Wealth From AI Industry (futurism.com)
• Pollution from Musk’s unpermitted xAI power project hits hardest in Black communities (reuters.com)
  

  Elon Musk’s xAI has installed far more gas turbines without federal permits at its Colossus 2 data center project in Tennessee than it has publicly acknowledged, and the pollution is hitting predominantly Black neighborhoods the hardest, a Reuters analysis found.

• New York becomes the first state to enact a data center moratorium (theverge.com)
  

  New hyperscale data centers can’t set up shop in New York for up to a year now that Governor Kathy Hochul (D) has signed the nation’s first statewide moratorium. But a bill passed by the state legislature that could restrict even more developments still awaits her signature.

• Le Danemark dit “non” à la folie énergétique de l’IA (chut.media)
  

  Face à un réseau électrique saturé, le gouvernement danois vient d’établir une hiérarchie stricte. La ministre du Climat Samira Nawa est claire : les projets « peu flexibles » comme les immenses data centers ne peuvent plus monopoliser une capacité devenue rare. Le luxe de l’IA passe désormais après l’intérêt général des citoyen·nes.

• Australia To Put Environmental Brakes On AI Data Centers (slashdot.org)
  

  Australia will require large data centers powering artificial intelligence to generate as much power as they consume, and ensure that creative professionals retain control over work that may be used to train A.I. systems

• La Chine engage la lutte contre la dépendance affective vis-à-vis de l’« IA » (legrandcontinent.eu)
  

  l’Administration du cyberespace […] a publié de nouvelles mesures, effectives à partir d’aujourd’hui, contraignant les entreprises qui proposent des services d’assistants IA « qui simulent des traits de personnalité humaine et entretiennent une interaction émotionnelle avec les utilisateurs » à mettre fin à ces fonctionnalités pour les mineurs, et à les encadrer strictement pour les adultes.

• Generative AI Is an Engineering Disaster (theatlantic.com)
  

  Large language models do not scale logarithmically. When they’re given more words to process, they get slower and use more memory—the time and resources increase faster as the input grows. In technical terms, LLMs scale quadratically. Any computer-science student knows that this is very bad.

• OpenAI acknowledges GPT-5.6 may accidentally delete files, calls it an ‘honest mistake’ (infoworld.com)
• Linus Torvalds to critics of AI coding in Linux : “Fork it. Or just walk away.” (arstechnica.com)
  

  Creator says he will “very loudly ignore” those arguing for a ban on AI tools.

  Voir aussi Fork It or Walk Away (tarakiyee.com)

  In open source, you can fork it. You can build another city, but one without the people, joy, or festival. Sometimes that is worth the effort, so we cherish that freedom to fork. Or you can walk away, create a distance between you and the injustice, while the injustice remains. Not ideal, but you can’t change everything. But we also have the technology of using your voice. Dissent is a tool, like the other tools we use. Don’t let anyone use “fork it” as a euphemism to point at the door. We don’t live in the fucking Omelas and we don’t bow to kings and lords.

Spécial guerre(s) au Moyen-Orient

• L’Iran dénonce l’« attaque barbare » américaine à proximité d’un hôpital pour enfants (huffingtonpost.fr)
  

  Selon les sources iraniennes, 211 patients ont été évacués de cet hôpital spécialisé dans les cancers pédiatriques.

  

• N.J. man says he was almost kicked off plane after flight attendant found shirt offensive (cbsnews.com)
  

  Sam Saadeh, of Linden, was on a flight traveling from Atlanta to Newark Liberty International Airport on June 4 while wearing a T-shirt that said, “Bombing kids is not self defense.”

• Artist sews names of Gaza children killed by Israel into gown (aljazeera.com)
• ‘They want to break our will’ : Gaza flotilla activist tells of rape in Israeli detention (theguardian.com)
  

  Anna Liedtke files criminal complaint in Israel over alleged attack by female guards and says abuse was intended to silence campaigners […] “There is no reason for me to be ashamed,” Liedtke said, in her first interview about the legal case. “Whenever we are silent, they will do it to another person.”

• Israeli ministers announce plans for new illegal settlements in Gaza and West Bank (theguardian.com)
  

  Israel’s defence and finance ministers announced plans for three illegal settlements in Gaza and more than $400m (£300m) in funding to expand construction in the occupied West Bank, as Israel’s military commander for the region celebrated violent outposts as his “security partners”.

• Gaza : sauver les médecins d’aujourd’hui et former ceux de demain (humanite.fr)
  

  Le docteur Baptiste André, qui a participé à l’une des flottilles pour Gaza, arrêté par l’armée israélienne puis expulsé, s’est engagé avec l’association Rizoma 13, afin d’aider financièrement des étudiants en médecine, pharmacie et dentaire de l’enclave palestinienne. Une aide pour une formation d’autant plus nécessaire qu’Israël n’a de cesse de cibler les personnels de santé.

• « C’est une forme de résistance » : il reconstruit le musée d’histoire naturelle de Palestine (reporterre.net)
  

  « Nous vivons sous un régime colonial impitoyable, raciste, d’apartheid, qui nous gouverne depuis près de huit décennies et a rendu la vie pratiquement impossible ici. »

• Deux membres des « Ancien·nes », groupe cofondé par Nelson Mandela, appellent Israël et ses alliés à « rendre des comptes » sur la disparition de la Palestine (humanite.fr)
  

  Mary Robinson (ancienne présidente d’Irlande) et Helen Clark (ancienne première ministre de Nouvelle-Zélande) appellent à stopper Tel-Aviv, qui cherche « à faire disparaître la Palestine physiquement, économiquement, culturellement et politiquement ». [Elles] condamnent aussi la passivité de l’Union européenne.

• Zohran Mamdani souhaite l’arrestation de Benjamin Netanyahu s’il se rend à New York (huffingtonpost.fr)
  

  Le Premier ministre israélien doit se rendre à New York pour l’Assemblée générale des Nations Unies en septembre.

• Manifeste des intellectuel·les arabes contre la normalisation avec Israël et pour le droit des peuples arabes à l’autodétermination (contretemps.eu)
  

  Alors que les autorités libanaises ont conclu un accord avec l’Etat colonial d’Israël, piétinant la souveraineté libanaise ainsi que le droit de résistance du Hezbollah, plus de 200 intellectuel·les arabes joignent leurs voix pour affirmer l’unité arabe contre la normalisation avec Israël

• Le concert de Barbara Butch stoppé à Grenoble après l’irruption de militant·es pro-Palestine (huffingtonpost.fr)
  

  Un appel au boycott avait été soutenu par la section grenobloise de la France Insoumise.[…] Face aux critiques, l’artiste a pourtant déjà clarifié son opinion, face caméra, sur ses réseaux sociaux. Elle a ainsi assuré être opposée au gouvernement de Netanyahu, tout en insistant sur le besoin de lutter collectivement contre l’antisémitisme en France.

Spécial femmes dans le monde

• The Tate brothers arrested by US Marshals in Miami on UK extradition request over rape and sex trafficking charges (edition.cnn.com)
  

  Andrew Tate, a self-proclaimed misogynist with billions of views online, faces 42 charges, including rape, human trafficking, indecent images of a child and assault, according to the UK Crown Prosecution Service and Bedfordshire Police. Tristan Tate faces 17 charges, including sexual assault, rape and trafficking, officials said.

• Manosphère : anatomie d’une galaxie antiféministe en pleine évolution (theconversation.com)
• Hegseth wants a “High-T” military ; doctors call it a clinical minefield (arstechnica.com)
  

  On Wednesday, Defense Secretary Pete Hegseth made the startling announcement that the US military would begin requiring all active duty and reserve personnel aged 30 and older to undergo mandatory screening for testosterone deficiency.

• Vous ne verrez plus ce type d’images à la télévision au nom de la lutte contre le sexisme (huffingtonpost.fr)
  

  Des angles de vue suggestifs. Des ralentis douteux. Des gros plans parfois dégradants. La sexualisation des athlètes féminines dans les retransmissions de compétition sportives « demeure une préoccupation majeure »[…]le rassemblement des diffuseurs publics a récemment publié un guide pratique, Placer la barre plus haut, en vue des championnats d’Europe d’athlétisme à Birmingham

• Un café réservé aux femmes dans un quartier populaire de la capitale égyptienne, une exception (medfeminiswiya.net)
  

  En Egypte, pays qui compte plus de deux millions de cafés, dont quelque 150 000 rien que dans la capitale, ces lieux restent un bastion masculin. C’est dans ce contexte que Sarah Essam a ouvert le premier café exclusivement réservé aux femmes, en plein cœur du Caire, dans l’un des quartiers les plus conservateurs et populaires.

• Femmes dirigeantes : les discours évoluent, les biais sexistes se renforcent (lesnouvellesnews.fr)
  

  En 1965, la Harvard Business Review posait une question volontairement provocatrice : « Les femmes cadres sont-elles des êtres humains ? ». Soixante ans plus tard, les discours ont évolué, mais le sexisme systémique résiste.

• De nombreuses femmes atteintes d’un cancer du sein pourraient éviter la chimiothérapie – ce qu’il faut savoir sur le test génétique (theconversation.com)
• Tampons Are Becoming a Valuable Medical Tool (reasonstobecheerful.world)
  

  A company developed and patented methods for collecting and processing blood samples from tampons. Instead of throwing them away, women seal the tampons in a specially designed collection kit and mail them to the company’s laboratory.

• How my period is supercharging my ADHD (bbc.com)

Spécial France

• Colloque sur la Palestine annulé : la justice donne tort au Collège de France (liberation.fr)
  

  Saisi par des universitaires et des intervenant·es, le tribunal administratif de Paris a tranché en leur faveur, jugeant que la décision d’annulation était « entachée d’une erreur d’appréciation » et que la menace à l’ordre public n’était pas caractérisée.

• La France convoque l’ambassadeur de Russie après une « vaste campagne cyber » menée par Moscou (huffingtonpost.fr)
  

  Une dizaine de pays, dont la France, ont été visés par une campagne de cyberattaque russe. Comme Paris, Londres et Bruxelles ont également annoncé une série de sanctions.

• NUMÉRIQUE/S/ : une enquête sur nos vulnérabilités (cyriellechatelain.fr)
• Pourquoi tous ces emails sur les « pixels de suivi », et comment s’en protéger ? (next.ink)
• Centres de données : ce que révèle la dernière enquête de l’Arcep sur leur empreinte environnementale (les-enovateurs.com)
• Fontainebleau, symbole de la remontée des incendies vers le nord (reporterre.net)
  

  L’incendie qui ravage la forêt de Fontainebleau a atteint une ampleur jamais vue dans la région. Ce drame est le symbole d’une nouvelle donne : presque tous les territoires français doivent désormais se préparer à lutter contre le feu.

  

• De 3 semaines à 150 ans : Après les incendies, un long travail de régénération attend la forêt de Fontainebleau (huffingtonpost.fr)
• Après les incendies de Fontainebleau, le début d’un long travail pour les associations d’aide aux animaux (huffingtonpost.fr)
  

  les centres de soins sont saturés, indique le réseau, en raison des canicules à répétition. « La faune sauvage est déjà très touchée avec les vagues de chaleur, notamment les oiseaux, mais aussi la plupart des mammifères »

• « Entre tristesse et colère », les agriculteurices percuté·es par les canicules (reporterre.net)
• Sécheresse : un quart des petits cours d’eau sont à sec en France (reporterre.net)
  

  « une situation inédite depuis le début du suivi national en 2012 »

• 12 projets de mégabassines retoqués en Poitou-Charentes (reporterre.net)
  

  Mercredi 8 juillet, la cour administrative d’appel de Bordeaux a déclaré « l’illégalité » de douze projets de mégabassines dans le Poitou-Charentes, celles de La Palu et l’Aume-Couture. Une décision, consultée par Mediapart, motivée par la protection de l’outarde canepetière.

• Coup d’arrêt pour le datacenter Sesterce à Valence (zdnet.fr)
• Les futurs trains Eurostar pourront supporter des étés à 55 °C (reporterre.net)
• Airbnb : 440 000 euros d’amende pour une location illégale à Paris (humanite.fr)
  

  Une propriétaire d’appartements loués sur Airbnb et la conciergerie mandatée pour les gérer ont été condamnées à 220 000 euros chacune le 10 juillet dernier.[… ]Si les logements ne sont pas disponibles à la location d’ici un mois, la propriétaire devra payer 1 000 euros par jour de retard, par appartement [… ] une décision qui « en appelle d’autres »

• Il faut sauver les archives Freinet ! (politis.fr)
  

  L’association Amis de Freinet gère à Mayenne un centre de ressources international rassemblant une importante collection d’archives autour de la pédagogie développée par les époux Freinet à partir des années 1920. Le maire nouvellement élu de la commune demande à l’association de quitter les lieux le 24 août prochain au plus tard. La disparition de ce fonds serait une perte considérable pour le monde éducatif.

• Festivals privés de subventions par le Département du Morbihan : « gare aux pentes savonneuses » avertit cet ex-élu (ouest-france.fr)

Spécial femmes en France

• Trisomie 21 : l’Académie des Sciences reconnaît la découverte de Marthe Gautier et soutient l’autrice Élisabeth Bouchaud (radiofrance.fr)
  

  L’institution apporte son soutien à l’autrice de la pièce La découvreuse oubliée, qui évoque la découverte de la trisomie 21 par Marthe Gautier en 1958 et sa spoliation par le professeur Jérôme Lejeune. Les héritiers et la fondation éponyme du généticien attaquent la dramaturge en diffamation.

• « Mon honneur se situe ailleurs » : l’actrice Rachida Brakni a refusé la Légion d’honneur (huffingtonpost.fr)
  

  La comédienne française juge notamment que cette récompense qu’elle devait recevoir le 14 juillet est attribuée à « tour de bras pour le meilleur et souvent pour le pire ».

• « Je ne veux pas passer pour une pleureuse » : le tacle sexiste de Didier Deschamps passe inaperçu (lesnouvellesnews.fr)
  

  Pour trouver une voix dissonante, il faut aller sur LinkedIn. C’est là que Yoann Lavabre, directeur de théâtre, a sorti un « carton rouge » : « Mais son sexisme aussi ordinaire que lamentable, on en parle ? Pourquoi « une pleureuse » ? Les hommes, les vrais, ça ne pleure pas, c’est ça ? C’est réservé aux femmes de pleurer ? » […] Dans cette logique, ce qui est dévalorisé est associé au féminin : être une « pleureuse », c’est être faible, geignard ou immature. En utilisant ce vocabulaire, le sélectionneur des Bleus conforte des stéréotypes de sexe qui constituent le premier maillon du continuum des violences sexistes et sexuelles. Pour sortir de ces stéréotypes, il s’agit précisément de ne rien laisser passer.

• Violences sexistes et sexuelles : le CESE soutient la loi intégrale et alerte sur le manque de moyens (humanite.fr)
  

  « On salue la proposition de loi et on est heureux de l’accompagner. (…) On regrette toutefois que la prévention des violences sexistes et sexuelles et la détection des violences soient un angle mort »

• Jérôme Barella mis en examen pour le viol et le meurtre de Lyhanna après son audition (huffingtonpost.fr)
• Affaire Lyhanna : les conclusions accablantes d’un deuxième rapport (huffingtonpost.fr)

Spécial médias et pouvoir

• Inceste : la silenciation médiatique (projetarcadie.com)
  

  Alors que la commission d’enquête a conclu ses travaux et que le rapport est désormais en ligne, on a voulu objectiver la place de l’inceste dans les médias. Le constat est celui d’une sous-représentation massive.

• Sur CNews, loyauté entière exigée (acrimed.org)
  

  Maintien à l’antenne de Jean-Marc Morandini, limogeage d’Olivier Nora, tribune des professionnels du cinéma… Depuis plusieurs mois, les protestations contre la prédation et les pratiques du groupe Bolloré se multiplient.

• Match France-Maroc : la guerre civile annoncée par CNews n’a pas eu lieu (politis.fr)
  

  La chaîne bolloréenne en était persuadée : l’apocalypse ou plutôt la « guérilla » allait tout saccager après le match de Coupe du monde masculine entre les Bleus et les Lions de l’Atlas. Raté.

• Beaucaire : le RN débouté, l’Arlésienne et Streetpress peuvent continuer à enquêter (lepoing.net)
  

  Le tribunal judiciaire de Nîmes a rendu son ordonnance le 8 juillet. La mairie de Beaucaire, Julien Sanchez et Nelson Chaudon sont déboutés de leur plainte en diffamation contre les deux médias indépendants. Les deux maires RN leur reprochaient d’avoir dénoncé une politique discriminatoire dans l’attribution des locaux commerciaux de la ville

• Lundimatin ruiné (lundi.am)
  

  Makassar, l’entreprise en charge de la distribution des livres que nous publions, est en train de faire faillite. Ce que cela signifie pratiquement et financièrement pour nous, c’est que la totalité des ventes des livres que nous avons édités, imprimés et publiés ces deux dernières années, ne nous sera jamais restituée.

• « Demain en librairie, il n’y aura plus que des livres de droite » (streetpress.com)
  

  Privées de revenus par la faillite de leur distributeur Makassar, 200 maisons d’édition indépendantes et engagées luttent pour survivre. Une crise qui menace d’éteindre les voix féministes, queers ou anticapitalistes en librairie.

Spécial emmerdeurs irresponsables gérant comme des pieds (et à la néolibérale)

• Malgré la canicule, le défilé du 14-Juillet aura lieu « comme prévu » à Paris, avec des adaptations (huffingtonpost.fr)
  

  Paris et l’Île-de-France sont placés en alerte rouge canicule par Météo-France. Les célébrations de la Fête nationale se feront sous surveillance sécuritaire et sanitaire.

  

• Les forêts brûlent, et nous regardons les Canadairs (bonpote.com)
  

  Le constat politique est sans appel : le gouvernement a sabordé ses moyens et ses lignes de défense. Les services publics ont été privés de moyens (l’Office national des forêts a vu ses effectifs sans cesse rabotés depuis vingt ans). Plutôt que d’adapter et prendre soin de nos forêts, l’exécutif ne jure que par les solutions techniques et curatives, communiquant essentiellement sur les Canadairs comme d’autres ne jurent que par la climatisation face à la canicule. Pire encore, même cette réponse court-termiste a été totalement défaillante : le fiasco des commandes de bombardiers, torpillées par les coupes budgétaires de Gabriel Attal, démontrent l’amateurisme au plus haut sommet de l’État face à ces incendies.

  

• Manque de Canadairs pour éteindre les incendies : ce document qui met en cause la responsabilité directe de Gabriel Attal (linsoumission.fr)
• “Nous assistons aux prémices d’un danger de mort environnemental” face aux chaleurs extrêmes, avertit l’écologue Philippe Grandcolas (franceinfo.fr)
  

  Les lobbys agro-industriels ou pétroliers défendent en permanence leurs intérêts, en nous incitant à avoir des productions agricoles ou industrielles qui sont complètement inadaptées et qui aggravent les problèmes. Il faut bien comprendre qu’il n’y a aucune pitié à attendre de ces acteurs.

• Canicules et personnes âgées : ce n’est pas l’âge qui tue, ce sont les failles du système (theconversation.com)
• Les sénateurs ont transformé une loi agricole en loi criminelle contre nos enfants (blogs.mediapart.fr)
  

  La France brûle. Ses sols se dessèchent. Des villages doivent déjà être ravitaillés en eau potable par camions-citernes. Dans presque tout le pays, les habitants se voient demander de réduire leur consommation. Et c’est à ce moment précis que 219 sénateurs ont choisi de détruire les règles de partage de l’eau.

• Pesticides, eau… Des mesures « cataclysmiques » arrivent devant les parlementaires (reporterre.net)
• Pesticides interdits : « Le gouvernement offre un consentement à l’empoisonnement alimentaire de la population » (reporterre.net)
  

  Des aliments contaminés au-delà des seuils par des pesticides interdits en Europe, dont du riz Lustucru et des épices Ducros, sont toujours dans les rayons. En cause, l’inaction de l’État et le poids des industries.

• Le Parlement réintroduit les pesticides de la loi Duplomb (reporterre.net)
  

  Sénateurs et députés ont voté pour le retour de l’acétamipride et du flupyradifurone jeudi 16 juillet. Ces deux pesticides sont réintroduits via l’article 2 Quater de la loi d’urgence agricole, discutée en commission mixte paritaire.

  Voir aussi Loi d’urgence agricole : main dans la main avec la FNSEA, la CMP valide le retour des pesticides interdits (humanite.fr)

• Forêts rasées, montagnes bétonnées : la vraie carte des JO 2030 dans les Alpes (reporterre.net)
• Data centers : le soutien « effréné » du gouvernement dénoncé dans un rapport parlementaire (reporterre.net)
  

  Une commission d’enquête a calculé que la puissance développée par les data centers pourrait monter, en environ cinq ans, à 15 gigawatts, soit l’équivalent de « 24 % de la puissance nucléaire française ». Cela représenterait un « risque d’accaparement de la production électrique par des opérateurs extra-européens et principalement par les hyperscalers », dédiés à l’IA.

  

• Électricité : malgré ses promesses, le gouvernement valide une hausse de 2,5 % des factures (humanite.fr)
  

  Le ministère de l’Énergie de Maud Bregeon a annoncé à l’AFP que « le gouvernement donnera suite » à la proposition de la Commission de régulation de l’énergie d’augmenter de 2,5 % des tarifs réglementés de l’électricité au 1er août. Et ce, à peine quelques mois après avoir promis, à grand renfort de communication, des factures d’électricité « stables au moins en 2026 et en 2027 ».

• Avec 70 euros par habitant, la France est l’un des pays d’Europe qui finance le moins le rail (à des années-lumière des 209 euros britanniques ou 222 euros allemands) (bfmtv.com)
• À qui profite la prolifération des « start-up » dans l’Éducation nationale ? (lvsl.fr)
  

  Avec l’adoption du budget 2026, ce sont 4032 postes d’enseignants qui ont été supprimés. Dans un contexte assumé de réduction budgétaire, l’Education Nationale figure parmi les ministères touchés par les arbitrages gouvernementaux. Mais un secteur se porte très bien : celui des start-up spécialisées dans l’enseignement.

  

• Chromebook au lycée : la France fonce vers Google, pile quand l’Europe s’en méfie (01net.com)
  

  À la rentrée 2026, deux régions françaises basculent leurs dotations d’ordinateurs lycéens vers des Chromebook Asus sous ChromeOS. Un choix qui intervient alors que le Danemark a fini par interdire ce même écosystème dans ses écoles pour non-conformité au RGPD, et que la France peine elle-même à tenir son discours sur l’indépendance numérique.

• Plus de 126 000 candidat·es en attente d’une proposition sur Parcousup, “ce n’est jamais acceptable”, reconnaît le ministre de l’Éducation (franceinfo.fr)

Spécial recul des droits et libertés, violences policières, montée de l’extrême-droite…

• Elon Musk qualifie Marine Le Pen de « dernier espoir de la France » (lemonde.fr) – voir aussi Avec Elon Musk, la quête de respectabilité de Le Pen encore mise à mal par ses appuis étrangers (huffingtonpost.fr)
  

  Le soutien d’Elon Musk à Marine Le Pen est venu illustrer la difficulté du RN à se trouver des alliés alignés avec son idéologie sans nuire à dix ans de normalisation de l’extrême droite française.

• François-Noël Buffet, futur Défenseur des droits ? Le candidat de Macron passé au grill à l’Assemblée (huffingtonpost.fr)
  

  L’ancien ministre s’est vu reprocher ses positions conservatrices par les député·es de gauche qui n’ont pas caché leur hostilité quant à sa nomination.

• Droit d’asile : deux fillettes livrées à elles-mêmes dans le camp de Roj en Syrie (politis.fr)
  

  Deux orphelines de 12 et 10 ans, se sont vu refuser le droit d’asile par le quai d’Orsay. Depuis la mort de leur mère d’un probable cancer de la gorge, en avril, les deux petites sont livrées à elles-mêmes dans le camp de Roj, situé au nord-est de la Syrie. Elles avaient été arrêtées après le retrait de Daech et y ont été transférées par les forces kurdes en décembre 2018.

• Montpellier : Une mère et sa fille expulsées en pleine canicule, quatre jours après un rendez-vous en préfecture (lepoing.net)
• Sainte-Soline : l’État (encore) mis en cause (politis.fr)
  

  Après l’analyse de dizaines d’heures de vidéos, Claire Hédon dénonce une « logique de confrontation » : tirs interdits, blessures graves, insultes et appels à tuer des manifestants. La Défenseure des droits demande au ministère de l’Intérieur de sanctionner plusieurs gendarmes, dont des gradés.

  

• Exilés : la bataille de Cédric Herrou contre les abus de Sentinelle (blast-info.fr)
  

  Dans la vallée de la Roya, des soldats arrêtent des voitures, interrogent des passants, bloquent les routes. Ils n’en ont pas le droit. Ils le font quand-même. Face à eux : un paysan et sa caméra. Depuis dix ans, les vidéos de Cédric Herrou sont devenues la seule arme capable de tenir l’armée en respect.

• Frontière franco-britannique : une crise humanitaire que l’Assemblée ne peut plus ignorer (guitinews.fr)

Spécial résistances

• Canicule : la Confédération nationale du logement porte plainte contre le gouvernement pour « mise en danger de la vie d’autrui » (humanite.fr)
  

  la Confédération nationale du logement (CNL) annonce déposer une plainte pénale contre l’inaction de l’exécutif face aux logements thermiquement défaillants, où les plus précaires sont les premiers exposés.[…]Plus de 2 000 personnes sont décédées au cours des dernières canicules, et près de 90 % des victimes sont mortes à leur domicile

  

• Édition : il faut sauver les indés (blogs.mediapart.fr)
  

  Alors qu’un distributeur fait face à un risque de faillite, plusieurs dizaines de maisons d’édition indépendantes alertent sur un possible effondrement de tout leur écosystème et appellent à un sursaut collectif pour sauver la pluralité éditoriale.

• Opposons-nous à ce que Doctolib « nourrisse » l’IA avec nos données de santé ! (ldh-france.org)
• 640 habitant·es et des montagnes de déchets dangereux : un village refuse de devenir la « poubelle » du Grand Paris (reporterre.net)
  

  Le village de Guitrancourt voit s’accumuler les projets de stockage de déchets, parfois dangereux, dans ses alentours. Alors que des millions de tonnes pourraient arriver dans les prochaines années, habitant·es et élu·es y voient une injustice territoriale.

• Pari réussi pour les opposant·es au canal Seine-Nord Europe : 3000 personnes à Oisy-le-Verger ce samedi (espaces.media) – voir aussi « Le dispositif nous a rappelé Sainte-Soline » : 900 policiers et gendarmes pour contrôler la mobilisation du canal Seine-Nord Europe (reporterre.net)
  

  Face à l’impressionnant dispositif policier qui a encadré les quatre jours de rassemblement contre le canal Seine-Nord Europe, dans le Pas-de-Calais, les manifestant·es ont conservé un mode opératoire festif et créatif.

  

• Dix ans après Adama Traoré : une décennie contre la dépolitisation (politis.fr)
  

  En réduisant le Comité Adama à la figure d’Assa Traoré, le débat public opère une personnalisation qui révèle moins la réalité du mouvement qu’une manière française de neutraliser les mobilisations antiracistes en substituant une « persona » à un contexte

• Retraites complémentaires : la CGT et la CFE-CGC attaquent le patronat en justice après le gel des pensions (humanite.fr)
  

  Chaque année, patronat et syndicats déterminent le taux d’évolution des pensions du régime des pensions complémentaires du privé (Agirc-Arrco) qui gère les retraites complémentaires de 14 millions de personnes, en tenant compte notamment de l’inflation.

• La lutte contre le CPE vingt ans après, ou comment la jeunesse a fait plier la droite (contretemps.eu)
  

  Comprendre l’une des dernières grandes victoires sociales en France

• 1936-2026 : perpétuer le message des brigadistes internationaux (humanite.fr)
  

  À l’occasion des 90 ans de la guerre d’Espagne, l’Acer (les Amis des combattants en Espagne républicaine) veut rendre hommage à celles et ceux qui ont rejoint, par dizaine de milliers, leurs camarades espagnols pour combattre le fascisme.

Spécial outils de résistance

• Les fabulations du RN, expliquées à mon voisin (enjeu.cc)
  

  Un repas de famille, un apéro entre amis… Et vous découvrez qu’un ami ou une connaissance s’est laissé.e convaincre par certains arguments fallacieux de l’extrême droite. Pour y répondre, nous avons créé ce mini-guide qui reprend les principaux thèmes du RN et présente des faits simples et vérifiables.

• Odap : « des arguments techniques, pour occulter la question des politiques » (journal-labreche.fr)
  

  Soizic Pénicaud, chercheuse spécialisée dans les enjeux numériques, et Camille Girard-Chanudet, sociologue à l’Institut santé numérique en société, ont cofondé – avec Estelle Hary, designer – l’Observatoire des algorithmes publics (Odap). Cette association, ouverte à toutes les contributions, se fixe pour mission de récolter et rassembler des informations sur les algorithmes utilisés au sein des administrations publiques françaises, avec un objectif : mettre en lumière les enjeux de l’automatisation des services publics et, par ricochet, politiser la « question algorithmique ».

Spécial MAGAM et cie

• Google-backed satellites for wildfire detection launch as smoke chokes US, Canada (arstechnica.com)
  

  The satellites will begin providing wildfire detection capable of spotting even small fires in the United States, Australia, and Europe before the end of the year.[…]Each satellite is equipped with multispectral imaging that can peer through smoke and clouds and detect fires as small as five by five meters

• San Francisco orders Apple, Google to remove nudify apps from app stores (arstechnica.com)
  

  This week, San Francisco’s attorney general, David Chiu, sent cease-and-desist letters, demanding that Apple and Google remove 13 so-called nudification apps from their app store […] Chiu said his office was “absolutely horrified” by how ubiquitous the nudifying technology has become, victimizing mostly women and children at an alarming scale as more tools became available.

• The Backlash Is So Strong That People With “Pervert Glasses” Are Afraid to Use Them in Public (futurism.com)
  

  Meta’s camera-equipped “AI Glasses” are so divisive that some adopters are now leaving their expensive smart glasses at home

• Guerrilla London Bus Ads Mock Kylie Jenner’s Meta Glasses Campaign (hyperallergic.com)
  

  “Billionaires could fund cures for cancer — so why are they funding glasses for perverts instead ?” asked the protest group Everyone Hates Elon.

• Microsoft starts testing cleaner Windows Search without ads (bleepingcomputer.com)
  

  Microsoft is now testing a cleaner and faster version of Windows Search that should prioritize relevant results over ads and promotional content.

• Microsoft’s Secure Boot has been broken for a decade and no one noticed until now (arstechnica.com)
• Cette étude choc de Mozilla prouve que Windows manipule votre écran pour tuer Firefox… mais pas en Europe ! (goodtech.info)
  

  La passionnante étude « Over The Edge 2.0 », publiée par Mozilla, démontre comment Microsoft utilise des designs trompeurs et l’IA Copilot pour étouffer Firefox et saboter la libre concurrence. Enfin, pas partout, notamment en Europe : merci le DMA !

• Les administrateurices informatiques en ont « ras-le-bol » des applications et produits « inutiles » de Microsoft et de Windows 11, tandis que Microsoft est occupé à intégrer Copilot dans chaque recoin de l’OS (developpez.com)
• Le CNRS sort de Zoom et Microsoft Exchange, et bientôt Sharepoint (zdnet.fr)
  

  Le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) annonce l’accélération de sa sortie de certains logiciels extra-européens pour gagner en souveraineté numérique et réduire ses coûts IT. La Dinum l’accompagne dans cette politique.

Les autres lectures de la semaine

• Après la canicule : quelle révolution ? (frustrationmagazine.fr)
• Recherche payée par le public, confisquée par le privé : le scandale de l’édition scientifique (rtbf.be)
• Starmer, Israël et la purge de la gauche du Labour (frustrationmagazine.fr)
  

  L’impopularité écrasante de Starmer et l’affaiblissement des socialistes sont aussi liés à l’installation de nouvelles dynamiques de gauche au Royaume-Uni et la décrédibilisation majeure du Labour auprès des classes populaires qui ouvre un espace à la radicalité.

• Bienvenue à Pulaski, berceau du Ku Klux Klan et des mémoires troubles de l’Amérique (slate.fr)
  

  Alors que les États-Unis célèbrent les 250 ans de leur indépendance, la ville de Pulaski, dans le Tennessee, vit toujours avec un fantôme encombrant. C’est ici, en 1865, qu’est né le Ku Klux Klan. Entre déni local, archives explosives et tentatives de réconciliation, reportage au cœur du malaise mémoriel américain.

• Le rail français et la Shoah, ce passé que la SNCF préfèrerait oublier (slate.fr)
• La rue tue toute l’année – lettre d’un infirmier auprès de personnes sans abri (blogs.mediapart.fr)
• L’économie des Birkenstock, un gigantesque marché de dupes (slate.fr)
• Le yoga, du néolibéralisme à la libération ? (mouvements.info)
• Peut‑on mieux recycler les métaux précieux contenus dans nos ordinateurs ? (theconversation.com)
• Canicule : quatre essences d’arbres précieuses face aux feux de forêt (usbeketrica.com)
  

  Face à une mortalité des arbres accélérée par un dérèglement climatique qui intensifie les sécheresses, les hivers trop doux, les pluies diluviennes et l’augmentation de parasites, quelles espèces résisteront et feront nos paysages d’ici 30 ans ?

  

• Incendies : quel est ce produit rouge largué sur les forêts ? (reporterre.net)
  

  « Les émissions issues de la combustion des incendies sont bien plus dangereuses, cancérigènes et délétères pour l’environnement que la pollution liée au produit retardant. Il n’y a pas photo. »

• Pourquoi respire‑t‑on surtout par une seule narine ? (theconversation.com)
  

  Contrairement aux apparences, nous ne respirons presque jamais de façon égale par nos deux narines. Cette alternance, orchestrée par le cerveau, est indispensable au bon fonctionnement du nez, même si certaines maladies ou allergies peuvent la perturber.

• L’affaire des rayons N : l’une des plus grandes bavures scientifiques de l’histoire (theconversation.com)
• Le marxisme de Tina Modotti (contretemps.eu)
  

  Photographe, journaliste, traductrice et actrice, Tina Modotti chercha à faire converger esthétique et éthique révolutionnaire. Elle fut militante communiste et féministe, active au sein du Secours Rouge International (de l’Internationale Communiste) au Mexique et dans d’autres pays.

• Nous avons perdu plus de la moitié des manuscrits du Moyen Âge, affirme une nouvelle étude (slate.fr)
  

  En analysant la transmission des manuscrits du Moyen Âge, des chercheureuses estiment que la majorité des œuvres écrites au XIIᵉ siècle ont été perdues. Une découverte qui révèle l’ampleur insoupçonnée du patrimoine littéraire disparu.

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Indésirables
• Canadairs
• Moyens
• Présomption
• 14 juillet
• Défilé
• Externalisation
• Techno-anxiété
• GPT
• Catégories
• Fine
• Yacht
• Naming
• Design
• Internet
• Comparaison
• Hormuz
• Urbanisme
• Worry
• La finale Ovule VS Spermato (tumourrasmoinsbete.blogspot.com)

Les vidéos/podcasts de la semaine

• AI movies (tube.fdn.fr)
• The AI Industry Is Spending Big on the US Midterms (techwontsave.us)
• L’IA à l’assault des ménagères de moins de 50 ans (radiofrance.fr)
  

  les femmes sont moins séduites que les hommes par l’intelligence artificielle. Elles sont davantage enclines à s’interroger sur l’efficacité de ces nouveaux outils ou encore sur leur impact environnemental. Parler de charge mentale… c’est donc une manière, nous dit le magazine, de séduire les mères de famille et de les faire venir progressivement à d’autres usages de l’IA. Un marché d’autant plus prometteur que ce sont ELLES qui sont en charge des achats dans leur foyer…

• Chat control : le projet de l’UE pour surveiller tous vos messages et vos réseaux sociaux (humanite.fr)
• Menaces, tag à l’acide… Un restaurant victime de l’extrême-droite (video.blast-info.fr)
• À propos des excuses de Frah (Shaka Ponk) concernant Bertrand Cantat (tube.fdn.fr)
• Fin de vie : que contient la loi définitivement adoptée par les député·es ? (humanite.fr)
• Guerre d’Espagne : 90 ans après le coup d’État franquiste, la bataille pour la mémoire continue (humanite.fr)
• Le Front populaire, le pouvoir et la grève (spectremedia.org)
• Diskri’Minis : jouer, échanger et agir contre les discriminations (humanite.f)
  

  Comment sensibiliser les élèves de primaire au racisme, aux discriminations et au harcèlement par le jeu ? Depuis plus de dix ans, Ali Guessoum, médiateur culturel, relève ce défi à travers des ateliers d’éducation populaire.Avec son association Remem’beur, il a développé un jeu ludique, « Les Diskri’Minis », afin d’ouvrir le dialogue et encourager la réflexion dès le plus jeune âge.

Les trucs chouettes de la semaine

• Des collégiens bretons ont accueilli des ados palestiniens pour échanger leurs danses (lareleveetlapeste.fr)
• The Frank Gallagher Thesis Shaped Welfare For Decades. The Data Just Demolished It. (hightimes.com)
  

  For decades, governments assumed poor people couldn’t be trusted with unconditional cash. A wave of new evidence says they were wrong.

• Des légumes aux pieds des immeubles : une micro-ferme gérée par des habitant·es nourrit un quartier (basta.media)
  

  C’est en pied d’immeuble qu’est expérimentée une micro-ferme maraîchère dans le quartier des Vernes à Givors (Rhône). Des habitant·es la gèrent et vendent la production sur place.

• Des pommes de terre et des haricots au pied des immeubles, des salades dans les jardinières… Dans le quartier de La Noue, à Bagnolet, les habitant·es récupèrent un peu de terre au cœur du béton. (reporterre.net)
• Transformer une ancienne décharge en lagune : un pari réussi dans les Landes (reporterre.net)
• Le remake de « La Petite Maison dans la prairie » sur Netflix donne enfin la parole au peuple Osage (huffingtonpost.fr)
• Pour la première fois de l’histoire, des archéologues sont parvenus à déchiffrer un nom complet de la civilisation maya. (humanite.fr)
  

  Sak Tahn Waax – ou « Renard à poitrine blanche » serait le nom d’un mathématicien astronome de la civilisation maya.

• Bumblebee facial movements give clues to their inner lives (newscientist.com)
  

  A series of experiments shows that bees respond differently to tastes depending on their internal states, hinting that they have something akin to our emotions

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Cet article est une republication, avec l’accord de l’auteur, Hubert Guillaud. Il a été publié en premier le 08 juillet 2025 sur le site Dans Les Algorithmes sous licence CC BY-NC-SA.

Tout l’été, profitez de republications de « Dans Les Algorithmes » ! Rendez-vous tous les dimanches de juillet et d’août pour réfléchir, ensemble, sur les enjeux de l’Intelligence Artificielle.

Hubert Guillaud

Le rapport 2025 de l’AI Now Institute esquisse des modalités pour reprendre le contrôle sur les déploiements de l’IA et renverser le pouvoir des grands acteurs de l’IA. Rien de moins !

L’AI Now Institute vient de publier son rapport 2025. Et autant dire, qu’il frappe fort. “La trajectoire actuelle de l’IA ouvre la voie à un avenir économique et politique peu enviable : un avenir qui prive de leurs droits une grande partie du public, rend les systèmes plus obscurs pour ceux qu’ils affectent, dévalorise notre savoir-faire, compromet notre sécurité et restreint nos perspectives d’innovation”. 

La bonne nouvelle, c’est que la voie offerte par l’industrie technologique n’est pas la seule qui s’offre à nous. “Ce rapport explique pourquoi la lutte contre la vision de l’IA défendue par l’industrie est un combat qui en vaut la peine”. Comme le rappelait leur rapport 2023, l’IA est d’abord une question de concentration du pouvoir entre les mains de quelques géants. “La question que nous devrions nous poser n’est pas de savoir si ChatGPT est utile ou non, mais si le pouvoir irréfléchi d’OpenAI, lié au monopole de Microsoft et au modèle économique de l’économie technologique, est bénéfique à la société”. 

“L’avènement de ChatGPT en 2023 ne marque pas tant une rupture nette dans l’histoire de l’IA, mais plutôt le renforcement d’un paradigme du « plus c’est grand, mieux c’est », ancré dans la perpétuation des intérêts des entreprises qui ont bénéficié du laxisme réglementaire et des faibles taux d’intérêt de la Silicon Valley”. Mais ce pouvoir ne leur suffit pas : du démantèlement des gouvernements au pillage des données, de la dévalorisation du travail pour le rendre compatible à l’IA, à la réorientation des infrastructures énergétiques en passant par le saccage de l’information et de la démocratie… l’avènement de l’IA exige le démantèlement de nos infrastructures sociales, politiques et économiques au profit des entreprises de l’IA. L’IA remet au goût du jour des stratégies anciennes d’extraction d’expertises et de valeurs pour concentrer le pouvoir entre les mains des extracteurs au profit du développement de leurs empires.

Mais pourquoi la société accepterait-elle un tel compromis, une telle remise en cause ? Pour les chercheur·euses de l’AI Now Institute ce pouvoir doit et peut être perturbé, notamment parce qu’il est plus fragile qu’il n’y paraît. “Les entreprises d’IA perdent de l’argent pour chaque utilisateur qu’elles gagnent” et le coût de l’IA à grande échelle va être très élevé au risque qu’une bulle d’investissement ne finisse par éclater. L’affirmation de la révolution de l’IA générative, elle, contraste avec la grande banalité de ses intégrations et les difficultés qu’elle engendre : de la publicité automatisée chez Meta, à la production de code via Copilot (au détriment des compétences des développeurs), ou via la production d’agents IA, en passant par l’augmentation des prix du Cloud par l’intégration automatique de fonctionnalités IA… tout en laissant les clients se débrouiller des hallucinations, des erreurs et des imperfactions de leurs produits. Or, appliqués en contexte réel les systèmes d’IA échouent profondément même sur des tâches élémentaires, rappellent les auteurs du rapport : les fonctionnalités de l’IA relèvent souvent d’illusions sur leur efficacité, masquant bien plus leurs défaillances qu’autre chose, comme l’expliquent les chercheurs Inioluwa Deborah Raji, Elizabeth Kumar, Aaron Horowitz et Andrew D. Selbst. Dans de nombreux cas d’utilisation, “l’IA est déployée par ceux qui ont le pouvoir contre ceux qui n’en ont pas” sans possibilité de se retirer ou de demander réparation en cas d’erreur.

L’IA : un outil défaillant au service de ceux qui la déploient

Pour l’AI Now Institute, les avantages de l’IA sont à la fois surestimés et sous-estimés, des traitements contre le cancer à une hypothétique croissance économique, tandis que certains de ses défauts sont réels, immédiats et se répandent. Le solutionnisme de l’IA occulte les problèmes systémiques auxquels nos économies sont confrontées, occultant la concentration économique à l’œuvre et servant de canal pour le déploiement de mesures d’austérité sous prétexte d’efficacité, à l’image du très problématique chatbot mis en place par la ville New York. Des millions de dollars d’argent public ont été investis dans des solutions d’IA défaillantes. “Le mythe de la productivité occulte une vérité fondamentale : les avantages de l’IA profitent aux entreprises, et non aux travailleurs ou au grand public. Et L’IA agentive rendra les lieux de travail encore plus bureaucratiques et surveillés, réduisant l’autonomie au lieu de l’accroître”. 

“L’utilisation de l’IA est souvent coercitive”, violant les droits et compromettant les procédures régulières à l’image de l’essor débridé de l’utilisation de l’IA dans le contrôle de l’immigration aux États-Unis (voir notre article sur la fin du cloisonnement des données ainsi que celui sur l’IA générative, nouvelle couche d’exploitation du travail). Le rapport consacre d’ailleurs tout un chapitre aux défaillances de l’IA. Pour les thuriféraires de l’IA, celle-ci est appelée à guérir tous nos maux, permettant à la fois de transformer la science, la logistique, l’éducation… Mais, si les géants de la tech veulent que l’IA soit accessible à tous, alors l’IA devrait pouvoir bénéficier à tous. C’est loin d’être le cas.

Le rapport prend l’exemple de la promesse que l’IA pourrait parvenir, à terme, à guérir les cancers. Si l’IA a bien le potentiel de contribuer aux recherches dans le domaine, notamment en améliorant le dépistage, la détection et le diagnostic. Il est probable cependant que loin d’être une révolution, les améliorations soient bien plus incrémentales qu’on le pense. Mais ce qui est contestable dans ce tableau, estiment les chercheurs de l’AI Now Institute, c’est l’hypothèse selon laquelle ces avancées scientifiques nécessitent la croissance effrénée des hyperscalers du secteur de l’IA. Or, c’est précisément le lien que ces dirigeants d’entreprise tentent d’établir. « Le prétexte que l’IA pourrait révolutionner la santé sert à promouvoir la déréglementation de l’IA pour dynamiser son développement ». Les perspectives scientifiques montées en promesses inéluctables sont utilisées pour abattre les résistances à discuter des enjeux de l’IA et des transformations qu’elle produit sur la société toute entière.

Or, dans le régime des défaillances de l’IA, bien peu de leurs promesses relèvent de preuves scientifiques. Nombre de recherches du secteur s’appuient sur un régime de “véritude” comme s’en moque l’humoriste Stephen Colbert, c’est-à-dire sur des recherches qui ne sont pas validées par les pairs, à l’image des robots infirmiers qu’a pu promouvoir Nvidia en affirmant qu’ils surpasseraient les infirmières elles-mêmes… Une affirmation qui ne reposait que sur une étude de Nvidia. Nous manquons d’une science de l’évaluation de l’IA générative. En l’absence de benchmarks indépendants et largement reconnus pour mesurer des attributs clés tels que la précision ou la qualité des réponses, les entreprises inventent leurs propres benchmarks et, dans certains cas, vendent à la fois le produit et les plateformes de validation des benchmarks au même client. Par exemple, Scale AI détient des contrats de plusieurs centaines de millions de dollars avec le Pentagone pour la production de modèles d’IA destinés au déploiement militaire, dont un contrat de 20 millions de dollars pour la plateforme qui servira à évaluer la précision des modèles d’IA destinés aux agences de défense. Fournir la solution et son évaluation est effectivement bien plus simple.

Autre défaillance systémique : partout, les outils marginalisent les professionnels. Dans l’éducation, les Moocs ont promis la démocratisation de l’accès aux cours. Il n’en a rien été. Désormais, le techno-solutionnisme promet la démocratisation par l’IA générative via des offres dédiées comme ChatGPT Edu d’OpenAI, au risque de compromettre la finalité même de l’éducation. En fait, rappellent les auteurs du rapport, dans l’éducation comme ailleurs, l’IA est bien souvent adoptée par des administrateurs, sans discussion ni implication des concernés. A l’université, les administrateurs achètent des solutions non éprouvées et non testées pour des sommes considérables afin de supplanter les technologies existantes gérées par les services technologiques universitaires. Même constat dans ses déploiements au travail, où les pénuries de main d’œuvre sont souvent évoquées comme une raison pour développer l’IA, alors que le problème n’est pas tant la pénurie que le manque de protection ou le régime austéritaire de bas salaires. Les solutions technologiques permettent surtout de rediriger les financements au détriment des travailleurs et des bénéficiaires. L’IA sert souvent de vecteur pour le déploiement de mesures d’austérité sous un autre nom. Les systèmes d’IA appliqués aux personnes à faibles revenus n’améliorent presque jamais l’accès aux prestations sociales ou à d’autres opportunités, disait le rapport de Techtonic Justice. “L’IA n’est pas un ensemble cohérent de technologies capables d’atteindre des objectifs sociaux complexes”. Elle est son exact inverse, explique le rapport en pointant par exemple les défaillances du Doge (que nous avons nous-mêmes documentés). Cela n’empêche pourtant pas le solutionnisme de prospérer. L’objectif du chatbot newyorkais par exemple, “n’est peut-être pas, en réalité, de servir les citoyens, mais plutôt d’encourager et de centraliser l’accès aux données des citoyens ; de privatiser et d’externaliser les tâches gouvernementales ; et de consolider le pouvoir des entreprises sans mécanismes de responsabilisation significatifs”, comme l’explique le travail du Surveillance resistance Lab, très opposé au projet.

Le mythe de la productivité enfin, que répètent et ânonnent les développeurs d’IA, nous fait oublier que les bénéfices de l’IA vont bien plus leur profiter à eux qu’au public. « La productivité est un euphémisme pour désigner la relation économique mutuellement bénéfique entre les entreprises et leurs actionnaires, et non entre les entreprises et leurs salariés. Non seulement les salariés ne bénéficient pas des gains de productivité liés à l’IA, mais pour beaucoup, leurs conditions de travail vont surtout empirer. L’IA ne bénéficie pas aux salariés, mais dégrade leurs conditions de travail, en augmentant la surveillance, notamment via des scores de productivité individuels et collectifs. Les entreprises utilisent la logique des gains de productivité de l’IA pour justifier la fragmentation, l’automatisation et, dans certains cas, la suppression du travail. » Or, la logique selon laquelle la productivité des entreprises mènera inévitablement à une prospérité partagée est profondément erronée. Par le passé, lorsque l’automatisation a permis des gains de productivité et des salaires plus élevés, ce n’était pas grâce aux capacités intrinsèques de la technologie, mais parce que les politiques des entreprises et les réglementations étaient conçues de concert pour soutenir les travailleurs et limiter leur pouvoir, comme l’expliquent Daron Acemoglu et Simon Johnson, dans Pouvoir et progrès (Pearson 2024). L’essor de l’automatisation des machines-outils autour de la Seconde Guerre mondiale est instructif : malgré les craintes de pertes d’emplois, les politiques fédérales et le renforcement du mouvement ouvrier ont protégé les intérêts des travailleurs et exigé des salaires plus élevés pour les ouvriers utilisant les nouvelles machines. Les entreprises ont à leur tour mis en place des politiques pour fidéliser les travailleurs, comme la redistribution des bénéfices et la formation, afin de réduire les turbulences et éviter les grèves. « Malgré l’automatisation croissante pendant cette période, la part des travailleurs dans le revenu national est restée stable, les salaires moyens ont augmenté et la demande de travailleurs a augmenté. Ces gains ont été annulés par les politiques de l’ère Reagan, qui ont donné la priorité aux intérêts des actionnaires, utilisé les menaces commerciales pour déprécier les normes du travail et les normes réglementaires, et affaibli les politiques pro-travailleurs et syndicales, ce qui a permis aux entreprises technologiques d’acquérir une domination du marché et un contrôle sur des ressources clés. L’industrie de l’IA est un produit décisif de cette histoire ». La discrimination salariale algorithmique optimise les salaires à la baisse. D’innombrables pratiques sont mobilisées pour isoler les salariés et contourner les lois en vigueur, comme le documente le rapport 2025 de FairWork. La promesse que les agents IA automatiseront les tâches routinières est devenue un point central du développement de produits, même si cela suppose que les entreprises qui s’y lancent deviennent plus processuelles et bureaucratiques pour leur permettre d’opérer. Enfin, nous interagissons de plus en plus fréquemment avec des technologies d’IA utilisées non pas par nous, mais sur nous, qui façonnent notre accès aux ressources dans des domaines allant de la finance à l’embauche en passant par le logement, et ce au détriment de la transparence et au détriment de la possibilité même de pouvoir faire autrement.

Le risque de l’IA partout est bien de nous soumettre aux calculs, plus que de nous en libérer. Par exemple, l’intégration de l’IA dans les agences chargées de l’immigration, malgré l’édiction de principes d’utilisation vertueux, montre combien ces principes sont profondément contournés, comme le montrait le rapport sur la déportation automatisée aux États-Unis du collectif de défense des droits des latino-américains, Mijente. Les Services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis (USCIS) utilisent des outils prédictifs pour automatiser leurs prises de décision, comme « Asylum Text Analytics », qui interroge les demandes d’asile afin de déterminer celles qui sont frauduleuses. Ces outils ont démontré, entre autres défauts, des taux élevés d’erreurs de classification lorsqu’ils sont utilisés sur des personnes dont l’anglais n’est pas la langue maternelle. Les conséquences d’une identification erronée de fraude sont importantes : elles peuvent entraîner l’expulsion, l’interdiction à vie du territoire américain et une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à dix ans. « Pourtant, la transparence pour les personnes concernées par ces systèmes est plus que limitée, sans possibilité de se désinscrire ou de demander réparation lorsqu’ils sont utilisés pour prendre des décisions erronées, et, tout aussi important, peu de preuves attestent que l’efficacité de ces outils a été, ou peut être, améliorée ».

Malgré la légalité douteuse et les failles connues de nombre de ces systèmes que le rapport documente, l’intégration de l’IA dans les contrôles d’immigration ne semble vouée qu’à s’intensifier. L’utilisation de ces outils offre un vernis d’objectivité qui masque non seulement un racisme et une xénophobie flagrants, mais aussi la forte pression politique exercée sur les agences d’immigration pour restreindre l’asile. « L‘IA permet aux agences fédérales de mener des contrôles d’immigration de manière profondément et de plus en plus opaque, ce qui complique encore davantage la tâche des personnes susceptibles d’être arrêtées ou accusées à tort. Nombre de ces outils ne sont connus du public que par le biais de documents juridiques et ne figurent pas dans l’inventaire d’IA du DHS. Mais même une fois connus, nous disposons de très peu d’informations sur leur étalonnage ou sur les données sur lesquelles ils sont basés, ce qui réduit encore davantage la capacité des individus à faire valoir leurs droits à une procédure régulière. Ces outils s’appuient également sur une surveillance invasive du public, allant du filtrage des publications sur les réseaux sociaux à l’utilisation de la reconnaissance faciale, de la surveillance aérienne et d’autres techniques de surveillance, à l’achat massif d’informations publiques auprès de courtiers en données ». Nous sommes à la fois confrontés à des systèmes coercitifs et opaques, foncièrement défaillants. Mais ces défaillances se déploient parce qu’elles donnent du pouvoir aux forces de l’ordre, leur permettant d’atteindre leurs objectifs d’expulsion et d’arrestation. Avec l’IA, le pouvoir devient l’objectif.

Les leviers pour renverser l’empire de l’IA et faire converger les luttes contre son monde

La dernière partie du rapport de l’AI Now Institute tente de déployer une autre vision de l’IA par des propositions, en dessinant une feuille de route pour l’action. “L’IA est une lutte de pouvoir et non un levier de progrès”, expliquent les auteurs qui invitent à “reprendre le contrôle de la trajectoire de l’IA”, en contestant son utilisation actuelle. Le rapport présente 5 leviers pour reprendre du pouvoir sur l’IA.

Démontrer que l’IA agit contre les intérêts des individus et de la société

Le premier objectif, pour reprendre la main, consiste à mieux démontrer que l’industrie de l’IA agit contre les intérêts des citoyens ordinaires. Mais ce discours est encore peu partagé, notamment parce que le discours sur les risques porte surtout sur les biais techniques ou les risques existentiels, des enjeux déconnectés des réalités matérielles des individus. Pour l’AI Now Institute, “nous devons donner la priorité aux enjeux politiques ancrés dans le vécu des citoyens avec l’IA”, montrer les systèmes d’IA comme des infrastructures invisibles qui régissent les vies de chacun. En cela, la résistance au démantèlement des agences publiques initiée par les politiques du Doge a justement permis d’ouvrir un front de résistance. La résistance et l’indignation face aux coupes budgétaires et à l’accaparement des données a permis de montrer qu’améliorer l’efficacité des services n’était pas son objectif, que celui-ci a toujours été de démanteler les services gouvernementaux et centraliser le pouvoir. La dégradation des services sociaux et la privation des droits est un moyen de remobilisation à exploiter.

La construction des data centers pour l’IA est également un nouvel espace de mobilisation locale pour faire progresser la question de la justice environnementale, à l’image de celles que tentent de faire entendre la Citizen Action Coalition de l’Indiana ou la Memphis Community Against Pollution dans le Tennessee.

La question de l’augmentation des prix et de l’inflation, et le développement de prix et salaires algorithmiques est un autre levier de mobilisation, comme le montrait un rapport de l’AI Now Institute sur le sujet datant de février qui invitait à l’interdiction pure et simple de la surveillance individualisée des prix et des salaires.

Faire progresser l’organisation des travailleurs 

Le second levier consiste à faire progresser l’organisation des travailleurs. Lorsque les travailleurs et leurs syndicats s’intéressent sérieusement à la manière dont l’IA transforme la nature du travail et s’engagent résolument par le biais de négociations collectives, de l’application des contrats, de campagnes et de plaidoyer politique, ils peuvent influencer la manière dont leurs employeurs développent et déploient ces technologies. Les campagnes syndicales visant à contester l’utilisation de l’IA générative à Hollywood, les mobilisations pour dénoncer la gestion algorithmique des employés des entrepôts de la logistique et des plateformes de covoiturage et de livraison ont joué un rôle essentiel dans la sensibilisation du public à l’impact de l’IA et des technologies de données sur le lieu de travail. La lutte pour limiter l’augmentation des cadences dans les entrepôts ou celles des chauffeurs menées par Gig Workers Rising, Los Deliversistas Unidos, Rideshare Drivers United, ou le SEIU, entre autres, a permis d’établir des protections, de lutter contre la précarité organisée par les plateformes… Pour cela, il faut à la fois que les organisations puissent analyser l’impact de l’IA sur les conditions de travail et sur les publics, pour permettre aux deux luttes de se rejoindre à l’image de ce qu’à accompli le syndicat des infirmières qui a montré que le déploiement de l’IA affaiblit le jugement clinique des infirmières et menace la sécurité des patients. Cette lutte a donné lieu à une « Déclaration des droits des infirmières et des patients », un ensemble de principes directeurs visant à garantir une application juste et sûre de l’IA dans les établissements de santé. Les infirmières ont stoppé le déploiement d’EPIC Acuity, un système qui sous-estimait l’état de santé des patients et le nombre d’infirmières nécessaires, et ont contraint l’entreprise qui déployait le système à créer un comité de surveillance pour sa mise en œuvre.

Une autre tactique consiste à contester le déploiement d’IA austéritaires dans le secteur public à l’image du réseau syndicaliste fédéral, qui mène une campagne pour sauver les services fédéraux et met en lumière l’impact des coupes budgétaires du Doge. En Pennsylvanie, le SEIU a mis en place un conseil des travailleurs pour superviser le déploiement de solutions d’IA génératives dans les services publics.

Une autre tactique consiste à mener des campagnes plus globales pour contester le pouvoir des grandes entreprises technologiques, comme la Coalition Athena qui demande le démantèlement d’Amazon, en reliant les questions de surveillance des travailleurs, le fait que la multinationale vende ses services à la police, les questions écologiques liées au déploiement des plateformes logistiques ainsi que l’impact des systèmes algorithmiques sur les petites entreprises et les prix que payent les consommateurs.

Bref, l’enjeu est bien de relier les luttes entre elles, de relier les syndicats aux organisations de défense de la vie privée à celles œuvrant pour la justice raciale ou sociale, afin de mener des campagnes organisées sur ces enjeux. Mais également de l’étendre à l’ensemble de la chaîne de valeur et d’approvisionnement de l’IA, au-delà des questions américaines, même si pour l’instant “aucune tentative sérieuse d’organisation du secteur impacté par le déploiement de l’IA à grande échelle n’a été menée”. Des initiatives existent pourtant comme l’Amazon Employees for Climate Justice, l’African Content Moderators Union ou l’African Tech Workers Rising, le Data Worker’s Inquiry Project, le Tech Equity Collaborative ou l’Alphabet Workers Union (qui font campagne sur les différences de traitement entre les employés et les travailleurs contractuels).

Nous avons désespérément besoin de projets de lutte plus ambitieux et mieux dotés en ressources, constate le rapport. Les personnes qui construisent et forment les systèmes d’IA – et qui, par conséquent, les connaissent intimement – ​​ont une opportunité particulière d’utiliser leur position de pouvoir pour demander des comptes aux entreprises technologiques sur la manière dont ces systèmes sont utilisés. “S’organiser et mener des actions collectives depuis ces postes aura un impact profond sur l’évolution de l’IA”.

“À l’instar du mouvement ouvrier du siècle dernier, le mouvement ouvrier d’aujourd’hui peut se battre pour un nouveau pacte social qui place l’IA et les technologies numériques au service de l’intérêt public et oblige le pouvoir irresponsable d’aujourd’hui à rendre des comptes.”

Confiance zéro envers les entreprises de l’IA !

Le troisième levier que défend l’AI Now Institute est plus radical encore puisqu’il propose d’adopter un programme politique “confiance zéro” envers l’IA. En 2023, L’AI Now, l’Electronic Privacy Information Center et d’Accountable Tech affirmaient déjà “qu’une confiance aveugle dans la bienveillance des entreprises technologiques n’était pas envisageable ». Pour établir ce programme, le rapport égraine 6 leviers à activer.

Tout d’abord, le rapport plaide pour “des règles audacieuses et claires qui restreignent les applications d’IA nuisibles”. C’est au public de déterminer si, dans quels contextes et comment, les systèmes d’IA seront utilisés. “Comparées aux cadres reposant sur des garanties basées sur les processus (comme les audits d’IA ou les régimes d’évaluation des risques) qui, dans la pratique, ont souvent eu tendance à renforcer les pouvoirs des leaders du secteur et à s’appuyer sur une solide capacité réglementaire pour une application efficace, ces règles claires présentent l’avantage d’être facilement administrables et de cibler les préjudices qui ne peuvent être ni évités ni réparés par de simples garanties”. Pour l’AI Now Institute, l’IA doit être interdite pour la reconnaissance des émotions, la notation sociale, la fixation des prix et des salaires, refuser des demandes d’indemnisation, remplacer les enseignants, générer des deepfakes. Et les données de surveillance des travailleurs ne doivent pas pouvoir pas être vendues à des fournisseurs tiers. L’enjeu premier est d’augmenter le spectre des interdictions. 

Ensuite, le rapport propose de réglementer tout le cycle de vie de l’IA. L’IA doit être réglementée tout au long de son cycle de développement, de la collecte des données au déploiement, en passant par le processus de formation, le perfectionnement et le développement des applications, comme le proposait l’Ada Lovelace Institute. Le rapport rappelle que si la transparence est au fondement d’une réglementation efficace, la résistante des entreprises est forte, tout le long des développements, des données d’entraînement utilisées, au fonctionnement des applications. La transparence et l’explication devraient être proactives, suggère le rapport : les utilisateurs ne devraient pas avoir besoin de demander individuellement des informations sur les traitements dont ils sont l’objet. Notamment, le rapport insiste sur le besoin que “les développeurs documentent et rendent publiques leurs techniques d’atténuation des risques, et que le régulateur exige la divulgation de tout risque anticipé qu’ils ne sont pas en mesure d’atténuer, afin que cela soit transparent pour les autres acteurs de la chaîne d’approvisionnement”. Le rapport recommande également d’inscrire un « droit de dérogation » aux décisions et l’obligation d’intégrer des conseils d’usagers pour qu’ils aient leur mot à dire sur les développements et l’utilisation des systèmes.

Le rapport rappelle également que la supervision des développements doit être indépendante. Ce n’est pas à l’industrie d’évaluer ce qu’elle fait. Le “red teaming” et les “models cards” ignorent les conflits d’intérêts en jeu et mobilisent des méthodologies finalement peu robustes (voir notre article). Autre levier encore, s’attaquer aux racines du pouvoir de ces entreprises et par exemple qu’elles suppriment les données acquises illégalement et les modèles entraînés sur ces données (certains chercheurs parlent d’effacement de modèles et de destruction algorithmique !) ; limiter la conservation des données pour le ré-entraînement ; limiter les partenariats entre les hyperscalers et les startups d’IA et le rachat d’entreprise pour limiter la constitution de monopoles.

Le rapport propose également de construire une boîte à outils pour favoriser la concurrence. De nombreuses enquêtes pointent les limites des grandes entreprises de la tech à assurer le respect du droit à la concurrence, mais les poursuites peinent à s’appliquer et peinent à construire des changements législatifs pour renforcer le droit à la concurrence et limiter la construction de monopoles, alors que toute intervention sur le marché est toujours dénoncé par les entreprises de la tech comme relevant de mesures contre l’innovation. Le rapport plaide pour une plus grande séparation structurelle des activités (les entreprises du cloud ne doivent pas pouvoir participer au marché des modèles fondamentaux de l’IA par exemple, interdiction des représentations croisées dans les conseils d’administration des startups et des développeurs de modèles, etc.). Interdire aux fournisseurs de cloud d’exploiter les données qu’ils obtiennent de leurs clients en hébergeant des infrastructures pour développer des produits concurrents.

Enfin, le rapport recommande une supervision rigoureuse du développement et de l’exploitation des centres de données, alors que les entreprises qui les développent se voient exonérées de charge et que leurs riverains en subissent des impacts disproportionnés (concurrence sur les ressources, augmentation des tarifs de l’électricité…). Les communautés touchées ont besoin de mécanismes de transparence et de protections environnementales solides. Les régulateurs devraient plafonner les subventions en fonction des protections concédées et des emplois créés. Initier des règles pour interdire de faire porter l’augmentation des tarifs sur les usagers.

Décloisonner !

Le cloisonnement des enjeux de l’IA est un autre problème qu’il faut lever. C’est le cas notamment de l’obsession à la sécurité nationale qui justifient à la fois des mesures de régulation et des programmes d’accélération et d’expansion du secteur et des infrastructures de l’IA. Mais pour décloisonner, il faut surtout venir perturber le processus de surveillance à l’œuvre et renforcer la vie privée comme un enjeu de justice économique. La montée de la surveillance pour renforcer l’automatisation “place les outils traditionnels de protection de la vie privée (tels que le consentement, les options de retrait, les finalités non autorisées et la minimisation des données) au cœur de la mise en place de conditions économiques plus justes”. La chercheuse Ifeoma Ajunwa soutient que les données des travailleurs devraient être considérées comme du « capital capturé » par les entreprises : leurs données sont  utilisées pour former des technologies qui finiront par les remplacer (ou créer les conditions pour réduire leurs salaires), ou vendues au plus offrant via un réseau croissant de courtiers en données, sans contrôle ni compensation. Des travailleurs ubérisés aux travailleurs du clic, l’exploitation des données nécessite de repositionner la protection de la vie privée des travailleurs au cœur du programme de justice économique pour limiter sa capture par l’IA. Les points de collecte, les points de surveillance, doivent être “la cible appropriée de la résistance”, car ils seront instrumentalisés contre les intérêts des travailleurs. Sur le plan réglementaire, cela pourrait impliquer de privilégier des règles de minimisation des données qui restreignent la collecte et l’utilisation des données, renforcer la confidentialité (par exemple en interdisant le partage de données sur les salariés avec des tiers), le droit à ne pas consentir, etc. Renforcer la minimisation, sécuriser les données gouvernementales sur les individus qui sont de haute qualité et particulièrement sensibles, est plus urgent que jamais.

“Nous devons nous réapproprier l’agenda positif de l’innovation centrée sur le public, et l’IA ne devrait pas en être le centre”, concluent les auteurs. La trajectoire actuelle de l’IA, axée sur le marché, est préjudiciable au public alors que l’espace de solutions alternatives se réduit. Nous devons rejeter le paradigme d’une IA à grande échelle qui ne profitera qu’aux plus puissants.

L’IA publique demeure un espace fertile pour promouvoir le débat sur des trajectoires alternatives pour l’IA, structurellement plus alignées sur l’intérêt public, et garantir que tout financement public dans ce domaine soit conditionné à des objectifs d’intérêt général. Mais pour cela, encore faut-il que l’IA publique ne limite pas sa politique à l’achat de solutions privées, mais développe ses propres capacités d’IA, réinvestisse sa capacité d’expertise pour ne pas céder au solutionnisme de l’IA, favorise partout la discussion avec les usagers, cultive une communauté de pratique autour de l’innovation d’intérêt général qui façonnera l’émergence d’un espace alternatif par exemple en exigeant des méthodes d’implication des publics et aussi en élargissant l’intérêt de l’Etat à celui de l’intérêt collectif et pas seulement à ses intérêts propres (par exemple en conditionnant à la promotion des objectifs climatiques, au soutien syndical et citoyen…), ainsi qu’à redéfinir les conditions concrètes du financement public de l’IA, en veillant à ce que les investissements répondent aux besoins des communautés plutôt qu’aux intérêts des entreprises.

Changer l’agenda : pour une IA publique !

Enfin, le rapport conclut en affirmant que l’innovation devrait être centrée sur les besoins des publics et que l’IA ne devrait pas en être le centre. Le développement de l’IA devrait être guidé par des impératifs non marchands et les capitaux publics et philanthropiques devraient contribuer à la création d’un écosystème d’innovation extérieur à l’industrie, comme l’ont réclamé Public AI Network dans un rapport, l’Ada Lovelace Institute, dans un autre, Lawrence Lessig ou encore Bruce Schneier et Nathan Sanders ou encore Ganesh Sitaraman et Tejas N. Narechania…  qui parlent d’IA publique plus que d’IA souveraine, pour orienter les investissements non pas tant vers des questions de sécurité nationale et de compétitivité, mais vers des enjeux de justice sociale. 

Ces discours confirment que la trajectoire de l’IA, axée sur le marché, est préjudiciable au public. Si les propositions alternatives ne manquent pas, elles ne parviennent pas à relever le défi de la concentration du pouvoir au profit des grandes entreprises. « Rejeter le paradigme actuel de l’IA à grande échelle est nécessaire pour lutter contre les asymétries d’information et de pouvoir inhérentes à l’IA. C’est la partie cachée qu’il faut exprimer haut et fort. C’est la réalité à laquelle nous devons faire face si nous voulons rassembler la volonté et la créativité nécessaires pour façonner la situation différemment ». Un rapport du National AI Research Resource (NAIRR) américain de 2021, d’une commission indépendante présidée par l’ancien PDG de Google, Eric Schmidt, et composée de dirigeants de nombreuses grandes entreprises technologiques, avait parfaitement formulé le risque : « la consolidation du secteur de l’IA menace la compétitivité technologique des États-Unis. » Et la commission proposait de créer des ressources publiques pour l’IA.

« L’IA publique demeure un espace fertile pour promouvoir le débat sur des trajectoires alternatives pour l’IA, structurellement plus alignées sur l’intérêt général, et garantir que tout financement public dans ce domaine soit conditionné à des objectifs d’intérêt général ». Un projet de loi californien a récemment relancé une proposition de cluster informatique public, hébergé au sein du système de l’Université de Californie, appelé CalCompute. L’État de New York a lancé une initiative appelée Empire AI visant à construire une infrastructure de cloud public dans sept institutions de recherche de l’État, rassemblant plus de 400 millions de dollars de fonds publics et privés. Ces deux initiatives créent des espaces de plaidoyer importants pour garantir que leurs ressources répondent aux besoins des communautés et ne servent pas à enrichir davantage les ressources des géants de la technologie.

Et le rapport de se conclure en appelant à défendre l’IA publique, en soutenant les universités, en investissant dans ces infrastructures d’IA publique et en veillant que les groupes défavorisés disposent d’une autorité dans ces projets. Nous devons cultiver une communauté de pratique autour de l’innovation d’intérêt général.

Le rapport de l’AI Now Institute a la grande force de nous rappeler que les luttes contre l’IA existent et qu’elles ne sont pas que des luttes de collectifs technocritiques, mais qu’elles s’incarnent déjà dans des projets politiques, qui peinent à s’interelier et à se structurer. Des luttes qui sont souvent invisibilisées, tant la parole est toute entière donnée aux promoteurs de l’IA. Le rapport est extrêmement riche et rassemble une documentation à nulle autre pareille.

« L’IA ne nous promet ni de nous libérer du cycle incessant de guerres, des pandémies et des crises environnementales et financières qui caractérisent notre présent », conclut le rapport. L’IA ne crée rien de tout cela, ne crée rien de ce que nous avons besoin. “Lier notre avenir commun à l’IA rend cet avenir plus difficile à réaliser, car cela nous enferme dans une voie résolument sombre, nous privant non seulement de la capacité de choisir quoi construire et comment le construire, mais nous privant également de la joie que nous pourrions éprouver à construire un avenir différent”. L’IA comme seule perspective d’avenir “nous éloigne encore davantage d’une vie digne, où nous aurions l’autonomie de prendre nos propres décisions et où des structures démocratiquement responsables répartiraient le pouvoir et les infrastructures technologiques de manière robuste, responsable et protégée des chocs systémiques”. L’IA ne fait que consolider et amplifier les asymétries de pouvoir existantes. “Elle naturalise l’inégalité et le mérite comme une fatalité, ​tout en rendant les schémas et jugements sous-jacents qui les façonnent impénétrables pour ceux qui sont affectés par les jugements de l’IA”.

Pourtant, une autre IA est possible, estiment les chercheurs·euses de l’AI Now Institute. Nous ne pouvons pas lutter contre l’oligarchie technologique sans rejeter la trajectoire actuelle de l’industrie autour de l’IA à grande échelle. Nous ne devons pas oublier que l’opinion publique s’oppose résolument au pouvoir bien établi des entreprises technologiques. Certes, le secteur technologique dispose de ressources plus importantes que jamais et le contexte politique est plus sombre que jamais, concèdent les chercheurs de l’AI Now Institute. Cela ne les empêche pas de faire des propositions, comme d’adopter un programme politique de « confiance zéro » pour l’IA. Adopter un programme politique fondé sur des règles claires qui restreignent les utilisations les plus néfastes de l’IA, encadrent son cycle de vie de bout en bout et garantissent que l’industrie qui crée et exploite actuellement l’IA ne soit pas laissée à elle-même pour s’autoréguler et s’autoévaluer. Repenser les leviers traditionnels de la confidentialité des données comme outils clés dans la lutte contre l’automatisation et la lutte contre le pouvoir de marché.

Revendiquer un programme positif d’innovation centrée sur le public, sans IA au centre.

« La trajectoire actuelle de l’IA place le public sous la coupe d’oligarques technologiques irresponsables. Mais leur succès n’est pas inéluctable. En nous libérant de l’idée que l’IA à grande échelle est inévitable, nous pouvons retrouver l’espace nécessaire à une véritable innovation et promouvoir des voies alternatives stimulantes et novatrices qui exploitent la technologie pour façonner un monde au service du public et gouverné par notre volonté collective ».

La trajectoire actuelle de l’IA vers sa suprématie ne nous mènera pas au monde que nous voulons. Sa suprématie n’est pourtant pas encore là. “Avec l’adoption de la vision actuelle de l’IA, nous perdons un avenir où l’IA favoriserait des emplois stables, dignes et valorisants. Nous perdons un avenir où l’IA favoriserait des salaires justes et décents, au lieu de les déprécier ; où l’IA garantirait aux travailleurs le contrôle de l’impact des nouvelles technologies sur leur carrière, au lieu de saper leur expertise et leur connaissance de leur propre travail ; où nous disposons de politiques fortes pour soutenir les travailleurs si et quand les nouvelles technologies automatisent les fonctions existantes – y compris des lois élargissant le filet de sécurité sociale – au lieu de promoteurs de l’IA qui se vantent auprès des actionnaires des économies réalisées grâce à l’automatisation ; où des prestations sociales et des politiques de congés solides garantissent le bien-être à long terme des employés, au lieu que l’IA soit utilisée pour surveiller et exploiter les travailleurs à tout-va ; où l’IA contribue à protéger les employés des risques pour la santé et la sécurité au travail, au lieu de perpétuer des conditions de travail dangereuses et de féliciter les employeurs qui exploitent les failles du marché du travail pour se soustraire à leurs responsabilités ; et où l’IA favorise des liens significatifs par le travail, au lieu de favoriser des cultures de peur et d’aliénation.”

Pour l’AI Now Institute, l’enjeu est d’aller vers une prospérité partagée, et ce n’est pas la direction que prennent les empires de l’IA. La prolifération de toute nouvelle technologie a le potentiel d’accroître les opportunités économiques et de conduire à une prospérité partagée généralisée. Mais cette prospérité partagée est incompatible avec la trajectoire actuelle de l’IA, qui vise à maximiser le profit des actionnaires. “Le mythe insidieux selon lequel l’IA mènera à la « productivité » pour tous, alors qu’il s’agit en réalité de la productivité d’un nombre restreint d’entreprises, nous pousse encore plus loin sur la voie du profit actionnarial comme unique objectif économique. Même les politiques gouvernementales bien intentionnées, conçues pour stimuler le secteur de l’IA, volent les poches des travailleurs. Par exemple, les incitations gouvernementales destinées à revitaliser l’industrie de la fabrication de puces électroniques ont été contrecarrées par des dispositions de rachat d’actions par les entreprises, envoyant des millions de dollars aux entreprises, et non aux travailleurs ou à la création d’emplois. Et malgré quelques initiatives significatives pour enquêter sur le secteur de l’IA sous l’administration Biden, les entreprises restent largement incontrôlées, ce qui signifie que les nouveaux entrants ne peuvent pas contester ces pratiques.”

“Cela implique de démanteler les grandes entreprises, de restructurer la structure de financement financée par le capital-risque afin que davantage d’entreprises puissent prospérer, d’investir dans les biens publics pour garantir que les ressources technologiques ne dépendent pas des grandes entreprises privées, et d’accroître les investissements institutionnels pour intégrer une plus grande diversité de personnes – et donc d’idées – au sein de la main-d’œuvre technologique.”

“Nous méritons un avenir technologique qui soutienne des valeurs et des institutions démocratiques fortes.” Nous devons de toute urgence restaurer les structures institutionnelles qui protègent les intérêts du public contre l’oligarchie. Cela nécessitera de s’attaquer au pouvoir technologique sur plusieurs fronts, et notamment par la mise en place de mesures de responsabilisation des entreprises pour contrôler les oligarques de la tech. Nous ne pouvons les laisser s’accaparer l’avenir. 

Sur ce point, comme sur les autres, nous sommes d’accord.

Hubert Guillaud

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• Japan does not cut down centuries-old trees for development. Instead, experts spend months preparing their roots and relocating them (timesofindia.indiatimes.com)
• Ces sites sud-coréens vous laissent faire du « air shopping » sans jamais rien acheter, juste pour le shoot de dopamine (slate.fr)
  

  En Corée du Sud, de faux sites de livraison et de e-commerce reproduisent toutes les étapes d’un achat… sauf le paiement. Leur objectif est de satisfaire les envies compulsives sans vider le compte en banque.

• Pourquoi les conducteurs chinois de Tesla installent une poupée de Dwayne Johnson dans leur véhicule ? (lesnumeriques.com)
  

  Les conducteurs chinois de Tesla placent une poupée à l’effigie de Dwayne Johnson sur le rétroviseur de leur voiture. Mais alors d’où vient cette soudaine tendance ? Simple : la figurine sert à tromper la caméra de surveillance qui contrôle l’attention à la conduite pendant l’utilisation d’Autopilot.

• 39 hours in line for gas : One driver’s road trip through Russia’s fuel crisis (meduza.io)
• La Russie lance des attaques meurtrières sur Kiev, à la veille d’un sommet de l’Otan (huffingtonpost.fr)
  

  Ces attaques interviennent alors que Volodymyr Zelensky doit rencontrer Donald Trump ce mardi, lors d’un sommet de l’Otan à Ankara.

• Une caméra braquée sur votre visage équipe désormais toute voiture neuve en Europe (lesnumeriques.com)
  

  Elle se rallume si vous la coupez, et personne ne dit où vont les images […] Le règlement européen exige que les images restent dans le véhicule, mais ne prévoit aucun audit pour le vérifier. Et les précédents en matière de données automobiles ne plaident pas en faveur de la confiance.

• Procedural Trick Before Summer Recess Pushes EU Parliament Towards Capitulation on “Chat Control” (patrick-breyer.de)
  

  On Tuesday, the European Parliament will vote on a request for urgent procedure aimed at reviving the previously rejected, indiscriminate mass surveillance of private communications […] This move […] is not only an unprecedented parliamentary ploy, but also threatens to torpedo negotiations on a modern, permanent child protection framework online.

  

• Des ONG dénoncent une « vague de reculs environnementaux » dans l’UE depuis deux ans (liberation.fr)
  

  À l’initiative du Réseau action climat, une dizaine d’ONG publie lundi 6 juillet un décompte recensant 20 reculs « dangereux » dans l’Union européenne depuis juillet 2024, avec des conséquences néfastes pour l’environnement et la santé des citoyens. Au cœur des majorités rendant possibles ce détricotage : les partis français de droite et d’extrême droite.

• Quand les rails fondent (chuuchuu.com) Comment la canicule de juin 2026 a impacté les chemins de fer européens
• Espagne : au moins 12 mort·es et 23 disparu·es en Andalousie frappée par un important feu de forêt (humanite.fr)
  

  Douze personnes sont mortes en Andalousie, près de la ville d’Almería, après le déclenchement d’un important feu de forêt dans la journée du jeudi 9 juillet. Un lourd bilan qui pourrait encore s’aggraver et qui dépasse déjà celui de 2025, année record pour les incendies en Espagne.

• Une « bactérie mangeuse de chair » sur les plages espagnoles : « Les cas graves sont très rares » (reporterre.net)
  

  « La Méditerranée espagnole n’est normalement pas un environnement favorable à la vie de cette bactérie car elle ne remplit pas toutes les conditions en termes de température et de salinité[…] Mais avec les changements climatiques, elle a une fenêtre d’opportunité » Si le phénomène se poursuit au même rythme, la bactérie pourrait à l’avenir arriver sur les côtes françaises.

• Alarm over launch of facial recognition in UK shops that instantly alerts police (theguardian.com)
  

  Civil liberties groups say Facewatch system in stores such as Sainsbury’s and B&M is ‘dangerous escalation’

• À quelques mois des élections de mi-mandat aux États-Unis, Donald Trump a congédié, jeudi 9 juillet, les deux derniers responsables de la Commission d’assistance aux élections (EAC), chargée de garantir la bonne tenue des opérations de vote dans le pays. (huffingtonpost.fr)
• L’homme tué par des agents de l’ICE au Texas n’était pas la cible visée (huffingtonpost.fr)
  

  les agents impliqués ne portaient ni caméra-piéton ni caméra embarquée au moment de l’arrestation.

• Two teens learn the hard way not to do toy gun drive-bys from a Waymo (arstechnica.com)
  

  The robotaxi stopped, called 911, and waited for the San Mateo Police to show up.

• Hamilton Nolan : « Aux États-Unis, il n’existe aucune loi fédérale garantissant des congés payés » (socialter.fr)
• Your next nurse may monitor you from the Philippines (restofworld.org)
  

  U.S. hospitals are increasingly hiring Filipino nurses for remote roles to fill staffing gaps and for cost savings, but the practice may be aggravating shortages in the Philippines.

• Surprisingly large number of people may have marker for tick-linked meat allergy (arstechnica.com)
  

  The findings suggest far more Americans than previously thought may be at risk of the allergy, which can make having a hamburger for dinner a potentially life-threatening choice.

• Fête nationale des États-Unis : 850 000 fusées d’artifice ont fortement dégradé la qualité de l’air (reporterre.net)
  

  850 000 fusées d’artifice en quarante minutes… Pour célébrer les 250 ans de l’indépendance des États-Unis, Donald Trump avait annoncé qu’il voulait « le plus grand feu d’artifice de l’histoire » à Washington, le 4 juillet. C’est chose faite, puisque le nombre de pétards utilisés a dépassé le record enregistré dans le livre Guinness.

  

• US rare earths flow to Asia as domestic demand is slow to emerge (arstechnica.com)
  

  US rare earths produced by Washington-backed companies are flowing to Japan and South Korea, as American demand has yet to materialize despite the Trump administration’s push to develop a national supply chain.

• Thieves Are Absolutely Loving All of These New Data Center Projects (futurism.com)
  

  investigators are trying to chase down cargo thieves who stole a pair of trailers that were carrying $1.3 million worth of data center supplies, including $300,000 worth of copper wire spools.

• Data centers’ energy demand threatens Trump’s “Made in America” plan (arstechnica.com)
• Le comté de Henrico, en Virginie, comptant 37 centres de données demande aux écoles de « faire des économies d’électricité » pour faire face à la hausse drastique des coûts de l’énergie provoquée par l’appétit énergétique de l’IA (developpez.com)
  

  Face à une augmentation prévue de 25 % des tarifs d’électricité, les autorités locales demandent désormais aux écoles et aux employés municipaux de réduire drastiquement leur consommation.

• Dans le monde entier, un vent de révolte contre les datacenters (multinationales.org)
  

  Lancés dans une course folle à l’IA, les Big Tech cherchent à implanter des centres de données sur tous les continents. Ils se heurtent de plus en plus, y compris aux États-Unis, à des oppositions locales qui dénoncent les impacts environnementaux et le manque de transparence autour de ces infrastructures gigantesques.

  

• L’Amérique latine bascule à l’extrême droite : un scénario qui semble écrit par Washington (humanite.fr)
  

  Comme les épisodes d’une mauvaise telenovela, les déceptions s’enchaînent pour une gauche latino-américaine confrontée à une puissante offensive réactionnaire. Le panorama est désolant : depuis l’année dernière, l’échiquier politique régional glisse inexorablement vers le camp conservateur.

• FCC Approves Reflect Orbital’s Space Mirror Satellite That Astronomers Hate (ca.pcmag.com)
  

  The FCC says the most controversial aspect of Reflect Orbital’s Earendil-1 satellite, its giant mirror, falls outside its authority since the regulator mainly focuses on radio spectrum. […] On Thursday, the FCC granted California-based Reflect Orbital permission to launch and operate the satellite in low-Earth orbit using the requested radio spectrum. The reflected light from the satellite is supposed to span an area about 3 miles wide on the ground.

• Orbital datacenter gold rush needs an environmental review, FCC told (theregister.com)
  

  Green groups want licenses frozen before a million satellites litter the exosphere

• Mysterious Compound Detected on Pluto and Titan (wired.com)
  

  Something on Pluto and one of Saturn’s moons, Titan, absorbs light in a way unexplained by anything in spectroscopic databases.

Spécial Cheh

• De l’UEFA à la Belgique, la suspension du carton rouge de l’Américain Balogun après un appel de Trump suscite un tollé (liberation.fr)
  

  La décision de la Fifa de réintégrer le meilleur buteur de Team USA sur influence du président américain, a créé l’émoi, aussi bien dans les couloirs du mondial que dans le monde politique de la Belgique, prochain adversaire des Etats-Unis. La fédération belge a annoncé faire appel.

• États-Unis – Belgique : la pression de Trump n’a pas suffi à faire gagner les Américains, punis par les Diables rouges (huffingtonpost.fr)
  

  Malgré la présence de Folarin Balogun, dont la suspension a été levée à la demande du président américain, la Belgique a évincé les États-Unis de leur propre Mondial.

  

Spécial IA

• Apple Sues OpenAI for Stealing Trade Secrets to Build AI Hardware (macrumors.com) – voir aussi Apple porte plainte contre OpenAI, « pourrie jusqu’à la moelle » (next.ink)
• OpenAI may have made a fatal misstep in copyright fight with news orgs (arstechnica.com)
  

  OpenAI may be sanctioned for hiding, deleting ChatGPT logs

• OpenAI could reportedly run out of cash by mid-2027 — analyst paints grim picture after examining the company’s finances (tomshardware.com)
• La publicité arrive sur ChatGPT en France (phonandroid.com)
  

  OpenAI accélère la cadence de déploiement. Après un lancement aux États-Unis en février donc, la publicité a été étendue au Canada, à l’Australie et à la Nouvelle-Zélande en mars, puis au Royaume-Uni, au Japon, à la Corée du Sud, au Mexique et au Brésil en juin. Nous n’avons pas encore de fenêtre exacte concernant la France et le reste de l’Europe. Étant donné que la firme recherche encore du personnel pour piloter ce projet, il est possible que nous ayons quelques mois de répit avant de voir de la publicité s’afficher dans ChatGPT.

• Meta Contractors Posed as Teens to Prompt Rival Chatbots About Suicide, Sex, and Drugs (wired.com)
  

  The effort, which was managed by Meta contractor Covalen, was active as recently as April 21. Known internally as Cannes, it targeted OpenAI’s ChatGPT, Google’s Gemini, and Character.AI. The project asked workers to create dummy under-18 accounts, send written prompts and images to rival chatbots, and copy the responses into spreadsheets.

• Meta Now Lets Anyone Use Your Instagram Photos in AI Images—Unless You Opt Out (wired.com)
  

  public Instagram profiles are now automatically opted into being fodder for generative AI remixes. All someone has to do is tag your account’s profile in a prompt—if it’s public—and they can use Meta AI to generate an image using your likeness.

  Voir aussi Meta « Removes » Controversial AI Feature On Instagram After Backlash (tech.slashdot.org)

• Meta prépare des lunettes IA capables de tout voir et tout entendre (moncarnet.com)
  

  Meta testerait un prototype de lunettes d’intelligence artificielle capables de capter en continu l’environnement du porteur, avec des photos prises à intervalles réguliers et des enregistrements audio permanents. Selon le Financial Times, ces lunettes dites « super sensing » permettraient ensuite à l’utilisateur d’interroger une IA pour retrouver ce qu’il a vu, entendu ou vécu au cours de sa journée.

• Do Smart Glasses Have a Surveillance Problem ? (vogue.com)
  

  It’s a trend that runs through consumer tech history : devices rarely go mainstream until women adopt them, from Facebook’s transition from college side project into social infrastructure, to fitness trackers that began as nerdy hardware but have since rebranded to wellness tools with women’s health capabilities […] the more politically controversial AI becomes, the more aggressively it’s feminized.

• Secret Claude tracker shocks users after Anthropic’s anti-surveillance stance (arstechnica.com)
  

  Anthropic quickly removed a tracker secretly monitoring Claude Code users in China after a security researcher exposed the hidden code and condemned the spyware-like tracking as a “serious breach of user trust.”

• Lawsuit : Man used Grok to make 7K sex images of stepdaughter – X accused of shielding child predators. (arstechnica.com)
  

  One of the most horrific cases of allegedly Grok-generated child sex images was shared in a proposed class action lawsuit that was expanded Tuesday. Now, young girls not only accuse X and xAI of building toxic AI “nudify” tools but also of shielding child predators by obstructing police investigations into Grok-generated child sex abuse materials (CSAM).

Spécial guerre(s) au Moyen-Orient

• ‘I Don’t Want to Deal With Them’ : Trump Declares Iran Truce Over as US Resumes Bombing (commondreams.org)
  

  The US president, who launched the illegal and costly war earlier this year, attacked Iranian leaders as “scum” and “sick people.”

  

Spécial femmes dans le monde

• The Woman-Hating Lie Behind Kidmaxxing (crosspollinations.substack.com)
  

  Why the billionaires’ fantasy of passing down “superior” genes is doomed to fail

• Pour que MeToo éclate dans la grève féministe (politis.fr)
  

  Dix ans après MeToo, alors que les violences continuent et que les réactionnaires s’arc-boutent sur leurs privilèges, ce texte appelle à refonder le féminisme comme force collective, décoloniale, transféministe et profondément démocratique.

• Kelsey Pflender completes record-breaking solo journey from California to Hawaii (edition.cnn.com)
  

  A Grand Canyon river rafting guide who aimed to become the first American woman to row across the mid-Pacific solo has completed a record-breaking journey from California to Hawaii.[…]Pfendler appears to have broken both the previous women’s speed record as well as the men’s speed record, according to records maintained by Ocean Rowing Society International

Spécial France

• La Commission européenne appelle la France à revoir sa proposition de loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans (franceinfo.fr)
  

  Une proposition de loi portée par le gouvernement est en cours d’examen par les parlementaires. Mais l’exécutif européen prévient qu’il pourrait aller contre le DSA.

• Brevet des collèges : une fille de 9 ans devient la plus jeune élève à le décrocher (huffingtonpost.fr)
  

  Originaire de Savoie, Agnès Baldeck a décroché son brevet avec une moyenne de 15,85/20 à 9 ans. Le précédent record de précocité datait de… 1987.

• NIS2 : la commission saisit la CJUE pour défaut de transposition (projetarcadie.com)
  

  Cela pendait au nez de la France : fatiguée de l’inertie de l’hexagone, la Commission européenne a décidé de saisir la Cour de Justice de l’Union européenne pour défaut de transposition de la directive NIS2. […] L’un des points d’achoppements de ce texte réside dans la volonté des services de renseignements français d’ajouter, dans le texte, la possibilité d’étendre l’usage des « boîtes noires », ce qui est refusé par les parlementaires. L’obsession des services pour les backdoors se traduira donc par des sanctions financières pour la France.

• Qui va payer la facture à 20 milliards du rachat de SFR ? Nous, pardi ! (alternatives-economiques.fr)
• Le CNRS tourne le dos à Microsoft et compagnie pour du « numérique souverain », qui lui fait gagner de l’argent (clubic.com)
• Sous les panneaux, la finance (multinationales.org)
  

  À Noyers-sur-Serein, dans l’Yonne, un projet agrivoltaïque de 113 hectares porté par EDF et un fonds d’investissement australien promet de sécuriser les revenus agricoles et d’accélérer la transition énergétique. Mais derrière les panneaux solaires se joue une autre bataille : celle de la financiarisation des terres agricoles, de l’influence des lobbys et du partage de la valeur produite par les campagnes.

• « Vol d’eau » dans le Marais poitevin : des sabotages au profit de l’agro-industrie ? (reporterre.net)
  

  Deux barrages du Marais poitevin ont été ouverts en pleine nuit au cœur d’une sécheresse historique. Fragilisant écosystèmes et activité économique, ces actes de sabotage auraient profité aux grandes exploitations céréalières du marais desséché.

• Points d’eau, brumisateurs, arrosage… Comment les festivals estivaux s’adaptent aux fortes chaleurs (france3-regions.franceinfo.fr)
• En Loire-Atlantique, le festival Dub camp annulé à cause de la canicule. (ouest-france.fr) – voir aussi Dub Camp, Le Son Continu… À nouveau des festivals annulés à cause de la canicule (telerama.fr)
• Pour beaucoup de petits festivals, cet été pourrait être le dernier (alternatives-economiques.fr)
  

  Les baisses de subventions affectent en particulier les manifestations les plus petites, le plus souvent en territoire rural. Au risque d’accentuer encore plus les inégalités dans le paysage culturel.

• À Paris, les bals du 14 juillet annulés à cause de la canicule (huffingtonpost.fr)
  

  Les sapeurs-pompiers de Paris n’ont voulu prendre aucun risque face aux fortes chaleurs annoncées dans les prochains jours.

  

Spécial femmes en France

• Exhibition sexuelle à la piscine : la romancière Virginie Grimaldi brise l’injonction au silence (lesnouvellesnews.fr)
  

  Récemment, Virginie Grimaldi a pris la parole pour dénoncer un cas d’exhibition sexuelle dans une piscine à Biarritz. La romancière est depuis la cible d’un tsunami d’insultes sexistes.

• Isabelle Huppert, présidente de la Cinémathèque. Un tournant féministe ? (lesnouvellesnews.fr)
  

  Isabelle Huppert est la première femme à présider la Cinémathèque française, une institution qui a longtemps contribué à légitimer une certaine vision du cinéma, propageant la « culture du viol »

• « C’est comme les femmes, faut taper dessus » : le sexisme sévit toujours en mairie (lesnouvellesnews.fr)
  

  La prétendue plaisanterie tombe en plein conseil municipal… Les élu·es qui dénoncent ce propos sexiste sont ensuite accusé·es de troubler l’ordre public.

• Frah de Shaka Ponk confie ses regrets sur son duo « complètement déplacé » avec Bertrand Cantat (huffingtonpost.fr)
  

  « On était très cons et je pense aussi qu’à l’époque, on partait de là où en était la société, c’est-à-dire très injuste, très patriarcale et sourde », évoque également le chanteur, qui parle d’une « grosse déconstruction » pour aboutir à ce mea culpa des années plus tard.

• Le sénateur LR et célèbre avocat Francis Szpiner mis en examen pour corruption (20minutes.fr)
  

  Le ministère public lui reproche d’avoir usé de son mandat électif pour « l’attribution d’un logement social en échange de relations sexuelles ». Ce délit est passible de dix ans d’emprisonnement et d’un million d’euros d’amende.

• Patrick Bruel visé par une nouvelle plainte pour viol sur une victime mineure (huffingtonpost.fr)
  

  Une nouvelle plainte pour viol a été déposée contre le chanteur le 24 juin dernier. La victime avait 16 ans au moment des faits.

• Corps retrouvé démembré aux Buttes-Chaumont : le mari d’Assia condamné à 27 ans de prison (huffingtonpost.fr)
  

  Lakhdar Matoug, 53 ans, unanimement décrit comme « calme », avait avoué avoir tué sa femme avant de disperser son corps dans le parc parisien.

• « Plus la température grimpe, plus le degré de violence envers les femmes augmente » : l’alerte de Care France (lesnouvellesnews.fr)
  

  Chaque degré supplémentaire de température est associé à une hausse moyenne de 4,7 % des violences conjugales.

Spécial médias et pouvoir

• Les chaînes ne pourront plus utiliser la nuit pour équilibrer les temps de parole des partis politiques (telerama.fr)
• « Guillaume Erner ne doit plus être la voix de France Culture » (acrimed.org)
  

  Nous ne voyons pas comment Guillaume Erner pourra encore présenter à la rentrée cette matinale dans des conditions satisfaisantes et sereines, à l’aube de campagnes pour les élections présidentielle et législatives qui seront traversées par des questions politiques cruciales, et qu’il sera impossible de ne pas évoquer.

• Canicule sur BFM-TV : la mise en spectacle d’une tragédie sans cause (acrimed.org)
• Entre deux canicules, les médias promeuvent les super-pollueurs (acrimed.org)
  

  Entre deux canicules, les grands médias n’ont pas manqué de s’esbaudir devant le nouveau porte-conteneurs de la multinationale CMA CGM, détenue par le super-pollueur Rodolphe Saadé, industriel milliardaire également propriétaire de médias.

• “C’est un acharnement judiciaire” : la journaliste Ariane Lavrilleux risque de nouveau une mise en examen (telerama.fr)
• Reportage sur Rachida Dati : CNews mise en demeure par l’Arcom… pour la troisième fois depuis le début de l’année (humanite.fr)
  

  L’Arcom a mis en demeure CNews pour un reportage et un débat sur la campagne de Rachida Dati à Paris, à deux jours du second tour des municipales en mars, qui manquaient de « mesure » et d’« honnêteté », selon une décision publiée jeudi 9 juillet.

• La nouvelle série documentaire du groupe Bolloré est un suicide intellectuel (humanite.fr)
  

  Quatre épisodes de 50 minutes sur la chaîne Planète de Canal Plus et du groupe Bolloré. C’est la version télévisée, actuellement diffusée, du Suicide français, d’Éric Zemmour […]On y évoque la fin de l’autorité paternelle, l’émergence d’un « pouvoir gay », l’IVG qui menace la démographie… En bref, la France s’effondre.

Spécial emmerdeurs irresponsables gérant comme des pieds (et à la néolibérale)

• La politique climatique de la France est très insuffisante, alerte le Haut Conseil pour le climat (reporterre.net)
  

  Le gouvernement français est irresponsable et met la population en danger. C’est ce qui ressort entre les lignes du dernier rapport annuel du Haut Conseil pour le climat (HCC), publié le 9 juillet et intitulé, de manière plus policée, Dangers climatiques : la France face à ses responsabilités.

• « Qui aurait pu prédire ? » : parmi toutes les mesures écocides de Macron, en voici six majeures (politis.fr)
  

  Le chef de l’État défend un « gros travail » contre le réchauffement climatique : il a plutôt été un artisan méthodique du désastre écologique en cours.

  

• « La France n’est pas prête au climat d’aujourd’hui et encore moins à celui de demain » : l’alerte de 26 scientifiques (lefigaro.fr)
• Canicule. L’État active le « Plan ORSEC », une réponse de façade face à la gravité de la situation (revolutionpermanente.fr)
  

  Le dispositif, qui prévoit quelques dispositions en direction des personnes âgées, est largement en deçà de la gravité de la situation, alors que plusieurs villes vendéennes sont privées d’eau et que les conditions de travail sont toujours plus infernales.

• Canicule : le grand flou artistique des 30 000 climatiseurs promis aux hôpitaux par le gouvernement (huffingtonpost.fr)
  

  Depuis l’annonce du gouvernement il y a une quinzaine de jours, seulement 6 000 appareils ont pu être livrés dans des établissements hospitaliers pas tous logés à la même enseigne.

• Incendies : entre la Drôme et l’Ardèche, l’intervention tardive des Canadairs ravive la colère des habitant·es (humanite.fr)
  

  Une semaine après le début de l’incendie dans le pays de Die, quatre bombardiers d’eau ont enfin effectué leurs premières rotations ce jeudi.[…]« comment est-il possible que l’on en dispose de si peu dans un pays où les incendies se multiplient chaque été à cause du réchauffement climatique ? »

• En pleine vague de chaleur, le gouvernement met fin aux programmes de recherche sur l’adaptation des logements et des territoires (lemonde.fr)
  

  Pour des raisons budgétaires, Matignon a décidé de supprimer une petite structure interministérielle chargée d’animer les réflexions d’élus, de chercheurs et d’habitants afin de permettre un partage des savoirs sur ce sujet essentiel.

• Bouilloires thermiques : en pleine canicule, le gouvernement « offre un énième cadeau aux propriétaires » (reporterre.net)
  

  Le pays étouffe, et le gouvernement fait tout l’inverse de ce qu’exige l’urgence climatique.

• Comment la droite instrumentalise George Sand pour relativiser la canicule (reporterre.net)
• Algues vertes : la Cour des Comptes critique encore et toujours les carences de l’État (reporterre.net)
• “Une bombe environnementale” : feu vert pour la 1re méga-usine de saumons en France (lareleveetlapeste.fr)
  

  Associations environnementales, pêcheurs, riverains, scientifiques. Tout le monde ou presque s’opposait au projet de méga-usine à saumons près de Bordeaux. Pourtant ce projet contre-nature a été validé jeudi 2 juillet par un vote du CoDERST, en dépit de l’opinion scientifique. La préfète doit désormais se prononcer, mais elle avait promis de suivre l’avis du CoDERST.

• L’encadrement des loyers, en place dans des dizaines de villes, pourrait être stoppé par le gouvernement après l’automne (basta.media)
• « Aujourd’hui, nous finançons à chaque péage la pension d’un retraité californien » (lefigaro.fr)
  

  La récente vague de chaleur révèle la nécessité d’investissements massifs qui n’ont pas été réalisés. Tant pour la climatisation des écoles, des hôpitaux, des crèches, que pour les infrastructures de transport, d’énergie et d’adaptation face au changement climatique. Si l’on parle souvent d’un « mur d’investissements » présenté comme insurmontable étant donné la situation des comptes publics, il existe en réalité des solutions concrètes et accessibles. Elles nécessitent avant tout de réapprendre à tirer profit de nos propres richesses, au lieu de laisser d’autres les exploiter à notre détriment. L’une des principales mannes d’argent public sacrifiée ces dernières années étant celle des autoroutes.

• Banalisation des pantouflages sous l’ère Macron : un risque démocratique ? (theconversation.com)
  

  La loi encadre le passage de fonctionnaires du secteur public vers le secteur privé, communément appelé « pantouflage ». Elle sanctionne la prise illégale d’intérêts d’un agent public lorsque ce dernier avantage une entreprise privée dans le but d’être recruté par elle. Or, la recherche montre que le pantouflage et le « rétro-pantouflage » (retour du fonctionnaire dans le public après un passage dans le privé) se sont développés sous la présidence d’Emmanuel Macron. Les contrôles et les sanctions, eux, sont très insuffisants.

  

• Un rapport sur la souffrance psychique au travail enterré au Sénat par la droite et le centre (publicsenat.fr)
  

  « c’était un rapport orienté. […] Dans le rapport et les préconisations, il y avait peu de soutien pour les entreprises et les employeurs, qui sont eux-mêmes, quelquefois, en souffrance psychique et en véritable burn-out. ».

• Bruno Retailleau rêve pour 2027 d’un État administré par une IA souveraine (synthmedia.fr)

Spécial recul des droits et libertés, violences policières, montée de l’extrême-droite…

• Patriotisme obligatoire : l’Éducation nationale ouvre ses portes à l’extrême droite (blogs.mediapart.fr)
  

  L’extrême droite en rêvait, l’Éducation nationale le fait : les cérémonies patriotiques et militaires, jusque-là contenues à l’extérieur de l’école et à la participation volontaire de quelques élèves, sont désormais généralisées, rendues obligatoires à partir de la rentrée 2026.

• Caméras algorithmiques : l’élargissement de l’« expérimentation » jusqu’à la fin de 2030 validée par les député·es (lemonde.fr)
• Présomption de légitime défense : les arguments très contestables des initiateurs de la loi (basta.media) – voir aussi Avis du Défenseur des droits sur la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre, dans l’exercice de leurs fonctions (defenseurdesdroits.fr) et Permis de tuer : comment la présomption de légitime défense fabrique l’impunité des policiers (politis.fr)
  

  Examinée à l’Assemblée nationale le 7 juillet, la proposition de loi instaurant une présomption d’usage légitime des armes pour les forces de l’ordre inverse la charge de la preuve. Avec le projet de loi Ripost, débattu ce lundi 6 juillet, elle dessine un même mouvement : plus de police, moins de justice.

• Présomption de légitime défense : adoption très houleuse pour finalité incertaine (projetarcadie.com) – voir aussi Présomption de légalité des tirs policiers : l’Assemblée nationale adopte la proposition de loi Pauget (index.ngo)
  

  Le 7 juillet 2026, l’Assemblée nationale a adopté en première lecture, par 313 voix contre 199 et 5 abstentions, la proposition de loi portée par le député Éric Pauget (Droite républicaine) instaurant une présomption d’usage légitime de l’arme pour les forces de l’ordre.

• Reconnaissance faciale illégale : la police prise en flagrant délit (disclose.ngo)
  

  Les forces de l’ordre continuent d’utiliser quotidiennement la reconnaissance faciale lors de contrôles d’identité […] Exploitée massivement et hors de tout cadre légal, cette technologie cible d’abord des personnes racisées et des militant·es politiques. Elle conduit aussi à des erreurs d’identification grossières, au risque de faire accuser des innocent·es.

• Le nombre de tués par la police pour des refus d’obtempérer a-t-il été multiplié par cinq depuis 2017 ? (franceinfo.fr)
• Procès Rima Hassan. Du bon usage du « terrorisme » (orientxxi.info)
  

  L’eurodéputée Rima Hassan est convoquée devant le tribunal correctionnel de Paris le 7 juillet pour répondre de l’accusation d’« apologie du terrorisme ». Depuis son élection en juin 2024, 16 procédures judiciaires ont été engagées contre elle. Cet acharnement est évidemment piloté par le gouvernement français.

• Murs, barbelés, noyades : derrière les accords du Touquet, le fiasco de notre politique migratoire (humanite.fr)
  

  Après six mois de travaux, la commission d’enquête sur les accords du Touquet, signés en février 2003, a présenté mercredi 8 juillet son rapport. Elle y décrit une politique frontalière opaque, dominée par la logique sécuritaire, qui n’empêche pas les traversées mais rend les parcours plus dangereux.

• À Paris, 200 personnes à la rue après l’évacuation du bidonville de la porte des Poissonniers (humanite.fr)
  

  « Les personnes qui sont sur ce campement vivent en France depuis un moment, beaucoup travaillent, ils ne leur manquent plus que le logement »

• François-Noël Buffet proposé comme Défenseur des droits : un recul pour la démocratie et un pied-de-nez à la société civile (asso-sherpa.org)
• Feuilleton judiciaire de Marine Le Pen : trois questions et deux scénarios (politis.fr) – voir aussi Marine Le Pen et le piège du bracelet (politis.fr)
  

  En permettant l’éligibilité de la cheffe de file du RN, tout en confirmant sa condamnation, la justice place la dirigeante du RN face à ses propres déclarations. Quel que soit son choix, le coût politique s’annonce élevé. En maintenant Marine Le Pen éligible tout en la condamnant à porter un bracelet électronique, la justice […] a produit une situation que personne n’avait véritablement anticipée : la dirigeante du Rassemblement national peut toujours briguer l’Élysée, mais au prix d’une contradiction dont elle est elle-même l’autrice. Car pendant des mois, Marine Le Pen avait affirmé qu’elle ne serait pas candidate si elle devait porter un bracelet électronique.

  Et Marine Le Pen ne veut pas de Jordan Bardella à l’Élysée (politis.fr)

  En refusant de laisser son dauphin porter les couleurs du parti malgré ses déboires judiciaires, Marine Le Pen révèle une vérité politique longtemps masquée : au moment décisif, le RN demeure organisé autour d’un nom plus que d’un parti. Ce choix pourrait ouvrir une crise dont l’extrême droite ne mesure pas encore les conséquences.

Spécial résistances

• Et si l’éco-anxiété laissait place à l’éco-colère ? “C’est meilleur pour la santé et pour le climat”, expliquent des chercheurs (france3-regions.franceinfo.fr)
• « Agir ou cuire, il faut choisir » : avec les canicules, le retour des luttes pour le climat (reporterre.net)
• Le Tribunal Administratif de Grenoble suspend le permis de construire du Datacenter de Rovaltain dédié à l’IA (latelierpaysan.org)
  

  Le collectif Assez DC obtient une première victoire inédite. Suite à l’audience du jeudi 2 juillet, la justice administrative a rendu son ordonnance ce vendredi 10 juillet sur un référé suspension déposé le 1er juin par le collectif drômois « Assez DataCenters » contre le projet de supercalculateur de Rovaltain (Valence TGV). Le juge suspend le permis de construire jusqu’à ce que le recours soit jugé sur le fond. Une victoire d’étape pour la première audience en France liée à la contestation publique d’un datacenter dédié à l’intelligence artificielle !

  Voir aussi IA : un projet de data center près de Valence suspendu par la justice (lemonde.fr)

  En décembre 2025, le maire d’Alixan (Drôme) avait délivré un permis de construire sur le site de Rovaltain pour un data center d’une puissance de 40 mégawatts (MW). Mais un collectif avait saisi le tribunal administratif en invoquant des risques environnementaux et de nuisances « extrêmement élevés ».

• « Un joyau de biodiversité » menacé : iels forment une chaîne humaine contre la LGV Bordeaux-Toulouse (reporterre.net)
  

  la vallée du Ciron abrite l’une des plus vieilles forêts de France, une hêtraie vieille de 40 000 ans, ainsi que des espèces menacées comme le vison d’Europe, la loutre et la tortue cistude. « On est en train de détruire le vivant, et ça se passe sous nos yeux »

• Canal Seine-Nord Europe : un chantier titanesque, dont personne ne sait à quoi il doit servir (reporterre.net)
  

  Alors que ses partisans tentent d’imposer l’idée que le chantier du canal serait déjà « irréversible », rien n’est joué. L’État, les collectivités et l’Europe doivent encore éclaircir des points cruciaux, à commencer par sa justification.

• À CentraleSupélec, les diplômé·es contestent le modèle de société porté par leur école (lesnouvellesnews.fr)
  

  En recevant leurs diplômes, les élèves de CentraleSupélec ont dénoncé un système qui favorise le lobbying des industries des énergies fossiles et de l’armement dans leur école, laisse perdurer le sexisme et refuse de se remettre en question.

• “C’est une victoire !” : quelle est cette commune d’Occitanie qui vient de bannir tous les chasseurs de ses terrains publics ? (midilibre.fr)
  

  La commune du Lherm, en Haute-Garonne, a obtenu le retrait de l’ensemble de ses terrains communaux du territoire de chasse de l’Association communale de chasse agréée (ACCA).

Spécial outils de résistance

• La pétition contre la « présomption de légitime défense » pour les policiers dépasse les 500 000 signatures (humanite.fr)
  

  Moins de deux semaines. C’est le temps qu’il a fallu à la pétition « Contre la présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre », lancée le 26 juin, pour atteindre 500 000 signatures. Elle rejoint donc celles s’opposant aux lois Duplomb puis Yadan. 500 000 signatures, le seuil nécessaire pour que la Conférence des présidents de l’Assemblée nationale puisse décider d’organiser un débat en séance publique.

  Lien vers la pétition (petitions.assemblee-nationale.fr)

• 156 preuves que le RN est toujours… (cartedelahonte.github.io)
• The Global Justice Report : A Plan for Equality & Prosperity Within Planetary Boundaries (globaljusticeproject.wid.world)
• Se compter pour peser (secompterpourpeser.org)
• Le dernier mail de Doctolib cache un projet d’IA : voici comment s’y opposer (numerama.com)

Spécial MAGAM et cie

• Où vont les e-mails de la presse française ? (quihebergelesmails.fr)
  

  Derrière chaque rédaction, une infrastructure de messagerie. Qui en détient les clés ? Lecture des enregistrements DNS publics de 50 médias français.

• Meta says US states are seeking $1.4 trillion in penalties in August youth safety trial (reuters.com)
• AI-driven datacenter builds drive Microsoft’s emissions up a quarter in one year (theregister.com)
  

  Microsoft says it matched its entire electricity consumption with renewable energy last year. The bad news is it also increased greenhouse gas (GHG) emissions by 25 percent due to datacenter construction.

Les autres lectures de la semaine

• Les multiples facettes du « campisme » : une critique internationaliste (contretemps.eu)
• Face à la canicule, un droit du travail écologique (contretemps.eu)
  

  Pour Jean-Pierre Farandou, Ministre du Travail, « on ne peut pas arrêter la France à partir de 30 °C ». Or, la canicule que nous venons de vivre n’est qu’un épisode d’une longue série à venir, qui va aller en s’amplifiant. Les gouvernements libéraux et le patronat se préparent donc à nous faire travailler dans des conditions qui vont devenir toujours plus difficiles, accentuant les inégalités au sein du monde du travail.

• Désastres des data centers : voyage au-delà du pire (contretemps.eu)
• La brutalisation de la vie sensible nous mène-t-elle au fascisme ? (reporterre.net)
• Pourquoi a-t-on arrêté le cannibalisme ? (slate.fr)
  

  La science est formelle : les humains sont le pire choix de nourriture pour les autres humains et cela pourrait expliquer pourquoi la pratique a été abandonnée presque partout.[…] lorsque le prédateur possède la même physiologie que la proie, ces agents pathogènes peuvent passer beaucoup plus facilement d’un hôte à l’autre

• Obsession : quand la misogynie cartonne au cinéma (lundi.am)
• Marianne : pourquoi la République a‑t‑elle choisi une femme désincarnée comme symbole d’unité nationale ? (theconversation.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Milliardaires
• Anniv
• Bombardements
• Cheh
• Belgique
• DC
• Fine
• Pompiers
• Thermostat
• Tchat
• Sad
• À l’époque

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Pourquoi Mélenchon ne tombe jamais ? (skeptikon.fr)
• “Viens Bardella, viens travailler avec moi…” (tube.fdn.fr)
• Waly Dia : Canicule, Marine Le Pen et loi sur la présomption de légitime défense (tube.fdn.fr)
• VSS Washing à la SNCF (tvbruits.org)

Les trucs chouettes de la semaine

• En Seine-Saint-Denis, une PMI mobile soigne les femmes et enfants roms des bidonvilles (basta.media)
  

  Une équipe mobile du service départemental de protection maternelle et infantile sillonne les bidonvilles de Seine-Saint-Denis pour accompagner des femmes et des enfants roms particulièrement exclus du soin.

• Histo mais pas sexiste (sylphelle.itch.io) est un guide gratuit qui explore comment éviter le sexisme en jeu de rôle. Il est axé jeu de rôle grandeur nature mais s’applique facilement au jeu de rôle sur table. Vous trouverez aussi des tests à faire passer à vos personnages /vos tables/vos GN pour en vérifier l’inclusivité en terme de genre.
• Linux gaming works without touching the terminal, and that matters more than any benchmark (xda-developers.com)
  

  even in situations where Linux performs slightly worse or equal to Windows, there’s one big factor that tends to be underappreciated : Linux gaming works, and it doesn’t take a genius anymore. I can install Bazzite on a gaming handheld that shipped with Windows and just play my games without ever touching the terminal. And that alone is an achievement for Linux.

• Listen to Wikipedia (listen.hatnote.com)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).