• Télécharger le numéro 51 sur le site des Éditions Syllepse
• Découvrir ou redécouvrir les numéros précédents

116 pages de documents, d’analyses, de faits à découvrir, à lire et utiliser pour le développement du soutien à la résistance du peuple ukrainien contre l’invasion de Poutine, pour faire connaître le combat quotidien des organisations syndicales et sociales agissant contre l’agression impérialiste et contre les effets de la politique néolibérale du gouvernement.

Le sommaire du numéro 51

Les lecteurs et lectrices régulier-es de notre site auront déjà lu la plupart des articles de ce numéro. Cependant, cela n’épuise pas la fonction de ce bulletin dont nous appelons nos ami-es, lecteurs et lectrices à se servir en le faisant circuler largement dans leur entourage personnel, professionnel, social, syndical…

Pas de mobilisation sans préparation ! Pas de préparation sans discussion ni réflexion !

SOMMAIRE :

• Édito : Affronter le budget c’est rouvrir la crise pour battre Le Pen – pages 1, 2 et 3
• Du frémissement au bouillonnement – page 3
• Le 17 octobre 2026 GILETS JAUNES, NOUS SERONS LÀ – page 3
• Les retraités détestent Lecornu et veulent l’unité – page 4 –
• International – Hong-kong : la CSI condamne la peine de sept ans d’emprisonnement prononcée à l’encontre de Lee Cheuk-yan – page 5

Le numéro 19 au format PDF

Initialement, la journée d’action du 29 septembre a été convenue très en amont, par les fédérations de fonctionnaires (CGT, CFDT, FO, FSU, UNSA, Solidaires, CGC, FA-PT), début juin, avec l’arrière-pensée qu’ensuite la priorité serait celle des élections professionnelles de la fonction publique qui auront lieu du 3 au 10 décembre.

Cette journée d’action traditionnelle devait avoir pour thème principal les salaires, un sujet tout à fait justifié, dans la perspective de faire pression pour un minimum de prise en compte dans le prochain budget. La date du 29 septembre est en effet la veille du début de la discussion budgétaire à l’Assemblée nationale, le 30.

Mais l’été, ou plutôt la catastrophe thermo-capitaliste, est passé par là, puis la montée de mouvements exigeant directement de l’Assemblée nationale qu’elle légifère : urgence climatique, loi intégrale. Deux initiatives montantes sont venues se greffer, par un malicieux hasard objectif, autour de la journée du 29 septembre : les manifs climatiques du samedi 26 et la montée des pompiers, qui vont finalement se baser le 27 septembre au Champ de Mars et comptent avec tous leurs syndicats monter sur Paris le mardi 29.

Et, surtout, Lecornu a réglé la question des salaires des fonctionnaires par avance, dans ce qui constitue en fait une déclaration de guerre sociale, faite le jeudi 17 septembre : le gel d’indice sera la mesure clef du budget des prétendus 54 milliards d’économies !

Dès lors, la journée d’action de rentrée pour demander gentiment une rencontre salariale aux ministres en charge des fonctions publiques peut et doit se transformer, dans ce contexte, en grève politique de masse pour les salaires, contre le budget Macron/Le Pen/Lecornu !

Une grève de masse ce jour-là, des manifestations couronnant le processus commencé deux jours auparavant pour l’urgence climatique, les pompiers montés de toute la France au centre de la manifestation parisienne, des Assemblées générales : il est possible et souhaitable que la force du 29 septembre inaugure l’affrontement social et démocratique indispensable contre le budget de guerre sociale, avec toute sa portée politique.

Faut-il ajouter que le syndicalisme indépendant, c’est cela ?

Le budget de l’exécutif Macron/Lecornu est confronté à la perspective d’une crise financière des dettes soi-disant « publiques ». Les taux d’intérêts des obligations d’État françaises (bons du Trésor) atteignent 4,5%, le niveau le plus élevé en Europe, le taux de référence allemand étant à 3,5% – signalons que les taux étatsuniens sont à 5%. Les médias assomment le public avec « la dette qu’il faudra rembourser ».

Rappelons une chose – que pratiquement personne n’explique : la dette « publique », depuis la fin du XVII° siècle en Angleterre, est le mécanisme de base qui lie les États à la rentabilité du capital. Les États empruntent au capital financier et, en temps normal, ils ne « remboursent » jamais, car les titres de dette « publique » circulent de capitaliste en capitaliste dans les bourses du monde entier, leurs intérêts étant payés par les impôts, pour des montants ayant depuis longtemps dépassé le montant initial des emprunts ! C’est là le matelas de la spéculation financière, un mécanisme parasitaire indispensable à la rentabilité du capital, lequel dénonce le « coût » des dépenses publiques, alors que la principale dépense publique l’alimente !

C’est donc au nom de la « dette » sacrée qu’il faudrait soi-disant rembourser, alors qu’il s’agit en réalité de l’entretenir d’autant plus que les taux de profit baissent, que Lecornu annonce un « effort de 54 milliards d’euros » sur le budget 2027, « effort » que doivent supporter « l’État », c’est-à-dire en réalité les fonctionnaires (gel du point d’indice, suppressions de postes et donc de classes et de lits d’hôpitaux), les collectivités locales, les retraités « aisés » (mais dans des définitions de l’ « aisance » où circule le chiffre de 2000 euros par mois !), les étrangers qui se verraient privés d’aides sociales même quand ils travaillent, les malades par le flicage des arrêts maladie, les locataires menacés par le blocage de l’APL, mais pas les grands patrons : une baisse de 2,5 milliards est annoncée sur la surtaxe de l’impôt sur les sociétés !

Au mensonge sur la dette soi-disant publique, s’ajoutent ici d’autres fétiches idéologiques : celui selon lequel imposer les profits ruinerait le pays en faisant fuir les grands patrons qui sont par ailleurs biberonnés par l’État et sa dette « publique », celui qui amalgame les dépenses « sociales » de la Sécu et des retraites, qui sont du salaire socialisé, aux dépenses de l’État, pour les inclure dans « le déficit » afin de les diminuer, donc en fait de baisser la part collective des salaires, celui selon lequel le coût de l’État serait celui des enseignants, des infirmiers ou des agents de l’environnement, lesquels exercent en réalité des fonctions sociales utiles sur lesquelles se greffe la productivité du capital, qui n’irait pas sans elles.

Et celui du RN qui ne fait de la démagogie que sur les prix des carburants, mais ne veut pas bloquer les loyers, et oppose de soi-disant « travailleurs » groupant patrons parasitaires de l’agro-industrie et autres avec les salariés du privé, contre les « assistés » que seraient les fonctionnaires, les étrangers, les précaires et la plupart des jeunes !

C’est donc un budget de guerre sociale qui s’annonce.

Précisons ici un point. Certains courants politiques disent « budget de guerre » tout court, arguant de la non-baisse des dépenses militaires, et accusant Macron de préparer « la guerre ».

Mais la guerre est déjà là : celle que Poutine mène contre les Ukrainiens et fait planer contre l’Europe centrale et l’ensemble de l’Europe, celle que Trump menace de mener contre l’Amérique latine, Cuba, le Canada et le Groenland, prenant en étau l’Europe, celle qu’il mène contre l’Iran dont il a en même temps conforté le régime, conduisant au blocage des détroits d’Ormuz et de Bab-el-Mandeb, celle de Netanyahou contre les peuples palestinien et libanais, celle qui se développe au Sahara et au Sahel au profit des djihadistes, les dictateurs prorusses menant leur propre guerre contre les peuples de la région, celle qui menace en mer de Chine. La guerre est déjà là.

Les dépenses militaires programmées par Macron et Lecornu n’y répondent pas, mais alimentent les trusts industrialo-financiers de l’armement, et sont organisées autour du nucléaire, et non pas autour des drones et des armes dont disposerait une autodéfense populaire démocratique. La guerre qui vient n’est pour eux que motif à guerre sociale, exactement comme les gouvernements Daladier en 1938-1939 !

Vendredi 18 septembre, Macron a réuni les représentants des partis et des principaux candidats, et tous sont venus, pour leur dire que la menace de guerre et la crise des carburants sont là pour longtemps. C’est que Macron veut tenir. Tous ont acquiescé à son constat, tout en disant à la sortie que les besoins urgents ne sont pas pris en compte. Mais son constat est faux : les élections aux États-Unis, les reculs russes en Ukraine, la crise globale qui monte, n’annoncent pas une perpétuation de la situation présente, mais de nouveaux ébranlements dans lesquelles les larges masses interviendront.

En France, c’est contre le budget de guerre sociale de Macron-Lecornu que la mobilisation va se lever, en exigeant, par contre, des dépenses publiques indispensables et urgentes : celles de l’urgence climatique face à la catastrophe thermo-capitaliste, celles d’une prise en main de l’agriculture et des forêts pour nourrir la population et préserver l’accès à l’eau, celles de la loi intégrale réclamée par les féministes et enfantistes, qui appelle un « budget intégral » qui ne pourra évidemment pas figurer dans ce budget de guerre sociale, celle de la défense et du redressement de l’école publique et de la santé publique, et celle, ajouterons-nous, beaucoup moins coûteuse que les subventions à Dassault et Thalès et que le nucléaire, d’une préparation véritable à la guerre pour la démocratie contre Trump et Poutine !

Et, immédiatement, il faut bloquer les prix des carburants, des loyers et de l’alimentation de base !

Cette mobilisation a commencé dès le 15 septembre, comme le décrit Laurent Dégousée dans son article de ce numéro d’Interventions syndicales. Elle va se déployer avec les journées des 26 et 29 septembre. Quel doit être son but ? Évidemment l’annulation de ce budget de guerre sociale.

Battre ce budget, c’est aussi battre ce gouvernement dont sa prolongation ne saurait faire oublier son caractère minoritaire et illégitime, et c’est donc battre Macron et Lecornu. Camarades syndicalistes, de cela, il ne faut pas avoir peur !

Au contraire, la mobilisation pour battre le budget de guerre sociale de Macron-Lecornu met et va mettre le RN en grande difficulté.

Car ce budget ne peut passer que par, au moins, l’abstention du RN. En protégeant Macron, Lecornu et leur budget, le RN montre qu’il gouvernerait avec le même budget encore aggravé, tombant le masque. D’ores et déjà, il faut donc appeler à la mobilisation contre le budget Le Pen/Lecornu !

Si ce budget tombe, soit directement par une explosion gréviste dans le pays, soit par le vote d’une motion de censure que le RN ne pourrait pas ne pas voter faute de voir son potentiel électoral s’effondrer, alors ce gouvernement tombe, et la crise politique, la crise de régime de la V° République, est rouverte avant la présidentielle : mais ne serait-ce pas la meilleure chose qui pourrait arriver ?

Notons d’ailleurs que selon le Canard Enchaîné du 16 septembre, Lecornu aurait « lâché, l’air de rien », qu’il ne « faut pas écarter la possibilité que le Président décide de dissoudre en cas de censure du gouvernement ». Un tel évènement, plaçant ainsi, à l’encontre de l’esprit des institutions de la V° République, des législatives avant la présidentielle, ne serait pas un acte de force du président, mais un coup décisif porté au régime. L’alternative politique en effet n’est pas l’élection présidentielle, mais l’affrontement social disloquant la V° République et imposant une assemblée constituante.

Nous nous dirigeons vers la crise de régime, et le RN le sait qui veut la conjurer en visant l’élection de Le Pen qui tenterait un coup d’État en combinant dissolution et référendum constitutionnel xénophobe. Le scenario de l’affrontement social contre le budget Macron-Lecornu dessine donc la voie qui, seule, peut battre Le Pen en la battant avant le 18 avril 2027.

Dans cet édito, nous n’avons pas parlé des candidats de gauche à la présidentielle, des primaires du PS ou de l’orientation de J.L. Mélenchon. Bien entendu, il faudra y revenir, mais pourquoi n’en avons-nous pas parlé ici ? Parce que les candidatures et la division des candidats, qui tiennent la première place dans le cerveau de bien des militants, sont en réalité des données faussement indépendantes, totalement surdéterminées par l’affrontement social qui seul peut trancher et tranchera, là aussi.

Éditorial destiné au numéro du 21 septembre 2026 du bulletin Interventions Syndicales

Dans le Mecklembourg-Poméranie, l’AfD passe de 18% à 39,5% des voix, devançant le SPD qui progresse en voix et en pourcentage, de 35% à 37%, mais recule en sièges. Die Linke recule de 11% à 7%. La CDU s’effondre radicalement, de 17% à 5%.

A Berlin, Die Linke est en tête passant de 13 à 24% des voix. L’AfD passe de 8% à 16%. Le total Die Linke/SPD/Verts est d’environ 54%.

Quatre leçons et enjeux immédiats.

Premièrement, la poussée de Die Linke à Berlin n’efface en rien la menace de l’AfD flanquée du BSW, qui fait d’ailleurs 4 dans le Mecklembourg comme à Berlin. L’AfD est l’héritier des nazis clairement identifié comme tel par l’électorat. Derrière l’AfD et le BSW, Poutine, Musk et Vance.

Deuxièmement, la chute de la CDU est celle du parti bourgeois historiquement lié aux institutions de la République Fédérale allemande, et à l’ordolibéralisme. C’est une crise de régime en même temps qu’une crise nationale qui se rouvre en Allemagne. La réunification, arrachée par la volonté démocratique du peuple, avait vu les dirigeants de l’Ouest comme de l’Est éviter toute refondation démocratique et républicaine de l’Allemagne, en écartant l’élection d’une assemblée constituante et en organisant un simple agrandissement de la RFA. La soi-disant « ostalgie », qui nourrissait autrefois le vote Die Linke et maintenant celui pour l’AfD, procède de cette impasse nationale, et le vote AfD fait revenir en force, ave l’aide de Poutine, Vance et Musk, la division du pays et sa régression.

Troisièmement, la victoire de Die Linke à Berlin est porteuse d’une alternative démocratique, précisément parce que depuis que Die Linke est débarrassé des son ancienne dirigeante Sarah Wagenknecht, ce parti s’est éloigné de ses racines étatiques est-allemandes, c’est-à-dire staliniennes, et a commencé à se développer comme un parti démocratique du mouvement ouvrier et de la jeunesse, avec de nombreuses discussions en son sein. Sa dirigeante berlinoise, Elif Eralp, issue d’une famille ayant fui la répression en Turquie, est l’antithèse vivance de Sarah Wagenknecht.

Die Linke n’est pas LFI, contrairement à ce que partisans comme adversaires de LFI nous répètent en France. L’organisation la plus proche de LFI en Allemagne lors de son lancement était le BSW, que LFI évite maintenant, un peu comme le RN essaie d’éviter l’AfD. Mais pour clarifier vraiment, encore faudrait-il que le POI, cercle dirigeant de LFI autour de J.L. Mélenchon, rompe ses liens notoires avec le BSW, qui fut encore une composante active de la conférence « pacifiste » de Londres en juin dernier …

Quatrième leçon et enjeux immédiat : à Berlin peut se constituer un gouvernement d’unité populaire réelle, si le SPD rompt avec sa ligne nationale et accepte l’alliance avec Die Linke et les Verts, pour l’accessibilité et le logement public, pour une Allemagne unie et démocratique, contre le racisme, les nazis, Trump et Poutine.

VP.

Présentation

A l’occasion de la « Journée internationale de la paix », le 21 septembre, un court texte du Réseau syndical international de solidarité et de luttes ; réseau coordonné par CSP Conlutas (Brésil), SOLIDAIRES (France), CGT (Etat espagnol), CUB (Italie).

Document

Les organisations membres du Réseau syndical international de solidarité et de luttes réaffirment leur détermination à lutter pour la paix. Partout. Toujours. Mais les peuples ne peuvent confier la paix à ceux qui déclenchent, organisent, soutiennent les guerres, en premier lieu les états colonialistes.

Ce qui se passe depuis des années en Palestine ou en Ukraine le démontre encore une fois.

La paix voulue par Israël et les Etats-Unis d’Amérique en Palestine, c’est l’annexion complète des territoires palestiniens et au-delà (Liban,…). La paix voulue par la Russie et les Etats-Unis d’Amérique en Ukraine, c’est l’annexion de territoires ukrainiens et l’imposition du régime totalitaire en vigueur en Russie.

Leur « paix », c’est le génocide, la colonisation, la répression. Leur « paix », c’est la guerre ! Pour le capitalisme mondial, la guerre est un marché et un outil de reconfiguration géopolitique.

L’objection de conscience, le refus de servir les armées, le respect des droits démocratiques des soldats sont des droits inaliénables. La « défense nationale », c’est préparer et organiser l’affrontement entre Etats, armées, milices ; une véritable défense collective des populations inclue les questions sociales, politiques, économiques, tout ce qui fédère réellement une collectivité. Qui décide, qui contrôle, sont des questions primordiales. En partant des réalités et pas de manière abstraite, le mouvement syndical, les mouvements sociaux doivent se réapproprier les débats autour des processus visant à œuvrer pour l’abolition des armées, le désarmement et l’élimination des structures de domination.

Les organisations membres du Réseau syndical international de solidarité et de luttes ne découpent pas leur solidarité internationale. Nous sommes solidaires des peuples agressés, partout dans le monde. Nous soutenons celles et ceux qui résistent aux régimes liberticides, au colonialisme, à l’oppression. Nous le faisons à partir de ce que nous disent les mouvements sociaux sur place, lorsque ceux-ci n’ont pas été totalement réduits à néant par la répression ; avec les forces démocratiques et progressistes en exil parfois. Avant tout avec les organisations syndicales et populaires qui organisant la solidarité, la résistance, la défense des intérêts de notre classe sociale, … la vraie lutte pour la paix ! Notre réponse n’est ni la militarisation ni l’alimentation de la machine de guerre impérialiste, mais la solidarité de classe active.

C’est pourquoi nous continuerons à développer les délégations en Palestine, en Ukraine, mais aussi partout où c’est possible, pour rencontrer les syndicats indépendants, des travailleurs et travailleuses, des populations en résistance pour discuter avec elles des vraies conditions et possibilités de paix.

Soutien aux syndicats indépendants, aux organisations de travailleurs et travailleuses de Palestine, d’Ukraine, d’Iran, du Soudan, de RD Congo, du Sahara, du Venezuela, de Colombie, d’Argentine, etc. !

Au Moyen-Orient, en Europe, au Proche-Orient, en Afrique, en Amériques, partout dans le monde, partons des situations concrètes pour mettre en œuvre les réponses concrètes ! La paix ne doit pas être un slogan sans suite ni entériner les agressions impérialistes, directes ou indirectes. La paix, ce n’est pas le renforcement de budgets militaires incontrôlés au détriment des services publics. La paix, ce n’est pas le renforcement de la militarisation des Etats ni le renforcement des oppressions, mais la lutte pour l’émancipation sociale et la fin des discriminations.

RSILL, le 19 septembre 2026.

Source : https://laboursolidarity.org/fr/n/4085/la-paix-