La nouvelle édition de Passages Transfestival, à Metz, s'inscrit en partie dans la saison France-Brésil de l'Institut français en lien avec la Casa do Povo à Sao Paulo : spectacles, rencontres, installations, expositions, films, concerts, pour interroger les ravages de la mondialisation et remettre l'être humain au centre du vivant. Dans ce programme, on en découvre un autre. Celui de l'Institut français de Jérusalem…

S'inquiète-t-on donc vraiment dans le monde du livre de la diffusion des idéologies d'extrême droite dès lors qu'elle n'est pas tapageusement poussée par Vincent Bolloré ?

À quoi joue Trump, où va l'Ukraine, que peut l'Europe, que fait la France ? Beaucoup de questions sans réponse, de possibles retournements, dans le domaine de la défense comme en d'autres. Tout d'abord, que signifie la cour effrénée de Donald Trump au régime russe, ce retournement d'alliances en gestation, cette façon d'inverser les priorités, de reprendre mot pour mot les exigences russes et de les imposer à Kiev ?

Pris entre la froide arithmétique du profit et leurs simagrées de sauveurs de l'humanité, les intellectuels-oligarques se retrouvent paradoxalement à devoir éteindre les foyers d'insurrection que leurs empires étaient nés pour allumer. Étouffer ses contradictions internes est le plus vieux réflexe du pouvoir, et c'est en ce sens qu'il faut comprendre leur fixette sur le « wokisme ».

Si l'intellectuel public d'autrefois pouvait se comparer à l'archéologue qui creuse méthodiquement pour mettre au jour des artefacts culturels décrits ensuite dans des revues de niche, les intellectuels-oligarques d'aujourd'hui s'apparentent à des experts en démolition : ils truffent d'explosifs idéologiques des pans entiers de la société et actionnent le détonateur bien à l'abri dans leurs paradis fiscaux.

L'achat du chasseur furtif construit par Lockheed Martin a longtemps fait partie de la panoplie obligatoire du bon petit soldat de l'OTAN, blotti sous la couverture d'outre-Atlantique. Mais les temps changent : l'Europe cherche à s'émanciper d'une dépendance trop grande à l'égard des États-Unis, dont le F-35, entre autres symboles, pourrait faire les frais.

Quel est le premier caractère moral de la bourgeoisie ? Elle est la classe qui s'autorise. Et qui est prête à tout pour maintenir ses autorisations. Tout lui est permis. Y compris d'imposer le silence autour de ses autorisations. Quand l'éditorialisme indistinct exige qu'il n'y ait pas d'affaire Bayrou, il signifie une solidarité de fer – une solidarité de classe.

Faudrait-il imaginer des groupes où l'on ne chercherait plus à être applaudi, mais à être écouté ? Des partis où l'on pourrait oser être seul à ne pas lever le bras ? Cela, parce que l'on aurait démasqué et rassuré un ancien enfant, l'enfant oublié en chacun de nous. Docile parce qu'il avait peur d'être rejeté ou taxé de folie. Classé. Il n'y a pas de « servitude volontaire ». Il y a une culpabilité, jusque-là inconsciente, qui resurgit et nous manipule.

La montée des enjeux autour du conflit en Ukraine, et du face à face de l'UE-OTAN avec la Russie, ainsi que les convoitises suscitées par le potentiel économique de l'Arctique à l'heure de l'ouverture de nouvelles routes maritimes, ont redonné à l'Atlantique nord, à l'Arctique et à la mer Baltique un peu de l'importance stratégique qu'ils avaient au temps de la guerre froide, comme en témoignent les multiples démonstrations de forces et incidents de ces derniers mois.

Il devrait commencer à être assez clair, quand des milices défilent dans Paris au cri de « Paris est nazi », et poignardent des militants de gauche, que ce vers quoi nous nous dirigeons mérite d'être appelé « fascisme ». C'est clair, et en même temps pas encore si clair. Tant qu'un concept n'en aura pas été proposé, le fascisme restera une évocation historique intransposable.