Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques

En juillet 2026, l’opinion des entrepreneurs de travaux publics au sujet de leur activité, passée comme prévue, se détériore de nouveau. Les entrepreneurs interrogés jugent leurs carnets de commande encore plus dégarnis qu’au trimestre précédent, le solde associé atteignant son plus bas depuis juillet 2016 (crise sanitaire incluse). Leur opinion quant à l’évolution prévue de leurs effectifs se dégrade de nouveau fortement.

En juillet 2026, l’opinion des promoteurs concernant les perspectives de mises en chantier de logements se dégrade nettement à nouveau. Ce repli provient des logements destinés à la vente, tandis que le solde relatif aux mises en chantier de logements destinés à l’habitat social rebondit. Les promoteurs se montrent cependant moins pessimistes qu’au trimestre précédent concernant les perspectives d’évolution des moyens de financement de leur clientèle et l’évolution passée de l’apport personnel des candidats à l’acquisition d’un logement.

Entre 2010 et 2022, le nombre de naissances a chuté de 14 % en France hors Mayotte et recule encore de 11 % entre 2022 et 2025, sous l’effet d’une fécondité à son plus bas niveau depuis un siècle. L’ampleur de cette baisse varie fortement selon les territoires.Dans près de quatre départements sur dix, situés principalement dans la moitié nord et le centre de la France, la natalité diminue sous un triple effet : recul de la fécondité et baisse du nombre de femmes en âge d’avoir des enfants liée d’une part à l’évolution de la structure démographique et d’autre part aux déménagements. À l’inverse, dans les départements plus attractifs, notamment sur une partie du littoral atlantique et en régions francilienne et lyonnaise, l’arrivée d’habitants en âge d’avoir des enfants permet d’amortir ce déclin. À l’échelle des aires d’attraction des villes, un même contraste se retrouve : les naissances diminuent fortement dans les petites aires (moins de 200 000 habitants) faute de renouvellement démographique, tandis que l’attractivité des plus grandes (plus de 700 000 habitants) compense en partie la baisse de la fécondité. Enfin, au sein même des plus grandes aires, les naissances se redistribuent des communes‑centres vers les périphéries, du fait des trajectoires résidentielles des familles.