Figure de la cause palestienne en France depuis près de 25 ans, Olivia Zemor est l’objet de vives attaques. Son franc parler, ses prises de position, ses initiatives, ne plaisent pas aux défenseurs inconditionnels de la politique de Netanyahou. Elle a notamment été la cible d’une véritable campagne de haine de la part de l’extreme droite pro-israélienne en France. C’est également le cas en Israël où, pourtant juive par ses origines, elle est interdite de séjour par les autorités. Elle a également été condamnée pour « apologie du terrorisme » fin mars 2026. Que pense la présidente d’EuroPalestine du sort qui lui a été fait, et de l’évolution de la situation au Proche-Orient? De la position des médias français et israéliens sur la question palestinienne? De celle des juifs de France ? Du projet israélien d’appliquer la peine de mort aux seuls palestiniens dits « terroristes » ? Elle était l’invitée de David Libeskind pour un entretien fort et très rare

La lutte contre le complotisme est devenue un outil de pouvoir. C’est le constat dressé par Laurent Dauré, journaliste, spécialiste des dispositifs de propagande dans les sociétés occidentales, à travers son essai « L’anticomplotisme officiel – une idéologie au service de l’ordre établi » aux éditions Critiques. Son enquête explore les coulisses de l’anticomplotisme officiel, en s’appuyant sur une analyse inédite de l’entité Conspiracy Watch et de ses figures de proue. L’auteur met en lumière les liens entre pseudo expertise, pouvoir, financements et médias, et montre comment se redéfinissent les limites du débat démocratique. Sans défendre aucunement les théories du complot, il invite à renouer avec un esprit critique éclairé pour comprendre qui façonne aujourd’hui la « vérité officielle » et pourquoi. Il était l’invité d’Aude Lancelin et Harold Bernat dans Quartier Populaire

Emmanuel Macron symbolise pour beaucoup de Français le déni même de la démocratie. Pour Marc Joly, sociologue, chercheur au CNRS, et Christian Savestre, expert en évasion fiscale, il incarne le déni pervers, un mode de gouvernance qui prévaut aujourd’hui dans une certaine oligarchie transnationale. Dans « En finir avec le déni » (Anamosa), ils sont remontés aux origines de cette entreprise politique: les activités d’Emmanuel Macron lorsqu’il était banquier d’affaires. Vampirisation des ressources publiques, cession d’actifs stratégiques à des intérêts étrangers, manipulation systématique du langage et des affects, opacité organisée à tous les niveaux, y compris personnel. Cette enquête comporte des accusations graves : les déclarations de patrimoine faites par Macron à la HATVP ne pourraient en aucun cas être sincères. Aude Lancelin les a reçus en exclusivité sur QG pour affronter l’énigme Macron, essentielle à déchiffrer pour libérer la France de ceux qui s’organisent déjà pour poursuivre sa politique après 2027