Le récent sommet indien sur l'impact de l'IA a mis en évidence les ambitions du gouvernement indien, mais également la menace que représente l'IA pour les droits humains.

L'IA générative n'écrit, ne conçoit ni ne peint : elle génère des modèles statistiquement proches ; il s'agit de systèmes d'automatisation probabilistes, les rendant différents de la cognition et créativité humaines.

Même en 2026, les femmes journalistes au Pakistan sont confrontées à des abus en ligne persistants, où l'apparence éclipse souvent le travail, dans un contexte de harcèlement numérique croissant

Dieffenthaller était « une fervente défenseuse des arts créatifs [qui] a défendu les talents locaux et s'est battu pour que les créateurs caribéens obtiennent la reconnaissance et le respect qu'ils méritent. »

« Vous qui adulez ce soi-disant « dirigeant communautaire», avez-vous déjà une seule fois pensé non seulement aux personnes qui ont été tuées, mais aussi à celles qui continuent de vivre avec les séquelles de ce traumatisme ? »

Si la surveillance, les abus et les fortes concentrations et déséquilibres de pouvoir sont très préoccupants, on retrouve aussi des aspects encourageants dans ces études de cas sur les technologies.

Existe-t-il une version de cette technologie qui nous permette de l'utiliser sans compromettre nos convictions politiques ni notre engagement en faveur de la défense des droits humains intersectionnels ?

Une loi anti-LGBTQ+ après avoir été saluée pour sa défense des droits humains exposerait le Ghana à des accusations d'hypocrisie flagrante, compromettant le dialogue sur les réparations que le gouvernement prétend privilégier.

« Pourquoi devons-nous, en tant qu'adolescentes, pleurer la perte de nos droits au lieu de vivre librement ? »

« L'arrestation et les poursuites engagées contre ce journaliste est encore un nouvel incident qui démontre la tendance du gouvernement à faire taire les journalistes par l'usage abusif du droit pénal ».