Qu'est-ce que ça veut dire « racialiste » ? C'est la question que pose Histoires Crépues dans sa dernière vidéo (en partie déclinée en article), face à la Une du magazine Marianne du 29 janvier 2026 dénonçant la « folie racialiste » de La France insoumise (LFI). Et le média de se demander : pourquoi cet hebdomadaire qui se revendique de gauche accuse aussi ardemment ce parti ?

En analysant « 60 Unes publiées par Marianne dans les dix dernières années », Histoires Crépues note trois points d'inflexion dans sa ligne éditoriale. D'abord en 2015, lorsqu'en « réaction aux attentats, elle développe une ligne qui appuie principalement sur la laïcité, la lutte contre l'islamisme, contre le multiculturalisme ». Puis, en 2023, après les révoltes urbaines liées à la mort de Nahel Merzouk et, enfin, après les attentats du 7 octobre en Israël. Marianne oppose alors une « critique frontale » aux positions et figures antiracistes de plus en plus influentes au sein de LFI.

Pour le média, ce glissement résulte d'une opposition entre « une veille gauche, majoritairement blanche [qui] se dit antiraciste, et veut faire disparaître le mot "race" au nom de l'universalisme », et des militants antiracistes usant du concept de « race sociale » pour dénoncer les discriminations qu'iels vivent. « Ce que [ce sujet de Une] de Marianne exprime au fond, c'est la peur d'un déplacement du centre de gravité de la gauche, juge Histoires Crépues. Pas une peur de Mélenchon, mais bien une peur que l'antiracisme cesse d'être un simple discours pour devenir un vrai rapport de force. »