Si l'on peut parfois percevoir l'extrême droite française « comme un camp unifié ("les fachos"), sans tensions ni contradictions », le journaliste indépendant Sébastien Bourdon nous rappelle que ce n'est pas le cas. Dans cet entretien, la revue en ligne Frustration interroge l'auteur du livre Drapeau noir, jeunesses blanches : enquête sur le renouveau de l'extrême droite radicale (Seuil, 2025) sur une franche plus jeune de l'idéologie ultra-réactionnaire.

Le titre du livre évoque une de ces lignes de démarcations, et une extrême droite plus « radicale » que d'autres. Sans chercher à créer « une distance artificielle » entre les partis d'extrême droite et d'autres groupuscules radicaux (entre lesquels « une porosité perdure [...] dans le recrutement des attachés parlementaires »), le journaliste constate par ses travaux une réelle différence : « Il ne s'agit pas seulement d'un projet autoritaire. On y trouve aussi la volonté d'une véritable révolution anthropologique, de la création d'un "homme nouveau", une dimension que l'on retrouve historiquement dans les fascismes ».

Au fil de cette riche interview, Sébastien Bourdon détaille surtout les particularités de la frange « radicale », constituée depuis les années 2010 en une constellation de groupuscules locaux. Phénomène nouveau d'entraide entre différentes « chapelles » ; importance croissante de la violence revendiquée, fracture générationnelle sur la Russie et l'Ukraine, hostilité envers la police... Le tout est expliqué avec des exemples précis, afin de mieux connaître l'extrême droite pour mieux s'y opposer.