Ben alors Manu ?

Alors que nos politiques de tous bords sont les chantres d'un roman national dépeignant les Français comme un peuple révolutionnaire ayant accouché de la république et donc de la démocratie un 14 juillet, ils sont prompts à condamner la moindre révolte. D'où vient ce paradoxe particulièrement visible chez Emmanuel Macron ?

Jeudi 6 août 2020, deux jours après l’explosion du port de Beyrouth... Le point presse d'Emmanuel Macron se termine. Une journaliste lui demande, à propos de la légitimité du pouvoir libanais, s’il invitait le peuple libanais à une révolution. Dans sa réponse, il glisse : « Vous me dites à moi si j’invite à une révolution, mais une révolution ne s’invite pas… c’est le peuple qui la décide ! ».

Une tirade bravache souvent mise en regard de celle de mars 2023, pendant la réforme des retraites : « La foule n’a pas de légitimité et ne l’emporte pas face aux représentants du peuple qui s’exprime à travers ses élus. ».

Les tendances illibérales d'Emmanuel Macron durant l'épisode des gilets jaunes, lors des mouvements contre la réforme des retraites et désormais pendant les manifestations des lycéens sont à des milliers de kilomètres de sa sortie à Beyrouth.

Son comportement consistant à déchaîner une répression ultra-violente des forces de police contre le peuple est plutôt à ranger du côté d'un Adolphe Thiers que d'un Maximilien de Robespierre.

Mais pourquoi cette répression des mouvements sociaux, des révoltes populaires? Nos hommes et femmes politiques n'ont-ils pas, depuis toujours, seriné que la République, c'était le gouvernement du peuple par le peuple? Que la France moderne était née lors de la prise de la Bastille? N'a-t-on pas célébré sur les Champs Élysées le « bicentenaire de la révolution » ? Cette charmante époque où le peuple...