"Pendant plus d'un demi-siècle, les +Big Oil+ ont trompé le public américain au sujet de leur rôle dans la crise climatique, en faisant tout ce qui était en leur pouvoir pour que les Etats-Unis et le monde entier restent dépendants de leurs produits polluants", dénonce le rapport d'une commission d'enquête d'élus démocrates de la Chambre des représentants, publié mardi. Les "Big Oil" sont les six géants et organismes passés au crible pendant cette enquête lancée en septembre 2021: ExxonMobil, Chevron, BP America, Shell, l'American Petroleum Institute (API) - représentant du secteur pétrolier - et la Chambre de commerce. "Tous les six (...) ont fait obstruction et retardé" cette enquête en refusant de se soumettre "malgré des assignations", souligne le rapport de 65 pages intitulé "Dénégation, désinformation, et double langage: évolution des efforts des +Big Oil+ pour esquiver la responsabilité du changement climatique". Après avoir qualifié le changement climatique de "canular" et avoir nié son existence même, relève le rapport, le secteur pétrolier a était contraint de "changer de posture" face à la science "qui devenait trop écrasante pour continuer à nier". Ils ont alors, poursuit-il, "élaboré une campagne de tromperie et de double langage - soutenu par une armada d'organismes professionnels - en affirmant publiquement soutenir l'action pour le climat mais en effectuant des actions en coulisses pour l'éviter". Et aussi, indiquent les élus, en affirmant que le gaz naturel était "sûr" pour le climat et qu'il pourrait servir "d'énergie de transition vers un avenir sans énergie fossile". "Il est plus que temps de placer les +Big Oil+ devant leurs responsabilités pour leur campagne de tromperie et de prendre des actions pour remédier aux dégâts qu'ils ont causé", conclut le rapport. Ce n'est pas la première fois qu'il ressort que les groupes pétroliers connaissaient depuis plusieurs décennies l'effet néfaste des énergies fossiles sur le climat. Le sujet a été abordé lors d'auditions menées par cette commission parlementaire, devant laquelle les majors pétrolières avaient notamment été passées au gril. En janvier 2023, une étude publiée dans la revue Science a révélé la justesse remarquable des prédictions des scientifiques d'ExxonMobil en terme de hausse des températures, certaines remontant à 1977. Mais, en 2000, le PDG du groupe Lee Raymond affirmait ne pas avoir "une compréhension scientifique suffisante du changement climatique pour faire des prédictions raisonnables." Plusieurs procédures en justice ont déjà été lancées, notamment contre l'entreprise aux Etats-Unis.

"Il faut se démultiplier là où c’est utile. Le 9 mai (jour férié) sera une très grosse mobilisation: chaque ministre devra faire un déplacement dans son périmètre ministériel pour valoriser le bilan européen. Pas de jour férié quand on est en campagne", a déclaré le Premier ministre et chef de la majorité devant le premier "comité politique" de la campagne de la majorité, au siège du parti Renaissance. Gabriel Attal a invité ses troupes à "parler d'Europe" et à "marteler" quatre thèmes, l'agriculture, l'environnement, la réindustrialisation et la défense, mais aussi à "débusquer (les) faiblesses" des oppositions, et ce "sans fébrilité". "On est les seuls à pouvoir vraiment faire avancer l’Europe. On est les seuls à savoir où on veut emmener l’Europe, contrairement aux +y'a qu'à, faut qu'on+ à gauche et aux +un jour c'est oui, un jour c'est non+ du RN", a ajouté le chef du gouvernement. "On est les seuls à parler d’Europe. Pour la Nupes (alliance de la gauche, ndlr), c’est la primaire de l’élection de 2027 : Mélenchon et Glucksmann le disent" et la Nupes est "unie dans cette élection: ils sont tous contre le nucléaire, tous contre le plan de relance, tous contre le pacte asile immigration" de l'Union européenne, a détaillé Gabriel Attal. "Chaque voix qui manque chez nous est une voix pour le Frexit en pièces détachées", a-t-il ajouté. La majorité considère que le Rassemblement national, qui veut changer toute l'organisation de l'Union européenne, soutient une forme de sortie "déguisée" de la France de l'UE. Ce premier comité de campagne, auquel participaient plusieurs ministres, a porté sur trois axes: "pour quoi et pour quel idéal faire campagne", "comment nous devons valoriser le bilan de la majorité présidentielle qui est sans égal", et enfin "l'organisation pour avancer dans le même sens, en étant offensifs, percutants et efficaces".

"Jean-François Achilli va saisir la justice pour contester son licenciement par Radio France", a déclaré à l'AFP Me François Stefanaggi. "Il s'exprimera prochainement par voie de presse pour démentir les informations inexactes et infondées qui circulent actuellement concernant les prétendues fautes à l'origine de son licenciement", a-t-il ajouté. M. Achilli interviewait quotidiennement sur franceinfo une personnalité politique en fin d'après-midi et coprésentait le talk-show d'actualité Les informés en soirée, avec Bérengère Bonte. Il a été "licencié pour faute grave, pour cause de manquements répétés aux obligations déontologiques relatives aux collaborations extérieures", selon une source interne au groupe public. Il est question aussi de la part de M. Achilli de "media training" (de l'entraînement à la communication) non déclaré à ses supérieurs. La révélation lundi de son licenciement a suscité la réprobation de plusieurs personnalités politiques à droite et à l'extrême droite, et également au sein de la majorité présidentielle. Le journaliste de 61 ans avait été suspendu à titre conservatoire le 14 mars par la station, au lendemain d'un article du Monde le mettant en cause. Il avait alors dénoncé une "mesure injustifiée", sur le réseau social X, en assurant n'avoir "enfreint aucune règle professionnelle ou déontologique". "J'ai échangé avec Jordan Bardella comme je le fais avec tous les responsables politiques depuis 25 ans. Nous avons parlé, à sa demande, de ce que pourrait être son expression pour un livre d'entretiens. J'ai refusé le projet", avait affirmé M. Achilli. Dans une interview au Parisien, le patron de franceinfo, Jean-Philippe Baille, a invoqué lundi "une série de conflits d'intérêts" et un dossier "malheureusement conséquent" pour justifier le licenciement. "Quand un journaliste corrige les épreuves du futur livre d'un politique, c'est une collaboration. Quand cette collaboration se fait dans une période électorale, cela revient à participer à une stratégie de conquête du pouvoir", a notamment estimé M. Baille. La tête de liste du RN aux élections européennes avait pour sa part assuré au Monde que "seul (son) entourage proche (l)'aide à écrire ce livre, pour la relecture". La parution de l'ouvrage est prévue pour après les Européennes de juin.