Depuis le 9 juin 2026, l’Irlande du Nord connaît une nouvelle vague de manifestations anti-immigration à la suite d’une tentative de meurtre attribuée à un migrant soudanais. Le mouvement est parti de Belfast, dans un contexte encore marqué par les émeutes qu’avait connues le Royaume-Uni en 2025.

Le 8 juin 2026 au soir, un homme d’environ 40 ans est grièvement blessé lors d’une attaque au couteau dans le nord de Belfast. La vidéo de l’agression, diffusée sur les réseaux sociaux, montre un homme armé d’un couteau poignardant à plusieurs reprises la victime au niveau du cou et du visage. Des témoins décrivent une tentative de décapitation qui aurait été stoppée grâce à l’intervention de passants.

L’agresseur est un homme soudanais de 30 ans, présenté comme réfugié ou demandeur d’asile selon plusieurs médias. Il est accusé de tentative de meurtre, de port d’arme en public et de menaces de mort. Il a été placé en détention provisoire après une comparution devant le tribunal. Selon plusieurs sources, il aurait obtenu en 2023 un visa valable cinq ans à la suite d’une demande d’asile.

Des figures et groupes de droite appellent alors en ligne à des manifestations contre l’immigration et la montée des violences entre les communautés, rappelant notamment le récent assassinat de Henry Nowak.

À la suite de ces appels, à Belfast, des groupes de manifestants ont bloqué des routes, eu des altercations avec la police et incendié des véhicules, notamment dans des zones où vivent des migrants. Le Police Service of Northern Ireland (PSNI) signale l’évacuation de plusieurs familles dont les habitations ont été prises pour cible et évoque des attaques explicitement dirigées contre des communautés migrantes.

D’autres manifestations ont été organisées dans plusieurs villes d’Irlande du Nord et au-delà. Des incidents ont notamment été signalés à Portadown, tandis que des rassemblements ont eu lieu à Glasgow et Édimbourg, en Écosse, ainsi qu’à Southampton, en Angleterre.

La Première ministre d’Irlande du Nord, Michelle O’Neill, pro-immigration, évoque des « familles terrorisées » et parle de groupes masqués qui « mettent le feu à des maisons » afin d’intimider les minorités. Elle qualifie ces violences d’actes n’ayant « aucune excuse ni justification ». Une condamnation également relayée par Hilary Benn, secrétaire d’État britannique pour l’Irlande du Nord, qui décrit les auteurs de ces actes comme des « délinquants masqués ».

Mais aucun des gouvernants ne semble s’interroger sur sa propre responsabilité dans ces événements, liés à une politique pro-immigration en profond décalage avec les aspirations de la population.

Un projet de loi new-yorkais voté en juin 2026 remplace certains termes genrés comme « mère » et « père » dans le droit de la famille. Le texte, numéroté S9316 / A8382A, a été adopté par le Sénat de l’État de New York le 3 juin 2026, puis par l’Assemblée de l’État de New York le 4 juin 2026. Il a ensuite été transmis à la gouverneure Kathy Hochul pour décision finale, qui reste à ce jour attendue.

Le projet consiste en une modification du langage juridique utilisé dans plusieurs parties du droit de la famille et des procédures liées à la filiation. Il prévoit notamment le remplacement du terme « mère » par « parent de gestation », du terme « père » par « parent non gestant » et de « paternité » par « parenté » ou « parentalité » selon les contextes. Il vise principalement à modifier le Family Court Act ainsi que plusieurs dispositions relatives à la filiation et à la garde des enfants.

Selon les promoteurs du texte, l’objectif affiché est de rendre le droit plus inclusif et de l’adapter aux réalités familiales contemporaines, notamment à travers la reconnaissance des familles homoparentales, des situations de procréation médicalement assistée et de la gestation pour autrui.

La gouverneure Kathy Hochul a déclaré ne pas être encore pleinement familiarisée avec le contenu du projet et a indiqué qu’elle l’examinerait avant de prendre sa décision. La décision la plus probable, selon de nombreux observateurs, reste néanmoins la signature du texte par Kathy Hochul ou, à tout le moins, une issue favorable au projet plutôt qu’un veto. Cette hypothèse s’inscrit dans la continuité de plusieurs décisions politiques et réformes législatives récemment adoptées dans l’État de New York sur des sujets proches, tels que la GPA, la filiation ou encore le droit de la famille.

La mort d’Henry Nowak, un étudiant de 18 ans poignardé à Southampton par un Britannique d’origine indienne portant sur lui des couteaux religieux sikhs dans la nuit du 3 décembre 2025, soulève des interrogations sur le rôle de la législation et de la police dans les circonstances ayant conduit à la mort du jeune homme.

Après l’agression, il avait été arrêté par la police après avoir été signalé par son agresseur comme ayant prétendument tenu des propos racistes. Malgré ses cris de détresse indiquant qu’il ne pouvait plus respirer, il a tout de même été menotté par les agents qui, selon ses proches et ses soutiens, l’ont laissé mourir sur place sans lui apporter la moindre assistance.

Plusieurs aspects de cette affaire peuvent être remis en question. D’une part, l’autorisation accordée aux sikhs de porter des couteaux de « cérémonie » dans l’espace public, lesquels ont ici été utilisés comme arme du crime. D’autre part, les politiques de diversité et d’inclusion au sein de la police britannique qui, tant à travers les formations dispensées que les consignes données aux agents, auraient contribué à créer les conditions ayant conduit à la mort d’Henry.

Relativement à l’arme utilisée, les couteaux de cérémonie sikhs, ainsi que certains objets similaires associés à d’autres traditions religieuses originaires du Pakistan, de l’Inde ou du Bangladesh, bénéficient d’exemptions leur permettant d’être portés dans l’espace public par les fidèles de ces religions, contrairement à de nombreuses autres armes blanches dont le port est interdit.

C’est l’un de ces couteaux de cérémonie qui aurait été utilisé par l’agresseur, Vickrum Digwa, lequel aurait ensuite tenté de le dissimuler avec l’aide de sa mère et de membres de sa famille présents sur les lieux. Sa mère a d’ailleurs également été condamnée à une peine de prison pour sa participation à la dissimulation de l’arme.

Selon les éléments présentés au procès, ce couteau aurait occupé une place centrale dans l’origine même de l’altercation entre les deux individus avant d’être utilisé pour poignarder Henry avec l’une des deux lames que Digwa portait sur lui.

S’agissant des politiques de diversité et de lutte contre les discriminations au sein de la police, elles peuvent également être mises en cause. À titre d’exemple, le Revised National Police Race Action Plan (PRAP), publié en 2022, vise selon ses promoteurs à construire une police « antiraciste » et à réduire les disparités raciales dans le traitement des personnes noires, aussi bien parmi le public que parmi les effectifs policiers. Ce plan s’appuie notamment sur des objectifs destinés, selon ses détracteurs, à instaurer une forme de parité artificielle dans les arrestations et les décisions de justice afin de réduire les écarts statistiques observés entre les différents groupes de population.

Dans le cas précis de la mort d’Henry, ces orientations auraient pu contribuer à pousser les agents à accorder davantage de crédit aux accusations de racisme formulées par Vickrum Digwa, accusations qui se sont révélées fausses lors du procès. Celui-ci avait affirmé aux policiers avoir été victime d’une agression raciste de la part d’Henry et avoir agi en état de légitime défense lorsqu’il l’avait poignardé à plusieurs reprises.

Malgré cela, les politiques actuellement en place ne semblent pas près de changer lorsque l’on observe les déclarations du Premier ministre Keir Starmer et de la ministre de la Justice, Shabana Mahmood. Tous deux ont principalement insisté sur le risque que ce crime soit récupéré politiquement par la droite et contribue à diviser davantage les communautés, plutôt que sur les questions soulevées par cette affaire concernant l’action des forces de l’ordre ou certaines politiques publiques.