"Le 5 mars, la police hongroise contrôlait deux véhicules d’un convoi blindé en transit entre l’Autriche et l’Ukraine, transportant sept Ukrainiens. Elle confisquait les fonds que ceux-ci convoyaient, à savoir : 40 millions de dollars en espèces, 35 millions d’euros en espèces et environ 9 kg d’or", résume l'Indépendant.

Cette nouvelle crise diplomatique entre les deux pays survient peu de temps après le refus du Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, de soutenir le prêt européen de 90 milliards d'euros à destination de l'Ukraine, "en raison de différends concernant l'oléoduc Droujba, qui a interrompu les livraisons de pétrole russe en janvier" [Euronews].

La Hongrie accusée de confisquer des fonds ukrainiens

Le 6 mars, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andrii Sybiha, avait affirmé que les autorités hongroises avaient "pris en otage sept citoyens ukrainiens", rapporte l'agence de presse ukrainienne Ukrinform.

Le ministre hongrois des Affaires étrangères, Péter Szijjártó, a justifié cette mesure en affirmant "que les fonds pourraient être liés à des activités criminelles" [L'Indépendant].

Si les sept employés de banque "qui avaient été arrêtés par les autorités hongroises ont été libérés", affirme Libération, les tensions persistent au sujet des fonds confisqués par les autorités hongroises. "La banque ukrainienne Oschadbank réclame le remboursement des fonds saisis par la Hongrie", confirme Euronews. De son côté, Viktor Orbán "a ordonné au gouvernement de conserver l'argent et l'or saisis […] pendant une période pouvant aller jusqu'à 60 jours". 

"Cet épisode marque une nouvelle escalade dans les relations déjà tendues entre les deux pays" [Euronews].

Le Parlement hongrois vote contre l'adhésion de l'Ukraine à l'UE

Les tensions entre  la Hongrie et l'Ukraine portent aussi sur l'ambition ukrainienne de rejoindre l'Union européenne. Bien que sa candidature ait progressé, l'adhésion de Kiev est mise à mal par l'opposition hongroise.

Ce mardi 10 mars, "[l'Assemblée nationale de Hongrie] a adopté […] une résolution rejetant l'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne", note The Budapest Times. Cette résolution a été approuvée "par 142 voix pour, 28 contre et quatre abstentions".   

Dans un message publié sur Facebook en réaction à cette décision, l'ambassade ukrainienne en Hongrie a affirmé qu'aucune "de ces étapes n'est une surprise pour la partie ukrainienne : de telles positions honteuses des autorités hongroises sont connues depuis longtemps".

Le Parlement hongrois a par ailleurs rejeté l'idée d'un "soutien financier et militaire supplémentaire à la guerre", approuvant ainsi la décision du gouvernement de ne pas soutenir le prêt européen de 90 milliards [The Budapest Times].

La Hongrie peut en principe bloquer la livraison de ce prêt, qui requiert l'approbation de tous les pays membres de l'Union européenne. Néanmoins, le commissaire européen à l'Économie, Valdis Dombrovskis a affirmé à Politico : "nous allons livrer ce prêt d'une manière ou d'une autre".

La Slovaquie prête à bloquer le prêt

Le Premier ministre slovaque Robert Fico a déclaré "qu'il allait prendre le relais de la Hongrie pour bloquer le prêt de l'UE à l'Ukraine si le Fidesz ne l'emportait pas le 12 avril prochain lors des élections générales en Hongrie", souligne Euronews.

Selon le média slovaque STVR, à l'instar de la Hongrie, Robert Fico utilise ce prêt comme "un moyen de pression pour rétablir les livraisons de pétrole" russe via l'oléoduc Droujba passant par l'Ukraine.

Après une rencontre ce mardi 10 mars, le dirigeant slovaque a "déclaré être parvenu à un accord avec […] Ursula von der Leyen, sur la nécessité de restaurer l'oléoduc" [Euronews].

"Les dirigeants de l'UE se réuniront pour un sommet à Bruxelles la semaine prochaine, dans l'espoir de convaincre le Premier ministre hongrois Viktor Orbán et son homologue slovaque Robert Fico de s'en tenir à leur promesse [initiale] d'approuver le prêt", rappelle Politico.

Les autres sujets du jour

Commerce extérieur

• Le Parlement européen prêt à voter sur l'accord commercial entre l'UE et les États-Unis d'ici mars [Euronews]

Énergie

• En Espagne, les renouvelables maintiennent les factures d'énergie basses malgré le gaz cher [Euronews]

Guerre au Moyen Orient

• Le chancelier allemand, Friedrich Merz, émet une critique timide contre l'offensive israélo-américaine en Iran [Le Monde]
• Les États-Unis disent avoir détruit des navires iraniens poseurs de mines, Téhéran menace les exportations de pétrole [Euronews]

Migration

• Un réseau de passeurs reliant la Turquie à l'Allemagne démantelé après une "vaste" enquête européenne [Le Monde]

L’article Saisie de fonds, veto européen : la Hongrie durcit encore le ton face à l'Ukraine est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"La pièce manquante du laborieux Pacte migratoire européen vient enfin de trouver sa place, mais au prix d’une rupture politique et institutionnelle majeure", avance Le Point. Lundi 9 mars, les eurodéputés de la commission des Libertés civiles ont approuvé le règlement "retour" (41 voix pour, 32 contre, 1 abstention), qui encadre les expulsions des personnes en séjour irrégulier.

Ce vote a été le théâtre d'un retournement de situation, qualifié de "putsch" par Mediapart. Le site explique que le "texte initial, porté par le rapporteur libéral Malik Azmani", a été écarté au profit d'un compromis de dernière minute, "présenté par la droite et François-Xavier Bellamy avant d’être adopté avec le soutien de l’extrême droite".

Cet épisode "marque un tournant profond à Bruxelles", juge Le Point. "Pour faire passer ce texte stratégique, le Parti populaire européen (PPE, droite conservatrice) a assumé de s’allier avec l’ensemble des droites souverainistes et nationalistes, calquant ainsi la position du Parlement sur la ligne de grande fermeté déjà adoptée par le Conseil des États membres".

Pour Mediapart, "la fusion des droites européennes a connu un sacré coup d’accélérateur" avec le vote d'hier. Le constat est similaire pour le média suisse Blick, qui estime que "le centre de gravité politique de l'Union a glissé à droite, poussant ses dirigeants à serrer la vis sur l'immigration".

Le texte validé hier doit encore être adopté par l'ensemble des eurodéputés en séance plénière, avant de faire l'objet de négociations avec les États membres.

Durcissement des procédures

"Un net durcissement de la politique migratoire de l’Union européenne (UE) et la possibilité d’envoyer les migrants vers des 'plateformes de retour', des centres de rétention situés dans des pays hors de l’UE. Telle est la teneur du texte validé lundi 9 mars par les eurodéputés", résume Le Monde.

Le chiffre avancé par les défenseurs du règlement "est connu", affirme Le Point : "actuellement, sur l’ensemble des décisions de retour (les obligations de quitter le territoire) émises en Europe, seules 20 % sont effectivement mises en œuvre, un taux qui stagne depuis des années et plonge à 9,6 % pour la France".

Pour tenter d'y remédier, "le règlement 'retour' a été proposé par la Commission européenne en mars 2025 et approuvé par les États membres en décembre dernier", retrace Euronews. Le texte doit permettre "aux pays de l'UE de renvoyer les migrants en situation irrégulière vers des pays tiers sans lien avec leur pays d'origine, à condition qu'ils aient conclu des accords bilatéraux avec un État hors-UE pour construire sur son territoire des centres de détention", complète la chaîne de télévision.

Le dispositif doit aussi "faire sauter plusieurs verrous procéduraux. Fini, par exemple, l’effet suspensif automatique et généralisé pour tous les recours, une mesure qui permettait souvent de multiplier les procédures afin de gagner du temps et d'empêcher les expulsions" [Le Point]. De plus, "si les personnes refusent de quitter le territoire européen, [elles] risquent d’être détenues dans des centres de rétention, et ce, jusqu’à vingt-quatre mois", complète Le Monde.

L'externalisation dénoncée par la gauche et les ONG

"Après des mois de négociations, ce vote va nous permettre de reprendre le contrôle sur la politique migratoire, afin de faire en sorte que ceux qui sont irrégulièrement sur le sol de nos pays soient enfin reconduits", s'est rapidement réjoui François-Xavier Bellamy [Le Monde].

Les "centres de retours" souhaités par plusieurs États membres ont "vocation à dissuader les migrants de refuser tout retour dans leur pays d'origine", complète le journal du soir. "Un noyau de cinq pays [Allemagne, Autriche, Danemark, Grèce et Pays-Bas, ndlr] a lancé ces discussions sur les retours. Nous sommes encore dans une phase exploratoire, qui implique des discussions avec des pays hors d’Europe", confirme Bart van den Brink, le vice-Premier ministre néerlandais, cité par Le Monde. "Alors que l’Italie dispose déjà de centres installés en Albanie, où 90 personnes attendent leur sort, d’autres pays réfléchissent à l’établissement de tels centres, à l’image de la Finlande ou de la Suède, au grand dam des ONG".

"Pas de dignité humaine, pas de liberté, pas d'égalité, pas d'état de droit pour les personnes envoyées dans des centres de retour. Juste un avenir incertain dans un pays inconnu", s'alarme pour sa part l'eurodéputée socialiste Murielle Laurent, relayée par Blick.

Enfin, une autre disposition inquiète les pourfendeurs du texte approuvé hier. Elle permettrait "aux autorités de fouiller le lieu de résidence ou 'd'autres lieux pertinents' où pourrait se trouver un ressortissant d'un pays tiers faisant l'objet d'une mesure d'éloignement" [Euronews]. Le Parlement européen rappelle néanmoins que la proposition initiale prévoyait l'obligation pour les États membres de procéder à de telles recherches.

Pour Sarah Chander, directrice de l'organisation Equinox Initiative for Racial Justice, interrogée par Le Monde, "l’ironie de la situation actuelle est que l’Union européenne met discrètement en place un cadre d’expulsion similaire à celui de l’ICE", le service américain de l'immigration et des douanes.

Les autres sujets du jour

Agriculture

• La mention pour les poulets élevés en "plein air" est désormais protégée dans l'Union européenne [Ici]

Culture

• À l'ère de l'intelligence artificielle, l'Union européenne repense les droits d'auteur [La Croix]

Élargissement

• Les cinq paradoxes d'une adhésion de l'Ukraine à l’UE [Le Temps]

Industrie

• Préférence européenne : les illusions d'un projet d'une complexité folle [L'Express]

Guerre au Moyen-Orient

• L'Union européenne craint un "choc stagflationniste" [France info]
• Iran, Ukraine : l'Union européenne peut-elle porter le poids de deux guerres ? [Courrier international]
• Poutine se dit prêt à fournir les pays européens en hydrocarbures s'ils en font la demande [Le Figaro]

Pêche

• Nouvel échec d'une réunion entre l'Union européenne et ses voisins sur les quotas de maquereaux [Ouest-France]

L’article Au Parlement européen, la droite s'allie à l'extrême droite pour durcir les règles d'expulsion des sans-papiers est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Emmanuel Macron se rend au chevet de Chypre, alors que la petite île de la Méditerranée […] a été la cible de tirs de missiles et de drones depuis le déclenchement de la guerre en Iran", annonce Le Huffington Post.

Ce lundi 9 mars, le chef de l'État "rencontrera à Paphos le président chypriote Níkos Christodoulídis ainsi que le Premier ministre grec Kyriákos Mitsotákis", explique France info qui rappelle que l'île est située à 200 km des côtes du Liban. L’objectif de ce déplacement : "témoigner la solidarité de la France vis-à-vis de Chypre" et "renforcer la sécurité autour de Chypre et en Méditerranée orientale", explique Ouest-France, qui précise qu'"une prise de parole conjointe est prévue à 13h50".

"Chypre et la France sont liées par un partenariat stratégique solide et durable. En ces temps de crise, ce partenariat se reflète concrètement dans une coopération étroite et une solidarité active", a déclaré le président chypriote sur les réseaux sociaux en amont de la rencontre [Cyprus Mail].

Dans la nuit du dimanche 1er au lundi 2 mars, "la piste de la base britannique d'Akrotiri [avait] notamment été touchée par une frappe de drone", rappelle BFM TV. "Quelques heures plus tôt, Londres avait annoncé autoriser Washington à utiliser certaines de ses infrastructures militaires dans sa campagne contre l'Iran. Deux autres drones se dirigeant vers la base [la plus grande de la Royal Air Force, l'aviation britannique, hors du Royaume-Uni,] ont également été interceptés un peu plus tard le même jour" [France info]. Enfin, "mercredi [4 mars], la Turquie a intercepté un missile balistique tiré depuis l’Iran et se dirigeant vers son espace aérien. Mais la cible était vraisemblablement une base militaire de Chypre", a précisé un responsable turc, cité par BFM TV.

"Contribuer à la désescalade dans la région"

"Au cours de ce bref déplacement, les dirigeants chypriote, grec et français vont pouvoir 'évaluer la coordination de haut niveau entre les trois pays'", a souligné le porte-parole du gouvernement chypriote Konstantinos Letymbiotis [Le Figaro].

"Il s'agira de renforcer avec nos partenaires européens la sécurité autour de Chypre et en Méditerranée orientale, en vue de contribuer à la désescalade dans la région", a déclaré de son côté la présidence française [L'Orient-Le Jour]. "La frégate française Languedoc est ainsi arrivée à Chypre" la semaine dernière [BFM TV], tandis que des "moyens antiaériens" français ont également été envoyés "au large de Chypre" [Le Huffington Post].

Au-delà du seul cas de l'île, la France "a dépêché dans la région d’importants moyens militaires, dont le porte-avions Charles de Gaulle et un porte-hélicoptères", informe Le Parisien. Paris insiste cependant "sur [la] posture 'strictement défensive' [de la France] depuis le déclenchement le 28 février de la guerre par Israël et les États-Unis contre l’Iran".

Cette visite à Chypre "permettra également au chef de l'État de souligner l'importance de garantir la liberté de navigation et la sécurité maritime de la mer Rouge au détroit d'Ormuz, notamment grâce à l'opération maritime Aspides de l'Union européenne", a précisé l’Élysée [L'Orient-Le Jour]. "Un point névralgique, que l’Iran a décidé de bloquer afin d’empêcher l’approvisionnement mondial en hydrocarbures, en réponse à l’offensive menée par les États-Unis et Israël", note Le Huffington Post. "Ces perturbations ont de fortes conséquences sur le marché mondial, et affectent tous les pays sans distinction", observe le média.

La présidence française a ajouté que ce déplacement "sera aussi l’occasion de coordonner [les] efforts pour assurer la sécurité des ressortissants européens dans la région et accompagner les opérations de rapatriement", relate Le Parisien. Le quotidien indique que "près de 400 000 Français résident ou sont actuellement de passage dans la douzaine de pays affectés par l’extension du conflit à la région du Golfe et au Liban", selon le ministère des Affaires étrangères.

Autres renforts européens

Plusieurs autres pays européens "se sont engagés à fournir une aide militaire à Chypre", résume France info. "La Première ministre italienne Giorgia Meloni a annoncé ce samedi l'envoi de la frégate Federico Martinengo pour protéger l'île" [BFM TV]. De même que "l'Espagne [qui a aussi déclaré jeudi envoyer une] frégate pour des missions de 'protection'".

"Deux frégates et des avions F-16 grecs [ont également été mobilisé] à Chypre" [France info]. "La Turquie voisine a, elle, déployé [ce lundi] six avions de chasse F-16 à Chypre-nord 'pour renforcer la sécurité' de cette partie de l'île, qui abrite une république séparatiste reconnue seulement par Ankara. La République turque de Chypre du Nord occupe moins d'un tiers de l'île méditerranéenne".

De nombreux échanges diplomatiques

Emmanuel Macron s'est par ailleurs "entretenu avec la plupart des dirigeants concernés par la guerre : ceux du Qatar, d’Égypte, du Koweït, de l’Azerbaïdjan, des États-Unis et d'Iran rien que sur la journée de dimanche", relate RFI.

Le président français est le "premier dirigeant occidental à avoir échangé avec le président iranien depuis le déclenchement de l'offensive israélo-américaine en Iran[…] et la riposte iranienne dans toute la région", relève France 24. "J'ai souligné la nécessité que l'Iran cesse immédiatement ses frappes contre les pays de la région", a-t-il insisté sur X [France info]. "Aucune précision n'a [en revanche] été donnée dans l'immédiat sur la nature des échanges avec le président américain", note toutefois le média.

Le chef de l'État  "a évoqué avec cheikh Tamim ben Hamad al-Thani [l'émir du Qatar] le soutien militaire défensif, en particulier dans le domaine aérien, que la France déploie actuellement dans la région au profit du Qatar" au travers de ses bases dans plusieurs pays de la zone [L'Orient-Le Jour].

Avec le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi, il "a convenu 'de l'importance de sécuriser au plus vite le transport maritime en Mer Rouge', zone clé du commerce mondial, 'notamment pour les ressources énergétiques'" [L'Orient-Le Jour].

A noter enfin, côté chypriote, qu'outre la position géographiquement stratégique de l'île, le pays "assure la présidence tournante de l’Union européenne depuis le début de l’année. Jusqu’au mois de juin, elle est donc au cœur du réacteur et joue un rôle majeur dans les relations diplomatiques", rappelle Le Huffington Post. "Problème : la guerre paralyse l’espace aérien de l’État insulaire, l’obligeant à reporter la plupart des réunions ou à les organiser en distanciel. Tout le programme des prochaines semaines a ainsi dû être revu", souligne le média.

Les autres sujets du jour

Défense

Finance / Économie

• Guerre au Moyen-Orient : les Bourses européennes plongent à l’ouverture, le CAC 40 recule de 2,29% [Le Figaro]
• "L'Europe doit tirer profit de son statut de valeur refuge auprès des investisseurs" [Les Échos]
• Thomas Piketty : "Face à la dérive guerrière de Trump, l’Europe doit se donner les moyens de peser sur le monde" [Le Monde]

Iran

• Guerre en Iran: la France et l'Europe face à une menace hybride de la République islamique [RFI]
• "Nos citoyens sont pris en étau" : les répercussions de la guerre en Iran se font déjà sentir, avertit Ursula von der Leyen [Le Figaro]

Migration

• Règlement "Retour" : "Ce qui se discute au Parlement européen n’est pas une réforme technique, c’est un basculement politique et moral" [Le Monde]

L’article Guerre au Moyen-Orient : Emmanuel Macron en visite officielle à Chypre est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"La controverse plane sur les Jeux paralympiques d'hiver de Milan-Cortina", souligne France 24. Alors que la cérémonie d'ouverture se tiendra dans les arènes de Vérone en Italie, ce vendredi 6 mars, "certaines nations n'auront pas d'athlète physiquement présent lors du défilé des délégations dans ce lieu iconique", note France info. "Selon le Comité international, [plusieurs] comités paralympiques boycotteront la cérémonie [dont] l’Ukraine, la République tchèque, la Lettonie, la Lituanie, l’Estonie, la Pologne et la Finlande" [Le Devoir].

"Principal problème, la réintégration des athlètes russes et biélorusses, qui pourront concourir sous leur drapeau respectif", explique La Marseillaise. La Russie avait déjà été sanctionnée en 2017 par le CIO après des révélations sur un système de dopage généralisé. "Depuis le début de la guerre en Ukraine, les sportifs de ces deux nations ont été exclus de toutes compétitions", retrace le quotidien. Les athlètes pouvaient toujours participer, mais devaient se présenter sous bannière neutre. "Le drapeau de la Russie n'a plus été hissé sur la scène paralympique depuis Sotchi en 2014 ; son hymne n'a plus retenti depuis Rio en 2016", rappelle L’Équipe.

Des nations vent debout contre la présence des Russes et des Biélorusses

La réintroduction des athlètes russes et biélorusses, qui n’avait pas eu lieu lors des Jeux olympiques de Milan-Cortina, fait polémique. "Nous avons été clairs : les États russe et biélorusse ne doivent pas être représentés dans le sport international tant que l'invasion barbare et à grande échelle de l'Ukraine se poursuit", précise The Guardian, se faisant l'écho du gouvernement britannique. La ministre des Sports, Stephanie Peacock, se rendra tout de même sur place pendant les épreuves "uniquement pour soutenir [les] athlètes paralympiques britanniques qui sont une véritable source d’inspiration".

Le gouvernement français a fait le même arbitrage et n’enverra pas de représentant de son gouvernement à la cérémonie prévue ce jour. "C’est une décision que nous avons mûrement réfléchie, qui se veut respectueuse des institutions sportives, de l’IPC (le Comité Paralympique International, ndlr) et de la décision prise, mais c’est un désaccord que nous exprimons par rapport à la position qui a été arrêtée", écrit Le Devoir, citant la ministre française des Sports, Marina Ferrari. "Du côté de l’Union européenne, le commissaire européen à la Jeunesse et aux Sports, Glenn Micallef, a lui aussi renoncé à se rendre à Vérone", ajoute le média québecois.

Le président du CIP, Andrew Parsons, "s'est dit surpris par la réaction suscitée par la participation des athlètes russes et biélorusses", révèle France 24. "Cela m'a surpris car c'était une décision prise il y a quatre ou cinq mois", s’est-il justifié.

Des conflits qui entachent la cérémonie

Par ailleurs, certaines délégations pourraient également manquer le début des Jeux en raison de la guerre en Iran, initiée par les frappes étasuniennes et israéliennes le 28 février. "Ces conflits ont entraîné des difficultés de déplacement pour certains pays se rendant en Italie, en raison de perturbations importantes du trafic aérien" [The Los Angeles Times]. "L'Iran devait envoyer un skieur à Milan-Cortina, mais sa participation n'était pas encore confirmée", ajoute le quotidien.

Par ailleurs, d’autres athlètes seront absents pour des raisons logistiques. "Pour relier Vérone aux autres sites paralympiques, il faut compter entre deux et trois heures de route par trajet, alors même que les épreuves commencent dès le lendemain dans tous les sports", détaille France info. Pour remplacer ces sportifs, "le CIP a déclaré que les nations avaient envoyé des vidéos de 12 secondes de leurs athlètes, qui seront ‘diffusées lors de la cérémonie d'ouverture’, mais a insisté sur le fait qu'’environ 60 % des comités nationaux paralympiques’ enverront au moins deux athlètes au défilé", explique France 24.

"Qu’il s’agisse de boycott ou d’abstention, la cérémonie d’ouverture sera marquée par le chaos", tacle Der Spiegel. Le président du CIP souhaite "recentrer l'attention sur un événement qui sera le plus important de l'histoire des Jeux paralympiques d'hiver, et sur son 50e anniversaire" [The Guardian]. "Les Jeux paralympiques sont le seul événement d'envergure mondiale qui place les personnes en situation de handicap au premier plan", insiste Andrew Parsons.

Les autres sujets du jour

Guerre en Iran

• "Nous avons d’autres surprises en réserve" : Israël vise une "nouvelle phase" du conflit en Iran et le démantèlement du régime [Le Parisien] 
• Guerre au Moyen-Orient : l'Europe déploie ses renforts vers Chypre [Euronews]
• Guerre en Iran : les marchés asiatiques plongent, les Bourses européennes temporisent [Les Échos]

Guerre en Ukraine

• Guerre en Ukraine : Trump met la pression sur Zelensky, alors que Poutine serait "prêt" à signer un accord [20 Minutes]
• "La guerre sans fin en Ukraine devient un problème majeur pour la Russie, et les Européens doivent saisir le moment historique" [Le Monde]

Consommation

• L’appellation "steak végétal" va être interdite dans l’UE [Le Télégramme]

L’article Jeux paralympiques d'hiver 2026 : une cérémonie d'ouverture à l'épreuve des tensions internationales est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Il est encore beaucoup trop tôt pour parler de crise économique, mais l’engrenage d’un choc énergétique se profile, avec le risque de provoquer des effets dits 'stagflationnistes' (une combinaison d’inflation et de stagnation économique)", note Le Monde. 

Depuis lundi 2 mars, "le prix du gaz en Europe a bondi de 50 %, le pétrole de 12 %, la bourse parisienne a reculé de 4,7 %". France info ajoute que "les États doivent [désormais] payer plus cher pour emprunter sur les marchés".

Pour Euronews, ces tensions ravivent "un redoutable fantôme que l'Union européenne pensait avoir réussi à bannir pour de bon : la crise énergétique".

Le gaz liquéfié sous pression : un risque de concurrence accrue entre l’Europe et l’Asie

Depuis le début du conflit, le marché du gaz naturel liquéfié (GNL) est particulièrement affecté. Une exploitation qatarie "a été touchée par des drones iraniens et mise à l'arrêt ce 2 mars", rapporte France info.

Pour l'instant, l'Europe semble relativement protégée car elle "ne s'approvisionne qu'à hauteur d'environ 10 % en GNL auprès du Qatar", souligne le Financial Times. Mais Euronews alerte :  si "la production du Qatar reste interrompue, des pays comme la Chine, la Corée du Sud, le Japon et l'Inde, principaux consommateurs de GNL qatari, n'auront d'autre choix que de se tourner vers les États-Unis à la recherche d'un substitut".

Or, depuis la guerre en Ukraine, "l'UE a diversifié ses approvisionnements et ne dépend plus du gaz russe, important plutôt des quantités beaucoup plus importantes de gaz américain", rappelle le Financial Times. "Une concurrence accrue pour le GNL produit aux États-Unis opposerait l'Europe à l'Asie dans une course effrénée et ferait grimper les prix à des niveaux imprévisibles", analyse Euronews.

"Les tensions sur les prix risquent de s’amplifier", écrit Le Figaro, et "'si le conflit se prolonge, le gaz européen pourrait monter à 150 euros par MWh dans six mois, envisage l’économiste et professeur à Sciences Po Thierry Bros". "Les dirigeants européens sont déjà en état d'alerte. Rob Jetten, le nouveau premier ministre des Pays-Bas, a déclaré que son gouvernement serait prêt à prendre des mesures supplémentaires 'si nécessaire"" [Euronews].

Le risque d'une inflation généralisée

Ce qui apparait d'abord comme une crise énergétique concernant le gaz liquéfié semble glisser vers une problématique plus globale. En effet, "l'inflation pourrait augmenter considérablement et freiner la croissance économique, en particulier en Italie et en Allemagne, qui dépendent davantage des importations de GNL" [Financial Times].

Au Royaume-Uni, l'économie pourrait être particulièrement fragilisée par la guerre en Iran.  "La chancelière de l’Échiquier voulait faire valoir des signes d'amélioration de la situation. Mais l'impact de la guerre en Iran gâche sa 'déclaration de printemps'", indiquent Les Échos.

"L'ampleur de l'impact et les implications pour l'inflation à moyen terme dépendent de l'étendue et de la durée du conflit", résume Philip Lane, économiste en chef de la Banque centrale européenne [BFM TV].

Le blocage du détroit d'Ormuz, point névralgique du commerce mondial

Le détroit d’Ormuz est au cœur des tensions. "Téhéran a assuré mercredi [4 mars] avoir le contrôle du détroit d’Ormuz, et [a] menacé de frapper tout navire empruntant cette voie maritime vitale", rapporte Le Figaro.

Ce détroit "représente 11 % du volume du commerce maritime mondial", rappellent Les Échos. Un blocage prolongé aura "de lourdes répercussions sur les échanges de biens et de produits, au-delà des seuls hydrocarbures".

Le Monde souligne que le golfe Persique "est aussi le point de jonction d’une route 'sea air', ou 'mer ciel', qui relie l’Asie à l’Europe, où les marchandises sont transférées à mi-chemin depuis des bateaux vers des avions".

Le secteur pétrolier est particulièrement exposé puisque ce point de passage "représente 34 % des exportations de pétrole par voie maritime" [Les Échos]. Une hausse généralisée des prix des produits pétroliers est donc à craindre.

Les autres sujets du jour

Commerce

• Mercosur : après l’Argentine et l’Uruguay, le Brésil ratifie le traité de libre-échange signé avec l’Union européenne [Le Monde]

Défense

• Le commissaire européen à la défense qualifie le projet d'avion de combat SCAF d'"échec" [Euractiv]

Guerre en Iran

• Guerre au Moyen-Orient : les aéronefs américains autorisés "de manière temporaire" par la France à se poser sur ses bases militaires dans la région [France info]
• Iran : l’impuissance du Congrès face à Donald Trump [Libération]
• Un Iran démocratique est "loin d'être certain", estime la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas [Euronews]

L’article Guerre en Iran : l'Europe au bord d'une nouvelle crise énergétique et économique ? est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Mardi [3 mars], le président des États-Unis a attaqué avec plus de force et de colère que jamais l'Espagne et le gouvernement de Pedro Sánchez, menaçant de 'briser tous les accords'" commerciaux, écrit El Mundo.

L'origine de la discorde : le refus espagnol "de fournir un soutien militaire à l’attaque américaine contre l’Iran", souligne El Pais. Le média espagnol précise que ce refus "a conduit le Pentagone à retirer une douzaine d’avions-citernes KC-135 déployés dans les bases de Morón de la Frontera (Séville) et, dans une moindre mesure, Rota (Cadix)".

Selon The Guardian, une partie de ces avions a "atterri sur la base aérienne de Ramstein en Allemagne". Le journal anglais rappelle que des tensions entre les États-Unis et l'Espagne avaient déjà ressurgi l'année dernière avec le refus espagnol "d’augmenter [ses] dépenses de défense à 5 % de [son] PIB".

Madrid a par ailleurs condamné les frappes américaines et israéliennes en Iran et a dénoncé une "intervention militaire injustifiée et dangereuse" [The Guardian]. Le ministre des Affaires étrangères espagnol a justifié la décision de son pays en ces termes, rapportés par Euronews : "nous ne mettrons pas nos bases à disposition pour une action […] non conforme à la Charte des Nations unies".

"Cesser tout commerce avec l'Espagne"

Alors qu'il rencontrait le chancelier allemand Friedrich Merz, le locataire de la Maison-Blanche a répondu à la contestation espagnole en menaçant de "cesser tout commerce" et "d’instaurer 'un embargo'" contre l'Espagne [Le Figaro].

El Mundo s'interroge : "pourquoi Trump menace-t-il l’Espagne d’un embargo et non de droits de douane ?". Selon le quotidien espagnol, cette décision serait directement liée à la récente décision de la Cour suprême concernant les tarifs douaniers, mis en place par l'administration américaine en 2025, jugés illégaux. Le président américain s'est donc tourné vers l'embargo. Le média espagnol souligne que cet instrument de pression a pour l'instant uniquement été utilisé "contre des ennemis tels que l'Iran, Cuba ou la Corée du Nord".

Cependant, il "n’est pas certain que l’administration Trump mette sa menace à exécution, ni comment elle procéderait pour bloquer le commerce avec un État membre de l’Union européenne", commente la BBC.

Une réponse ferme de Pedro Sánchez

Ce mercredi 4 mars, le Premier ministre espagnol "a vivement réagi à la menace du président américain Donald Trump de mettre fin au commerce avec l'Espagne", explique la BBC.

Dans une allocution télévisée de 10 minutes, Pedro Sánchez a déclaré que "la position du gouvernement peut se résumer en quatre mots : non à la guerre". Le chef du gouvernement espagnol a indiqué "que les menaces du président américain Donald Trump ne pousseraient pas Madrid à soutenir la guerre américano-israélienne en Iran", rapporte Politico.

Des soutiens à l'Espagne à travers l'Europe

Si le chancelier allemand Friedrich Merz, présent auprès de Donald Trump à Washington lors des déclarations chocs contre l'Espagne, "a siégé de manière […] silencieuse" [Politico], d'autres Européens ont élevé la voix contre les menaces américaines.

Un porte-parole de l'Union européenne s'est exprimé sur la situation : "la Commission va s'assurer que les intérêts de l'Union européenne soient pleinement protégés. Nous sommes solidaires de tous les États membres et de leurs citoyens et sommes prêts à réagir si nécessaire" [Le Figaro].

Josep Borrell, l'ancien chef de la diplomatie européenne, a apporté son soutien au gouvernement espagnol sur X, avançant que la condamnation espagnole des actions américaines et israéliennes "est une affirmation des principes fondateurs de l’Union européenne".

La présidente des socialistes et démocrates au Parlement européen, Iratxe García Pérez, a également affiché son "soutien total au gouvernement espagnol" dans un post publié sur X, soulignant que l'Espagne "a choisi la dignité et le droit international plutôt qu'une guerre illégale".

Les autres sujets du jour

Guerre au Moyen-Orient

Guerre en Ukraine

• La Banque centrale russe saisit la justice contre l'Union européenne [Euronews]
• Budapest et Kiev se sont à nouveau opposés sur l'oléoduc Druzhba [Euronews]

Jeux paralympiques

• 8 pays vont boycotter la cérémonie d'ouverture, difficultés de déplacement en raison de la guerre au Moyen-Orient : le début des Jeux Paralympiques perturbé [L'Équipe]

Vie politique des États membres

• En Italie, le sérieux budgétaire de Giorgia Meloni en question [Les Echos]
• Grèce : les dirigeants d'Aube dorée, ancien parti néonazi,  reconnus coupables en appel de "direction d’une organisation criminelle" [Le Monde]

L’article Guerre en Iran : Madrid refuse aux États-Unis l'accès à ses bases militaires, Washington brandit des représailles commerciales est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Les mots du président français sur le renforcement de la dissuasion nucléaire étaient attendus avec grande impatience dans nombre de capitales amies", attaque Le Parisien. "Depuis la base de l’Île Longue, à Brest, le chef de l’État a prononcé un discours qui fera date, actant en des termes inédits la contribution de la dissuasion nucléaire tricolore à la sécurité des alliés européens de la France", poursuit le quotidien.

En 2020, le président de la République avait "invité les Européens à participer aux exercices des forces françaises de dissuasion. Un discours alors largement incompris et ignoré", rappellent Les Échos. Les partenaires européens "avaient été habitués à se reposer sur la garantie de sécurité des États-Unis" [Le Parisien].

"Mais au fil des menaces d'anéantissement proférées par des proches de Vladimir Poutine, les Européens s'interrogent sur les garanties que pourrait apporter la France. D'autant plus qu'ils s'interrogent aussi sur la fiabilité de l'allié américain", contextualisent Les Échos. "Nous vivons actuellement au plan géopolitique une période de rupture pleine de risques" qui "justifie un durcissement de notre modèle", a ainsi expliqué le chef de l'État [France info].

Huit pays européens associés

Dans ce contexte, "Emmanuel Macron a annoncé que la France entrait dans une nouvelle étape de sa dissuasion nucléaire, qualifiée de 'dissuasion avancée'. Une 'évolution majeure' de la doctrine française" [Libération].

"Concrètement, les alliés européens pourront 'participer aux exercices' de dissuasion française et Paris pourra faire des 'déploiements de circonstances' de moyens stratégiques chez ses alliés", résume France info. "Huit pays ont accepté de se joindre à cette dissuasion : le Royaume-Uni, l’Allemagne, la Pologne, les Pays-Bas, la Belgique, la Grèce, la Suède et le Danemark", récapitule Le Monde. Mais "ce 'club des huit' n’est […] pas fermé".

En proposant ces déploiements de forces armées sur le Vieux Continent, le président français "ne garantit rien aux autres Européens, mais […] ne ferme rien non plus", relève la RTBF. Le média belge ajoute que "le flou est de rigueur et fait partie de la dissuasion". Quant au "bouton nucléaire", Emmanuel Macron a rappelé la ligne rouge française : "il n'y aura aucun partage de la décision ultime ni de sa planification, ni de sa mise en œuvre ; elle appartient au seul président de la République" [Euronews].

Coopération franco-allemande renforcée

Le chancelier allemand Friedrich Merz a manifesté son approbation, confirmant sur le réseau social X "des mesures concrètes avant la fin de cette année" [Le Parisien]. Paris et Berlin ont effectivement "mis en place 'un groupe de pilotage nucléaire de haut niveau' […] ont annoncé Emmanuel Macron et […] Friedrich Merz dans une déclaration conjointe, publiée lundi dans la foulée du discours" du président français [Le Figaro]. Les premières étapes de la collaboration franco-allemande "pourront inclure des visites de sites stratégiques ainsi que des exercices conjoints", a notamment déclaré Emmanuel Macron [Tagesspiegel].

"Côté allemand, on se satisfait que des pas concrets soient annoncés pour le court terme. Car la perspective de l'élection présidentielle de 2027 suscite à Berlin la crainte qu'une France dirigée par le RN puisse un jour faire machine arrière en la matière", analyse Le Parisien.

D'autres dirigeants européens ont réagi positivement aux annonces françaises, "dont le Premier ministre belge Bart De Wever" [Politico]. La Pologne, elle, "est en pourparlers avec la France et un groupe d'alliés européens proches au sujet du programme de dissuasion nucléaire avancée", a indiqué le chef du gouvernement polonais Donald Tusk sur X. "Nous nous armons avec nos amis afin que nos ennemis n'osent jamais nous attaquer", a-t-il ajouté [Sud Ouest].

Un complément aux engagements transatlantiques

Quant au Premier ministre suédois Ulf Kristersson, il juge que l'initiative française peut "contribuer à renforcer les capacités collectives" de l'Europe, ce qui "depuis la Seconde Guerre mondiale […] n'a jamais été aussi important" selon lui [Politico]. Le chef du gouvernement scandinave a toutefois précisé "que les discussions se dérouleraient 'en concertation avec les États-Unis' et l'Otan, que la Suède a rejoint en 2024" [The Guardian]. Un cadre d'ailleurs rappelé lundi par le président français, tandis que "l'Alliance atlantique 'salue' les évolutions de la dissuasion nucléaire française […] et se félicite d’une meilleure coopération à venir avec Paris sur cette question, a indiqué mardi un de ses responsables à l’AFP" [Mediapart].

Même son de cloche du côté du Danemark, qui "a conclu un accord de coopération avec la France en matière de dissuasion nucléaire", rappelle la Première ministre Mette Frederiksen [Le Figaro]. "Un renforcement de la coopération contribuera à consolider la capacité de dissuasion de l’Europe", a-t-elle déclaré à la presse, tout en précisant que cela viendrait "compléter, et en aucun cas remplacer" les engagements du Danemark au sein de l’Otan. Le ministre danois de la Défense, Troels Lund Poulsen, a d'ailleurs souligné que l'accord avec la France "ne prévoyait pas le stationnement d’armes nucléaires sur le territoire danois" [Reuters].

Enfin, "certains pays, comme l'Italie, paraissent à ce stade réticents, voyant en cette initiative […] une tentative pour la France d'imposer son leadership en Europe", note Le Parisien. Et d'ajouter : "silence radio, en effet, du côté de Giorgia Meloni, qui continue de privilégier le parapluie américain". Pour le quotidien en revanche, "il n'est pas exclu que d'autres, notamment les États baltes, en première ligne face à la menace russe, rejoignent cette coopération".

Les autres sujets du jour

Accord UE - Suisse

• Erasmus, marché européen de l’électricité, salaires… L’UE et la Suisse renforcent leur partenariat économique [Le Figaro]

France dans l'UE

• Union européenne : il faut sortir la France du banc de touche [Le Monde]
• "L’élection présidentielle de 2027 risque de se transformer en un référendum pour ou contre l’Europe" [Le Monde]

Hongrie

• La Hongrie, bastion de la Chine en Europe centrale et orientale : trouver l’équilibre entre l’Est et l’Ouest [Le Taurillon]

Iran

• Guerre au Moyen-Orient : l'Union européenne engage des actions défensives [France 24]
• Guerre au Moyen-Orient : l’agence de l’Union européenne pour l’asile alerte sur le risque d’un "flux de réfugiés" [Sud Ouest]
• Iran : l’Europe rattrapée par une guerre qu’elle n’a pas voulue [L'Opinion]
• "L'ampleur de l'impact dépend de l'étendue et de la durée du conflit" : la BCE prévient que l'inflation risque de grimper en Europe en cas de guerre prolongée au Moyen-Orient [BFM TV]

L’article Dissuasion nucléaire : les dirigeants européens accueillent favorablement le discours d'Emmanuel Macron est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Donald Trump succombe à la tentation d'un changement de régime en Iran avec l'opération 'Fureur épique'", titrait Le Monde le 28 février. "Après des semaines de menaces d'intervention militaire en Iran, Israël et les États-Unis sont passés à l'action" [France info]. "Dans la matinée [de samedi], l'État hébreu a déclaré avoir lancé une 'frappe préventive' sur la République islamique, afin 'd'éliminer les menaces pesant sur l'État d'Israël'", déclenchant aussitôt une riposte iranienne.

Les assauts israélo-américains ont mené à la mort de plusieurs hauts responsables iraniens dont celle "du guide suprême Ali Khamenei, 86 ans" [Deutsche Welle]. "Avec la mort de Khamenei, un nouvel espoir s'ouvre pour le peuple iranien", a réagi hier Ursula von der Leyen [Radio Canada], tout en alertant d'un "risque réel d'instabilité susceptible de plonger la région dans une spirale de violence". La présidente de la Commission européenne a appelé à œuvrer à une "transition crédible" en Iran [Les Echos].

Depuis, tout s'est accéléré, les dirigeants européens multipliant les annonces et les échanges, jusqu'à la tenue ce lundi d'une réunion extraordinaire des commissaires européens. Annoncé dès samedi par la cheffe de l'exécutif européen, ce "collège spécial sur la sécurité [discutera] de l'escalade actuelle au Moyen-Orient" [Politico].

"Actions défensives nécessaires et proportionnées"

La situation est très sensible, alors que l'Iran a répliqué, "dimanche 1er mars, par des frappes sur les bases américaines dans la région et chez ses voisins du Golfe" [TV5 Monde]. Comme la présidente de la Commission européenne avec de nombreux dirigeants de la région, Donald Trump a lui mené des "entretiens téléphoniques avec de nombreux médias pour commenter le conflit qu'il a ouvert avec l'Iran" [Le Parisien]. Le président américain "a évoqué une opération de 'quatre semaines' en Iran, parlé de '48 dirigeants iraniens' tués et averti que d’autres pertes américaines étaient possibles".

"Dans une rare déclaration commune, les dirigeants français, allemand et britannique ont appelé [dès samedi] l'État iranien à laisser son peuple décider de son propre avenir et ont condamné les attaques menées par Téhéran en représailles contre les bases militaires américaines dans la région" [The Guardian].

Le trio d'États, connu sous le nom de "E3", s'est dit prêt "à des 'actions défensives nécessaires et proportionnées' face aux ripostes iraniennes afin de 'détruire à la source' les capacités militaires de Téhéran", explique Le Figaro. Les frappes "ont ciblé nos alliés proches et menacent notre personnel militaire et nos civils dans toute la région", ajoutent les dirigeants allemand, français et britannique [Le Parisien]. "Une attaque de drones iraniens contre une base navale d'Abou Dhabi accueillant des forces françaises" a notamment provoqué un incendie sans faire de victime, a indiqué dimanche le ministère émirati de la Défense [Les Echos].

Renforcement de la mission militaire de l'UE en mer Rouge

En attendant, "l'Union européenne va renforcer sa mission militaire en mer Rouge avec deux navires français, au moment où l'embrasement régional menace le trafic maritime, a indiqué un diplomate de l'UE dimanche soir, cité par l'AFP" [Ouest-France].

Lancée le 19 février 2024, la mission "Aspides" – "bouclier" en grec ancien – vise à protéger un transport maritime essentiel à l'économie européenne. Selon des informations de Politico ce lundi matin, l'ajout de navires français "portera à cinq le nombre total de navires participants, [incluant] des navires français, italiens et grecs".

"Le détroit d'Ormuz, par où transite quelque 20 % de la consommation mondiale de pétrole, a été fermé à la circulation des navires par les Gardiens de la révolution iranienne. La mer Rouge, qui mène au canal de Suez, pourrait également être menacée", explique Le Parisien dans un autre article.

L'Union européenne cherche la bonne formule

Dimanche, "les ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne se sont réunis en visioconférence" [RTL info]. À cette occasion, "chaque pays a pris la parole l'un après l'autre pour exposer sa position quant à l'évacuation de ses ressortissants présents en Iran".

"L'UE et ses États membres prennent toutes les mesures nécessaires pour assurer la sécurité des citoyens de l'UE dans la région, y compris en activant le mécanisme de protection civile de l'UE si nécessaire", indique la déclaration commune de l'UE [Euronews]. Ce dernier "est un outil destiné à renforcer la coopération entre les nations européennes afin d'améliorer la prévention des catastrophes et la réponse aux crises".

"La déclaration commune n'a pas approuvé les aspirations israélo-américaines à un changement de régime en Iran", précise la chaîne de télévision paneuropéenne. En outre, la cheffe de la diplomatie de l'UE, Kaja Kallas, a fait part de la volonté des Vingt-Sept de continuer "à contribuer à tous les efforts diplomatiques visant à réduire les tensions et à parvenir à une solution durable afin d’empêcher l'Iran d'acquérir une arme nucléaire" [Le Monde].

"Équilibres impossibles"

El País relève toutefois la difficulté de l'UE à parler d'une seule voix, évoquant des "équilibres impossibles". De l'Espagne à l'Irlande, en passant par la France et l'Allemagne, les prises de parole se sont succédé. "Les Européens ont élaboré leur réponse à l'invasion russe de l'Ukraine sur le principe que la souveraineté est inviolable, que l'usage unilatéral de la force est inadmissible et que l'ordre fondé sur des règles n'est pas négociable. Ils font désormais preuve d'incohérence", pointe le quotidien espagnol.

Pour tenter de dégager une forme d'alignement, "la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, convoquera aujourd'hui une réunion d'urgence des commissaires européens" [Politico]. "Les ministres des 27 États membres de l'UE ne parvenant pas à s'entendre sur la manière de répondre à la crise, c'est désormais à la Commission qu'il revient d'élaborer une réponse cohérente en matière de politique étrangère et de veiller à ce que le bloc parle d'une seule voix".

Les autres sujets du jour

Commerce international

• Mercosur : quand l'Europe prend la France au mot [La Tribune]

Défense

• Un drone iranien s'est écrasé sur une base britannique à Chypre, l'UE aux côtés des États membres face à "toute menace" [Le Figaro]

Économie

• Shein, Temu, AliExpress… Qui paiera et combien avec la taxe sur les petits colis ? [Challenges]
• Le PIB par habitant de la France est désormais sous la moyenne européenne [Ouest-France]
• À la Commission européenne, le concept de "préférence européenne" infuse doucement [L'Usine Nouvelle]

Justice

• Les fraudes commises au préjudice de l'UE atteignent un niveau record [Le Monde]

L’article Iran : redoutant une escalade des tensions dans la région, l'Union européenne cherche une réponse commune et le bon dosage est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Dernière tentative de Macron pour étendre le parapluie nucléaire français sur l'Europe", titre Politico. Emmanuel Macron prononcera un discours particulièrement observé sur le nucléaire, lundi 2 mars. "Le président de la République prendra la parole dans le cadre très solennel de l’Île Longue, à Brest, où sont stationnés les quatre sous-marins nucléaires lanceurs d’engins assurant la composante océanique de la dissuasion nucléaire française", précise Le Figaro. 

"Une image soignée, minutieusement préparée, pour appuyer un discours particulièrement attendu. Scruté par nos partenaires européens comme par nos adversaires, la Russie en tête", écrit Le Parisien. Ce discours est une tradition française initiée par Charles de Gaulle. "L'idée principale est de convaincre l'ennemi que la France est en mesure de lui infliger des dommages tellement inacceptables qu'attaquer les intérêts vitaux français perdrait son sens", explique BFMTV. "La doctrine française en la matière est volontairement floue : le nucléaire, ça sert à protéger les 'intérêts vitaux de la nation' et c’est tout", complète l'Opinion. Mais désormais, l'Union européenne semble faire partie des intérêts vitaux de la France. 

Remplacer le parapluie étasunien ? 

Le discours d'Emmanuel Macron, lundi, "sera le premier sur la dissuasion nucléaire du pays depuis un discours de 2020 dans lequel il s'était dit prêt à 'associer' les pays européens qui le souhaitent à des exercices", note Euronews. "L'offre de Macron pour 2020 a été largement ignorée", rappelle le média européen. Pourtant "la France est le seul pays de l’Union européenne, et le seul pays européen avec le Royaume-Uni, à disposer de l’arme nucléaire", écrit Midi Libre

Aujourd'hui, "la plupart des pays européens comptent principalement sur les États-Unis pour dissuader tout adversaire potentiel" [Reuters]. "Compter sur l’OTAN, c’est compter sur les États-Unis et donc sur Donald Trump", avance l'Opinion. "Et l’imprévisibilité du président américain pousse de plus en plus l’Europe à réfléchir à son autonomie stratégique", ajoute-t-il. Désormais, l'offre d'Emmanuel Macron a plus de succès. "Le chancelier allemand, Friedrich Merz, a évoqué le 13 mars à Munich ses 'discussions confidentielles' avec Emmanuel Macron sur 'la dissuasion nucléaire européenne'", rapporte Midi Libre. "D'autres États, y compris des pays nordiques traditionnellement pro-américains, ont manifesté leur intérêt avec prudence", complète Reuters. 

Un discours suivi de près par les Européens 

"Les attentes sont désormais grandes en Europe concernant le discours de lundi", indique Midi Libre. Dans Politco, Tuuli Duneton, sous-secrétaire d’État estonienne chargée de la politique de défense, anticipe un message clair de Paris : "On s'attend à ce que Macron 'confirme que la dissuasion nucléaire est et restera l'une des priorités de la France, et que la France continue d'investir' dans son arsenal".

"Certains observateurs envisagent qu’Emmanuel Macron annonce une augmentation du nombre de têtes nucléaires françaises, actuellement au nombre de 290, ce qui représente déjà une puissance de destruction phénoménale", avance Libération. "Une autre annonce qui pourrait être faite à l’Ile Longue par le président de la République concerne un éventuel retour des moyens de frappe en profondeur conventionnels, soit de gros missiles sol-sol de portée intermédiaire, supérieure à 2 000 km, pour 'épauler notre dissuasion nucléaire'", explique le quotidien. 

Imposer la puissance nucléaire française 

"Les autorités françaises affirment vouloir que les Européens comprennent mieux ce que la doctrine française peut – et ne peut pas – apporter", assure Reuters. "Au final, ce serait toujours le président français qui déciderait ou non d’appuyer sur le bouton et le discours futur discours de l’Ile Longue et d’éventuelles annonces n’y changeront donc rien", note l'Opinion."Le traité de non-prolifération des armes nucléaires interdit d’ailleurs à la France d’en donner les clefs à ses voisins", ajoute le média. 

"Ce sera un moment important du mandat. Il y aura sans doute des bascules et des évolutions assez significatives", relève-t-on dans l'entourage du chef de l'État, rapporte Le Figaro. "La grande question qui se pose est cependant de savoir dans quelle mesure Macron peut réellement s'approprier une nouvelle architecture atomique européenne, alors que le Rassemblement national (…) est en tête des premiers sondages en vue de l'élection présidentielle de 2027", analyse Politico. "Ce discours précisera si Macron est prêt à prendre des mesures que le Rassemblement national aura du mal à annuler."

Les autres infos du jour

Mercosur

• UE-Mercosur : l’Uruguay devient le premier pays à ratifier l’accord [Le Monde]

Défense

• Soupçons russes, enquête suédoise… Le point sur le drone neutralisé à proximité du porte-avions Charles de Gaulle [20 Minutes]
• Que se passerait-il si la clause de défense mutuelle de l'UE était activée ? L'Europe cherche des réponses [Euractiv]

Ukraine

• Si Poutine arrêtait la guerre en Ukraine, il tomberait, déclare le Premier ministre estonien [Euronews]
• Guerre en Ukraine : ce rapport choc qui affirme que Vladimir Poutine serait tenté par une opération nucléaire sous "faux drapeau" [La Dépêche]

France

• César 2026 : Jim Carrey à l'honneur, le puissant discours de Golshifteh Farahani, Benjamin Lavernhe en maître de cérémonie mémorable… Six moments à retenir de la 51e édition [France info]
• "Epstine au lieu d’Epstein" : nouvelles accusations d’antisémitisme contre Jean-Luc Mélenchon après son meeting à Lyon [Libération]

L’article Dissuasion nucléaire : Emmanuel Macron présentera lundi son plan pour la France et l'Europe  est apparu en premier sur Touteleurope.eu.