Le ministère de la Défense a fixé à Anthropic un ultimatum lui enjoignant de revenir sur sa position avant vendredi à 17H01 locale (22H01 GMT). Dans le cadre d'un contrat de 200 millions de dollars signé en juin, Anthropic fournit au gouvernement ses modèles d'IA, largement utilisé par le ministère de la Défense. La start-up californienne se refuse néanmoins à laisser le Pentagone mettre son intelligence artificielle au service de la surveillance de masse des populations ainsi que pour automatiser des attaques mortelles. Le ministère de la Défense réclame à Anthropic de lever ces restrictions, assurant qu'il entend se servir des modèles dans le respect de la légalité. Mardi, après une rencontre infructueuse entre le ministre de la Défense, Pete Hegseth, et le patron d'Anthropic, Dario Amodei, le gouvernement a menacé l'entreprise de sanctions en cas de refus. Il prévoit ainsi de la forcer à fournir ses services sans réserves sur la base d'une loi de 1950 sur la sécurité nationale, mais aussi de la faire inscrire sur la liste des sociétés "à risque". Cette dernière comprend des sociétés dont les autorités américaines craignent que leurs produits ou services n'aillent à l'encontre des intérêts de sécurité nationale. Jeudi, Dario Amodei a publié un message indiquant que "ces menaces ne (changeaient) pas (la) position" du groupe. "Le Pentagone négocie avec Google et OpenAI pour leur faire accepter ce qu'Anthropic a refusé", ont écrit les auteurs d'une lettre ouverte publiée vendredi et signée par 366 employés de Google et 70 d'OpenAI. "Nous espérons que nos dirigeants vont mettre leurs différences de côté et s'unir pour refuser les demandes" du ministère de la Défense, ont-ils exhorté. Le patron d'OpenAI Sam Altman a estimé vendredi sur la chaîne CNBC que "le Pentagone ne devrait pas menacer" d'appliquer la loi de 1950 à Anthropic. Selon le Wall Street Journal, le dirigeant a révélé jeudi, en interne, travailler à une issue pour ce dossier, qui pourrait passer par l'utilisation des modèles d'OpenAI. Pour autant, il a également affirmé que la surveillance de masse et l'automatisation d'attaques mortelles étaient des "lignes rouges" pour l'entreprise, une position similaire à celle d'Anthropic. Dans un autre appel publié vendredi, des syndicats et organes de représentation de salariés d'Amazon, Microsoft et Google ont demandé à leurs employeurs de "rejeter les demandes du Pentagone".

Ce changement abrupt dans le programme Artémis est destiné à augmenter la cadence des lancements afin de faciliter la résolution de problèmes techniques, a justifié le nouveau patron de la Nasa, Jared Isaacman. "Lorsque vous effectuez un lancement tous les trois ans, vos compétences s'atrophient", a-t-il expliqué lors d'une conférence de presse depuis le Centre spatial Kennedy en Floride. "Ce n'est pas la voie à suivre". Programme phare de la Nasa, Artémis cumule depuis des années des retards et des déconvenues techniques. La dernière en date concerne la très attendue mission Artémis 2, qui enverra des astronautes autour de la Lune pour la première fois en plus de 50 ans. Elle a été retardée une nouvelle fois la semaine passée à la suite d'un problème technique sur la fusée. La première mission de très onéreux programme, qui constituait en un vol à vide, s'était tenue en 2022 après des années de retard et de complications techniques. Pression de la Chine Face à cet énième report et la pression exercée par la Chine, puissance rivale des Etats-Unis qui ambitionne également d'envoyer des hommes sur la Lune d'ici 2030 et d'y installer une base, la Nasa change donc ses plans. Pour tenir l'échéance de 2028, l'agence spatiale américaine va "ajouter des missions" entre le vol Artémis 2, désormais prévu pour début avril au plus tôt, et le retour sur la surface lunaire, a indiqué M. Isaacman. Si le programme d'Artémis 2 reste inchangé, celui des missions suivantes va grandement évoluer. Lors d'Artémis 3, les astronautes ne se poseront finalement pas sur la surface lunaire. A la place, ils tenteront une manoeuvre de rendez-vous en orbite avec un alunisseur, a indiqué l'agence spatiale américaine. L'étape cruciale et très risquée de l'alunissage sera tentée plus tard, lors des missions Artémis 4 et Artémis 5 prévues désormais toutes les deux pour 2028, a expliqué le patron de la Nasa. Cette date coïncidera avec la dernière année du mandat de Donald Trump. Cadence accélérée "Nous ne nous engageons pas nécessairement à lancer deux missions en 2028", a précisé M. Isaacman, "mais nous voulons avoir la possibilité de le faire". Ce programme pourrait toutefois être encore retardé, du fait de la Nasa mais aussi de ses partenaires privés SpaceX et Blue Origin, les entreprises spatiales des multimilliardaires Elon Musk et Jeff Bezos qui développement les alunisseurs devant être utilisés par le programme. L'an dernier, un panel d'experts indépendant avait signalé que la version modifiée de Starship conçue par SpaceX et devant servir d'alunisseur pour Artémis 3 pourrait avoir "des années" de retard. La refonte annoncée par la Nasa vise à rapprocher l'architecture d'Artémis de celle du célèbre programme Apollo qui avait permis dans les années 1960 et 1970 aux Etats-Unis de battre l'Union soviétique durant la première course à la Lune. Ce programme, qui consistait en de multiples missions rapprochées de difficulté croissante, a transporté les seuls êtres humains à fouler la surface lunaire. Durant Apollo comme lors des programmes l'ayant précédé, Mercury et Gemini, "notre cadence moyenne de lancement était plus proche des trois mois" que des "trois ans", a insisté vendredi Jared Isaacman. Annoncé sous la première présidence de Donald Trump, Artémis consistait en peu de missions espacées avec des objectifs ambitieux. Son objectif est d'établir une présence humaine durable sur la Lune et de préparer de futures missions sur Mars.

Le président américain Donald Trump s'est dit insatisfait vendredi de la teneur des négociations en cours avec l'Iran, au lendemain d'une troisième session de pourparlers entre Washington et Téhéran afin d'éviter une escalade militaire. Il a ajouté attendre de nouvelles discussions, alors que Marco Rubio doit se rendre lundi en Israël pour aborder notamment la question de l'Iran.

"Transformation sans précédent", "redressement historique", "âge d'or de l'Amérique"… Devant le Congrès, le président américain Donald Trump a dressé mardi un tableau idyllique des États-Unis depuis son retour au pouvoir en janvier 2025. Mais l'Amérique est‑elle vraiment "plus riche et plus forte" ? Le protectionnisme de Donald Trump ouvre‑t‑il un âge d'or ou un cycle à haut risque ? À moins d’un an des élections de mi‑mandat, l’économie peut-elle faire vaciller le président ? Par ailleurs, c'est un camouflet historique pour Donald Trump : la Cour suprême a annulé l’essentiel des droits de douane qu'il avait imposés l'an dernier. Le président américain a aussitôt répliqué avec une nouvelle salve tarifaire généralisée de 10 %. Qui est visé ? Quel impact pour le commerce et les entreprises ?

L'entreprise américaine Anthropic veut imposer des limites à l’armée pour l’utilisation de son chatbot Claude, ce que refuse le Pentagone. France 24 vous explique pourquoi ces lignes rouges sont à la fois essentielles et insuffisantes.