Dimanche, le décret mettant officiellement fin à ses fonctions de ministre de l'Action et des Comptes publics a été publié au Journal officiel dans la foulée de l'annonce par l'Elysée de la nomination de David Amiel pour lui succéder. Nommée le 11 février, Amélie de Montchalin va prendre ses fonctions de première présidente de l'organisme de contrôle moins de deux semaines plus tard. Elle deviendra alors la première femme à prendre les rênes de cette institution plus que bicentenaire, chargée de veiller sur les deniers publics, succédant à Pierre Moscovici. Voulue par le président Emmanuel Macron, cette nomination fait grincer des dents alors qu'Amélie de Montchalin, pur produit du macronisme, est âgée de seulement 40 ans. Ce poste prestigieux est généralement confié à d'anciens ministres ou parlementaires, profils expérimentés en fin de carrière. Ce mandat est irrévocable, seulement borné par une limite d'âge théorique à 68 ans. Mais son arrivée rue Cambon fait surtout des remous pour le possible conflit d'intérêts d'une ministre sortante chargée de se prononcer sur le déficit public ou les choix budgétaires d'un gouvernement dont elle aura fait partie. "Elle va être à la fois juge et partie sur les comptes de 2025 et les prévisions pour 2026", relève François Ecalle, ancien magistrat de la Cour des comptes et spécialiste des finances publiques. Il dit cependant "relativiser beaucoup" ce problème, en raison de "la collégialité" de la Cour. La première présidente par intérim, Carine Camby, a aussi tenu à rassurer sur les garde-fous existants. Lors d'une conférence de presse jeudi, elle a expliqué que "l'indépendance et l'objectivité des rapports" est préservée car ils sont "délibérés dans les chambres de la Cour" sans que le premier président participe aux discussions. Amélie de Montchalin sera par ailleurs reçue par le collège de déontologie pour examiner tout possible conflit d'intérêts, a-t-elle ajouté. Pour des magistrats financiers, qui ont signé une tribune collective dans Le Monde, sa nomination révèle "une faille institutionnelle" de la Ve République. Ils appellent à "une réforme", notamment des "conditions de nomination du premier président". Avant les Comptes publics, Amélie de Montchalin avait été secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, ministre de la Fonction publique puis ministre de la Transition écologique, poste qu'elle avait quitté après sa défaite aux élections législatives en 2022.

A la suite de quatre jours d'audiences, dites de "confirmation des charges", cette juridiction basée à La Haye déterminera si l'ancien homme fort de Manille, inculpé de trois chefs de crimes contre l'humanité, sera jugé au cours d'un procès. La Cour aura 60 jours pour communiquer sa décision. Celui qui a dirigé les Philippines de 2016 à 2022 ne sera pas présent lors des audiences, la Cour ayant approuvé vendredi sa demande de renoncer à son droit de comparaître, envoyée mercredi. Elle avait rejeté en novembre dernier les arguments selon lesquels l'octogénaire n'était pas apte à se présenter face aux juges. L'ancien chef d'Etat a été arrêté à Manille le 11 mars 2025 sous son successeur Ferdinand Marcos Jr. Il avait été transporté par avion vers les Pays-Bas dans la nuit même et est détenu depuis à la prison de Scheveningen, à quelques encablures de la mer du Nord. Le premier chef d'accusation concerne la participation présumée de M. Duterte en tant que coauteur à 19 meurtres commis de 2013 à 2016, lorsqu'il était maire de Davao, l'une des principales villes des Philippines dans le sud de l'archipel. Le deuxième chef se rapporte à 14 meurtres de prétendues "cibles de haute valeur" en 2016 et 2017, lorsque M. Duterte était président. Exécutions extrajudiciaires Le troisième chef porte quant à lui sur 43 meurtres commis à travers les Philippines lors d'opérations de "nettoyage" entre 2016 et 2018, visant des consommateurs ou revendeurs de drogue présumés. M. Duterte nie les accusations, a déclaré son avocat Nicholas Kaufman à la presse en amont des audiences. Les groupes de défense des droits humains estiment que les exécutions extrajudiciaires liées à la campagne antidrogue de M. Duterte a conduit à la mort de dizaines de milliers de personnes, pour la plupart pauvres, tuées par des policiers et des groupes d'autodéfense, souvent sans qu'il soit prouvé qu'elles étaient liées au monde de la drogue. Cible de condamnations à l'étranger, la justice expéditive de M. Duterte a néanmoins été soutenu par des dizaines de millions de Philippins. L'organisation non gouvernementale Human Rights Watch a qualifié l'audience à venir d'"étape décisive pour garantir la justice aux victimes de la +guerre contre la drogue+ aux Philippines". Les Philippines ont quitté la CPI en 2019, sur instructions de M. Duterte, mais la Cour a jugé qu'elle conserve sa compétence pour les crimes présumés commis dans le pays entre 2011 et 2019. La défense a fait appel de cette décision. L'issue est toujours en attente. L'affaire intervient alors que la CPI fait face à d'intenses pressions politiques, notamment deux vagues de sanctions américaines imposées depuis juin 2025.

Une réunion du Conseil des ministres des Affaires étrangères européens, prévue lundi, doit proposer l'adoption du 20e paquet de sanctions contre la Russie. "Nous bloquerons cette décision", a déclaré Peter Szijjarto, le ministre hongrois des Affaires étrangères. Sur le front, une attaque de drone russe a fait un mort à Zaporijjia. Suivez la situation en direct.